(Károvits Tamás, a Vendéglátók Országos Ipartestületének
vezetőségi tagja, Magyar Nemzet Magazin, 2005. május 28.)
A mottóban idézett Károvits Tamás azzal vádolja jelen Magazin gasztronómiai rovatát, hogy médiahadjárat részese, mely hadjárat a magyar étkezési kultúrát leszólja. Szerzőnk párhuzamot von a magyar konyhát leszólók és azon szűk kör között, amely „a gazdaság, a tudomány, a művészet, a sajtó, stb. területén kizárólagos véleményeket képvisel”. Szerinte elfogultak vagyunk a külföldi séfek javára, ezért nem hisszük el A pincér című lapnak azt, hogy jobb, mert „egységesebb ízhatású” a báránysült a pesti Biarritzban, mint Alain Ducasse (kétszer háromcsillagos séf) montecarlói éttermében. A pincér című szaklap ezt egy névtelen vendégre hivatkozva állította.
Kalbsfilet Paprikasud.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.
Mi úgy véltük, hogy ha a szóban forgó pesti étterem báránya valóban ennyire kiemelkedő, akkor ez világszenzáció. Ez esetben legalábbis kivehető képet kellett volna közölni az ételről, hivatásosoknak szóló recepttel és technológiai leírással. És ha végre egy különlegesen jó magyar húsbárány a kiváló fogás titka, akkor elkelt volna egy interjú a tenyésztővel, nem kevésbé a névtelen vendéggel, aki bevallása szerint eljutott a világ egyik legjobb, s egyidejűleg legelőkelőbb éttermébe. Ez lenne ugyanis a szaklap feladata, nem a szédelgő feldicsérés.
Károvits Tamás, a Vendéglátók Országos Ipartestületének vezetőségi tagja szerint viszont „könnyen hihető”, hogy a pesti Biarritzban jobb a bárány, elvégre ő maga sem tudott megenni „bizonyos sülteket” Franciaországban, mert ott sok mindent „rózsaszínűre sütnek, véresen tálalnak”. „Mi, magyarok – szögezi le az ipartestületi vezető – jobban szeretjük az átsült húsokat.”
A szerző szerint sokat kellene költeni arculatunk külföldön való megismertetésére, sőt, állami támogatást kellene adni külföldön nyitandó magyar éttermek céljára. Zárógondolata: „Az alapízeinken tilos változtatni. Nem baj, hogy piros az ételünk. Akinek nem ízlik, egyen a francia mestereknél rózsaszín és véres húsokat. Negyven éves szakmai pályafutásom alatt nem jártam még olyan helyen a világban, ahol feladták volna saját ízlésüket mások kedvéért”.
Az étel pirossága valóban nem baj. A baj az, ha a konyhánkat skanzenizáljuk, s a „piros ételt” a magyar étel szinonímájának tekintjük. Mint például Benke László (Laci bácsi) teszi, aki azt állította, hogy magyar embernek egy a fontos: az étele legyen piros. Márpedig ő egy olyan szakácsgeneráció reprezentánsa, amely régóta meghatározza konyhánk arculatát. Immár harmadszor vonul be (a legnagyobb rántotta és a legnagyobb bográcsgulyás után a galaxis második legnagyobb szakácskönyvével) a Guinness-rekordok könyvébe, majd 2005. március 15-ével magas állami kitüntetés birtokosaként a magyar gasztronómia történelmébe, mely történelem ezzel remélhetően elérte mélypontját, s immár csakis felszálló ágba kerülhet.
Hivatkozott „bizonyos sülteket” nemcsak a francia mesterek készítik rózsaszínre. Még a sok sebből vérző Ételkészítési ismeretek című tankönyv is három rózsaszín fokozatot különböztet meg – igaz, semmiféle útmutatást nem ad hozzá az ifjú tanoncnak. Nem is csodálkozhatunk, hogy Magyarországon ilyen kevesen értenek hozzá. A húst kiszárítani könnyű, a szaftosra sütés viszont nagy precizitást és anyagismeretet igényel. A franciákon kívül egyébként nagyon kedvelik a rózsaszín sülteket az angolok, az amerikaiak, a katalánok, a spanyolok, a flamandok és a vallonok. Így eszik az ausztrálok, így eszi Dél-Amerika. Így kapjuk Baszkföldön a chuletát, Firenzében a bistecca alla Fiorentinát. És az Ekkehard-krónika leírása szerint a portyázó magyarok is „félig nyersen” ették a húst.
A szóban forgó „bizonyos” húsrészek (bélszín, hátszín, bárány-, vadgerinc, kacsa és vadszárnyas melle) kevéssé igénybe vett izmokból állnak, ezért elég finom a rostozatuk, s olyan a fehérjeszerkezetük, hogy gyorsan, alacsony hőmérsékleten elkészülnek. Egyidejűleg oly kicsi a nedvtartó képességük, hogy mire belül elmúlik a „rózsaszínség” (60ºC maghőmérséklettől kezdve rohamosan), addigra a külső rész kiszárad, megkeményedik, a nedvek túlnyomó része távozik. E nedveket csak a köznyelv nevezi vérnek, a valóságban víztartalomról van szó, amely ha kifolyik, temérdek pótolhatatlan aromamolekula is távozik vele.
1926. január 20. Kétszáz fős cigányzenekar búcsúztatja a nemzet csalogányát. A Szökött katona Julcsája, a Huszárcsíny markotányosnéja, a Tündérlak Marcsája, a Háromszéki lányok Katicája, A piros bugyelláris Török Zsófija és még jó néhány parádés népszínházi főszerep alakítója halott. Blaha Lujza földi maradványait a székesfőváros által adományozott díszsírhelyen helyezik örök nyugalomra.
Már pályája kezdetén, az 1860-as években szerződésajánlatot kapott Bécsből, de ő ragaszkodott hozzá, hogy magyar színésznő kíván maradni. Kissé stilizált modorban játszotta szerepeit, de csengő és természetes hangjával ellenállhatatlanul magával ragadta a közönséget. Igazi sztárrá vált egy olyan korban, amikor magyar színház látogatása felért egy hazafias demonstrációval. Jan Blaháné, született Reindl Ludovika volt a főváros magyarosodásának egyik legsikeresebb előmozdítója – állítja egyik életrajzírója.
Egy „félvéres” marhasült révén neve a magyar konyhatörténetbe is bevonult: „vesepecsenye Blaha Lujza módra”.
A vajon pirított salottahagymát 2 dl vörösborral felöntjük, negyedére besűrítjük, félretesszük. E boros sűrítményt annak idején barnamártással öntötték fel, mi e helyett készítsünk pecsenyelevet: csirkeszárnyat és olcsóbb marhahúsdarabokat lepirítunk, majd kis darabka sertéskörmöt adunk hozzá. Többször felöntjük és teljesen besűrítjük: először például vízzel, másodszor húslevessel, harmadszor darált zöldséget adunk hozzá – ami szintén levet enged –, végül még egyszer húslevessel. Ekkor már csak 2 dl-re sűrítjük, és leszűrjük. Ezt a gyors pecsenyelevet adjuk boros mártásalapunkhoz. Kevés finomra vágott tárkonnyal és petrezselyemmel ízesítjük, majd sózzuk-borsozzuk. Kissé még sűrítjük, s – ahogy akkor mondták – „ízét vajjal emeljük”. A „félvéresre” sült vesepecsenyét ezzel a mártással, szalmakrumplival, főtt velőkorongokkal, olajbogyóval, rózsaszínre sült libamájdarabokkal tálaljuk.
Halkan jegyezzük meg, hogy maga a Biarritz Kávéház is tart félig sütött libamájszeleteket szarvasgombás pezsgős rizottóval, ami valóban nem rossz.
Teleki Sándor gróf a költészet és a konyha nagy barátja volt, az ő koltói kastélyában írta Petőfi Sándor a Szeptember végént. A szabadságharc után, az akkor már honvédezredes Teleki emigrációba kényszerült. Ínyenc alkat lévén összebarátkozott korának francia konyhaművészeivel és gasztronómusaival. Úgy mondják, ő vette rá Alexandre Dumas-t, hogy fogjon bele a Konyha nagyszótárába, s neki köszönhetjük a korszak legnagyobb hatású magyar szakácskönyvét is.
A gróf ugyanis, mikor a kiegyezés után hazatért, sokszor megfordult a nagyváradi Zilahyéknál, ahol a ház asszonya még az ínséges időkben is igen jó konyhát vezetett. Zilahy Ágnes, aki sokáig szerkesztette a rendkívül népszerű Gazdasszonyok naptárát, sokat bosszankodott korának „összeollózott, önmagukat ismételgető” szakácskönyvein (ma még jobban bosszankodna). Mígnem Teleki Sándor unszolására két hónap alatt megírta saját „Valódi magyar szakácskönyvét”. Olyan sikert aratott, hogy fél éven belül megérte második kiadását. Zilahy Ágnes „szenvedélyes főzőasszonyként”, „ízlésre szokásra egészen magyarként” mutatja be magát.
A 95. oldalon azt javasolja a magyar háziasszonynak, hogy érlelje meg a vesepecsenyét, majd „füstölgő forró zsírban hirtelen süsse ki, hogy kívül piros legyen, de belülről nyers maradjon”. Az egyben sült marhapecsenyéhez legalább háromkilós „rostélyost, hátszínt vagy virágos tarját” javasol, s erről is azt írja: akkor jó, ha „a hús egészen puha, felvágáskor csaknem véres lé omlik ki belőle”. Kapart friss tormát s olyan mustárt ad hozzá, melyet maga főzött sűrített mustból, frissen őrölt mustármagból. Ezt minden „franczia” mustárnál jobbnak találta. Fiatal marha vagy juh dagadójából, ha nincs, rostélyosból javasolja a „fleck” sütését. A húst nagy hőmérsékletű faszén fölé teszi, s ahogy piros, azonnal fordítja, majd mihelyt a másik oldal is megpirul, azonnal asztalra adja, fatányéron. Zilahy Ágnes megjegyzi még: „Ha kövér a hús, annál jobb”.
Melyből kitűnik, hogy a rózsaszín pecsenye elkészítése nem a serpenyőben kezdődik. Jól tartott, stresszmentesen szállított és vágott hizlalt húsmarha szükséges hozzá, nem túl öreg, nem túl fiatal (úgy három éves), melynek húsa akár három hétig is levegős helyen érlelődött, mert az érlelődés alatt lezajló kémiai változások nemcsak puhítják, hanem aromásabbá is teszik. (Heston Blumenthal például a hűtőszekrényben való érleléshez kilyuggatott kartondobozt javasol. Magyar hentesek, amikor még foglalkoztak ezzel, vesefaggyúba csomagolták a húst, hogy hosszú ideig érhessen, de ne száradjon ki.)
Miután a hetvenes években tömegesen telepítettek be holsten-frízt és teljesen elhanyagolták a húsmarhatenyésztést, a mai magyar marha túlnyomórészt tejmarha. Ezt esszük. Talán még ennél is szomorúbb az, hogy ha véletlenül bérhízlalásban nálunk tartott jobb minőségű húsmarha kerül a piacra, nem lehet eladni. Radics Zoltán hentesmester a Fény utcai piacon azt meséli, hogy az emberek a szép márványos húst „zsírosnak” vélik. Pedig a világon mindenütt márványosság szerint osztályozzák a minőségi kategóriákat: minél több zsírerecske van a húsban, annál jobb, annál drágább. Az amerikai előírásban a legmárványosabbat nevezik „prime” minőségnek. Csillagászati áron kapható csak a japánok kobemarhája, amelyet szinte teljesen behálóz a márványerezet, s minden része süthető hirtelen. (Német gazdák is elkezdték már tenyészteni berlini éttermek számára.)
Károvits Tamás hangot adott azon véleményének is, hogy „nem kell misztifikálni” a Michelin-kalauzt, amely eddig nem adott csillagot magyar étteremnek. Szerinte ennek nyilvánvaló oka van: „Nem ismerik a mi ízlésünket és szokásainkat. Ráadásul félnek az egyetlen komoly vetélytárstól”.
Ezt csak úgy tudjuk értelmezni, hogy a mai magyar gasztronómia félelmetesen jó, ez csak azért nem derül ki a Michelin kalauzokból, mert rettegnek magas színvonalunktól, ízlésünktől és szokásainktól, ami annyira magas nekik, hogy nem is képesek megismerni, ezért megpróbálják az egészet szőnyeg alá söpörni. Mielőtt belebonyolódnánk ebbe a gondolatmentbe, lépjünk tovább.
Zilahy Ágnes sajnálta, hogy sok helyütt már nem igazi komlós kovásszal, hanem élesztővel sütik a kenyeret. Ő még éles késsel vágta (nem túl apróra) a debreceninek valót (a világ legjobb kolbászai, a spanyolok, ma is így készülnek). Úgy vélte, a sütő- és szárazkolbászba nem jár paprika, mert eltakarja a természetes eredeti ízt. Többféle paprikást is készített, de konyhája nem volt „piros”.
El tudta készíteni a sózott tőkehalat és az aszalt paradicsomot, aszalt zöldbabot. Receptjei közt ott a rákpáncélból főtt leves, a friss osztriga, a békaczomb és a petrezselymes földi csiga, a heringsaláta és a rántott borjúfej, a bárány egresmártással, a füstölt oldalas aszalt szilvával, a belsőségekkel, vadmadarakkal készült ételek egész sora, a citromos borjú-agyvelő, a mazsolás-gesztenyés nyelv, a vajas morzsával sült articsóka, és ott vannak a különféle becsináltak és ecetolajöntettel, vagyis vinaigrette-tel készült saláták.
A Valódi magyar szakácskönyv receptjeit Teleki gróf „jó magyar ételeknek” nevezte, de a mai magyar konyhában már mindennek se híre, se pora. Hasonló ételeket kapni viszont Lyonban vagy Barcelonában. Ha a hivatásos szakács által írt 19. század eleji Czifray-kötetből olvasnánk fel, a mai magyar szakács már azt se tudná, hová csöppent.
Ilyenkor elbizonytalanodik az ember: hogy is van ez a dolog az „alapízekkel”, ízlésünkkel és szokásainkkal? S milyen arculatot kellene megismertetnünk a külföldiekkel? És miért kellene állami támogatás a külföldön működő magyar éttermeknek? És valóban azért nem kapunk csillagot, mert félnek tőlünk?
Molnár B. Tamás és Bittera Dóra
(megjelent a Magyar Nemzet Magazinban 2005. június 4-én)
Bélszín angolosan – egy lehetséges megoldás
A mindenféle pác nélkül megérlelt, négy centi vastag bélszínszeletet (esetleg fiatal borjúgerincet) sütés előtt nagyon gondosan szárazra töröljük. Lehetőleg nehéz vasserpenyőbe (lehet nehéz, jó minőségű teflonedény is) kávéskanálnyi olajat és mogyorónyi vajat teszünk. A közepesnél valamivel nagyobb lángon sütjük mindkét oldalán egy-egy percig, ezalatt egyenletes barna színe lesz. (A túl nagy láng szükségtelenül gyorsan szárítaná.) Ekkor enyhén megsózzuk durva tengeri sóval, mert a finom só túl agresszív lenne. Mivel a nálunk kapható durva só túl nagy szemcsés, késsel kissé felaprítjuk. A lángot ekkor egészen kicsire állítjuk, a húst még két-két percig sütjük mindkét oldalát. Ekkor másodszor is megsózzuk, most is csak kevéssé. Tányérra tesszük, alufóliával lazán lefedve 50-60ºC melegre tesszük 4-5 percre (például meleg sütő nyitott ajtajára állítva). Ilyen módon a 2-3 milliméteres ízesre, de nem keményre sült lágy kérge alatt teljesen szaftos lesz a belseje.
Báránygerincérme szaftosan
Az érméket kisebb tepsiben zsiradék nélkül vastag kakukkfűágyra tesszük, egész kevés curryvel meghintjük, alufóliával lazán lefedve 70-80º C-os előmelegített sütőbe tesszük. 35-40 perc múlva (pontosabban akkor, mikorra megváltozott a színe) megfordítjuk, nagyon kevés feketeborsot őrölünk rá. Ismét befedjük, s további 10-15 percig a sütőben hagyjuk. (Mindez feltételezi, hogy a sütőnk termosztátja pontos, vagy van legalább egy pontos hőmérőnk.) Ezután kivesszük, az érméket felhabzó vajon megforgatjuk, épp csak hogy megfényesedjenek. A legvégén sózzuk-borsozzuk, azonnal tálaljuk. (Jó báránygerinc Budapesten beszerezhető a Korona Szálló melletti török hentesnél és a Széna téren az első emeleten.)A csontból és a húsról leeső részekből néhány kanál mártást készítünk hozzá (liszt nélkül). Adhatunk hozzá házilag félig aszalt paradicsomot, vaj és nagyon kevés leves vagy víz keverékén enyhén párolt zsenge karalábét, spárgafejet, újhagymát, zsenge hónapos retket, egy-egy 80 százalékosra megfőzött újburgonyát, melyre vajon még rápirítunk. (A zöldségeket csak nagyon enyhén sózzuk.)


