Filzmoos fölött az ég kék, vakító zöld lejtőkön vígan kolompolnak a hegyi tehenek, dirndlis-copfos leányok találnak havasi gyopárt és snájdig bőrnadrágos udvarlót, a háttérben napbarnított síelők suhannak hófehér lejtőkön. És mindig süt a nap, vagy legalábbis hull a hó.
Így mosolyog ránk a turisztikai szövetség plakátjáról az idilli törpefalu, mely 1370 lakossal és 4000 vendégággyal várja a látogatót Salzburgtól hetven kilométerre, a tenger szintje fölött ezer méterre.
A szőke Johanna is a közelben született. Egy vidéki szállodában tanonckodott, alapfokú szakács- és pincérképesítést szerzett. Tizenhét évesen találkozott Dietmarral, együtt mentek Párizsba világot látni.
A Chez Bebère étteremben dolgoztak a Montmartre-on – a fiú szakácsként, a lány a szervizben. Másfél év után hazatértek, megházasodtak. Johanna éveken át a filzmoosi Hubertusban – Dietmar szüleinek szállodájában – takarított és pincérkedett. Már harminc fölött járt, mikor meghalt az anyósa, s át kellett vennie a konyhát is. (Dietmar megunta a szakácskodást, szívesebben végzett más munkákat.)
A Hubertus eredetileg puritán vadásztanya volt. A házaspár jóféle panzióvá alakította: az asszony esténként becsülettel főzött a vendégeknek, a férj öt nyelven tárgyalt szállítókkal és vendégekkel, vadászott és horgászott, pincérkedett és a recepciót látta el.
Az első évet olyan sikerrel zárták, hogy ezt meg kellett ünnepelni: az Obauer fivéreknél foglaltak asztalt. Obauerék néhány faluval odébb, a hasonlóan idilli Werfenben vezették (már akkor is) Ausztria egyik legjobb konyháját. Hozzájuk járt a pénzes síturista, a Salzburgi Ünnepi Játékok mondén közönsége és az összes erre repülő VIP.
„1985-öt írtunk, az osztrák gasztronómia kicsit hasonló helyzetben volt, mint ma a magyar, egyszóval izgalmas idők voltak” – mondja Christian Meyer, aki húsz éven át dolgozott a Michelinnek, ma a GaultMillau kalauz munkatársa, s a magyar Étterem- és Borkalauznak is tesztel éttermeket. „Ausztriában akkor elkezdődött valami. A jó hozzávalókért erősen meg kellett még küzdeni, és emlékszem, hogy Obaueréknak sok gondjuk volt a közönség szokásaival, ízlésével is, az emberek mindentől idegenkedtek, ami új. Régimódi nagy adagokat akartak látni a tányéron.”
A fivérek sokat tanultak külföldön, s egy francia technológián alapuló, „portalanított” osztrák konyhát vittek – beleértve a néhai birodalom összes régióját: a magyar, cseh, szerb, dél-tiroli konyhát, és még sok minden mást.
Akkoriban épp a habos csukagaluskát (mousseline de brochet) javították fel ponttyal, amitől szerintük szaftosabb lett az étel, s rizlingszósszal tálalták. A franciák karamellás-borecetes mártásalapját (gasztrik) söralapú édes-savanyú mártássá alakították át a kacsához. Ott volt étlapjukon a túrós galuskával (spätzle) tálalt finomított borjúpaprikás – sült paprikával, lisztes sűrítés nélkül. A harcsát vermutos káposztával és kapribogyós-szardellás mártással tálalták (ahogy azt a lassan kétszáz éves magyar Czifray szakácskönyv számos receptjében is megtaláljuk). De volt harcsa japán tempuratésztában, gyömbérrel, készítettek vargányás búzadaralevest is tökmagolajjal.
Fontosnak tartották a friss belsőségek használatát: tartottak szalontüdőt, kagylós pacalt, bárány- és borjúvesét. (Legújabb könyvükben egyébként 11 konyhát sorolnak fel a világból, melyek inspirálták őket a hazai ételek finomításában.)
Az ünnepi vacsora végére Johanna megvilágosodott. „Azelőtt elképzelni sem tudtam volna, hogy ilyesmi létezik. Azon az estén eltökéltem, hogy én is így fogok főzni”.
Mivel családanyaként és konyhafőnökként nem tehette meg, hogy végigjárja a fiatal szakácsok hosszas útját, gyorsnak kellett lennie. Elment Németországba Alfons Schuhbeckhez, Dieter Müllerhez és Hans Haashoz, majd Ausztriában is a legjobb házakhoz. Mindenütt csak rövid időt töltött, de igyekezett minél többet ellesni.
„Segítettem Johannának, amiben csak tudtam. Láttam, hogy rendkívüli tehetség, s az a típus, akit nem lehet megállítani” – emlékszik vissza Christian Meyer.
És jól látta. 1987-ben a filzmoosi Hubertus étterme megkapta a GaultMillautól az első szakácssapkát (13-14 pont), aztán innen már nem volt megállás, jött a többi is. Erről az időszakról Johanna Maier ezt mondja: „A kulináris teljesítménynek csupán egyik része, hogy megtanulunk főzni. Ezután következik egy minőségileg más fázis: az embernek meg kell szenvednie a saját stílusáért.”
A sárga „kaliforniai” paprika sütve vagy párolva gyümölcsös, őszibaracos ízt kap, ami igen szépen ötvözhető távol-keleti aromákkal. A gyömbéres paprikakrémleves gyakran jelenik meg a Maier-étlapon valamilyen változatban. Ehhez két salottahagymát és fél gerezd fokhagymát finomra vágunk, kevés vajon üvegesre pároljuk. Hozzáadunk négy szál finomra vágott citromfüvet (külső héját előzőleg eltávolítjuk). Finomra vágunk még egy kimagozott chilipaprikát, kockára vágunk két sárga kaliforniai paprikát. Mindezt a salottához adjuk, továbbpároljuk. Teszünk bele öt szem koriandermagot és ugyanannyi fehérborsot.
Felöntjük 1,25 dl száraz fehérborral, és vermuttal (lehetőség szerint Noilly Prat-val), a folyadékot felére sűrítjük. Felöntjük fél liter szárnyas- vagy marhahúslevessel, húsz percig gyöngyözve forraljuk. A levest négy-öt deka vajjal turmixoljuk, sűrű szitán átpasszírozzuk. Több részletben hozzáadunk negyed liter tejszínt, közben habverővel verjük. Ha szükséges, kevés keményítőliszttel sűrítjük, botmixerrel habosítjuk. Tálaljunk hozzá külön tányérban füstölt halat pirítóssal. (Az étteremben házilag füstölt hallal, házilag készült grissinivel tálalják.) A leves készíthető piros paprikából is, de zöldből nem, mert az elszürkül.
„Tizenöt éve véletlen szerencse révén kerültem Filzmoosba, a Hubertusba. A dolog úgy kezdődött, hogy bármit csináltam a konyhán, az rossz volt. Egy snidlinget se tudtam rendesen finomra vágni, a csirkemellet se tudtam rendesen a csontról lefejteni. Ahol előtte dolgoztam, ott minden készen jött a konyhára. Egyszóval nem sok hasznát vettem a tanulóéveimnek. Hogy egész pontos legyek: majdnem mindent el kellett felejtenem, amit az iskolában és az éttermi gyakorlatban tanultam – meséli a 34 éves sous chef. – Filzmoosban lassan haladtam előre: az első két évben főként salátát, zöldséget, krumplit, hagymát készítettem elő. Ezután átkerültem az előételekhez, majd a desszertpályára. Több év elteltével jutottam az alaplevek, mártások, húsok közelébe.
Szokatlan volt a munka intenzitása, az alaposság. Három év múlva úgy döntöttem, hazatérek Magyarországra, de nem találtam a helyem, megint visszamentem Filzmoosba. Idővel Johanna Maier mellé kerültem, s a legkritikusabb feladatokkal bíztak meg: a halak és az állandóan változó friss köretek elkészítésével. Ez a legösszetettebb feladat. Minden nap kapunk friss zöldséget, legalább ötféle pürét tartunk, a tészták is házilag készülnek, az utolsó pillanatban. Mivel elég időigényes a felkészülés minden asztalra, a vendégek három különböző üdvözlőtányért is kapnak, ami nem szerepel az étlapon, s a számlán nem is kerül külön tételbe.
A mai napig csodálattal figyelem az étterem maximalizmusát. Nyolc szakács van a konyhán, mindannyian reggel hét és nyolc között kezdenek. Jó esetben délután van egy-két órácska pihenő, majd éjfélig tart a szolgálat, mindez heti öt napon át. Hét elején kezdjük főzni a friss alapleveket, leveseket, mártásalapokat. Minden nap frissen sütjük a kenyereket. A libamájhoz való briós különösen kényes, mindig úgy kell időzíteni, hogy csak frissen, langyosan mehet ki a konyháról.
Hetente két-háromszor érkezik friss hal. Két hatalmas akváriumunk van, a következő napra mindig az előző nap tisztítjuk meg a halat, hogy éjjel álljon egy kicsit. Tartunk szaiblingot, amit arrafelé alpesi lazacnak is hívnak (rózsaszín húsú hegyi pisztráng, mely sokkal lassabban nő meg, mint a szivárványos pisztráng, ettől feszesebb és ízesebb a húsa), fogast, harcsát, galócát, melyek mind tiszta, "élő" vizekből származó halak. De vannak természetesen nemes tengeri halaink is.
A halat általában csak a bőrén sütjük. Amikor már majdnem átfehéredett, bekenjük olívaolajjal, meghintjük Maldon-sóval, és 70-80ºC-os sütőbe tesszük, itt készül el teljesen néhány perc alatt. Mindig van az étlapon vad (szarvas vagy őz), borjú és bárány is. Hetente 15 kg libamáj megy ki – terrin, fagylalt, parfé formájában vagy rózsaszínre sütve, házilag füstölt kacsamellsonkával. Arra is kell ügyelni, hogy mindig legyen menü vegetáriánusoknak és lisztérzékenyeknek, s hogy a gyerekek a hosszú étkezések alatt ne unatkozzanak, nekik a fogások közt apró meglepetésekkel szolgálunk – például parányi rántott hússal vagy zöldségpürével.
Minden tányér sok kézen megy keresztül, nagyon sokan ellenőrzik, hogy minden rendben van-e. Először maga a szakács, azután jön a két tálaló – akik közül az egyik a tányér tisztaságáért is felel –, aztán minden fogást ellenőriz még Johanna Maier, végül a pincér. Azt is megnézzük mindig alaposan, mi marad meg, mi jön vissza a tányéron, és ennek mi lehet az oka. Talán hibáztunk? Változtatni kell valamit?
A csillagokat és a sapkákat nem könnyű megszerezni, de megtartani még nehezebb. Minden áldott héten jön valamilyen étteremtesztelő vagy újságíró. Egyetlen pillanatra sem lazíthatunk. És a főnökasszony a feszített munka közben is, minden órában lemegy ellenőrizni a mosdót, hogy rendben van-e.”
(Benke Gábor, Johanna Maier sous chefje 1992-ben végezte el Magyarországon a szakácsiskolát, egy évet töltött a budapesti Intercontinental konyháján, majd rögtön kikerült Ausztriába. Tizenötödik évét tölti Filzmoosban, ma ő a konyhafőnök jobbkeze, az asszony távollétében ő vezeti a konyhát. Azon nagyon kevés magyar szakácsok egyike, akik az európai csúcsgasztronómiában meghatározó poszton dolgoznak. )
A süllő október-november táján a legjobb, a dió is friss és aromás. A Hubertus éttermében ilyenkor kerül étlapra a ház egyik klasszikusa, a bundás süllő, ahol a bunda olajos magvakból és fűszernövényekből készül.
A panírhoz mérsékelt lángon, serpenyőben, zsír nélkül enyhén megpörkölünk két-két szem hámozott mandulát, földimogyorót és diót, 2-2 evőkanál koriandert és szezámmagot, fél evőkanál borskeveréket (sarawak, malabár, fehér, fekete, zöld egyenlő arányban). Mindezt robotgépben durvára őröljük.
A híg, leveses mártáshoz hét-nyolc dkg habzó vajon aranybarnára pirítunk 200 gramm vegyes gombát (csiperke, shiitake, laska). Hozzáadunk két-két evőkanál mézet, citromlevet, sherryecetet, szójaszószt, majd fél perc múlva két deci szárnyaslevest. Negyedórán át kis lángon hagyjuk gyöngyözve forrni, majd sűrű szitán átszűrjük, a gombák levét is enyhén kinyomkodva. (A főtt gombát másra használjuk.)
A filézett süllőt 10-15 dkg-os szeletekre vágjuk, sózzuk, borsozzuk. A szeletet bőrös oldalán előbb lisztbe, aztán tejbe mártjuk, végül a diós-szezámos fűszerkeverékbe. Napraforgóolaj és kevés vaj keverékén pirítjuk mérsékelt lángon. Amikor a hal húsa már majdnem teljesen átfehéredett, olívaolajjal megkenjük, kevés Maldon-sóval meghintjük, s 70ºC-os langyos sütőbe tesszük, 5-7 percre.
A garnírunghoz vajon megforgatunk tíz deka laskagombát és négy evőkanál szója- vagy más csírát. Enyhén sózzuk-borsozzuk. Egy- két perc múlva hozzáadunk maréknyi zsenge spenótlevelet és négy félbevágott koktélparadicsomot, röviden együtt is pároljuk.
Kis mélytányérba tálalunk: alulra a gombát-zöldségeket, rá a spenótot, erre a halat, bőrével felfelé, köré öntjük a forró leveses mártást. A spenót helyettesíthető mángolddal, rukkolával is. Snidlinget vágunk rá.
Johanna Maier konyhájának ma 19 pontja van (négy szakácssapka), ami a GaultMillau-nál a legmagasabb értékelés. A Michelin-kalauz két csillagra értékeli az éttermet (minél pillanatnyilag senkinek sincs több Ausztriában). „Egy helyben maradni olyan, mintha visszafejlődne az ember” – vélekedik a szakácsnő. „Tizenkét órát töltök a konyhában, hogy tovább javítsam azt, amiről tegnap még úgy gondoltam, hogy jó.”
Johanna Maier túrós palacsintája
„Az osztrák vadnak, különösen az őzhúsnak nincs párja a világon. Mint ahogy a tejtermékeinkkel is legfeljebb Svájc vetekszik” – mondja Johanna Maier. „A túró, amit a legtöbb boltban kapni, kiváló minőség, nagyon sok mindenre felhasználható.
”Igyekezzünk a piacon, őstermelőtől édes, krémes tehéntúrót venni. 20 dkg túrót ruhába csomagolva szűrőre teszünk, hagyjuk lecsöpögni éjszaka. A végén ki is nyomkodjuk, fontos, hogy a túró legyen száraz.
Hagyományos palacsintatésztát készítünk, a tésztába kevés olvasztott vagy enyhén megbarnított vajat keverünk, kevés citromhéjat is reszelünk bele. Süssük ki a palacsintákat, hagyjuk kihűlni.
A töltelékhez egy egész tojást, két tojás sárgáját, 10 dkg cukrot vízfürdő fölött habosra keverünk, míg a térfogata meg nem duplázódik. A tálat jégágyra tesszük, tartalmát hidegre keverjük.
Négy zselatinlapot öt percre hideg vízbe áztatunk, kinyomkodjuk, kevés meleg citromlében feloldjuk. A lével röviden tűzre tesszük, hogy a zselatin feloldódjon, de nem forraljuk fel. A tojáskrémbe beledolgozzuk a jól lecsöpögtetett és szitán áttört túrót, hozzáadjuk a zselatint is
A krémet rövid időre hűtőszekrénybe tesszük. Felverünk 4 dl tejszínt, egyharmadát a már enyhén kihűlt túrómasszába keverjük, a többit a krém tetejére lapátoljuk, és kíméletesen beleforgatjuk, ügyelve arra, hogy a hab ne törjön össze. A kihűlt palacsintákat megtöltjük a túrókrémmel – úgy, hogy 3-4 cm átmérőjű hengert formázunk. A palacsinta két végét egyenesre vágjuk, szükség esetén félbe is vágjuk. Tejfölfagylalttal tálaljuk.
Fél liter tejfölhöz két evőkanál tejport, és 10 dkg cukrot keverünk, hozzáadjuk két citrom levét. Öt-hat órára hűtőszekrénybe tesszük, majd szitán átpasszírozzuk, s fagylaltkészítő gépben elkészítjük.

Kommentek:
nite_club 2009.02.06. 16:46:50
7-én indulok salzburga gasztrotúrára, megnézem...
csalamádé 2009.02.06. 16:52:02
Joao 2009.02.06. 16:53:11
nite_club 2009.02.06. 17:02:50
Kurta 2009.02.06. 19:48:46
Benke Gábor vajon ma megtalálná valahol a helyét Maagyarországon?
Gift 2009.02.06. 20:26:33
szamárfül/pável 2009.02.06. 23:00:44
de innen pestről olvasva ez egy grimm mese :-P
MüllerPapa (törölt) 2009.02.07. 09:10:03
Bevallom már jártam arrafelé de nem hallottam a helyről így nem is tudtam meglátogatni.Idáig. Ezt a fajta profizmust odafigyelést és elkötelezettséget kellene meghonosítani
szerény kis hazánkban.Meg persze a fizetési kondíciókat.Én ugyanis azt tapasztalom a magas minőségű csúcsgasztronómiát érintő étlap árakon nem csodálkozik senki illetve nem helyteleníti de az azt elkészítő szakácsok fizetése mégis a jó magyar békasegge átlagot érinti.Már tisztelet a kivételnek.Agyonfáradt túlterhelt sárga csekkek szorításában vergődő szakemberek valszeg nem tudnak kielégítő
minőségi munkát végezni.Már az a kevés szakember aki még itthon maradt.
Gift 2009.02.07. 09:27:27
nálunk a kontraszelekció igazgatja a szakácsatot. nézi az anya a buta kisfiát, nézi, és azt gondolja, na ez a szegény puja semmire se lesz jó, menjen szakácsnak, legalább nem lesz éhes. persze erről nem ab ovo a szakma tehet, hanem a helyzet amibe kényszerítette a szakmát venesz és kádár.
persze az is tűlzás amit a tőke csinál a világban, sztárokká növelve a főzésipari szakmunkásokat, de legalább csodás konyhák az eredménye a dolognak.
ehran 2009.02.07. 11:27:46
A sztárolással egyetértek, szerintem se tesz jót általában az embereknek, de valami arany középutat kellene találni, hogy a szakácsoknak meglegyen a respektje kis hazánkban.
Gift 2009.02.07. 11:52:10
ha meglenne bennük szenvedély, akkor pótolnák azt az ismerethiányt amit a képzésük során felhalmoztak.
és nem az a baj, hogy a csúcsgasztronómiában szerények a teljesítmények, hanem az, hogy a gasztropiramis minden szintjén a dilettantizmus és/vagy a szakmai gazemberség az úr. annak az országnak jó a konyhája ahol a piaci, a kifőzdei, a kocsmai koszt jó. amíg egy szakács nem tud megfőzni tisztességesen egy körömpörköltet addig ne menjen a konyha közelébe. az nem megy, hogy idomított majom módjára betanul néhány divatos és bonyolult ételt, de a legegyszerűbb már feladja a leckét, mert még ahhoz sem elég az anyagismerete és technológiai felkészültsége. ne süssön nekem rozéra kacsamellet, és pláne ne főzzön száz óráig 43 fokon, ha a pörköltjében hagymadarabok úszkálnak. az ilyennek persze a kacsamelle és egyebe sem lesz jó.
abban a szakácsban, akit már az anyja is ananászos pulykamellel etetett, nem fog felhorgadni a főzés szakmai művészete, az csak iparos lesz, vagy méginkább kontár. aki nem tud enni az főzni sem tud.
magyarország nem tud enni. a jóra alig van vevői igény. nincs ami inspirálja a szakácsot. a szakács nem polgár, a vendége sem polgár, mindketten kádár hagyatéka.
amelyik szakácsban lenne szenvedély, többnyire az is azt tanulja meg a tipikus "vendéglátós" tanáraitól, hogy hogyan lehet lehúzni a vendéget a legjobban, a legkisebb energia befektetéssel.
szánalmas romtársadalom, romkonyhával. ez vagyunk jelenleg.
Mary-n 2009.02.08. 11:26:50
Ilyenkor mindig el kell gondolkodnom, vajon náluk hogyan tudják eme munkatempót összhangba hozni a jelenléti ívvel és a könyveléssel? Nem vagyok tisztában az ausztriai szabályokkal, de érdekelne, hogy arrafelé ezek szerint már rájöttek a szabályalkotók, hogy 8 vagy 12 órás munkarenddel ez a minőség kivitelezhetetlen?
pacemaker 2009.02.08. 13:34:09
Küzdünk, hogy megújítsuk a szakmát... hogy visszaszerezzük (vagy megszerezzük) a Magyar vendéglátás hírnevét... hogy magasan képzett szakácsok dolgozzanak az éttermekben... hogy minőséget és színvonalat adjunk a vendégeknek...
És akkor ilyeneket találok: www.expressz.hu/allas/vendeglatas/szakacs/showAdvert12807614.html
(katt oldalt a képre, akkor olvasható)...
Ez egy vicc!!!!!!!!
Ki (kik) tanítják ott a szakmát, és milyen alapon??? (gondolom, jó pénzért)...
Négy hónap alatt (távoktatásban) összesen négy alkalommal történő gyakorlati képzéssel UGYANOLYAN „jogosítványa” lesz, mint nekem... bárhol elhelyezkedhet szakácsként... és a vendéglős őket fogja felvenni, mert „ócsóér” van munkaerő...
És gondolom nem ez az egyetlen ilyen...
Most addig keresek, amíg nem találok egy hathónapos képzést agysebésznek... és elvégzem... aztán szeretettel várom a pacienseket!....
H2O 2009.02.08. 13:53:03
Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht.
Ami kb. azt teszi ki, hogy amit a paraszt nem ismer, azt nem eszi (zabálja,lenne a helyes).
A cikkhez hozzá tartozik az is, hogy az Osztrákok, nagyon erősen a szokásaik rabjai.
100 éve ugyanannál az asztalnál, ugyanazon a napon, ugyanazon emberek társaságában , ugyanazt az ételt, italt,szeretik fogyasztani, és ha lehet, a pincér személye se változzon meg, hisz túl hosszú lenne elismételnie hogyan szereti ő, az előbb felsoroltakat.
Tehát nagy munkájukba telt a helyi vendéglátósoknak, míg meg küzdtek ezzel a szemlélettel.
Vagy lehet, hogy ezért bíztak meg a megszokott vendéglősben?
Stefan Meier 22 éve ugyan azzal a törzsgárdával harcolta ki Svájc egyik legszínvonalasabb
vendéglátását, Gault-Millau 17 pontra értékeli munkájukat. Érdekesség, hogy teljesen földön jár a
kínálatuk, semmi kísérletezés,csak a hagyományos étkek tökéletes alapanyagokkal.
Ezekben a nehéz vendéglátós időkben, talán jobban felértékelődik a "Régi idők
focijának" eggyik fő mondata:
"kell egy csapat"
Susula 2009.02.08. 15:19:43
vero 2009.02.08. 15:44:51
Ha ez OKJ-s tanfolyam, akkor annak kell, hogy legyen akkreditációja, melyet Felnőttképzési Akkreditáló Testület (FAT) ad/adott ki, akik nem csak a az a. kiadásakor, hanme működés közben is ellenőrzik/ellenőrizhetik az adott intézményt.
Ha ez valóban így van, amint hirdetik, akkor vlsz. ki lehet őket szűrni. Meg az összes többi kóklert is, csak valakinek rá kellene mozdulni vállalva a jövőbeli esetleges ütközéseket.
Ha tényleg volna ilyenre igény ... kilkk a névre. Csak az első lépés nehéz.
Gift 2009.02.08. 16:44:40
köszönöm az érdemit. kellemes lét lehet magokat keresni a potyadékban! :))))
MüllerPapa (törölt) 2009.02.08. 20:45:35
Nahát ez igen lealacsonyító és tudatlan hozzászólás volt kedvesem.Sok tehetséges elhivatott ember van volt és lesz hazánkban.Sokan elmentek és nem csak a Kádári aszpik konyhatechnológia miatt.
Sokan a pénz miatt sokan vérszívó tulajdonosok és az igénytelen vendégek miatt. Ez persze nem sirám csak ténymegállapítás. Mellesleg te kinek a hagyatéka vagy? Nem itt születtél és itt nőttél fel? Te nem ezt szívtad magadba? Nos tehát aki itt maradt az kókler elfásult kiégett és alacsonyan
iskolázott.Szerinted. Hála istennek te vagy kisebbségben.
Gift 2009.02.09. 08:08:55
A Nagy Levin (tartalék) 2009.02.09. 13:29:44
Egyrészt magyarországon teljesen irreleváns, hogy kinek milyen papírja van. Kutya nem ellenörzi, legfeljebb az egészségügyi könyvet.
Inkább az a probléma, hogy a tulajdonosok nagyrészét a profton kívül semmi sem érdekli - még az étterem jővője sem.
A vendégekről meg ne is beszéljünk, mert a többség az iskolaétkeztetésről nosztalgiázik mert saját maga legfeljebb maggilevest, vagy jó esetben szétfőtt tésztát tud "főzni" amit azután nyakon önt valami üveges borzalommal. Ezek után amit mi ehetetlennek tartunk egy étteremben az igen sok embernek maga a kánaán, hiszen az előzőekhez képest még sz** is üdítő változatosság...
Gift 2009.02.09. 14:05:24
azért mert jobb a munkától kérges kezünk fejét végighúzni a zsírtól fénylő pofánkon és azt sóhajtani a fröccsös pohárba, hogy ej, minden elveszett. :))))
pomme-pomme 2009.02.09. 15:53:31
port.hu/a_vilag_legjobb_konyhafonokei_chefs_around_the_world/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=9484874&i_where=1&i_where_tv=1
muskotály küvé 2009.02.09. 16:48:39
nite_club 2009.02.09. 16:51:46
muskotály küvé 2009.02.09. 17:00:48
hewa 2009.02.09. 18:00:21
Mary-n 2009.02.09. 18:14:55
Én is elkapom indőnként az Ikarus sorozatot, és ezek szerint nem a szemem káprázott, amikor MBTBD-t véltem felfedezni alkalmanként.
ja és egy mellékes dolog: mi lenne ha a magyarok világfájdalmát nem ezen a blogon vitatnátok meg? a cikk nem erről szól, előre kellene nézni, nem mindig magunkat sajnálni, mert egy vendéget se érdekel, hogy kinek milyen világfájdalma van...
Benikuty 2009.02.09. 20:23:16
No, ez a "mellékes" dolog az, ami ezt a blogot fojtogatja, s nem az az egy ember, akire itt célzás történt. Bár "érdemeit" nem vitatom. Átkozottul unalmas már ez az állandó nyafogás, visszafelé mutogatás, bűnbak keresés, öncélú én majd megmondom. Nem fokozom, mert senkit nem szeretnék magamra haragítani, de tanulságul tessenek kicsit az archívumban tallózni, s okulni azon, honnan indult ez a blog, és hová jutott:(
nite_club 2009.02.09. 21:46:07
Kurta 2009.02.09. 22:25:43
nite_club: azért én sokat megtudtam a hozzászólásokból is. Néha féligmeddig offtopik hozzászólásokból is.
Gift 2009.02.10. 08:59:05
válasz a mellékesre. értelek én, hogy ne értenélek, nagyon divatos a nyúédzses legyünk pozitívak gondolat. csakhogy a múlt történései, a társadalmi előzmények ismerete nélkül még a gasztronómia jelen állapota sem megérthető. az előzmények ismerete nélkül vakon tekintünk, és persze nagyon pozitívan, a jövőbe. ha a jelen dolgait vizsgáljuk akkor az előzmények vizsgálata nem magyar világfájdalom, hanem logikus gondolkodás. ha levágja a vonat a lábunkat nem állhatunk a csonkokon, tekintetünket a biztató jövőre vetve, azzal a gondolattal a fejünkben, hogy akkor is száz métert nyerünk az olimpia futódöntőjében.
nem mellesleg, nagyon szelektívek az ismeretei a blog szerzőinek munkásságáról annak, aki azt hiszi, hogy ők nem ebben a komplexitásban gondolkodnak a gasztronómiáról és főképp annak jelenlegi, magyarországi állapotáról.
szerintem ez a blog nem receptgyűjtemény, nem kizárólag szakács művészeti beszámoló, hanem annál sokkal összetettebb dolog, mondhatni gasztrotörténeti, gasztromorális, gasztroesztétikai és gasztropolitikai tevékenység.
ettől jó.
pomme-pomme 2009.02.10. 09:39:14
Kösz az információt. Viszont sajnos nekünk csak a legkisebb alapmagyar tévé-csomagunk van, és azt is alig nézzük. Miért nem lehet tetszőlegesen összeválogatni a csatornákat? :( De ez persze már végképp nem ide tartozik...
muskotály küvé 2009.02.10. 10:29:16
muskotály küvé 2009.02.10. 10:40:59
Hogy valami újabb pozitív fejleményről számoljak be: hétvégén kipróbáltuk Gödöllőn a Solier Cafét - reménysugár az alagút végén. Kreatív ételek, reális méretű étlap, a tyúklevesnek tyúk- és nem ételízesítő-íze volt. A hely maga is kellemes. A földszinten komoly, jó cukrászda (bár Gift-szerű férfiembereket ez hidegen hagyja). Szóval most már van olyan hely Gödöllőn, ahol nemcsak normálisan, rosszérzet nélkül meg lehet ebédelni , de kicsit több is annál(ráadásul reggel 8-tól este 10-ig nyitva van). Hogy kritikát is megfogalmazzak, a cukrászdában a kiszolgálás tetű lassú (ha egy tölcsér fagyit kér valaki, nem feltétlenül kalkulálja be a várakozási időbe, míg a hölgy a számítógéppel elkészíti a nyugtát).
Gift 2009.02.10. 11:06:13
kijöhet a könyöködön, de a jelen vizsgálata a múlt ismeretével kezdődik, aztán jöhetnek a kilábalási stratégiák. a realitások ismerete nem kesergés. a szebb jövőbe vetett hit csak pofára esést szül, ha nem a hibák eredetének ismeretére és azok kijavítására épül. a kilábalási stratégiák csakis a múlt ismeretében, az öröklött hibák kijavításával készülhetnek. a miért beteg a magyar konyha kérdésre a válasz a múltban lapul. ha azzal nem foglalkozunk akkor jön a ködevés.
Gasper 2009.02.10. 12:02:38
Mert amíg nincs meg a diagnózis, sokszor az okokat sem értjük és nem értjük, hogy melyek azok az erők, amelyek folyton visszahúznak a mocsárba, valamint amíg nincs helyes diagnózis, addig könnyen megeshet a félrekezelés esete is. Ezt mintha a bőrünkön is tapasztaljuk már egy jóideje.
Az emberiség történetében korok és korszakok mindig egymást követve, egymásból szervesen következve alakították a kultúrákat. Nincs ez másként a XX. és XXI. század fordulójának Magyarországával sem. Csak ezt az időszakot nem tekintem építő jellegű kultúrának.
Sajnos az állandó kibeszéletlenség okán örökké visszatérő kérdések ezek.
De itt van Ausztria példája, hogy a poszthoz is kapcsolódjak. Viszonylag csont nélkül megúszták a II. vh. felelősségét, ráadásul '55-ben nagyhatalmak garantálták függetlenségét, ergo nem tette gallyra a szovjet rendszer az ország társadalmát. És akkor itt vagyunk mi magyarok, akik nyugati életszínvonalra vágyunk, anélkül, hogy betartanánk az ehhez szükséges erkölcsi és egyéb normákat, melyek egy polgári társadalom kialakulásának elengedhetetlen feltételei lennének.
Direkte ugyan nem említettem a gasztronómiát, holott az is kultúra kérdése. Az még nem elegendő, hogy hírből ismerjünk faszomántos recepteket és alapanyagokat, melyeket hellyel-közzel beszerzünk és elkészítünk. Akkor lesz majd tutifrankó a dolog, ha a gasztrokultúra életünk, kultúránk szerves részét fogja képezni. De ettől a lehetőségtől sajnos inkább távolodunk, mintsem közelítenénk, noha vannak bíztató jelek is.
vero 2009.02.10. 12:17:27
Ha Mo. így halad, nemsokára süthetjük mi is a malacot a gödörben, mint Floyd Afrikában a banánt. Végtére az is egy kuriózum.
A kitörési pontok, a járható utak a tradícióból kell, hogy eredjenek, különben kozmopolita, jobb (?) esetben valamilyen epigon konyhát fognak fejleszteni a magyar szakácsok. Az meg ugye kit érdekelne?
De a válasz a felvetésekre maga a blog alcíme.
vero 2009.02.10. 12:21:01
Gasper 2009.02.10. 12:26:57
Amúgy meg igen, hagyomány és evolúció :) Merthogy a jelenlegi evolúció elég torz kórképet mutat.
Grift 2009.02.10. 12:37:29
gasper? az a tájképes csávó? nem nem egyeztetünk! :)))))))
muskotály küvé 2009.02.10. 12:51:18
muskotály küvé 2009.02.10. 12:52:13
Gift 2009.02.10. 12:59:23
a gift-grift története. volt a gift, azzal regeltem valamikor az indára, de aztán elfelejtettem a jelszót. később csak indával lehetett ide írni, ekkor lett Gift. Azután egyszer az öreg elírta Griftnek, ezt meg felvettem nagy örömmel másodnicknek, ezzel írok a konzira és a reakcióra. viszont néha elfelejtek váltani, így azokon néha Gift vagyok, itt pedig Grift. hát, ez a rövid történet. :)
Gasper 2009.02.10. 13:49:17
Ez így igaz, mi jópáran bizonyos értelemben túl vagyunk rajta.
Egyébként meg én is a tettek híve vagyok. Ezért is csináltam egy evolúciós laskapudingot a Czifrayra :))))
Rizs Ottó 2009.02.10. 15:01:41
Sajnos nekem nem volt ilyen szerencsém ezen a hétvégén Gödöllőn. A sugár, ami nekem jutott, nem a reményé, de egyenesen a reménytelenségé.
A Szélkakasban gyakran megfordultam, annak ellenére, hogy a konyha átment vitorlázó repülésbe. Most szombaton külön, az étlapba helyezett ajánlati lappal házi disznótorost kínált a vendéglő.
Az ajánlott leves déli fél egykor már nem volt kapható… Az étlapban ajánlott ropogós malacsült helyett kocsonya-hús szerűen puhára f ő z ö t t bőrű, vastag, párolt sertésszeletet hoztak ki, melynek színe, íze és állaga egy előző napról megmaradt és felmelegített hússzelet benyomását keltette. A máskor egyébként forgalmas vendéglő kongott az ürességtől. Ilyen konyhai teljesítmény után nem is csodálom. Beteszem még egyszer ide a lábam? Mond a holló: soha már!
Benikuty 2009.02.10. 17:07:35
Kisfiam, problémáid vannak az értő olvasással? Tudom nehéz ügy ez, de nem reménytelen. Jámbor kérdésedre választ találsz hozzászólásom utolsó mondatában.
A Nagy Levin (tartalék) 2009.02.10. 17:59:43
Nem csodálom, hogy muskétojás barátunknak már a könyökén jön ki. Arról pedig, hogy a mai 20-40-es korosztály akik eltartják az éttermeket annyira igénytelen, hogy ha jó a dizájn akkor szinte mindegy milyen a konyha, mert tele van az étterem, nem a múlt tehet. Ők már a Maggi-Knorr-Danone-UncleBen's korszak gyermekei.
muskotály küvé 2009.02.10. 18:03:18
muskotály küvé 2009.02.10. 18:08:43
realgreen 2009.02.10. 22:34:43
harasla 2009.02.11. 07:39:38
hewa 2009.02.11. 09:11:41
Az otthoni, asztalra kitett pecsenyezsír, kenyér, ásványvíz trióról az a véleményem,hogy az egyszerű vendég addig enné, ingyen, amíg úgy nézne ki, mint a hat napos dög a napon.
Rizs Ottó 2009.02.11. 10:04:45
nite_club 2009.02.11. 10:10:10
Hepci 2009.02.11. 10:16:13
Eddig azt hittem, utálom a gyesznózsírt és a zsírszalonnát...
Gift 2009.02.11. 10:31:00
hepci! azért a balatonra látogató ossi munkanélkülit és az ő gasztroigényeit nem viszonyítanám a német polgár igényeihez.
de hewának is igaza van. mítoszt sem kell gyártani a "nyugatiak" csodálatos igényeiről és az átlagéttermek színvonaláról. volt szerencsém a méregdrága zermattban eltölteni tavaly tíz napot, igazi polgári és nagypolgári vendégsereg közepette, ettem itt-ott, és a magyar átlagnál sokkal jobb étellel nem találkoztam. salzkammergut, a michelineseket kivéve dettó.
na, e sok szomorúság után egy bájos csacskasággyűjtemény:
recklamal.blog.hu/2009/02/10/gasztronomiai_tevhitek
nite_club 2009.02.11. 11:12:40
costesek, pávák kellenek, hogy legyen példa, hogy legyenek technológiák, hogy valahová elmehessen ünnepelni az ember, és tényleg kivételeset ehessen. itthon nyilván kevesebben tudják megtenni, mint nyugatabbra. nem gondolom, hogy az odalátogatók nevetség tárgyai lennének, és meglehetősen gusztustalan hozzáállásnak gondolom az ott fogyasztók becsmérlését. fenntartom, és bárkivel hajlandó vagyok hosszasan vitázni róla, hogy ma magyarországon a costesben kapott étel nagysegrendekkel jobb, mint bármelyik utána következő. egyébként szó sincs falatkákról. ha másra nem, a szakmabelieknek arra jó, hogy lemérjék, ők hol tartanak. nekem meg arra, hogy tobzódjak.
Rengeteg jó étterem van, de nem mindegy, hogy milyen funkciót kell betöltenie. Nagy zabás, hangos, vidéki, sznobocska ügyfél? Bock bisztró. Kreatív ügy, beszállító, gyors ebéd? Klassz, Fausto osteria. Külföldi vendég, repi? Fausto, Costes, exPáva, Alabárdos. Szóval széles spektrum kell, hogy legyen ebben is. Bízom benne, hogy így is marad.
(A szentendrei Aranysárkányt ne hozd példának. Már mondtam, hogy dráma.)
ehran 2009.02.11. 11:14:59
"No, ennyit a csúcsgasztronómiáról, ha ezen elsősorban/kizárólag az apró 'köszöntőfalatocskák' hosszú sorozatából összerakott, mérhetetlenül drága ételsort értjük, amit mislencsillagos szakácsok tömkelege készít a konyhában napi 12-14 órás megfeszített munkával... Ez 'nyugaton' is maximum az étteremlátogatók fél ezrelékének vágyaival találkozik, vagyis igazi extremitás."
Fene tudja, de én nem értek egyet. Múlt nyáron voltunk a Landhaus Bacherban kollégákkal ( buvosszakacs.blog.hu/2007/05/30/landhaus_bacher ), jó előre le kellett foglalni a helyet, tele is voltak, és ahogy hallottam ez ott rendszeres. Elképesztő élmény volt, a legtöbb fogásra tisztán emlékszem, annyira zseniális volt, konrétan akadt amelyikkel álmodtam is. :-)
Fejenként 100-110 eurót hagytunk ott, ami nem kevés, hazai viszonyok közt meggondolandó - viszont úgy éreztük mindannyian, hogy megérte -, ám ha az osztrák fizetéseket nézem, messze nem tűnik extremitásnak vagy úri huncutságnak ilyen helyekre járni.
Egyébként a normális méretű adagok, jó alapanyagból, elérhető áron - ez engem a régi viccre emlékeztet: Mi jól dolgozunk, olcsón és gyorsan - ebből kettőt választhat a tisztelt ügyfél. :)
Hepci 2009.02.11. 11:37:17
A 100-110 eurót fejenként egyébként nem érzem túlkapásnak egy - jóllakással (is) végződő - igazi gasztro élményért. Akkor lenne sok(k) nekem, ha utána otthon még be kéne termelnem két szelet zsíros kenyeret, lilahagymával, meg borral, mert azt alig ittam az étteremben, olyan drága volt a legolcsóbb is...
Igenis lehet jó alapanyagból készült, megfelelő méretű főételt adni elérhető áron (2-3000 Ft). A fentebb említett helyek egyáltalán nem egyedi példák erre (mondhatnám akár az amúgy mérhetetlen hosszú étlappal rendelkező százhalombattai Halászcsárdát is). Jó szakács kell hozzá és az, hogy ne invesztáljanak az étterem kicsicsázására/belsőépítészeti bravúrjaira meg a 'fullszuvid' (megvákumozok mindent, még a tortát is...) ételkészítési technológiára félmilliárd forintot.
Mert az ilyen beruházások 'konzekvens' végéigvitele után tényleg nem lesz az étteremben normális étel normális áron...
Rizs Ottó 2009.02.11. 11:38:43
Rizs Ottó 2009.02.11. 11:45:32
nite_club 2009.02.11. 11:48:08
lehet olcsón, jó alapanyagból friss ételeket előállítani gond nélkül, mégis ritka. és azokon a helyeken sem van feltétlenül így, amiket írtál.
A mérhetetlen hosszú étlap nálam eleve kizáró ok...
muskotály küvé 2009.02.11. 11:48:52
A csúcsagasztronómia és a hétköznapi "jóllakás" igényessége között van különbség; turistaként az ember sokszor gyorsan, de nem feltétlenül gyári vacakokkal akar jóllakni. Németországban vagy Ausztriában a két dolog sokkal közelebb van egymáshoz, mint nálunk, elsősorban mentalitásban, az alapanyagokhoz való hozzáállásban; nálunk, mint sokminden más, a gasztronómia is egy olyan piramis, aminek jobbára csak teteje meg alja (pincéje) van. De azért tényleg javul a helyzet, és bizalommal kell tekinteni az nem divatos, de igyekvő vendéglátókra, termelőkre.
Azért furcsa, hogy nálunk az (egyik) legjobb virslit a Lidlben kapni - azzal, hogy 80%-ban húsból készült, a mezőny legnagyobb részét veri.
muskotály küvé 2009.02.11. 11:54:43
Összességében, ha a szokásos hibákat levetkőznék, azaz drasztikusan csökkentenék az étlapot, kidobnák a vegetát, jó hely lehetne. De a fahéjas véres hurka így is jó volt.
harasla 2009.02.11. 15:02:25
Gift 2009.02.11. 15:31:42
nagyon kérlek, ebbe a gyomorforgató rizsottózásodba ne vonjál bele semmilyen formában, ha kérhetem. senki nem marad alul velem szemben. ez nem kűzdelem. csak nálad. kezd körvonalazódni, egyre határozottabb körvonalakkal, hogy milyen jellegű volt többször említett betegséged.
Hepci 2009.02.11. 15:36:21
Rendben, ne haragudj!
Többször említett betegségem depresszió volt. Nem hiszem, hogy szégyellni kellene, viszont közben nem olvastam ezt a blogot, így pár dologról fogalmam sincs.
Valahol ott maradtam ki, mikor Téged kitiltott, majd visszaengedett ide MBT.
Iporka 2009.02.11. 15:39:49
Gift 2009.02.11. 15:48:36
rendben, felejtsük el.
kitiltás nem volt, csak néhány törlés. csak a pontosság kedvéért.
blizma 2009.02.11. 16:19:58
Rizs Ottó 2009.02.11. 17:08:45
ehran 2009.02.11. 17:12:43
A hozzáállásról annyit, hogy érdeklődtem az egyik alapanyagról (konkréten egy halfajról, aminek a magyar neve ismeretlen volt, bár akvarista vagyok), erre azonnal felajánlották, hogy nézzem meg saját szememmel a konyhában - igazából nem bent, hanem előtte, be nyilván nem lehet menni, de ez részletkérdés. Takács Lajos személyesen mutatta meg a még feldolgozás előtt álló halat, és mondott is róla pár szót (halhús jellemzői, elkészítése,..).
Bombadil Toma 2009.02.11. 17:18:47
ehran 2009.02.11. 17:48:26
Az adagok mértéke pedig vitatható, kinek mi esik jobban, én jobb szeretem, ha többmindent meg tudok kóstolni, ez megintcsak lehetetlen a legtöbb étteremben, mert 3 fogást sem bírok végigenni, olyan sokat hoznak. Ebben a kérdésben is érdekesnek találom az emberek véleményét, mert egyrészt ugye elvárják, hogy szép nagy adagokat kapjanak, de a helyszínen meg bosszankodnak, hogy "úgy megkóstolnám még amazt is, de már nem fér belém". ???
Az általad is említett megfelelő áron (2-3000 Ft) pedig az én tapasztalataim alapján nagy ("normális") adagot ténylegesen jó minőségű alapanyagból a hazai éttermek igencsak elenyésző töredéke ad.
nite_club 2009.02.11. 18:15:26
szeretettel üdvözöl vidéki testvéred, miki
blizma 2009.02.11. 19:22:57
csipkebogyo 2009.02.11. 19:35:43
Az,Öreg 2009.02.11. 22:51:58
1. Ez a blog MBT-BD szerzőpáros, GASZTRONÓMIAI blogja. (Mindannyiunk okulására.)
2. Nem etikus, más blogjában, személyeskedő, másokat sértő, bejegyzéssel, belepiszkítani, szellemét megmérgezni.
3. Tegyük fel magunknak mindig a kérdést: közérdekű-e az általam leírt bírálat, közlés, vagy kérdés?
4. Ami a kommentáló számára fontos, vagy érdekes, nem biztos, hogy másokat is érdekel. Egy blogban lehet vitatkozni, de csak érvekkel, és nem a másik bejegyző sértegetésével.
--------
nite_club 2009.02.11. 23:50:50
adrienne 2009.02.12. 04:36:23
nagyon koszonom!!
Az utobbi idoben mar nem is igen jovok (olvasni se), annyira elszaladt a lo...
Visszaterhetnenk vegre a gastronomiahoz?
Szemelyeskedeseket es egyeb nem ide valo dolgokat tan maganban lehetne megvitatni...
A Nagy Levin (tartalék) 2009.02.12. 06:35:05
A "csúcsgasztronómia" ezer féle: tradicionalista, avantgárd, molekuláris, dekonstruktivista, cross-over és sorolhatnánk a végtelenségig. Ahány séf annyi féle. Attól "csúcsgasztronómia", hogy egyedi és megbízhatóan minőségi.
Nem menj a Costes-be. Nem neked való, ahogy ez a blog sem. Nem azért, mert nem tudod megengedni magadnak... Biztos megtudod. Ne egyél kenyeret a kiváló raguhoz, húshoz. Egyél inkább égett olajban fonnyasztott sült krumplit, szétfőtt "párolt" rizst, olcsó, vizes húsból készült rántott kartonlaphoz. Menjél, egyél borjúpaprikást a Dérynében. Vicces, hogy pont ezt az agyondizájnolt, viszont botrányos konyhájú helyet említetted azok után, amit fentebb írtál... Érdekes, hogy selfmade pörkölt-cigányzene szabadságharcosunknak is az a kedvenc helye... Na, nem mintha párhuzamot akarnék vonni közétek... Dehogy.
Szóval, semmit sem tudsz a csúcsgasztronómiáról. Ez tény. Felszedtél itt némi információt és már osztod is az észt erőltetett "humán" stílusban. Már csak a latin idézetek hiányoznak. Csak reménykedem, hogy ezt meghagyod az Öregnek és Giftnek.
Mondjuk, - veled együtt - egy csomó "régi" posztoló is jócskán félreérti az MGE törekvéseit, pedig a Charta egyértelműen fogalmaz.
A csúcsgasztronómia támogatása és ilyen jellegű versenyek rendezése, független, szakszerű étteremkalauz kiadása: ez csak egy vetülete a tevékenységnek. Erre is szükség van, mert itt is űr tátong, amit ki kellett tölteni.
A másik, talán sokkal fontosabb tevékenység az alapképzés megújítása és a továbbképzés. Bárány és marha bontás, tankönyvfordítás és iskola-alapítás.
Általános szemléletváltásra is szükség van. Hatalmas marketing munka és rengeteg reklámköltség.
Tamás lelkesedése sokakat magával ragad...
Senki sem akarja kiűzni a paprikát a magyar konyhából. Ez is egy butaság, amit Tamásról és az MGE-ről állítanak. Pörköltöt sem KELL sous-vide készíteni... - Egyesek hetet-havat összehordanak... - Sokkal inkább megfelelő, érlelt húsból, higanymentes, minőségi paprikával, a tervgazdaság előtt még ismert, ízletes hagymafajtákkal kell elkészíteni és ropogós kovászos uborkával tálalni.
A lényeg az, kedves Hepci, hogy inkább olvass, mint írj!
Rizs Ottó 2009.02.12. 09:00:53
Gelencsér László 2009.02.12. 10:09:36
Sőt mondhatnám máshol is!
Ha csak a csúcsra vagyunk kíváncsiak, akkor nem lesznek meg az átmenetek. Hatalmas szakadékok lesznek a csillagos helyek és a többi étterem között. Ahogy ez többnyire Ausztriában is van.
Igaza van Hapcinak abban hogy a jelenlegi hazai jövedelemviszonyok mellett nem sok csillagos hely tudna hosszú távon a saját lábán állva fennmaradni. A fővárosban 3-4, vidéken régiónként egy. Ez így is van kialakulóban.
Egy meghatározott költségvetésű étteremnek - ami a forgalmából tartja el magát és máshonnan nem tud elővenni milliókat - jelenleg csakis a Hapci által leírt cél elérhető: jó minőségű alapanyagokból, folyamatosan jól képzett szakemberekkel mindig az újításra nyitottan, a vendégeit úgy kell jól lakatnia hogy az számukra gasztronómiai élmény is legyen.
Természetes hogy el kell tudni készíteni egy tökéletes terrint vagy hogy kell az étlapon lenni sous vide ételnek, de egy jó paprikásnak vagy grillezett bárminek is. És az is természetes hogy ezért nem lehet csillagos árat kérni.
Igen, szükség van csúcséttermek stílusgyakorlataira. Sokat tanulhatunk belőle! De ide nem fog eljutni mindenki!
Nemrég jártam Dél-Olaszországban. Volt "piros könyvem", de a helyiek soha nem az abban szereplő csillagos éttermeket ajánlották, inkább az abban csak kiváló konyhával rendelkező hangulatos étteremként megjelölteket. Ebből van benne vagy kétezer. Nem is csalódtunk sosem!
Hazafelé bementünk Modenába. A város büszkeségének számító két csillagos étteremben a személyzeten kívül egy árva lélek sem volt este kilenckor. Tőle 50m-el ( Michelin: barátságos családi étterem jó konyhával - csillag nélkül két villával ajánlva ) a másik meg üres asztal nélkül. Várni kell a helyre. Az ilyen éttermek előtt Salernóban láttam a legnagyobb sorokat. ( már nincs turistaszezon, helyiek várnak üres asztalra ). Egyik sem csillagos, és mindenki esküszik rá hogy szenzációs!
Ha ez elterjed Nálunk is, akkor beszélhetünk arról hogy elértünk valamit.
Ezért gondolom hogy Hapci nem hülyeséggel kezdte hozzászólását. Hogy az lett belőle, az köszönhető a Ti megnyilvánulásaitoknak is!
muskotály küvé 2009.02.12. 10:41:15
A Nagy Levin (tartalék) 2009.02.12. 13:08:40
Semmit nem "adtam a szádba" és nem értelek félre.
Lököd ezt a "jó konyha kell ide - nem csúcsgasztronómia" rizsát. A saját magad által felállított, buta elmélettel vitatkozol. Nem is értem... Mégis, hol olvastad ezt a "csúcsgasztronómia mindenek felett", meg, hogy "csúcsgasztronómia = degusztáció" (ja, mert, hogy JFYI mini adagok akkor vannak, amikor 8-12 fogást kóstolsz végig)?
Folyamatosan, mindenki az őszinte, megbízhatóan állandó, MINŐSÉGI ételkészítést kéri számon, a hazai éttermeken.
A MINŐSÉGI nem keverendő össze a "csúcsgasztronómiával"!!!
Mi a baj a Déryné borjúpaprikásával? Hát először is: nem borjú. Jó esetben vizes növendék marha. Azután van még benne rengeteg főtt hagyma és paradicsomszósz. (Tapasztalat.) Vagy a brassóinak csúfolt borzadály: rágós sertéscombcsíkok, felezett koktélparadicsommal, rengeteg durvára vágott fokhagymával és félig nyers, a főzőlében felejtett és szétáztatott főtt burgonyával. Vagy az óriás bécsi szeletnek csúfolt kartonlap műpanírban. Nem is beszélve a levespor ízű hagymalevesről...
MNGSZ kontra MGE: Ez egy BLOG. Egy szerzőpáros saját, személyes, nyilvános internetes naplója. Nem egy közösségi gasztrolexikon és chatszoba. Akár személyeskedő dolgokat is leírhatnak, ha akarnak, mert ez az ő személyes véleményüket tükröző blogjuk.
Az egy enyhén beképzelt álláspont, hogy ha Te nem nyitnád fel a szemüket, akkor nem kapnának visszacsatolást a véres valóságról, hiszen csak seggnyalóik veszik körbe a "királyt és királynét". Hidd el, aki kíváncsi a "másik oldal" álláspontjára az elolvassa az MNGSZ honlapján. Semmi szükség rá, hogy Te felvállald az ellenoldal, vagy a "semlegesség" áldozatos szerepét. Már csak azért sem, mert lövésed sincs, hogy mi folyik a felszín alatt, a háttérben, vagy a látványos csörtéken kívül ki, kivel, mit beszél, mi a "nem hivatalos" álláspont.
Tényleg, ha "nem vagy elájulva Tamásék stílusától és módszereitől", akkor minek nyomulsz itt? Mazochizmus? Van még a neten számtalan gasztroblog. Ott is akarhatnád a jobb éttermeket...
Ez nem törzsi dolog, bár ha az lenne, akkor mi van? Tilos?
Tamás ilyen. Attól, hogy Hepci megmondta neki a tutit, nem fog megváltozni, a többieket meg még kevésbé érdekli a tuti.
De egyáltalán. Miért is kell ”megőrizni elfogultságunkban is valami kritikai érzékünket”? Ki mondja? És ha nem, akkor mi van? (Azon kívül, hogy ennek se füle – se farka.) Elvesztem a hitelességem a saját táboromban? Mert a másik tábor úgy sem érdekel...
Azért, mert Te igénytelen vagy, miért kellene, hogy én is az legyek? Az, hogy neked ízlik valami, ami szerintem ehetetlen, lehet szubjektív ízléskérdés, de lehet az elvárások emeletekkel feljebb tett léce is. Hidd el, a maga szintjén a Csalogány is megkapja a kritikát, ha rossz. Sokkal többször, mint mások és sokkal jobban is figyelnek rá, mint egy olyan helyen, ahova csak “melózni” járnak a szakások. Ha kritikátlan elfogultság lenne mellette, akkor nem lenne olyan messze a 19 ponttól, mert míg a 10 és a 12 pont között méterekben, addig a 12 és a 19 között kilométerekben, ha nem fényévekben mérik a távolságot.
A csúcsgasztronómia viszonyítási alap. Mint a sportban az olimpiai arany. Mondjuk, minden 300000. síző szerepel a világkupában és csak max 10 lehet olimpiai bajnok, de generációról generációra őket tartjuk a legjobban síelő embereknek. A profi síoktatóról is azt tartjuk, hogy jól síel és a freeriderekről is, de esetünkben, ha az olimpiai bajnok 19 pontos, akkor a síoktatónk nagyjából 10-12 pontos lehet, én meg 30 év hobbisíeléssel a hátam mögött, talán 8 pontos. A haverom meg, aki megvette a legújabb verseny SL lécet és azt állítja magáról, hogy évek óta síel, de ez első körben kiesik a liftből és hóekében jön le a kék pályán, na, ő a “T”. Szóval lehet jó, házias konyhát kínáló étterem amely “csak” 12-14 pontot kap. Ez arról tájékoztatja a kalauzolvasót, hogy egyszerű, stabilan jó minőséget kínáló étteremről van szó. A 18 pont pedig arról, hogy ott olyat ehet, amit sehol máshol. Egyedi, kreatív, kizárólag csúcsminőségű alapanyagokból, rendkívüli gondossággal elkészített ételeket. Ahol minden falat reveláció lesz.
Hobbiszakács 2009.02.12. 13:37:45
KÓSTOLJA MEG A „CINKÉT” AHOGY NAGYANYÁINK KÉSZÍTETTÉK!
A február 21-22.-én Szatmárcsekén sorra kerülő Nemzetközi Cinkefőző Verseny meghívója, szerint a 11. alkalommal megrendezésre kerülő fesztiválon, régen feledésbe merült ételeket, süteményeket, kalácsokat valamint szilvalekvárt, szilvapálinkát, aszalt szilvát lehet kóstolni.
A meghívóból kiderül, hogy a cinke nem az a cinke, hanem egy krumpliból és lisztből főzött gombóc, melyet hordós káposztával, hagymás zsírral és juhtúróval szoktak enni.
A Világ Leghosszabb Puliszkája verseny célja a 100 méteres határ átlépése – ”Elejétől a végéig 50 méter, a végétől az elejéig 50 méter, összesen 100 méter”.
Az egész napos evés, ivás után este Puliszkabált rendeznek, és ”puliszkabál szépét” választanak. A reggeli disznóvágás - fogópálinkával és forralt borral, füle –farka kóstolás, után hagymás vért is lehet rendelni. Tavaly még „Libafogó Versenyt”is rendeztek a versenyző települések csapatai részére, ami az idén – talán a nemzetköz dunnaközvélemény nyomására - kimarad a programból.
Nekem, itt a távolban ez nagyon tetszik. Lehet, hogy másnak is, azért kommenteztem ide.
Iporka 2009.02.12. 16:22:16
Tényleg nem kell rémeket látni! Engem - pártatlanul - csak a sok (már csaknem 2 hete(?!) tartó) nyavalygás zavar. Mást nem is írtam.
Az,Öreg 2009.02.12. 16:37:45
1. Nem etikus, más blogjában személyeskedő, másokat sértő, bejegyzéssel, belepiszkítani, szellemét megmérgezni. Ehhez egy saját bloggot kellene nyitnia.
2. Tegye fel magának mindig a kérdést: közérdekű-e, a leírt komment? Ha nem, inkább olvassa Arany János epilógusának, ide való sorait.
--------
Ajánlásul, ha már a korábbi bejegyzésem az etika kérdésében süket fülekre talált!
ehran 2009.02.12. 18:36:18
Értem, mit akartok, és egyet is értek, valóban hiányzik egy nem feltétlenül csúcsminőségi, de megbizható, jó középszint a hazai gasztronómiából. De ennek a szintnek szerintem nagyon sok helyen, akár az interneten, akár egyéb médiumon megvan a maga képviselete. Eszem ágában sincs meghatározni, mi Tamásék szándéka ezzel a bloggal, nem is ismerem őket személyesen. Inkább egy ilyen "mi lenne ha" játékot játszva:
Mi lenne, ha azért ügyködnének, hogy létrejöjjön Magyarországon is egy csúcs szint, sőt, ha még a sima egycsillagosra is tennének magasról, de egyenesen azért küzdenének, hogy legyen pár 3 csillagos éttermünk? Nem férne el az "internet egén" egy ilyen csillag is - csak hogy egy képzavart használjak :) ?
Mert nekem úgy tűnik - ha félreértem, akkor elnézést - hogy feleslegesnek tartjátokk, sőt zavar titeket az ilyen irányú törekvés, illetve hogy itt mindig ilyesmiről esik szó. Lenne belőle bármi baj, ha megvalósulna valami ilyesmi? Mert szerintem nem.
Lehet rossz a hasonlat, pláne mert különösebben nem is vagyok járatos a témában, de nekem olyan érzésem van, mintha lenne egy Forma1-es blog, és ott páran mindig azt vetnék ott föl, hogy jó-jó, de öreg, próbáljál ilyennel melóba járni. Meg hogy inged-gatyád rámenne, ha azzal utaznál vidékre. Szerintem ott nem merül fel ilyesmi, van elég olyan oldal, ami a hétköznapok során használt kocsikkal foglalkozik. :)
Másrészről pedig én úgy érzem, hogy a célok között az is ott van, amire Ti vágytok, csak mellette a csúcs is, igen akár a folyékony nitrogénnel vagy az algináttal. Ha nem érdekel titeket, nyilván senki nem tartana pisztolyt a fejetekhez, hogy ilyen helyen egyetek.
Hepci:
Az étteremkalauz deklaráltan nem csak a hazai viszonyok között akarta értékelni az éttermeket, hanem nemzetközi összehasonlításban. Valamint ugye kritikai mű, ezért számonkérni rajta, hogy kritizál, enyhén szólva is furcsának találom. Ha túlkészült valami, vagy nyers maradt, vagy érezhetően mirelit/por alapanyagból dolgoznak, akkor igenis írja meg. Dicsérni akkor dicsérjen ha van mit. Megjegyzem leírták azt is, ha valami jó volt. A zene vagy a film világában is megírja a kritikus ha valami rossz, és ezt ott mindenki természetesnek is veszi. Nem éreztem rajta elfogultságot, de én mondjuk nem nagyon ismerem a háttérsztorikat, valamint az általam próbált pár étterem esetében nagyjából egyetértettem a könyvben megfogalmazottakkal.
A Déryné borjúpaprikásával kapcsolatban pedig örülök, ha Neked ízlett, én nem kóstoltam, a minőségéről így eszem ágában sincs véleményt nyilvánítani, de a borjú, az egy bizonyos életkorig borjú csak, tehát akármilyen jó az étel, nem korrekt borjúpaprikásnak hívni, ha az állat meghaladta azt a kort. Ha naposcsibét kérek rántva, akkor ugye mégse tyúkot hozzanak ki nekem, bármily finoman is készítenék amúgy.
Gelencsér László 2009.02.12. 20:10:27
A legszebb álom egy m.o-i Michelin kalauz kiadása lenne, de erre az elkövetkező öt évben nem sok esély van, ahogy hazai 3csillagos helyre sem. Ez a realitás. A többi egyenlőre csak álom!
A munka azért folyik hogy beszéljenek rólunk Európában, mondják azt hogy milyen jók lettek az éttermek Magyarországon, mennyire korrekt az ottani vendéglátás és ismét mennyire jó a magyar konyha.......aztán így átnéznek majd a tesztelők hozzánk is. A határtól egyre messzebb mennek. Gyűlik majd az anyaguk, egyre több olyan helyet megismernek amit ajánlhatnak a kis könyvükben. A könyv először csak 100 oldalas lesz maxiumum egy-két egycsillagos étteremmel. Aztán megjelenik a következő évben kétszer olyan vastagon, dupla példányszámmal, több nyelven. Abban már még több éttermet ajánlanak, még több csillagot osztanak ki, meg már "kétcsillagot" is. És megy majd ez így tovább!
Így alakult ki mindenhol. És nem fordítva.
Addig marad rengeteg munkával a helyes irány megmutatása meg az Étteremkalauz. És már ez is hatalmas előrelépés!
Az adott étterem borjúpaprikásáról vitatkozni meg ajánlom Nektek medwe blogját. A hozzászólások 2/3-a inkább odavaló. Az az aktuális blogja. A tesztek elindításával és közzétételével Ő is elindított valamit tíz éve. Segítsétek az Ő munkáját ezekkel az étteremelemzésekkel!
Ha félreértettem volna bármit is, kérlek Tamás, jelezd!
MBTBD 2009.02.13. 09:21:12
Miután Hepcit telefonon megkértük, fejezze be személyeskedését, még élénkebbé vált: un- és dezinformatív kommenteket ontott a blogra, melyekből sok esetben ismerethiány és rosszindulat áradt. Unalmas és off. Önmagát így jellemezte: „Aljasabb vagyok, mint seflaci, de talán jobban írok”. A kommentfolyam elviselhetetlenné vált.
Hepci! Kérünk, térj át más blogra, hamar videósztár lehetsz. Kommentjeidet kimoderáljuk néhány reakcióval együtt. Reményeink szerint visszatérnek azok, akiket a „hepcishow” tartott távol.
ehran 2009.02.13. 09:34:10
nite_club 2009.02.13. 10:05:58
erről csak én nem tudtam? :)
MBTBD 2009.02.13. 10:28:28
A Michelin és a GM volt/jelenlegi munkatársaival részben együttműködünk, részben kikérjük a véleményüket. A mi kalauzunk Magyarország gasztronómiájával sokkal alaposabban foglalkozik, mint ahogyan a Michelin vagy a GM valaha is fog.
Kicsit unalmas, de meg kell ismételni: a gasztronómia épületének MINDEN SZINTJE fontos. Azt látjuk a világban, hogy gyakran a csúcséttermekből kiszálló szakácsok csinálják az igazán jó kisvendéglőket. A bűvös szakácson mindig figyelemmel követtük (a Huthtól a Pinotchóig, a La Tupinától a rosesi Rafáig) a kisvendéglőket is. A gasztrokultúra c. rovatunk (MN cikkek) gerincét a régiók konyhája alkotja, de igyekszünk bemutatni a csúcskonyhákat, s precízen a technológiákat s a nagy szakácsegyéniségeket is. Ezeket a dolgokat NEM a BUNTÉ-ból ollózzuk ki.
MBTBD 2009.02.13. 10:32:05
Gelencsér László 2009.02.13. 11:28:39
elGabor 2009.02.15. 13:26:38
Benikuty 2009.02.16. 18:38:47
Miért is lett minden commentem eltüntetve?
Ez nagyon nem tetszik nekem:(
MBTBD 2009.02.16. 18:48:28
Benikuty 2009.02.16. 18:54:53
Ne tedd vissza, semmi értelme. Ez az egész ügy egy szégyen, minden szereplő szégyene. Nagyon el vagyok kedvetlenedve:(
MBTBD 2009.02.16. 19:27:18
nite_club 2009.02.16. 19:35:46
Rizs Ottó 2009.02.21. 20:15:52
A pecsenyelé ehetetlenűl elsózva, a hús maga is erősen sós, közepe elmegy, szélei kiszáradtak, mindent elural a túladagolt rozmaring. A sült és a köret is melegített portéka benyomását kelti.
A desszertet lemondtam, fizetés után menekülőre fogtam a dolgot. Hétfőn a Gold Centerben ebédeltem. Ez még inkább fájdalmassá tette a kiárándulást.
Nem vitatom, hogy Neked szerencséd lehetett ottjártadkor, de én olyan ordas hibákat észleltem a konyha részéről, ami nem lehet egyszeri kisiklás.
Inytársak! Étteremajánlásoknál legalább egymást ne etessük!!!
Aropa 2009.02.21. 21:32:04
Ma kipróbáltam, finom volt.
Aropa 2009.02.21. 21:49:13
Aropa 2009.02.21. 22:03:11
Pl. itt: szindbad.blog.hu/2008/08/17/kinek_sebo_kinek_schieszl_kalandozasok_budakalaszon
OG 2009.02.21. 22:42:12
Iporka 2009.02.21. 22:46:28
malacful 2009.02.26. 20:43:36
"ha ezen elsősorban/kizárólag az apró 'köszöntőfalatocskák' hosszú sorozatából összerakott, mérhetetlenül drága ételsort értjük, amit mislencsillagos szakácsok tömkelege készít a konyhában napi 12-14 órás megfeszített munkával"
hogy itt valoban kettevalik az igenyes kozonseg, es nem azert mert nem szereti a finomat. Tolem lehet muveszi alkotas egy szelet marhahus grimaszolo habbal es balettozo zoldsegekkel a tetejen, ertekelem, ha jo az ize. De ezeket a menuket a kisetku embereknek talaltak ki. Ha jol akarok lakni nem akarom azzal egetni magam, hogy az elejen teletomom magam vajas zsomlevel vagy vacsorazom vacsora elott, hogy ne essen ki a szemem az ehsegtol. Lelkesen probalkoztam a csucsgasztronomiaval ameddig a penztarcam birta, de feladtam, az en gyomromat mashol lakatjak jol. Vagy kene az etlapra egy kis rublikat tenni, ahova a szorzot beirhatom, hogy hanszoros adagot kerek.
OG 2009.02.27. 01:00:23
Egyébként a szerző nem utasította el zsigerből a konyhai magasművészetet, csupán kisarkította egyes kedvezőtlen aspektusait.
Most tüsszentenem kell: Hepci
MBTBD 2009.02.27. 10:25:02
Idézett személy honi „csúcsgasztronómus”. Rossz irányban sarkít, sőt, nem létező dologról beszél. Még rosszabb sarkítás a „grimaszoló hab és a táncoló zöldségek”: valami furcsa és különös öntudat gőgje ez. Számos kultúrában állhatnak 4-5 fogásból akár az egyszerűbb déli étkezések is, mely fogások értelemszerűen kisebbek és könnyebbek, mint a nálunk megszokottak.
A csúcskonyhák degusztációs menüje magától értetődően áll sok kis adagból. Sok nagy adagot nem lehetne degusztálni. A kis adagot nem kisétkűeknek találták ki tehát. A több kisebb adag másképp laktat, mint egy nagy tányér étel: a változatosság s annak élvezete az agyat másképp elégíti ki, az embert másképp telíti. Aki egy nagy tányért eszik, az általában nagyobb mennyiséget fogyaszt, szinte törvényszerűen túleszi magát.
Akinek a csúcsgasztronómiában a vacsora előtt vacsoráznia kellet, vagy vajas kenyérrel „jóllaknia”, az nem csúcsgasztronómiai helyen járt, hanem szélhámos éttermében vagy olyan személy éttermében, akinek fogalma sincs a csúcsgasztronómiáról.
Egyébként a csúcsgasztronómiában gyakran kétféle, néha háromféle adagméret van: az a la carte (ez elég nagy adag), a féladag ( azért, hogy többet kóstolhasson az ember) és a degusztációs menü adagja (utóbbi esetben 7-9-12 vagy akár 25 fogást kapsz, s ezt órákon át eszed. (Ferran Adriánál 4-5 órán át étkezel, s képtelenség mindent megenni).
Martin Berasategui a la carte tányérjain 160-200 grammosak a húsok. A féladag ennek a fele, a degusztációs menü a 40%-a. A változatos és harmonikus ételsorok hiányáról Magyarországon egyébként Hamvas Béla is ír, mint egyfajta kultúra hiányáról.
OG 2009.02.27. 10:47:31
Lehet, csak egyes szakácsaink nem így fogják fel a dolgot. Az egykori Segalban vagy a Csalogányban egy négyfogásos ételsor végén simán éhes maradhat egy átlagos étkű nő is, nemhogy én. Nem jártam a Lou Louban, már nem is fogok, de szavahihető ismerősök ugyanerről számoltak be. Ez nagyon nincs rendben, annak ellenére, hogy Segal Viktor és Pethő Balázs tényleg csodálatos húsokat és kísérő ízeket rak a tányérokra.
nite_club 2009.02.27. 13:02:18
este nem jó sokat enni, és az ember fia hajlamos összekeverni a "tudnék még enni", és az "éhes" fogalmakat.
egyébként a lou-lou-ból konkrétan éhesen jöttem ki, a csalogányból jól.
az olaszoknál meg mindig megtömnek, ha akarom, ha nem :)
malacful 2009.02.27. 20:39:08
Még rosszabb sarkítás a „grimaszoló hab és a táncoló zöldségek”: valami furcsa és különös öntudat gőgje ez.
az egvilagon semmi gog nincs bennem, szandekosan sarkitottam arra utalva, hogy a talalas fontos dolog, de ha ehes maradok, akkor nem tudok olyan szepen visszaemlekezni a prezentaciora
"Akinek a csúcsgasztronómiában a vacsora előtt vacsoráznia kellet, vagy vajas kenyérrel „jóllaknia”, az nem csúcsgasztronómiai helyen járt, hanem szélhámos éttermében vagy olyan személy éttermében, akinek fogalma sincs a csúcsgasztronómiáról."
Rosszul fogalmaztam, nem a csucsgasztronomia szot kellet volna hasznalnom. Lakohelyemen levo igenyesnek mondott ettermek.
Tovabbra is fenntartom, nem vagyunk egyformak, van akinek a degusztacios, van akinek a ket kiados fogas, es nem biztos hogy azert mert ez utobbi igenytelen, egyszeruen mas a gyomra. Vegigeszem azt a 10 fele etelt, 5 kulonbozo napon.
Rizs Ottó 2009.03.07. 21:36:18
Prinzessin77 2009.03.11. 10:51:22
Zsófi