
Egyik legalapvetőbb zöldségfélénk, mégsem nagyon tiszta a róla alkotott képünk. A vásárló egy valamit bizonyosra vehet: az üzletekben, út mentén kilónként száz forint alatti áron kínált dolog nagy valószínűséggel vízízű vacak. Egyes étterem- tulajdonosok, akik megtehetik, Franciaországból rendelnek burgonyát, hogy vállalható minőséget tehessenek az asztalra. De azt azért senki sem gondolja, hogy ez normális.
(Fotó: Bakcsy Árpád, Marton Bálint, Bittera Dóra)
A Magyar Gasztronómiai Egyesület úgy gondolta, érdemes lenne mindezeket megnézni, és a Lacikonyhán, 2011. szeptember 26-án újabb tesztet tartottunk: az említett új fajtákat hasonlítottuk össze a nemzetközi klasszisfajták magyarországi képviselőivel.
Köszönjük a Lacikonyha (pontosabban Laci!Konyha!) munkatársainak segítségét.


Burgonyahelyzet
A mai magyar burgonyakínálat alapján nehéz elképzelni, hogy régen létezett jó minőségű burgonyánk, még nyugatra is exportáltunk belőle.Sokan gondolnak nosztalgiával a piacok egykori sztárjaira, a rózsakrumplira és társaira. Felmerül a kérdés, hová tűntek ezek?
Valójában „Rózsa” nevű fajta csak a piaci ártáblákon létezett: minden piros héjú fajtát így hívtak, mint például a híres Gül babát.
A hagyományos burgonyafajták eltűnése az 50-es években kezdődött. Mint sok más növény esetében, itt is korábban ismeretlen betegség fellépése volt a kiváltó ok: újvilági vírusok kerültek be a Kárpát-medencébe, amelyeket a levéltetvek terjesztettek, és néhány év alatt jelentősen leromlott a burgonyaállomány. Volt néhány év, amikor burgonyaimportra szorult az ország.
Ekkor fordult a figyelem a Nyugat-Európában bevált fajták felé, ekkor lett első számú kedvenc a Desirée. Legfontosabb pozitív tulajdonságaként az hozták fel, hogy jól bírja a gépi betakarítással együtt járó megrázkódtatásokat (például nem szürkül a húsa), így karrierje megállíthatatlan lett.
Egy dologgal viszont nem számoltak az akkori szakemberek. Nyugat-Európa fő burgonyatermő vidékein, azaz Normandiában és Németalföldön az uralkodó nedves óceáni klíma a vírushordozó levéltetvek számára sokkal kedvezőtlenebb, így a vírus sem terjed annyira. Tehát az onnan származó fajták, mint a Desirée is, ugyanúgy nem rezisztensek a vírussal szemben, mint a korábbi fajtáink, hiszen az ottani termelőknek ez a tulajdonság nem is fontos. Nálunk viszont e fajták legfeljebb 2 éven keresztül lennének termeszthetők megfelelő eredménnyel és jó minőségben.
Mindezek ismeretében már érthető, hogy az eleinte onnan importált, de aztán évtizedeken keresztül nálunk megtermelt vetőburgonya, a vírusok folyamatos jelenléte mellett, miért romlott le a jelenlegi, inkább takarmánynak nevezhető minőségi szintre.
Nem elhanyagolható persze a termesztés módja sem: a burgonya a csapadékos, hűvös klímát szereti. Laza talajban jobban fejlődnek gumók, de az alföldi forró homokon akkor sem lehet jó minőséget előállítani, ha a nálunk elengedhetetlen öntözést megoldják. (Tehát a „homoki” származással nem kellene dicsekedni az árusoknak, inkább titkolni kellene azt.)
Magyarországon jó minőségű burgonyát alapvetően tehát kétféle módon lehet termeszteni: vagy évente kell a vetőburgonyát importálni, vagy a vírusok támadását sikerrel leküzdő (rezisztens) fajtákat kell termeszteni.
Keszthelyen működik Magyarország „hivatalos” burgonyaügyi intézete, a Pannon Egyetem Burgonyakutatási Központja. Amellett, hogy mintegy 500 régi fajta génállományát őrzik, termesztési tanácsadással, és nem utolsó sorban új fajták nemesítésével foglalkoznak.
Bár sóvárogva gondolunk arra a bizonyos 500 génállományra, ezek egyszerű szaporítása nem megoldás, a vírusok néhány év alatt legyengítenék a fogékony fajtákat. Míg a filoxéravész pusztítása után az akkori szőlőfajták értékeit jórészt meg tudták őrizni oly módon, hogy a filoxérának ellenálló alanyokra oltva telepítették őket újra, a burgonya esetében ez nyilván nem járható út.
Nem marad más hátra, mint új, rezisztens fajták nemesítése. Ennek érdekében az intézetnél a hatvanas években Amerikából hozattak a vírusnak ellenálló, vad burgonyákat és az értékes akkori magyar fajtákat ezekkel kezdték el keresztezni.
Ahogy az intézet igazgatója, Dr. Polgár Zsolt elmondja, a több évtizedes munka eredményeként mára az intézet 12 olyan új fajtával rendelkezik, amelyek ellenállóak a nálunk előforduló legfontosabb burgonyabetegségekkel szemben. A fajták mindegyike kiváló étkezési minőségű, ráadásul magas termőképességű burgonya. Több éven át termeszthetők vetőgumó csere nélkül (ami a termelőknek komoly költségmegtakarítást jelent, a jó minőségű import vetőburgonya a termelési költségek felét is kiteheti). Mind héj- és hússzínben, mind, ami igazán fontos, felhasználási típusban, tehát saláta, főzni és sütni való minőségben megfelelő választékot biztosítanak. Minden tekintetben képesek felvenni a versenyt azokkal a külföldi fajtákkal, melyek, amíg hazai fajta nem állt rendelkezésre, méltán váltak közkedveltté nálunk.
Az új hazai fajtákat egyelőre a megszokás és a bebetonozott kereskedelmi szokások miatt elsősorban a kis és közepes termelők termesztik. Néhányuk a bevezetésük óta eltelt néhány év alatt kiváló ízük és konyhai jellemzőik miatt hamar kedvelté váltak azok körében, akiknek volt alkalmuk megismerni őket. Ilyen fajta például a Hópehely, a Balatoni rózsa, a Katica, vagy a Démon.
Sajnos a termelők nagy része fél tőle, hogy a fenti neveket nem ismerő fogyasztó inkább a már évtizedek óta ismert „dezirét" vásárolná, meg hát különben is egyszerűbb a robusztus, géppel jól betakarítható fajtával foglalkozni, ezért ha nem akar gyenge szaporítóanyagot használni, inkább importált Désirée (vagy más) vetőburgonyát használ a hazai klímára kinemesítettek helyett.
A TESZT
Fajták és termelők
A teszten tehát alapvetően a keszthelyi fajtákat szerettük volna a gasztronómia számára rendelkezésre álló, legjobbnak gondolt hazai alternatívákkal szembe állítani.
Ez utóbbiak többnyire francia eredetű fajtákat (Amandine, Ratte, BF15) jelentenek, korábban nagyrészt bemutatta őket a Bűvös Szakács.
A keszthelyi fajták mellett az alábbi termelőktől érkeztek minták:
Ez utóbbiak többnyire francia eredetű fajtákat (Amandine, Ratte, BF15) jelentenek, korábban nagyrészt bemutatta őket a Bűvös Szakács.
A keszthelyi fajták mellett az alábbi termelőktől érkeztek minták:
Agárdi Pálinkafőzde
Természetesen nem pálinkáikhoz használják fel, hanem vendéglátásban érdekelt partnereik számára termelik a francia sztárfajtákat Agárd környékén.
Légli Géza
Az ismert borász Magyarország egyik leghíresebb és legjobb burgonyatermő vidékén, a somogyi dombokon kezdett burgonya- termesztésébe, és főként - az agárdiakhoz hasonlóan - éttermek (pl. a szemesi Kistücsök) konyhái számára.
Az ismert borász Magyarország egyik leghíresebb és legjobb burgonyatermő vidékén, a somogyi dombokon kezdett burgonya- termesztésébe, és főként - az agárdiakhoz hasonlóan - éttermek (pl. a szemesi Kistücsök) konyhái számára.
Pollok László
A budapesti Csalogány26 és Lacikonyha éttermekben érdekelt vállalkozó a Nyírségben termeltet, szintén a legjobbnak gondolt francia fajtákból.
Az üzletekben kapható választékhoz való viszonyítás érdekében a fentiek
mellett egy hipermarketben vásároltunk két zacskó, a címke szerint magyarországi burgonyát.
mellett egy hipermarketben vásároltunk két zacskó, a címke szerint magyarországi burgonyát.Zsűri
A zsűri tagjai közé elsősorban burgonyához értő embereket hívtunk. A keszthelyi kutatóintézet munkatársai (Dr. Polgár Zsolt, Vaszily Zsolt) mellett a burgonyahelyzetet jól ismerő termesztők (Pollok László, Csite Norbert), séfek (Gyöngyösi János, az Agárdi Pálinkafőzde éttermének konyhafőnöke, valamint Molnár Márk és Vomberg Frigyes) alkották a zsűri gerincét, őket ehrannal egészítettük ki a civil szféra képviseletében.
A teszt menete
A burgonyakóstolásra a Lacikonyhán került sor.
A tesztalanyokat jellemző felhasználási típusuknak megfelelően, vagy héjában megfőzték, vagy (előfőzés után) megsütötték, majd sorszámmal jelölten kerültek a zsűri asztalára - tehát ezúttal is vakkóstolásra került sor.
Mivel a különböző főtt-sült krumplik összehasonlítása nem túl egyszerű dolog, a zsűri tagjainak a fő feladata a két fő kategórián belül a tetszési sorrend felállítása, minimum a legjobban tetsző első három mintára kiterjedően.
Eredmények
Összességében elmondható, hogy mindkét kategóriában többnyire jóízű, jó állagú burgonyával találkoztunk. Az étterem szakácsai igyekeztek a mintákat egyformán elkészíteni, a különböző méretű alapanyagoknál ez nem mindig sikerült tökéletesen, de ezt leszámítva elmondhatjuk, bárcsak mindenütt ilyen minőségű sült vagy főtt burgonyát szolgálnának fel.
A sült burgonyák közül legjobban a szép színű, krémes állagú, Pollok Lászlótól érkezett Maestro fajta tetszett a zsűrinek. Őt három keszthelyi fajta, a White Lady, a Démon és a Chipke követte.
Mindhárom kifejezetten jó ízű, állagukat tekintve a White Lady krémes, a Démon kissé lisztesebb. A Chipkét a többinél nagyobb méretű darabokban sütötték, így az állagát nehéz velük összevetni, de az biztos, hogy jó tartású, nem vizes fajta (az intézetnél nagy reményeket fűznek hozzá, mint kifejezetten olajban sütésre alkalmas fajtához).
Mindhárom kifejezetten jó ízű, állagukat tekintve a White Lady krémes, a Démon kissé lisztesebb. A Chipkét a többinél nagyobb méretű darabokban sütötték, így az állagát nehéz velük összevetni, de az biztos, hogy jó tartású, nem vizes fajta (az intézetnél nagy reményeket fűznek hozzá, mint kifejezetten olajban sütésre alkalmas fajtához).A héjában főttek közül meglepetésre a hipermarketben vásárolt, Red Scarlett fajta bizonyult a legjobbnak. A szakemberek meglepődnek, hogy Magyarországon termett, de a címke ezt írja (termelő: KertUNIO, Budapest). Kicsit lisztes, de nagyon jó ízű burgonya. Második lett Légli Géza puha, krémes, nagyon jóízű Amandine-ja, harmadik a Pollok László által hozott Ratte.
Őket követi a Somogyi kifli Keszthelyről. Ez utóbbi hagyományos fajtánk, minden szempontból nagyon hasonlít a csúcsgasztronómiában szívesen használt Ratte-hoz. Mindkettő jellegzetesen hosszúkás alakú, kitűnő salátaburgonya; a keszthelyi intézet kutatásai alapján már nem is csak hasonlóságról beszélhetünk, a két fajta között nem lehet genetikai különbséget kimutatni…
A tesztelt burgonyák:

A tapasztalatokat összegezve elmondható, hogy az éttermek manapság már Magyarországon is hozzájuthatnak jó minőségű burgonyához, az egyéni vásárlók pedig megnyugodhatnak, hogy kilónként 250 forintért még a hipermarketben is kapható jó burgonya. Persze az lenne az igazi, ha az üzletekben a választék zömét az ócska, leromlott „dezirék" helyett a keszthelyi jóízű, jó állagú, tetszetős fajtáknak megfelelő minőségű áru tenné ki, de ebbe már bele sem mer az ember gondolni.
A keszthelyi intézet elérhetősége: burgonyakutatás.hu


Megkésve érkezett, így hivatalos teszten kívül, de alapos kóstolásnak vetettük alá azt a négy fajtát, amelyet a www.lilaburgonya.hu-n lehet beszerezni.
Mind a négy kiemelkedően jó tulajdonságú burgonya: ízes és jó állagúra főzhető.
maja hajnal:
skót felföldi piros
svájci kék:
: perui lila









Kommentek:
nyisztor 2011.10.24. 21:33:20
jozsika1 2011.10.24. 21:51:45
Egy kis leírás róla:
Sárpo Míra burgonya
A Sárvári család immár harmadik generáció óta ad burgonyakutatókat az országnak és Európának. Ők voltak a híres keszthelyi fajták (pl. Magyar Rózsa) kinemesítői is. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, és átütő eredményeket értek el Sárváriék ez alatt. A család 40 év munkájával nemesítette ki korunk legjobb minőségű burgonyáját, ami küllemével, zamatával, kiváló sütési-főzési tulajdonságaival, egészségességével, bőtermőségével, kiváló tárolhatóságával tűnik ki. Betegségekkel szembeni ellenálló képessége egyedüli módon teszi alkalmassá biotermesztésre. Döbbenetes módon, hektáranként 170 ezer Forinttal kevesebb költség mellett, majdnem kétszeres termésátlagot lehet vele elérni akár biotermesztésben is.
A Sárpo (Sárvári potatoes) Míra magyarországi bevezetése adminisztrációs okokból 10 évvel később kezdődött, mint a nyugat-európai, ezért a fajtáról több idegen nyelvű írás található a világhálón, mint magyar.
Mik a legfontosabb tulajdonságai:
A burgonyavész (fitophtora) és a levéltetű által terjesztett vírusok egyáltalán nem támadják meg, így sosem rothad, sosem hal el a lombja, mindig egyformán bőséges a termése. Ha tetves is lesz, akkor sem kell permetezni, mert nem tudják a tetvek károsítani. Egyedüli ellensége a burgonyabogár, de kemény lombját az is kevésbé kedveli, mint az ízletes levelű holland fajtákét.
Tárolhatósága egyedülálló a világon: nem szürkül, nem rothad, és áprilisban kezd csak csírázni.
A húsa világos törtfehér, a héja rózsaszín, a zamata kiváló, közepesen lisztes, mégsem fő szét, így szilvás gombócba, salátába, sütve, főve és pogácsába egyaránt jól elkészíthető.
hehe64 2011.10.24. 22:05:15
nadivereb 2011.10.24. 22:15:42
Egyébként nagy álmom eljutni egyszer Peruba, a krumpli géncentrumába. Ott vadon él legalább egy tucat krumplifaj, kíváncsi lennék rájuk.
muskotály küvé 2011.10.24. 22:36:48
Az,Öreg 2011.10.24. 22:59:04
• A termelői kínálat nagy része, osztályozatlan, tisztítatlan, ömlesztetten zsákolt, árú volt.
• Az Inzesdorfi nagybani piacon megszokott: 3, 5, 10, 15 kg –s, nagyságra osztályozott, fajtanévvel ellátott, kínálatot egy termelőnél sem láttam.
@muskotály küvé; A teszt eredményét továbbítom a budapesti és pest megyei éttermeknek kiszállító nagykereskedelmi cégnek okulásul, valamint hogy ne érezd a tesztben fektetett munkát hiábavalónak.
muskotály küvé 2011.10.24. 23:17:37
baliquez 2011.10.25. 00:00:56
_Toto_ 2011.10.25. 00:03:41
wiener 2011.10.25. 02:31:25
petru 2011.10.25. 05:26:31
fourgee 2011.10.25. 06:43:13
Mert sok étteremben a 2 nagyméretű sütő is kevés, sok mindent kell egyszerre elkészíteni, olyankor egyszerűbb a krumplit betolni a párolóba, aztán később készre sütni. Meg úgy nem is lesz olyan kiszáradt, bár vannak tehetséges emberek, akik azt is kiszárítják rendesen :)
toroloco 2011.10.25. 09:17:16
"mondjuk 10 tövet?" ???
Cserépben, előnevelve?
No offense csak egy kicsit kötekedem. :)
Már a probléma felvetés is hiánypótló.
Milyen jó lenne ha a BSzakács vagy hasonló szinvonalu blogok körül kialakulnának az alapanyagok termesztéséről (tenyésztéséról), beszerzéséről szóló minőségi blogok. Nagy számban.
A szükséges ismeretek és információk begyüjtése, szűrése és ellenörzése több energiát emészt fel mint fél tonna krumpli előállítása.
wiener 2011.10.25. 09:46:30
Benikuty 2011.10.25. 09:47:38
@petru: Gratulálok remek lényeglátó képességedhez:)
muskotály küvé 2011.10.25. 09:56:46
demagofób 2011.10.25. 09:57:01
Illetve ha jól van elkészítve ropogósabb is lesz.
Jó írás
Benikuty 2011.10.25. 09:59:03
muskotály küvé 2011.10.25. 10:06:04
muskotály küvé 2011.10.25. 10:07:59
muskotály küvé 2011.10.25. 10:09:52
Benikuty 2011.10.25. 10:12:26
ehran 2011.10.25. 10:13:04
ReForma 2011.10.25. 10:19:33
muskotály küvé 2011.10.25. 10:39:14
muskotály küvé 2011.10.25. 13:24:53
www.burgonyakutatas.hu/
Itt írnak a fajtákról is.
Tőlük távolabbról származó igények kisebb tételeit ki szokták postázni, nagyobb tételt pedig a fajtaképviselőinknél lehet megrendeli - tehát érdemes őket felhívni, hogy a legegyszerűbb.
Ami a vendéglősöket illeti, ha egy adott régióban néhányan összefognak, az intézet megoldja a környéken a termeltetést. Tehát ezügyben is érdemes őket keresni.
Karcolt lendület 2011.10.25. 14:38:14
Hát igen, én már akkor nagyon boldog lennék, ha a piacon valódi fajták lennének kiírva, nem roppant szofisztikáltan a világosakra az, hogy "Ella", a pirosakra meg annyi, hogy "Rózsa". Így sokszor még azt sem könnyű belőni, melyik mire jó (az árusok ezirányú tájékozottsága sem különösebben meggyőző)...
petru 2011.10.26. 12:17:21
waterphone 2011.10.27. 12:46:00
Persze olyat ami nem csak Budapestre koncentrál.
Akár olyan írásokat is amiben az szerepel hogyha pl. a Sparban lehet kapni fogyasztásra érdemes fajtákat. Tehát az átlag usert segítve, hogyha bemegy "a boltba" akkor legalább az ottani kínálatból választáshoz legyen vmi mankója.
dezso 2011.10.27. 12:48:00
Shroomer 2011.10.28. 23:41:21
jozso929 2011.10.30. 07:29:33
ehran 2011.10.30. 08:41:23
arrogancia 2011.10.30. 10:10:08
Benikuty 2011.10.30. 12:32:00
baliquez 2011.10.30. 16:42:39
muskotály küvé 2011.10.30. 21:55:18
Az az igazság, ha nálunk csak fele olyan minőséget árulnának, mint egy francia hipermarketben, erre a blogra sem lenne szükség, függetlenül attól, mi honnan származik.
Benikuty 2011.10.31. 06:27:34
arrogancia 2011.10.31. 07:49:24
Amíg a normális minőséget vásárolni és főzni akaró emberek ilyen választ kapnak egy értelmes kérdésre egy olyan blogon, ami az étkezési stb. kultúrát van hivatva felemelni, addig a karaván sajnos még mindig lassan halad. Ja, és :) :) :)
Benikuty 2011.10.31. 07:56:24
Before 2011.10.31. 09:41:36
@arrogancia: az a baj, hogy nem könnyű a kérdés. Ha nagyon egyszerűen akarnám megválaszolni: ne vásárolj olyantól, akinek fogalma sincs, mire jó a saját áruja. Mármint, amit árul, mert, hogy nem ő termelte, az szinte fix. Ma a piacokon katasztrofális a helyzet, sok őstermelő egyszerű viszonteladó, aki fejkendős-parasztos mázzal próbál érvényesülni. Ha figyelő szemmel nézel körül, láthatod, egyforma portékát kínálnak, persze némelyik még így is hajlandó akár fennhangon is esküdözni, hogy ez bizony a saját kiskertjéből való. A krumplival se jobb a helyzet. Van piros krumpli, meg sárga krumpli, ez utóbbira szokták kiírni, hogy "Ella", holott köze nincs hozzá. Az Ella nem élénksárga, hanem kicsit sötétebb, szürkés, a héja pedig nem feszes-sima, hanem kicsit mintha "pikkelyes", lemezes lenne. Ez a típus a legjobb gombócnak, lisztes, szétfővő fajta. A salátának való krumpli inkább hosszúkás, vékonyabb kinézetű, a héja feszes, kemény, tömör hatása van a szemeknek. PErsze ebből is van több féle. Őszintén szólva - bár nagyon nem vagyok oda a szupermarketekért - jobban jársz (hacsak ki nem fogsz egy szimpatikus kofát a piacon, aki kitanít és ellát), ha valamelyik nagy bevásárlóizében veszel krumplit, amelyik nem a tesco. (A tesco szerintem egyszerű hulladéklerakat, ahol még a nyoma sincs meg annak, hogy legalább minimális kínálatot tartsanak az emberi fogyasztáshoz közelítő minőségből.) Tavaly télen az auchan-ban stabilan voltak francia kolompérok, némelyik igazán finom volt és a cimkézésük is teljesen korrekten adott infót, hogy mire is való az adott fajta. Ugyanez a jelölés az ilyen helyeken szokásos zacskózott krumplin is rajta van (A-B-C típus főzni-sütni-salátának), de a magyarok között azért mindig akad lutris. Éppen ezért próbálgatni kell, megismerni a fajtákat, még a drága krumpli se olyan vészes, hogy az ember ne kísérletezhessen velük néha.
Benikuty 2011.10.31. 11:05:31
nem akartam senkit bántani, nyilván rosszul kommunikálok.
dezso 2011.11.01. 21:45:18
Shroomer 2011.11.01. 23:26:49
muskotály küvé 2011.11.02. 09:31:57
Nekem otthon egyébként a Balatoni rózsa is nagyon bejött.
Shroomer 2011.11.05. 23:47:20
Csillagur 2011.11.06. 13:54:18
kerjtanacsot.blog.hu/2011/02/02/az_ember_aki_szerelmes_volt_a_krumplijaba
Hát én megkóstoltam. Azt gondoltam, hogy ilyen nincs. A különböző krumplik finomak, önmagukban is zamatosak.
Az árus mostanában már mindenféle saját termesztésű dolgot árul, de mind olyan, hogy a legfanatikusabb húsevők is vegává válnának, ha megkóstolnák őket.
Az árat nevezhetjük magasnak, de mégis sorban állnak érte, mert olyan burgonya, hogy megér minden ráköltött Forintot.
muskotály küvé 2011.11.14. 11:38:20