Blog.hu
Menü
A bűvös szakács

Czifray - kolbász

2010.11.05. 14:13 MBTBD

kolbaszvagas.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.
 

 

2010. október 17-én, vasárnap zajlott a Czifray versenykurzus utolsóelőtti fordulója. Igen sok ötlet és inspiráció jelent meg a versenyen, szinte mindegyik kompozíció egyéni, s a túlnyomó többség kivitelezése is jól sikerült. Feltűnően gyakori ugyanakkor, hogy a kolbász bőre nyúlós és nehezen vágható-rágható. Fontos tanulság, hogy a töltelék szaftosságán túlmenően ügyelni kell a "burkolat" készültségi fokára is. (Fotók: Bakcsy Árpád)

Nagy Zsolt / Holland Nagykövetség

Csigakolbász krumplinudlival, petrezselymes vajmártással

_MG_8909.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

A kolbász: főtt csigahús, héjában sült hámozott padlizsán és olívaolajban konfitált fokhagyma apró kockára vágva, sóval-borssal ízesítve, bélbe töltve. (A fokhagyma a szalonna- vagy zsírdarabokat “vízionálja”.) Kimondottan szaftos és jó ízű kolbász, a bőre azonban vághatatlan.

Remek nudli, szépen pirítva. Héjában főtt burgonyát kell hozzá áttörni, só, liszt és vaj hozzáadásával tésztát készíteni. A mártáshoz egy erősen redukált szárnyasalaplébe finomra vágott petrezselyemzöld leve kerül, mely azután vajjal van montírozva. A vékony póréhagymacsíkokkal meghintett mártás szép, leheletnyit lehetne több is. A tányér a klasszikus petrezselyemvajas csiga újragondolása, igen szépen megoldva.

Lipher Tamás / Pesti Lámpás


Fácánkolbász kelkáposztafőzelékkel

_MG_8925.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

Vastagabb kolbász tésztaspirálban tálalva. Készült: füstölt fácánmellből és -combból, pirított rókagombából és abált mangalica-tokaszalonnából. A hús nagyobb részét kézzel vágták, a többit gépben pépesítették, némi szalonnával. Műanyagfóliába tekerve 58ºC-os vízfürdőben készül egy órán át, majd tésztába tekerve, sütőben sül.

A kolbász markánsan borsos, alapvetően jó ízű, állaga viszont egyértelműen száraz.
Jó hatás az itt-ott megjelenő pirított fenyőmag. A tésztaspirál dekoratív és ropogós, viszont íz szempontjából nem sokat hoz a konyhára, kicsit fáradt-lisztes (lehetne ízesíteni valamivel).

A pohárban kelkáposzta-főzelék: apró, ízes burgonyakockákon „főzelékhab” (a levelek világosabb részéből készült főzelék botmixerrel keverve, majd szifonban habosítva), benne érdekes pirult (fokhagymás?) íz, hasonló a klasszikus rántásos hatáshoz. Ress helyett kissé rágósra sikerültek a levelek sötétebb részéből készült pirított csíkok.
 
Sára Zsuzsa

Tokhal-kolbász tésztában

_MG_8927.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

Erősen átértelmezett kolbász, ami egyáltalán nem baj. Az igen szépen pirult ropogós, meleg rétestésztában füstölt nyers tokhal a szaftos töltelék. Alatta gyömbéres uborka, melyet csupán a tésztatáska melegít felülről langyosra. Mellette vörösáfonya-mártás.

Műfaját tekintve inkább egyéni és szép állagú rétes (börek vagy pirogféle), állaga nagyon friss, üde, szép. A töltelékben megjelenő virágos-parfümös aroma (pipacsvirág-kivonat) azonban, erősen megosztja a zsűrit: a nagy többség úgy véli, hogy a savanykás áfonyamártás elég lett volna kiegészítőként, a parfüm nélkül. Az uborka íze „télies”, pontosabban nem igazán kifejező (lehet, hogy zselésítőanyag tompítja?)

_MG_8934.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Horváth Szilveszter La Mareda

Fürjkolbász szarvasgomba-kaviárral, tarlórépapürével

Festményszerű tányér: fürj combjából készült töltelék fátyolvékony tésztában.

Alatta céklavinegrett: centrifugált, redukált, gránátalmaecettel ízesített céklalé. A tányérra permetezett vinegrett kevésnek tűnhet, de pontosan elegendő ízt hoz a kolbászhoz, feltéve, hogy azonnal tálalják (különben hamar rászárad). 

Ezen a tányéron a tálalás is vezeti a fogyasztó kezét.

A kolbász maga szaftos, kiváló technológiával készült: fóliába csomagolva előbb vízfürdőbe kerül „előabálásra”, majd olívaolajjal kent filotészta-burkolatot kap, és serpenyőben pirul. Ízesítése elegáns: zöldcitromhéj, boróka, koriander.

A galuskaszerűen tálalt tarlórépapürébe (mely tavasszal oly lágy tud lenni) most erős retek íz és olyan fajta intenzív kesernyésség vegyül, ami régebben egyes uborkák végében volt érezhető. Ez alapanyag-probléma. A „szarvasgomba-kaviár” kicsit puha, szarvasgomba íze egyáltalán nem átütő.

Galgóczi Gábor

Citromos pontykolbász uborkaraguval


_MG_8848.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

Elegáns tálalás, jó arányok. Pontykolbász halhúsból és belsőségből, tejföllel és citromhéjjal ízesítve, először gőzölve, majd vajon szép pörzsösre pirítva. Kolbász igen szaftos és jó izű, bőre azonban alulkészült, nehezen rágható.

Az uborkán a dresszingben „egyszerűbb” édes íz, ami hamar monotonná válik. Vagyis az ecetválasztás nem szerencsés: a fehér balzsamecet közönséges édességet hoz bele. Jóleső savas elem a citromsós tejfel, de a tányér arányaihoz képest kevés. Apró módosításokkal kiváló tányér lehetne.

Rethling György Pesti Lámpás

Mangalicakolbász kápiapaprika-mártással

_MG_8942.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

A juhbélbe töltött kolbász a tarjából és malacfülből készült, tuskógomba hozzáadásával. Íze remek, az összhatást mégis száraz állaga határozza meg. A lencse (olajon megfutattva, majd húslevesben főzve) valamiért nem lett optimális állagú: részben puha, részben kemény. Ennek okat lehet technológiai, de alapanyag-probléma is (talán nem a legfrissebb termés?).

A kápipaprikamártásból hiányzik némi pikánsság, egyenletesen édekés ízével nem igazán tud „lábat vetni” a tányéron.

_MG_8948.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Moórné Somogyi Veronika / Kakas Étterem

Vargányagombás kakastöke-kolbász narancsos lencsesalátával, házi mustárral

A kakasheréből tulajdonképpen egyfajta „mousseline” készül, tojásfehérjével és tejszínnel. A végeredmény igen szaftos, jó állagú, bár valamiért kicsit túl édeskés (talán a tejszín vagy a fűszerezés teszi ezt a hatást). Sütőben készül 140 Celsius fokon, majd tálalás előtt kerül grillre.

Kiemelkedő kísérője a pankómorzsában sült taréj, ötletes a jó állagú lencsesaláta a jól beállítot savasságával: narancs, kevés rukkola, és csili teszi érdekessé. Pikáns a harmonikusan illeszkedő másik kísérő is: a musttal készülő házi mustár citromhéj- csíkokkal. Lehet, hogy hagyományvédők szemében ez nem magyar étel, mi annak tekintjük. A ganírungok jó szolgálatot tesznek a kolbásznak.

Forster Zoltán / Jankovich Kúria

Nyúltüdőkolbász kimcsivel

_MG_8958.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

A juhbeles kolbász abált tüdőből és szívből készül, enyhén fokhagymásan-hagymásan, kevés tejföl hozzáadásával. Ismét csak egy szaftos kolbász, melynem töltelékében a végén (hogy ne száradjon ki) némi nyers libamáj is kerül.  Kétszer abálva, majd pankómorzsás panírban sütve.

A kolbász kiváló, tiszta ízű és szaftos állagú. A két mártás decens: egyfelől egy zöldhagymás emulzió, másfelől gyömbéres-zsemlés, szifonban habosítva. Mindkettő lehetne kicsit intenzívebb. Annál is inkább, mert „jön a kimcsi”, mely mindenki kedvence, de minden más szerepelőt könnyedén padlóra küld.

Győrffy Árpád / Alabárdos

Mangalicakolbász mustáros tejfölhabbal, lencsével

_MG_8962.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.

Kiváló egyszerű bisztrótányér. A nagyon jó izű és szaftos a kolbász, azon kevesek közé tartozik a mezőnyben, mely könnyen fogyasztható, bőre vékony, jól vágható.

A lencse állaga és aránya eltalált, benne édes-savanyú hagymacikkek és kicsit túl édes sütőtök. Nagyon jó „ízmomentum” a szájtisztító, érdekes ízű parányi zöld levél. A főzelék pikáns savasságát kicsit felülírja egyfajta túlzott édesség (vélhetően pusztán a hagyma és tök édessége teszi).

Fodor Sándor / Solier

Borjúmirigyes kolbász uborkafőzelékkel

_MG_8966.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.A kolbász izes, szaftos, jól pirult, jól fogyasztható, bőre rendben.
A töltelék zöldfűszeres borjúhús és borjúmirigy (briz).

Hozzá a főzelék uborkából és csicsókából készült, enyhén túltejszínezve, édeskés felhanggal. Némi savasság talán jót tenne neki.

Letisztult tányér, harmonikus összjátékokkal. (A pirított csicseriborsó látványra igen jó és fontos színfolt, de íze és állaga nem sikerült jól valamiért.)







 

73 komment

Címkék: kolbász halleves czifray versenykurzus

Kommentek:

Ленина 2010.11.05. 17:32:30

Igen, ezek költemények műkedvelőknek és nem a pórnépnek valók. Üdítő őket még nézni is, személyes kedvencem a Mangalicakolbász mustáros tejfölhabbal, lencsével :)

gentry 2010.11.05. 17:34:50

És ha ilyen design kaják, akkor nyilván nyersek, sületlenek... És akkor jön az én örök problémám: valaki árulja már el, hogy miért alapkövetelmény az ilyen design központú kajáknál, hogy nyers legyen. Könyörgöm, nincs jobb a jól átsütött húsnál, de az ilyen kaják mind félig nyersek...

kilométerfaló 2010.11.05. 17:58:30

Micsoda költemények, köszönjük már a látványt is! Szerencsére már fillérekért lehet kolbásztöltőt kapni, gyerünk, gyerünk, lehet kísérletezni! :)

nite_club 2010.11.05. 19:13:32

@gentry: nincs jobb a jól átsütött húsnál? annál gyakorlatilag csak jobb van...

nite_club 2010.11.05. 19:14:11

a borjúmirigyest tolnám, de nagyon...

stagolee 2010.11.05. 19:37:32

Vannak dolgok, amelyeket nemcsak hogy felesleges, de egyenesen komikus is átértelmezni. Ilyen többek között a kolbász, amely disznóból készül, nem pedig pontyból, csigából stb.
Na, ez volna a hagyomány. Az evolució pedig az lenne, hogy ezen belül a legjobbat hozzuk ki belőle, mint azt páran meg is tették a verseny résztvevői közül.
Sonkát sem csinálunk pulykáből, csirkéből, mert a végeredmény ugyan lehet ehető de akár még jó is, azonban semmiképpen sem nevezhető sonkának.
A fentebb bemutatott „tányérokat” nem lehetne esetleg egyszerűen csak „fogás”-nak nevezni? Tányér = Plate, O.K., valóban így emlegetik az angol nyelvű szaksajtóban de magyarul ez rettentően affektálóan hangzik.(szerényebbek azért beérik a „dish”, megnevezéssel, mint pl. Anthony Bourdain...)
Szívesen megkóstolnám bármelyiket és feltételezem, hogy nem is rosszak,sőt... de ne nevezzük már őket kolbásznak, mert ez így nagyon izzadtságszagú sznobkodás, „átértelmezett pacalpörkölt” szindróma.

sz2laci 2010.11.05. 20:03:37

Gratula minden résztvevőnek, szemetgyönyörködtető alkotások. Nekem a fürjkolbász céklavinegrettel nagyon imponál, ( meg a kakastökös) tolnám. :)

Karcolt lendület 2010.11.05. 20:12:33

@stagolee:
Itt van a verseny kiírása:
buvosszakacs.blog.hu/2010/08/23/czifray_uj_fordulo_oktoberben

Ebben szerepel a következő mondat a kolbásszal kapcsolatban:
"Ajánlott olvasmány : Czifray, ahol, rák, agyvelő, kappan, vér és csuka, májas, víza és nagyon sok más egyéb szolgál kolbásztölteléknek, összesen 33 variációban. (1840-es kiadás, 325-335.o.)"

Azaz a kolbász határozottan nem csak disznóból készülhet és még csak az sem követelmény, hogy emlős legyen. A kolbász elnevezés egy feldolgozási technológiát jelent, nem egy konkrét ételt. (De ha csak a piaci kínálatot vesszük a pulykakolbásztól a lókolbászig, már ott sem érvényes a kijelentés.)

Tudom, hogy a gasztronómiai műveletlenségére rettenetesen büszke sok troll most csak az Index-címlap miatt szabadult ide, remélhetőleg MBTBD-ék kicsit takarítanak is majd, amikor erre járnak.

qwertzu 2010.11.05. 20:14:31

Gratulálok a versenyzőknek, fantasztikus alkotások. Nagyon tudnám élvezni, ha nekem kéne végigkóstolnom ezeket.
Így olvasás alapján a kakastöke kolbász tetszik a legjobban.

A blognak viszont határozottan rosszat tesz a címlap. :(

Napkutya 2010.11.05. 20:34:58

Elnézést kérek, ha megbántottam valakit a haikuval, elismerem, hogy ez egy komoly területe a kreativitásnak, ami születik, pont ugyanúgy kell, hogy játsszon az ízleléssel, mint egy festmény a látással, vagy a zene a hallással. Szóval bocs.

Igazából, talán csak távol áll tőlem ez a fajta alkotásmód.

Amúgy, -egy ismert közhellyel-, azért bujkál még bennem a kisördög is. Minden művészet halála a kifinomult öncélúság.

Ez talán a kulináris területre is igaz.

Papp Sanyi 2010.11.05. 20:44:06

Nekem érdekes, hogy sok versenyzőnél nem sült meg a bél. Ami elég nagy baj. Miért lehet ez?

stagolee 2010.11.05. 20:51:56

@Karcolt lendület:

A piaci kínálatot talán inkább hagyjuk.
A kolbász, bármennyire is megdöbbentő, nem magyar találmány.
Sausage: angolul az óangolból származott neve a kolbásznak mindmáig. A modern németben: a disznó neve: (természetesen a schwein-en kívül) sau.
Na már most, látsz-e itt valamiféle összefüggést?
Ha már a hagyományok...
Ami pedig a takarítást illeti, szerintem virágozzék száz virág, te gasztronómiailag nagyon művelt.

stagolee 2010.11.05. 21:07:26

@Karcolt lendület:

A pulykakolbásznál undorítóbb, fantáziátlanabb valamit ( mert ételnek én ezt nem nevezném) ki sem lehetne találni, a lókolbászról pedig ne is beszéljünk.

Karcolt lendület 2010.11.05. 21:22:45

@stagolee:
Bocsánat, a trollt nem rád értettem.

A pulyka és a lókolbász kapcsán egyetértünk, de továbbra is fenntartom a véleményem, ha 1840-ben bármiből csináltak kolbászt, akkor nekünk sem kell a disznóhúshoz ragaszkodnunk...

stagolee 2010.11.05. 21:32:16

@Karcolt lendület:

Rendben, részint igazad van, de azért érdemes a sorrendre is odafigyelni:

"The meat may be from any animal, but traditionally is pork, beef or veal."

Forrás: Wikipedia, Hangsúly:traditionally!

De,mint mondtam korábban, szívesen végig kóstolnám az összes "tányért".

senki 70 2010.11.05. 21:36:17

A magyar/német kolbász/Wurst megnevezést nem kéne átfogalmazni a hurkafélékre is(angol: sausage, minden bélbe töltött hústermék), mert nem egyenlő termékek-ételek álltak versenyben. A tányérok ettől függetlenül szépek, s a leírás alapján finomak. Szeretném "sznob" módon végigkóstolni.

ehran 2010.11.05. 23:02:48

@stagolee: A wikis idézeted igencsak ellentmond az első hozzászólásodnak, ami, maradjunk annyiban, így semmiképpen nem jogos: "Ilyen többek között a kolbász, amely disznóból készül,..."
Egyetértek egyébként azzal, hogy a kolbász megjelölés sokkal inkább az eljárásra, technikára, stb. vonatkozik, mint arra, hogy milyen állatból készül. Ha meg a 200 évvel ezelőtti receptek nem számítanak hagyományosnak, akkor ugye a paprikás ételeinket felejtsük is el teljesen hagyományosként megjelölni. ;)

Gratulálok a versenyzőknek, igen jól néznek ki a művek.

Fiskális 2010.11.06. 01:05:13

@stagolee: @ehran: Azért az angol wiki illusztrációja éppen egy magyar kolbásztöltés :-)
De tényleg nem magyar, szépen össze van szedve a sztori és a változatok itten:

en.wikipedia.org/wiki/Sausage

Innen pár mondat: "The first sausages were made by early humans, stuffing roasted intestines into stomachs. As early as 589 BC, a Chinese sausage làcháng was mentioned consisting of goat and lamb meat. The Greek poet Homer mentioned a kind of blood sausage in the Odyssey, and Epicharmus wrote a comedy titled The Sausage. Evidence suggests that sausages were already popular both among the ancient Greeks and Romans, and most likely with the illiterate tribes occupying the larger part of Europe."

demagofób 2010.11.06. 01:47:00

@stagolee: Anthony Bourdain nem szerény, hanem amerikai. Itt a tányér inkább a francia nyelvből jön,. esetleg Angliából.

Szerintem a kolbász legnagyobb előnye,. hogy könnyedén bent maradnak a hús értékes nedvei/ízei a bőrön belül.

Ennek vajon voltak előnyei ezeken a tányérokon?

nyiko 2010.11.06. 09:37:34

Gratula, gyonyoru fogasok :)
A permetezett ceklavinegrett meg egyszeruen egy mualkotas, fantasztikusan jol nez ki. Legszivesebben viszont a borjumirigyes kolbit kostolnam meg, szinte leugrik a kepernyorol :)

ehran 2010.11.06. 13:26:25

@stagolee:
Tamáséknak nincs netkapcsolatuk perpill, így én tolmácsolom a választ:
A tányér kifejezést különböző nyelvcsaládokhoz tartozó népek is használják, mert logikus.

Hapcedli 2010.11.06. 14:49:13

Sok szép kreáció van (sőt, ránézésre összhatásában egyik se csúnya), én Győrffy Árpádét enném meg legszívesebben.
Néhány versenyző a "csak-nehogy-túlkészítsem-mert-nem-fog-tetszeni-a-zsűrinek" hibájába esett...
Horváth Szilveszter tányérja nekem nem festményszerűnek, hanem maszatosnak tűnik (kegyelem kevéssé művészetpártoló fejemnek)...
Sára Zsuzsa pedig nem a kolbászt értelmezte át, hanem a versenykiírást, félre...

stagolee 2010.11.06. 14:56:47

@ehran: Rendben. Angol, német, francia:
plate, plat, platte. Valóban ezt használják, mint például egy több fogásos ebéd során: first plate,second plate ... és így tovább. Ezeken a nyelveken kívül csak a magyart beszélem és ott számomra a "tányér" használata - bármennyire logikus is-erőltetettnek tűnik.

Troyfan 2010.11.07. 09:10:32

@Karcolt lendület:

Ezt úgy hívják:szabad véleménnyílvánítás.
Mégis,ez a Czifray ez mi? Valami biblia?
Na ne vicceljünk..

Hapcedli 2010.11.07. 09:32:09

@gasztrofóbikus: azt se tiszteli mindenki...
Egy csomó liberális pl. azt hiszi, egy pap fő tevékenysége az, hogy análisan inzultálja a ministránsfiút. :)

ehran 2010.11.07. 10:34:40

@gasztrofóbikus: Nem, nyilván nem szentírás vagy törvénykönyv. Viszont nem is ezért lett abban a hozzászólásban megemlítve, hanem azért, mert felmerült, hogy hagyományosan csak disznóból készül a kolbász. Nem gondolod, hogy erre elég jó ellenpéldát szolgáltatnak egy ~200 éves, átfogó szakácskönyv témába vágó receptjei?

JT 2010.11.07. 11:00:09

Szerény véleményem szerint a kolbász szerepét a hagyományokban (és az evolúcióban) nem a nyelvkönyvekben és a wiki gyűjtésekben kellene keresni.

A kolbász szerintem régen azért készült mert:

- az állat vágásakor bizonyos húsrészeket (pl. nyesedékek és a zsíros részék) nem tudtak máshogyan feldolgozni
- nem volt mélyhűtő, így a kolbász készítése a füstöléssel egy tartósítási eljárás volt, a zsíros húsrészek feldolgozásával így el lehetett sokáig tartani a húst.

Namármost a kolbász így jellegénél fogva egy zsíros- szaftos fűszeres húskészítmény.

Szerintem az evolúció szerepének (azaz az új és modern utak keresése során) nem abban van a jelentősége, hogy lehet-e lóból vagy pontyból kolbász készíteni, hanem abban, hogy a végtermék jellege kolbász-szerű lesz-e vagy sem. Kolbász-szerű azaz szaftos fűszeres és lágy (dominál benne a zsír is).

Csigából készült kolbásznál ezt nehezen tudom elképzelni....

Szomjas Gödény 2010.11.07. 19:04:08

@Hapcedli: Szóval azt akarod mondani, hogy reális a hasonlat? :)

Hapcedli 2010.11.07. 21:58:56

@Szomjas Gödény: Isten útjai kifürkészhetetlenek...

Hapcedli 2010.11.07. 22:04:16

@JT: lágy éppen lehet (ha nem kerül bele a háza). Bár ott van opciónak a meztelencsiga, azt még pucolni se kell. :)
Eccer sütök Ehrannak meztelencsiga kolbászt, igényesen juhbélbe fogom tölteni. Adok mellé csillagánizsos édeskömény coulist, Ő meg azonnal feltűz a mellyemre egy Mislencsillagot...

muskotály küvé 2010.11.08. 10:16:53

@gasztrofóbikus: tehát nem kell a Czifrayhoz, mint Bibliához mereven ragaszkodni, nyugodtan lehetünk lazábbak, és tekinthetjük a kolbászt szigorúan csak disznóhúsból készülő ételnek... Furcsa logika.
Amúgy, ha elolvastad, a versenykiírás a Czifrayn alapszik, valószínűleg innen ez a nagy Czifrayzás :)

Fiskális 2010.11.08. 11:42:31

Én nem tudom, miért van, ha megláttok egy csigakolbászt, akkor rögtön elképzelitek, hogy ez egy összeesküvés szépen fejlett eleje, aminek a vége meg az lesz, hogy Békésben Irma néniéknél sem lehet mást kapni, csak csigakolbászt, polipszalámit, meg konfitált békacombból készült virslit. Hát ez egy verseny attrakciója volt, egy mesterségbeli trüváj, amit egy konkrét projektkiírás inspirált. Mint régen a kovács, aki megpatkolta a tojást is. De csak néha, hogy lehessen látni, ilyet is tud. De nem gondolta, hogy lovak helyett most már mindig ez lesz, meg azt sem, hogy mindenkinek csigát kellene patkolni ezentúl :-))

JT 2010.11.08. 18:34:15

@Fiskális: Mondjuk ettem már polipszalámit, egyrészt borzasztó volt, másrészt nem jött le, hogy miért is szaláminak kell hívni egy zselatinos kocsonyázott műbélbe préselt polipörleményt..

Nem riadok meg a csigakolbásztól és nem féltem a "magyarkonyhát" sem ettől. Amit szerettem volna korábban megfogalmazni érthetően (valószínüleg nem sikerült), hogy egy étel jellege a történelmében keresendő. Mondjuk ha kiírnánk egy pályázatot arra, hogy modern felfogásban készítsenek marhapörköltet és ezt a versenyzők úgy értelmeznék, hogy csigából készítenék akkor jogosan mondhatnánk, hogy félreértelmezték a feladatot. Jelen heyzetben a kolbász jutott szerintem erre a sorsra. A bélbe préselt valami még nem kolbász. A kolbász (legyen az lóból, pulykából vagy sertésből) elég jól értelmezhető étel. Ennek vannak történelmi hagyományai még abból a korból ahol nem volt frigó meg mélyhűtő.

muskotály küvé 2010.11.09. 09:46:53

@JT: bár korábban már írták, de: ez nem egy általános, hanem konkrét kolbászverseny volt, a kiírás kifejezetten kérte a versenyzőket, hogy eresszék szabadon a fantáziájukat. Ha méltóztatnál elolvasni: buvosszakacs.blog.hu/2010/08/23/czifray_uj_fordulo_oktoberben

stagolee 2010.11.09. 12:20:33

Miként a kenyér is hagyományosan gabonából készül,( búza, rozs, stb.) nem pedig például spenótlevélből, akként a kolbász is a legjobb esetben disznóból.
Készülhet persze másból is, csak minek? Már a marha, vagy a juh is erősen necces.
Evett itt már valaki csirkekolbászt?
Én egyszer figyelmetlenségből pulykából készült kolbászba haraptam,nagy hiba volt,hirtelen nem is értettem, hogy mi lehet a probléma, amíg meg nem láttam az üzlet cégtábláját.
Kukurikú, vagy valami hasonló, valahol a hetedik kerületben történt, évekkel ezelőtt.
Kétlem,hogy manapság még létezik.
Semmi kifogásom a csiga ellen, még ebben a formájában sem, sőt kimondottan szeretem, csak ne nevezzük ezt kolbásznak.
Lássuk be, hogy ami eredendően jó azt nem kell piszkálni, újragondolni, átértelmezni, inkább örüljünk annak, hogy van, maximum fejleszteni lehet, elsősorban a minőséget tartva szem előtt
Így van ez általánosságban a sokat emlegetett magyar konyhával is, visszatérni az alapokhoz és onnan elindulni, bőven van hová.

stagolee 2010.11.09. 12:33:32

"Other foodies are experimenting with snail sausages and pies."

Nagyrészt ennyit sikerült felásnom a neten csigakolbász ügyben. Forrás: egy új-zélandi lap, egy csiga farm kapcsán.
Hagyományhoz ezek szerint ott sincs sok köze, itthon pedig még kevésbé.
"Foodies" az angol nyelvterületen erősen modoros, kb. mint itt az "újra gondolt", meg a "letisztult"

muskotály küvé 2010.11.09. 13:13:17

@stagolee: bocsáss meg, de ez szűklátókörűség. Ha nekem nem hiszel, kérdezz meg egy algériait, sertésből készíti-e a merquezt.
Szabaduljunk meg a görcseinktől, csak láncainkat veszíthetjük.

dezso 2010.11.09. 13:16:22

@stagolee: (és @JT): ha csak a kommentekben összehordott okosságot veszem, már kiderül, hogy a legrégebbi ismert kolbászoknak közük nincs (illetve nem tudjuk, van-e) disznóhoz, vagy konkrétan zsíros húsrészekhez. Ugye itten fentebb az íródik, hogy belsőségeket, illetve kecskét és birkát töltöttek bélbe (és amennyire tudom, nem szokás nagyon disznóbélbe tölteni dolgokat...) Másfelől ezen a JT által feltételezett ős-kolbászon a jelek szerint a gasztronómia már túl van (túl volt már a reformkor környékén is) - nem eldobva az eddigieket, hanem melléjük téve rengeteg más lehetőséget.

MBTBD 2010.11.09. 13:19:04

@stagolee: Örvendünk, hogy ilyen élénken foglalkoztat a téma: mit minek szabad nevezni, ki a modoros és ki nem.

Érzésünk szerint kárba veszett idő túl sokat ásnod az interneten.

Valószínűleg nem Te fogod eldönteni, mi a hagyomány s mi az evolúció, hanem az idő és a tehetséges szakácsok – legyenek bár profik vagy amatőrök.

Miért ne lehetne kolbászt készíteni sok mindenből? Mi szól ellene (Rajtad kívül)?

Nicolas Lebec a Hagyomány és Evolúció zsűritagja, aki modorossága és hagyományhanyagolása miatt két Michelin-csillagot kapott a sznob tesztelőktől, hazavitte Széll Tamás libamájas csirkekolbászának receptjét Lyonba.

Két éve készítettünk disznőölés kapcsán szarvaskolbászt is, amit minden magyar résztvevő élete egyik legjobb kolbászának mondott. Kiváló lókolbászairól híres Oroszország, a magyar szalámiról is úgy mondják, addig volt igazán jó, míg tettek bele szamárhúst. Bárányból és birkából készítik kolbászaikat a törökök, marokkóiak, sőt, egész Észak-Afrika.

Francia- és Spanyolországban kiváló véres kolbászok vannak a piacon. Búzás Attila pedig az Őrségben kecskéből készít remek kolbászt. Ez az ország egyik legjobb szárazkolbásza. Lehet, hogy Te mindezt nem szereted, de hogy ezeket ne lehetne kolbásznak nevezni, ez szimpla szamárság.

„Sonkát sem csinálunk pulykából, csirkéből, mert a végeredmény ugyan lehet ehető de akár még jó is, azonban semmiképpen sem nevezhető sonkának.“

Miért ne lenne nevezhető? Kiváló kacsamellsonkák léteznek (jamón de pato, prosciutto di anatra), egy olasz libatenyésztő fügével etetett libából készít sonkát Toszkánában (prosciutto di oca), ami igen népszerű. A megoldás: Te ne egyél ilyet. Esetleg írhatsz a termelőknek, hogy többé ne merjék termékeiket kolbásznak vagy sonkának nevezni. Vagy menj el a levéltárba, és tárd fel az igazi magyar pacal múltját.

Fiskális 2010.11.09. 14:10:50

@MBTBD: Hát ezt a riposztot kénytelen vagyok megdícsérni.
@stagolee: Én tisztelem a véleményedet, de elég erős ellenvélemények vannak már. Másrészről abszolute nem vagy legyőzve, mert ezekben az ügyekben mindig szabadon dönthetsz magadat illetően. (De ha betiltod az összes neked nem tetsző kolbászt, akkor harcba megyek. :-)

Benikuty 2010.11.09. 16:36:23

Döbbenten olvasom itt napok óta, hogy felegyenesedett, két lábon járó emlős egyedek, hogy mondanak sommás véleményt olyan ételekről, amit sosem kóstoltak.
Csak nem előítéletesek?
Azon pedig csodálkozom, hogy ilyen fogalmak mint "riposzt", "legyőzve" előkeverednek. Most akkor itt szájkarate, háború van?

Benikuty 2010.11.09. 16:42:08

@Benikuty: bocs, kimaradt, hogy hamarosan kecske kolbászt csinálok, és nem lesz benne paprika. Dió igen, és zöld bors egészben.

ekkerjoz 2010.11.09. 17:59:32

@Benikuty: mit teszel a húshoz, hogy ne legyen száraz?

Benikuty 2010.11.09. 18:19:08

@ekkerjoz: marha faggyút, csak még nem tudom, honnan szerzek.

ekkerjoz 2010.11.09. 18:41:19

@Benikuty: marhafaggyúval én is próbáltam, nem lett jó szaga, pedig töltéskor semmi baj nem volt.
Rendes szalonna viszont jó hozzá.

Benikuty 2010.11.09. 18:46:13

@ekkerjoz: kösz a tippet, csak gondoltam, az is kérődző. Akkor ez hibrid kolbász lesz:)

stagolee 2010.11.09. 19:01:45

@Fiskális:

Nem akarok semmit sem betiltani. Virágozzék száz virág,ahogy azt már említettem korábban, még kolbász ügyben is, véleménye pedig mindenkinek lehet. Kérdés, hogy az valójában mennyit ér, döntse el azt is a gyakorlat.
Én, aki végigkóstoltam/kóstolok jó néhány földrészt, ezen a fronton maradok a békésinél.

@muskotály küvé: kérdezz meg egy algériait, mit szól a disznókolbászhoz.
Hagyomány, ugye?

@MBTBD:

Nem is akarom én mindezt eldönteni, majd eldöntik helyettem mások. Tudjátok:
akik eszik, nem pedig írnak róla.
Mert ugye a pudding próbája...

Benikuty 2010.11.09. 19:48:25

@stagolee: nem egy algériait láttam én disznókolbászt két pofára tömni.:)

ehran 2010.11.09. 21:50:26

@Benikuty: Ha mégis faggyú kellene - akár máshoz is - akkor Józsiéknál a Csarnokban kapsz.

Benikuty 2010.11.09. 22:12:20

@ehran: Köszönöm. EJ-nek nyilván igaza van, bár nem fejtette ki. A faggyú hamar oxidálódik, friss ételekhez való.

Az,Öreg 2010.11.10. 02:52:16

@Benikuty: Javaslatom a jelzett húson felül: faggyú helyett normál zsírszalonna, - só, - salétromsó, (10 kg –hoz 1,5 dkg) - fokhagyma, pépesítve - őrölt fehér bors, - őrölt köménymag, - őrölt szegfűszeg, - gyömbér, - szerecsendió, (az utóbbi négyből 10 kg –hoz 1-1 dkg).
A csíkokra vágott húst elötte való napon befűszerezni, - hűtőbe tenni - másnap darálni, tölteni!

ekkerjoz 2010.11.10. 08:43:31

@Benikuty: nézd, elszoktunk ugye az avas íztől, pedig egy időben természetes volt minden asztalnál.
A marhafaggyú frissen egyáltalán nem szagos, de hamar avasodik, jellegzetes, mély szaga van. A vesefaggyú is csak frissen jó.
A kecske alig növeszt hájat, ha kicsontozod a jószágot, 20-20% szalonnát muszáj mellé metélni.
A dió feltétlen jó ötlet, viszont én semmilyen borsot nem szoktam használni, inkább erőspaprikát, ha csípős kolbászt töltök.
De csak a hagyomány miatt :)
Kíváncsi leszek a végeredményre, majd írd meg.
(Stifoldered azóta is hűtőkamrában lóg, Csabáé is, remélem jó még)

muskotály küvé 2010.11.10. 12:53:45

@ekkerjoz: Öcsém.

muskotály küvé 2010.11.10. 13:07:31

@stagolee: ha már hagyomány, meg békési kolbász: a békési kolbász is addig lehetett igazán jó, amíg késsel vágták össze a húst. Én sokkal inkább a hagyományok megsértésének tartom, ha a technológiát változtatják meg oly módon, hogy a végeredmény rosszabb lesz. Félreértés ne essék, az idők változnak, a kézi munka értéke és ára más, mint 100 éve, nem lehet és nem is kell ugyanúgy csinálni mindent, de ha a daráló nem képes azt a minőséget adni, mint a késsel metélés, akkor eltérünk a hagyományoktól - ezzel minimum tisztában kell lenni.
Ugyanígy a hagyományok megsértése számomra, hogy - ahogy a tévében egy szegedi paprikás ember mondta - fóliában termelik a fűszerpaprikát - a fóliában termett zöldség íze, koncentráltsága, zamata sokkal gyengébb a szabadföldinél. Nem elég, hogy a bolti paprika nagy része nem magyar eredetű, a magyart is kezdik elrontani.
Teszkós ipari sertés, kínai "fűszer"-paprikával, ez ugye a Hagyományos Kolbász titka?
Azok, akik kézzel-lábbal igyekeznek a "hagyományos ételek" receptjeit kőbe vésni, vajon mit tesznek azért, hogy az aranygaluskába vagy Gundel palacsintába egy vendéglőben sem kerüljön "diópótló" (még ha Magyar Termék Nagydíjjal kitüntetett, akkor sem, mert ilyen is létezik; lassan már a kutyaszar is kaphat ilyen plecsnit, ha kuvasztól van).

Hapcedli 2010.11.10. 16:03:20

@muskotály küvé: van azért jó békési kolbász most is, még boltokban kapható típus is. Persze, nem annyiba kerül, mint a populáris élelmiszeripari hulladékok.
Btw, engem sajna a paprikamentes kolbász variációk nem szoktak vonzani.

muskotály küvé 2010.11.10. 16:36:01

@Hapcedli: biztos láttad a vastagkolbász-tesztet - minden relatív.
(Ha Dél-Budán jársz, keresd fel a Fehérvári csarnokban a Tarnamenti Zrt bioboltját. Csodát fogsz látni; a kenőmájast se hagyd ki semmiképp.)

Grift 2010.11.10. 16:49:58

jó az a tarnamenti, rendszeresen veszem egy ideje, és kopik a minőség. már meg-megjelennek a fogselyemdarab szerű ín foszlányok, a mozaikosság már nem olyan, szóval félő, hogy utoléri őket a nem bírjuk minőséggel tartani a forgalmat vagy/és a profitelvárást.

Benikuty 2010.11.10. 17:10:00

@ekkerjoz: mivel minimális akác (és nem bükk)füstöt követően szárítani szeretném, így utólag tényleg szerencsétlen ötletnek tűnik a faggyú. A zöld bors kísérlet..

Benikuty 2010.11.10. 17:17:44

@muskotály küvé: a daráló esetében sokat javítunk a helyzeten, ha 10-s tárcsát használunk, de ehhez mindenképp ki illenék hártyázni a húst ( ez a disznóvágás délutánján, alkoholos állapotban különösen kockázatos, vagyis amit Az,Öreg ír,nekünk is javunkra válhat, ami a húsnak mindenképp)
Aztán a vesszőparipám: 10 mm-s üveglapra polírpapír, és azon a tárcsa, ill. a kés élesre polírozása.

Hapcedli 2010.11.10. 17:18:49

@Grift: ez sajna egy természetes folyamat, nem? Mire Auguszt József eljut a Kraft méretű cégig... ha akar...
Sok szép példa van itthon is, emlegetik a Cserpes cuccokat (ebben nem vagyok tájékozott); az országosan elterjedt Lipóti Pékség romlása viszont nem kétséges; a Jókenyér se túl jó már, feltűntek az obligát ipari rücskök a kenyerek alján, az olajos rugalmasság helyét valami gumis fűrésporosság váltotta; a Házilekvár bezony nem olyan, mintha magam főzném, mert ennyi segédanyagot aligha tennék bele; stb., stb.
Zakatol a kesfló, mindig lehet keresgélni az új, hardcore kézművesek után...

Benikuty 2010.11.10. 17:22:16

@Grift: ezt tapasztalom én is a csabai Lukoviczki félénél . Tele inakkal, apróra darálva, valami fülledt túlérettséggel.
Aztán a Pásztor Hús is kezd túl nagy lenni, de legutóbb valami csoda pacalt hoztak:)

muskotály küvé 2010.11.10. 17:22:27

@Grift: megmondom őszintén, nem hinném, hogy olyan esztelen mennyiségben fogyna. Índarabok mindig is voltak, szerencse kérdése, mennyi jutott. Nem mondom, hogy nem tudnék elképzelni jobbat (pl. sok békésinek a fűszerezése jobban tetszik), de gyakorlatban nem tudok. A kenőmájast viszont nem szabad kihagyni... A múltkor vettem egy füstölt mangalicacsülköt - nagyon jó volt, szinte mint egy jó sonka.

muskotály küvé 2010.11.10. 17:27:19

@Benikuty: nyilván otthonra nem fog senki kuttert venni, a nagy lyuk biztos segít; aki viszont eladásra termel, annak illene megfelelő technológiát használnia (egy békési kolbász sem olcsóbb, mint egy sokkal jobb minőségű olasz, hogy a régi lemezt elővegyük...)
Ottó alapján, érdemes lenne csak a szalonnát késsel aprítani, állítólag annak tesz be leginkább a daráló.

muskotály küvé 2010.11.10. 17:28:10

@Hapcedli: lekvár: www.tarpa.hu. Személyes garanciát vállalok a lekvárokért...

Benikuty 2010.11.10. 17:38:24

@muskotály küvé: igen, a régi lemez:) A szalonnát felvágva, darálás előtt jól le kell hűteni.

Grift 2010.11.10. 19:17:38

@muskotály küvé:
májast is szoktam venni, annál jobb nem kapható kereskedelemben, az biztos.
a csülökkel szemeztem, legközelebb veszek.

Hapcedli 2010.11.10. 20:36:28

@muskotály küvé: ne tégy olyat, akkor se, ha magad gyártod (illetve akkor különösen ne)...

Benikuty 2010.11.10. 21:10:57

@Hapcedli: az a rossz májad;)
@Grift: az óbudain szintén kapni kiváló májast, az ÉK-i kapunál. A pult csütörtök-péntek-szombat nyitva, ajánlatos 8 előtt menni. Viszont ott sincs kolbászból a kerítés, főleg a sült termékeknél nem árt az önmérséklet, óvatosság.
A májasért viszont tényleg érdemes kiállni a sort.

Hapcedli 2010.11.10. 21:26:37

@Benikuty: nem a májam, hanem megjártam már hasonló szituban.
A Házilekvár c. cégtől vettünk csodálatos somlekvárt egyszer, így abba az ominózus étterembe tőlük rendeltem a lekvárokat (som kivételével, az éppen nem volt) és szörpöket, természetesen további kóstolgatás nélkül. Nem voltam ott, mikor meghozták, aztán szólt a szakács, hogy jöjjek be, mert ezt ő nem teszi be még palacsintába se. Nem értettem semmit, de aztán bementem és megkóstoltam. A kb. tízféle lekvárból a jobbak csak gyengék voltak, a rosszabbak minősíthetetlenek, csípős tartósítószeres aromák és rengeteg fixáló mindenben. Felhívtam őket, a kedves hölgy közölte, hogy rossz az ízlésünk. Aztán bátorkodtam pár szót szólni róluk a Szindbádék blogon. No, akkor megfenyegettek, hogy beperelnek az üzleti jó hírnevük blablablabla...
Nagyon nem ijedtem meg, azóta nem beszéltünk egymással.
Hát ez van. :)

Benikuty 2010.11.10. 21:55:34

@Hapcedli: ez egy nagyon szomorú történet, és jó mintát mindenki tud produkálni:( Tudnék hasonló példákat, de nem hergelem magam.

Grift 2010.11.11. 07:00:42

@Hapcedli:
sosem értettem, mitől mentél csődbe. még szerencse, hogy nem palacsintasütőt nyitotál! .)

muskotály küvé 2010.11.11. 09:44:35

@Hapcedli: ha én csinálnám, nem vállalnék ilyesmit :) apróbetűs rész: úgy értettem, ha veszel egyet a biztatásomnak engedve, biztos vagyok benne, hogy nem fognak a felmenőim az eszedbe jutni.
Egyébként 96 óta működnek, a lekvárok 80%-a Svédországtól Dubaiig adódik el, kénytelenek tartani a minőséget... (ami a receptet ismerve nem bonyolult). 250 g lekvár a helyszínen 5xx Ft, ez is hozzátartozik.

Hapcedli 2010.11.11. 10:15:55

@muskotály küvé: köszi, egyébként vettem már tőlük származó szilvalekvárt, jó is volt. Az "underground" színtéren egyre több jó lekvárt lehet találni, pl. Panniék is jók, Noszvajon is találkoztam vagy 5-6 kiváló kistermelővel, legutóbb meg egy kiállításon egy vajdasági hölgy (Török Ada) árult mellettem szenzációs lekvárokat.
(Kicsit átcsúsztunk itt az off irányába, de persze ez is szándékom volt, hiszen én vagyok a blog réme és mostanában Acsi erős kihívást intézett ellenem).
A Hagyomány és Evolúció főtámogatója: OTP Bank