haggis.gifEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.
A skót alapvetően kétféle haggist különböztet meg. Az egyik alacsonyan repül, de oly gyorsan, hogy emberi szem nem is látja. Erre vadászni reménytelen. A másik a balra kanyarodós. Ennek – mivel Skócia meredek hegyoldalaihoz alkalmazkodott – a bal lába rövidebb, így stabilan áll. Igaz, ha elindul, akkor balra kanyarodik. Őrá könnyű vadászni. Elég hangos dudaszóval rászorítani, hogy forduljon meg, s mihelyt futásnak indul a másik irányba, felborul.
A haggis a gyermeki képzeletben mumus és erdei gnómfióka, hosszú esti mesék szólnak róla. Pedig valójában csupán egy egyszerű hentestermék: főzőkolbászok és disznósajtok, hurkák és bélből készülő andouille-ok nem túl távoli, főznivaló rokona, mely kultikus szerepet játszik a skót étkezési hagyományban. Kilt mel_gibson_braveheart.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Robert Burns, a skótok legismertebb költője verset is írt hozzá, s mikor január végén patetikus asztali köszöntők után, ünnepi dudaszó mellett éles tőrrel vagy karddal felvágják az új haggist, minden férfinak kötelessége kifogástalan kiltet viselnie.
„Már az elkészítés sem a nyámnyilák mestersége” – olvassuk Paul Harris alaprecepturái közt. Először órákig kell mosni a kifordított birkagyomrot jéggé fagyott kézzel, majd hajszálvékony, éles pengével óvatosan le kell hántani még a nyálkahártyákat is. Aztán visszafordítják, éjjelre sós vízbe áztatják. Másnap beletöltik a birka apróra vágott főtt szívét, tüdejét, máját, amit előzőleg szerecsendióval, szerecsendió-virággal, vesefaggyúval, finomra vágott hagymával és pirított zabliszttel kevertek össze. Kerülhet bele vagdalt birkaszínhús is. Betöltés után az egészet gondosan megkötik, megszurkálják, három órán át főzik.
Haggis[4].jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum. „Pontosan olyan, amilyennek hangzik” – kommentálja hűvösen az angol, s titokban jót nevet a viccén. Pedig tudnia kellene, hogy a haggis pontosan annyira lehet jó vagy rossz, mint például egy kidney pie. A rossz hentesárunak világszerte nagy hagyományai vannak, nem kell a szomszédba menni érte. Erre célozhatott Otto Graf von Bismarck is, mikor azt mondotta: „Minél kevesebbet tudnak a népek arról, hogyan készül a kolbász s a törvény, annál nyugodtabban alszanak”.
A hentesáru lehet azonban nagyon jó, de még rendkívüli is. Szent Márta egy ízben magát a halált vitte kísértésbe egy édesen fűszerillatú, krémesen lágy, tiszta ízű, abalémentes véres hurkával.
A hurka- és kolbászfélék története legalább 5 ezer évre követhető vissza, a sumer nyelvben is találni rá utalást. A római Apiciustól részletes recepteket örököltünk, köztük a lucanai kolbászét, amely ma is megállja a helyét. „Törj meg borsot, római köményt, csombort, rutát, petrezselymet, további fűszereket és babérbogyót, adj hozzá garumot. [A garum gyakorlatilag megegyezik a vietnami (nuoc mam) és a thaiföldi (nam pla) halszósszal]. Keverd össze pépes hússal, és törd tovább, hogy a fűszerekkel jól elkeveredjen. Miután összedolgoztad szemes borssal, sok zsírral és fenyőmagokkal, igen vékonyan töltsd hurkabélbe és akaszd füst fölé.”
A hurka s a kolbász az európai költészetnek is múzsája. Rabelais szerint a kígyó, mely Évát rossz útra térítette, a kolbászok nemzetségéből való. Odüsszeusz hazatérésekor oly türelmetlenül vár a kérők legyilkolására, mint éhes ember a véres hurka megsültére: „Mint ahogyan lobogó tűz lángján forgat egy ember/vérrel meg zsírral teli bendőt erre meg arra/ s várja nagy-áhitozón, hogy már megsüljön egészen,/ így forgott töprengve Odüsszeusz erre meg arra,/ egymaga mint csap le kezével a szemtelenekre.”
A költészet és a kolbász nagy találkozása Néró császár, aki azt terjesztette magáról, hogy költő, másfelől azt is, hogy az ő szakácsa találta fel a kolbászt mint olyat. Sok nép képzeli magáról, hogy ő ötlötte ki a bélbe s gyomorba töltés módszerét: a németek kolbászkirályságnak tekintik országukat, csakúgy, mint a spanyolok, a franciák, az angolok vagy a magyarok. (Nemrégiben közszolgálati rádióadón hangzott el, hogy a véres hurka „hungarikum”. Valójában még Jemenben is készítik.)
Azóta sok kolbász futott be komoly karriert. Például a 7-8 cm hosszú, legfeljebb 2,5 dekás majoránnás nürnbergi sütőkolbász. Ezt ötszáz éve leleményes üzletemberek találták fel. Állítólag azért kötözték ilyen kicsire, hogy éjjel is árulni tudják a vándoroknak és más rászorulóknak, ugyanis átfért a bezárt városkapu kulcslyukán. Mások szerint azért ilyen kicsi, mert akkoriban vezették be a városban a kilóár helyett a darabárat.
Nürnberg_Altdorf.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum. A nürnbergi minőségét ma egyesület védi (Schutzverband Nürnberger Bratwürste e.V.), az Európai Unió eredetvédelme alatt áll (geschützte Ursprungs- bezeichnung), vagyis az „Original Nürneberger Rostbratwürste” piros-fehér címkéjét igencsak nehéz megszerezni. Kötelező garnírung hozzá a párolt savanyú káposzta, a frissen reszelt torma és a félbarna parasztkenyér. Szokás ecetes-hagymás lében is tálalni (sauere Zipfel), mely utóbbi esetben a forró, ízes lében készül el a kolbász. Ennél talán még jobb, amikor serpenyőben sütik, s egyszerre mindig csak kevés vörösborral felöntve pirítják meg, miközben a bort hagyják elpárologni.
A híres sütőkolbászok többsége egyébként – legyen az bár nürnbergi, toulouse-i vagy lyoni, legyen bár fokhagymás, köményes, citromos vagy paprikás – nagyon hasonló elvek alapján készül.
A sütőkolbászhoz (ellentétben a vékony és vastag szárazkolbásszal avagy szalámival) fiatal, 9-10 hónapos, 75-90 kilós, lassan hízott sertés kell. Táppal puffasztott és magas víztartamú, víztartalmát könnyen eleresztő sertéshús használata tilos. Olyan disznót kell tehát keresni, melynek megfelelő mozgást biztosítottak, jól és természetesen tartottak, vagyis boldog disznó volt. A legjobb, legszaftosabb sütőkolbász közvetlenül vágás után készül, a még ki nem hűlt húsból. Ilyenkor még benne vannak a húsban azok a foszfátok, amelyek a nedvtartóképességet biztosítják. Ezek gyorsan leépülnek a vágás után, ezért a hús nevdtartóképessége csökken. Az egynaposnál idősebb húsba tulajdonképpen, a jó kolbász érdekében vissza kellene adagolni a polifoszfátokat. Spanyolországban a legjobb iberico bellota húsából készülő kolbászokban mindig találunk kilónként 2-3 gramm polifoszfátot – hogy a vastagkolbász egyenletesen lassan érhessen 6-12 hónapig.
A legjobb alapanyag a lapocka és a lapockához tartozó kemény hátszalonna (válszalonna). Vegyünk 65-70% száraz lapockahúst és 25-30% szalonnát. (A lapocka keverhető tarjával. Alternatív megoldás: kisebb fele lapocka, nagyobb fele császár.) A jó kolbász egyik legfontosabb feltétele az, hogy a hús legyen teljesen ínmentes, még az ínak gyanújától is aprólékosan megtisztított.
Ínból és leeső apró húsrészekből – amit nálunk gyakran „kolbászhúsnak” neveznek – kolbászt készíteni nem lehet (erről mindenki megbizonyosodhat a hentesáru-osztályokon). E részekből azonban – háj, bor, ízesítőcsokor hozzáadásával – kiváló húsos pecsenyezsírt lehet készíteni. A franciák rillette-nek nevezik.
Rillettes
Ehhez a leeső apróhúsokat azonos mennyiségű hájjal nagy edénybe tesszük, felöntjük egy-két pohár borral, húslevessel vagy vízzel, hogy épp csak ellepje. Ízesítőcsokorral 3-4 órán át kislángon abáljuk, gyakori kevergetés mellett.
Mikor a hús már nagyon puha, az egészet leszűrjük, a zsírt hagyjuk kihűlni. A húst szálakra morzsoljuk, ismét tűzre tesszük, a zsír alatt összegyűlő pecsenyelevet folyamatos keverés mellett apránként visszaadagoljuk. Azután a zsírt is apránként belekeverjük – ízlés szerint többet vagy kevesebbet.
Franciaországban a rillettes-nek létezik de luxe változata, amely csak színhússal készül – nemcsak sertésből, hanem nyúlból, kacsából, libából, de még lazacból is (utóbbi esetben vajjal, a lazacot kíméletesen elkészítve). A rillette cserépedényben, hűvös helyen hónapokig eláll.
A másik alapfeltétel a hőmérséklet: a húst, amelyet először mintegy 5x2 cm-es csíkokra vágunk, 0ºC-ra, a szalonnát mínusz 4-5ºC-ra hűtjük. A húskeverék hőmérséklete a feldolgozás alatt se emelkedjen plusz 2-3ºC fölé. Készítés előtt tegyük mélyhűtőbe a darálót s az edényt is, amibe a húst daráljuk. (A sót s a fűszereket már ilyenkor hozzá lehet adni a húshoz.) Használjunk 6-10-es lyukú darálót, a daráláshoz jégágyra helyezett edényt. Jobb, ha éles késsel vágjuk a húst 6-7 mm-es szabálytalan kockákra. A szalonnát mindenképpen vágjuk késsel – valamivel kisebbre: 3-4 mm-es kockákra.
A sütőkolbászt alaposan meg kell gyúrni, 13-15 percen keresztül. Végezzük ezt is jégágyon, gumikesztyűben. A gyúrás biztosítja a fehérjéknek azt a kötődését, amitől szaftos lesz a végtermék. A gyúrás első három perce után adjuk hozzá a kevés (1 dl/kg) jeges vízben elkevert fűszert (sót és borsot, fokhagymalevet, bort stb.). Ha a hús melegedne, a keverést is több részletben végezzük, közben mindig visszahűtve a masszát.
Heston Blumenthal megállapítja, hogy a sütőkolbász is akkor a legjobb, ha polifoszfátokat adunk hozzá. A tökéletesség nyomában című könyvében e foszfátok helyettesítésére alternatív megoldást javasol. A fűszerekhez kilónként 3-4 dkg lisztfinomságúra őrölt kétszersültet ad, továbbá 5-6 gramm Golden Syrupot is. Ez egy mézállagú, de annál jóval kevésbé édes, diós-karamellás ízű szirup (Culinarisban, Ázsia-boltokban kapható). Ezenkívül készít egy „kenyérlevest”: ehhez 16 szelet tósztkenyeret (keressünk adalékmenteset) pirít 180ºC-os sütőben 30-40 percig, majd vízbe áztatja egy órára, s leszűri. Ezt a levet keveri a töltelékbe. A szalonnát egészben faszénre teszi (itt akár lángra is kaphat, hogy füstös ízt kapjon), majd lehűti, így vágja fel. A hús gyúrását Heston Blumenthal kicsi, 20 dekás adagokban végzi, hogy ne melegedjen föl. Megjegyzendő még, hogy a kolbászt nem lehet elég lassan sütni.
Sokan tartják úgy, hogy a legjobb sütőkolbász a legegyszerűbb. Ebben nincs más, csak kilónként 18 gramm só, 3-4 gramm finomra, de nem porszerűre tört fehér bors, 2 gramm cukor. Esetleg egy gramm szerecsendió-virág. Ezt tekinthetjük egyfajta alapfűszerezésnek, amire sok minden ráépülhet. Toulouse környékén például 1 gramm őrölt szerecsendiót adnak hozzá. Ha 2 gramm frissen reszelt citromhéjat keverünk bele, akkor a sváb Bauernbratwurstot kapjuk, amely a 19. században s a 20. század elején még Magyarországon is rendkívül népszerű volt - citromos kolbász néven -, majd valamiért eltűnt. Ha kilónként 3-5 gramm édes-nemes paprikát s két gramm finomra zúzott fokhagymát adunk hozzá, ez az a fajta fokhagymás kolbász, amelynek különféle változatai a mai Magyarországon egyeduralkodóvá váltak.
Még nem vált egyeduralkodóvá azonban a fokhagyma és a paprika körültekintő kezelése. A paprika is akkor a legjobb, ha frissen őröljük a szárított fűszerpaprikából, ha nem teljesen finom, hanem kicsit durvább, s ha nincs túladagolva. A fokhagymából pedig mindenképp el kell távolítani a gerezd közepéről a zöld csírarészt (gyorsan erjed és csípős ízt ad). Azután kevés sóval mozsárban megzúzzuk, néhány percig „fejlődni” hagyjuk, haladéktalanul a kolbásztöltelékhez adjuk. (A fokhagymaprés durván roncsol, visszavonhatatlanul elválasztja a rostokat és a levet. Ha nincs mozsarunk, inkább vágjuk a fokhagymát, és kés lapjával pürítsük.)
Elegánsabb megoldás, ha a durvára zúzott fokhagymát kevés sóval vízben áztatjuk, majd leszűrjük, s a gyúrás egyharmadánál csak ezt a levet adjuk a kolbászhoz. Dél-Franciaországban a kolbászhoz háromszor blansírozzák a fokhagymát. Vagyis: a gerezdeket kevés hideg vízben felteszik, felforralják, azonnal lehűtik, s ezt kétszer megismétlik, mielőtt péppé zúznák. Olyan is van, hogy csak a blansírozott fokhagymát kicsit megtörik, s annak az áztatólevét használják föl.
Boqueria kolbász kicsijpg(1).jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Ennek ellentéte az, mikor bizonyos homo morbidalisok mélyhűtőből veszik elő a hónapokkal előbb darált oxidálódott fokhagymát, avagy rosszfajta fokhagymaport vetnek be, s ezt maró ízű zacskós őrölt feketeborssal tetézik. Ezután fűtött helyiségben életlen késsel darálják az inas „kolbászhúst”, s röviditalozás közben kóstolgatva, „érzéssel” fűszerezik. (A kolbász akkor van jól fűszerezve, ha hidegen még erősen ízetlen.)
Lombardiában az alapkolbászhoz fehérbort adnak, Emiliában parmezánt, Dél-Itáliában fokhagyma, édesköménymag és chilipaprika keverékét. A kolbászt szívesen sütik faszénen, ám ha serpenyőben sütik, az olajba egész fokhagymát és egy szál rozmaringot tesznek. És a tenger másik oldalán ott van Marokkó, a merguez hazája (amelyet a franciák már francia kolbásznak tekintenek, annyira népszerűvé vált náluk is). Ez báránylapockából, szegyből és bárányvesefaggyúból készül, néha növendékmarhával keverik. Római köményes, korianderes, fokhagymás chilipaszta (harissza) és a misztikus raz-el-hanout fűszerkeverék ízesíti.
Dél-Franciaország, Les Saintes-Maries de la Mer, Kr.u. 46. körül. Egy nyári napon hajót sodor partra a víz. Utasai hosszú ideje hányódtak a tengeren – a messzi Szent Földről jutottak el idáig kormány és vitorla nélkül. Az egyik hajótöröttet Mártának hívják – ő lesz az, aki hamarosan megszabadítja a vidéket a garázda Tarasque-Ancienne.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Tarrascustól, a halfarkú s kígyótestű sárkánytól. Tarascon városa máig őrzi a vízi szörny s a szent asszony legendáját, de még a tarasconiak sem ismerik a hurkatörténet minden részletét.
Márta ugyanis a sárkány- szelídítés után letelepedett, s csendesen élte a szentek mindennapi életét. Egyszer a falun kívül jártában azt látta, hogy a halál ott sziesztázik egy fa alatt. Megkérdezte tőle, mi járatban van errefelé, mire a halál elmondta, hogy erőt gyűjt, mert komoly munkája lesz – hamarosan kolera képében fog megjelenni a vidéken. Márta egyezséget ajánlott: tekintsen el a kolerajárványtól, ennek fejében olyan jó ételt kap, amilyet még soha nem evett. Meg is egyeztek.
Szent Márta.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Az asszony aznap este sokáig tépelődött, majd egyszer csak megvilágosodott, ettől kezdve tudta, mi a dolga. Hajnalban friss véres hurkát készített, azt vitte ki reggelire.
A halál úri ember volt, így miután megette a hurkát, szó nélkül csomagolni kezdett. Egy kívánsága volt csupán: rajta kívül senki se ismerje meg a receptet. Vélhetően ezt a történelmi pillanatot örökíti meg a Szent Márta véres hurkával kísérti a halált című kép. Festője, Nikolaus Heidelbach nemrégiben kapott irodalmi különdíjat mesekönyv-illusztrációiért.
Azóta is sokan találgatják, mi lehetett a halál hurkájában. Alma bizonyosan. Egyesek azt állítják, méz és sült gesztenye is került bele, mások szerint sült tökkel és fenyőmaggal készült. A harmadik iskola különféle szárított gyümölcsökre esküszik, melyeket jó előre borpárlatba kell áztatni.
A hurka
Egy liter friss vérre vegyünk fél kg hájat, egy dl tejszínt, 40 dkg póréhagymát (csak fehér részt), 25 dkg almát, 2 dkg fokhagymát, 3-4 dkg enyhén kiszárított fehér kenyeret, egy dl tejbe áztatva. Ezenkívül még kevés csombort és 2 gramm négyfűszerkeveréket, pontosabban annak egy változatát (bors, szerecsendió, fahéj, szegfűbors, őrölt babérlevél), 30 gramm sót, még 6 gramm feketeborsot megtörve és másfél dl könnyű vörösbort (kadarkát vagy kékfrankost). A vér legyen friss, olyan, ami nem alvadt meg, tehát vágás után kiszűrték belőle a fibrineket. Minél frissebb a vér, annál jobb a hurka.
A hájat félórára vízbe áztatjuk, majd lehártyázzuk, kis kockákra vágjuk (3-4 mm). Három percre lobogva forró vízbe tesszük, majd rögtön lehűtjük. Hasonlóan apróra vágjuk a póréhagymát és az almát is.
A hagymát vastag falú lábosban kevés olaj és vaj keverékén, nagyon kis lángon hosszan és lassan üvegesre pároljuk, kis rést hagyva a fedőn. Időnként kevés vizet adunk hozzá, s kevergetjük, ne kapjon színt. Minél hosszabban készítjük – akár egy óráig is –, annál jobb íze lesz a hurkának. Közben cserépedénybe tesszük a tejszínt, a sót, a borsot, a négyfűszer-keveréket, a csombort, az enyhén kinyomkodott kenyeret. Összeturmixoljuk.
Amikor a lábosban a hagyma már olvadóan lágy, hozzáadjuk az almát, s fedetlenül pároljuk tovább. Véres hurka.jpgEzzel a képpel sajnos nem rendelkezik az archívum.Ezután hozzáadjuk a hájat és a fűszeres tejszínt is. Felforraljuk, majd kicsit lehűtve újra összeturmixoljuk. Belekeverjük a sűrű szitán átpasszírozott vért és a vörösbort, végül folyamatosan kevergetve 50-55ºC-osra melegítjük. Tölcsérrel hurkabélbe töltjük, a bélből 12-15 cm-es hurkákat formázunk, 80ºC-os vízben félóráig abáljuk. Szobahőmérsékleten hagyjuk kihűlni, csak azután tesszük a hűtőszekrénybe.
Nagyon jó módszer a hurka befőzése is: ehhez a tölteléket befőttes üvegbe tesszük, két óra alatt befőzzük gyöngyözve forró vízben. (Így hónapokig is eláll.) Hidegen is jó. Melegítéshez süthetjük egészben, kislángon, de melegíthetjük szeletelve is, kevés vajon megpirítva.
Sült almaszeleteket adunk hozzá, esetleg krumplipürét.

Kommentek:
TuRuL_2k2 2008.01.12. 14:29:05
Benikuty 2008.01.12. 14:39:51
Ha kolbász, akkor megboldogult Krajcsó Pali bátyámé, aki életmű díjas hentes volt Békéscsabán. Egész életét arra tette fel, hogy tökéleteset csináljon.
BOB 2008.01.12. 14:43:43
dama 2008.01.12. 14:43:58
Doomhammer 2008.01.12. 14:43:59
Valójában véres hurka, úgy megjelenésre, mint ízre.
www.savupojat.fi/kuvat/mustamakkara.jpg
TuRuL_2k2 2008.01.12. 14:50:36
Írországban az ún. ír reggeli része a black pudding, az nekem egy-az-egyben véreshurkának tűnt. Igaz, nem értek hozzá. :)
BOB 2008.01.12. 14:56:35
Bukowszky 2008.01.12. 15:04:48
grincs 2008.01.12. 15:08:53
szamárfül/pável 2008.01.12. 15:13:09
DA 2008.01.12. 15:19:48
nem tisztem nekem vedeni oket, de tota w. talan indexes firkasz, de mbtbd nem azok.
8-as 2008.01.12. 15:20:33
izetlen tréfa es iztelen -jelen esetben- kolbász
Benikuty 2008.01.12. 15:24:14
Benikuty 2008.01.12. 15:25:02
Benikuty 2008.01.12. 15:32:06
ekkerjoz 2008.01.12. 16:10:50
az én védelmemre sem szorulnak a blog szerzői, de sokkal korábban publikáltak a Magyar Nemzet, mint az Index mellékletében, viszont mivel sok lenne ide a világnézet, inkább maradjunk a postnál.
Egyetértek Benikuty urammal (de csak a paraszti származásom miatt), nekem is a csabai kolbász az origo. Viszont sváb is volnék, ezért felhívnám a szíves figyelmüket az európai német nyelvű tartományok "...würst"-jeire, eddig 8 félét kóstolhattam, csak bajor területen. És akkor még a többi 16 tartományról nem is beszéltünk. Nem tudom, volt-e köztük védett nürnbergi, szerintem ott is lehetnek olyan védjegyviták, mint nálunk a csabai és a gyulai esetében.
Egyébként a 80 millió német kb. 80 ezer féle módon szereti a kolbászt, legalábbis így vettem észre.
Ez megint kedvemre való poszt volt, kb. mint Szindbádnak a velőscsont.
Üdv:EJ
(Nem enged be az nyomorult indapass, sose egyen kolbászt, aki kitalálta...)
Tevepata 2008.01.12. 16:16:11
Egyébként teljesen jó, hogy ilyen rövid poszt lett... :D
szamárfül/pável 2008.01.12. 16:43:09
mert ugye ott van a gyulai (épp hogy madzag nincs benne), de mi van még?
...eszemnbe jut Tar Sándot egy novellája, hol a hajléktalan főszereplő jobb híján kutyaszalámit evett, mert olcsó volt, és nemhogy meghízott tőle (értsd: nem maradt csontsovány), de még a khm, férfiereje is visszatért... :P Ezt talán csak azért jutott eszembe, mert lehet, állateledelkeben is több hús van , mint az embernek szánt tartósított , ízfokozós szemetekben...
nemecsekerno_007 2008.01.12. 17:08:07
Nem-nem a kolbász akkor jó ha már legalább egy évet száradt és jó kemény de nyílván nem rágós. Akkó előveszed és hajszálvékony szeleteket vágsz belőle. :) Hozzá savanyú uborka.
A minőségi kolbász problematikája bonyolult. Olyantól hallottam aki "belső" ember, hogy a P*ck termékekből csak a Makói Csípős Parasztkolbász-ban van az aminek lennie kell. A többibe beledarálnak mindent, azzal ne próbálkozzunk.
gabojsza 2008.01.12. 17:15:59
gabojszakonyhaja.blogspot.com/2007/12/kolbsz-s-szalmi.html
Dgy 2008.01.12. 17:53:41
kolbaszbajnok.freeblog.hu
A bolti kolbászokról eléggé sommás véleménye volt, nem alaptalnul.
GZ 2008.01.12. 18:13:57
Egy kérdés: miért kell jéghidegen gyúrni a húst? Meg mihez kötődnek a fehérjék? Miért lesz zaftosabb így?
Ja és egy másik: szándéskosan nincs magyar recept megemlítve? Nagyon lesújtó a véleményed a hazaiakról?
haspók 2008.01.12. 18:20:10
kispad.hu/bilagit/200608/valoban-csipos-kolbasz.html
phalacrocorax 2008.01.12. 18:55:42
most tényleg nem értem, miért kell itt firkászozni egy kolbászos-hurkás bejegyzésnél... kényszerít valaki, hogy idelátogass? vagy így most jobban érzed magad? áhhh, nem mérges vagyok, csak szomorú
na, ennyit az off-ból...
hazai receptet én is hiányoltam, egy ismerősöm a tolnai házikolbászokra esküszik, rendszeresen vásárol egy faluban, ha arra jár - ja, és Dél-Olaszországban, meg Szardínában is iszonyú jó és érdekes kolbászokat ettem
dama 2008.01.12. 19:03:59
A -talan -telen fosztóképző és egyes hangok/betűk hiátusa nem biztos, hogy minden nyelvész esetén a teljes tudásuk része. Ha belegondolsz abba, hogy manapság a -ban, -ben helyett egyes (szerintem nyelvésznek nem nevezhető) nyelvészek szerint a -ba, -be páros is helyes, akkor gyanítható, hogy neked is más a véleményed. Továbbá a nyelv kiejtés utáni változása elég eszement új irányzat. Lásd: a kisebb, szőlő stb. szavaink kissebb, szöllő stb. jellegű változása nem nyelvi kérdés ma már, hanem a nyelvésznemzedék szellemi satnyulása.
Maradjunk annyiban, hogy az ízes ellentéte az íztelen. Az ízetlen a tréfa lehet, aminek semmi köze a kolbász ízéhez. Remélem, a hiátust nem kell részleteznem.
Az indexeseknek ettől eltekintve arra a tanfolyamra elég nagy szükségük lenne.
Üdv.
dama 2008.01.12. 19:07:24
Szeretem érteni azt, amit olvasok. De ha valaki nem azt írja le, amit szeretne, akkor az idegesítsen téged inkább, mint amikor ezt valaki szóvá teszi.
Vajon érted, hogy mi a különbség helység-helyiség, fáradság-fáradtság, egyelőre-egyenlőre... között?
Vettem a fáradságot. Egyelőre ennyi.
Üdv.
MBTBD 2008.01.12. 19:11:43
phalacrocorax 2008.01.12. 19:44:50
igazság szerint engem az inkriminált szófordulat kevésbé zavart, mint a "firkász"
a fáradság-fáradtság különbségről pedig valóban nem tudtam... :)
de annak is örülök, hogy tudasították bennünk: a nyelvtanoktatás egybe' van, biza :D
na, szép estét!
ellenőrzőt! 2008.01.12. 19:50:00
ellenőrzőt! 2008.01.12. 19:55:37
Soockit 2008.01.12. 20:11:18
Bolti kolbászok közzül nekem a BÉKÉSI kolbász kött be ami Kovács István (Kácsi) készít, ennek van szerintem a legtöbb köze a kolbászhoz. Sok helyen lehet kapni.
Soockit van Dalen 2008.01.12. 20:16:15
grincs 2008.01.12. 21:52:10
helyes - nem helyes témakörben annyit, hogy a nyelvet nem nyelvdiktátorok (vö. divatdiktátorok), hanem nyelvhasználók alakítják, és nem tudom, milyen alapon ítélnéd meg pl. egy írásbeliség és saját nyelvészek nélküli nyelvben, mint amilyenek egyes törzsi nyelvek vagy évezredekkel régebbi nyelvek, hogy mi helyes, mi nem...
nem tudom, mit tudsz általában a nyelvészekről és milyen objektív összehasonlítások alapján gondolod, hogy elfajzanak, egyrészt mint minden területen, nyilván vannak rossz szakemberek, ugyanakkor viszont amit ma Magyarországon a legtöbben nyelvészetnek tartanak és a helyesírással és nyelvműveléssel meg nyelvtörténettel azonosítanak, az nemzetközi viszonylatban egy több mint száz éve teljesen lejárt irányzat.
az ízetlen/íztelen évszázadok óta párhuzamos nyelvi formák, de ha ezt vitatnád, miért nem nézel meg tényleg szótárakat, akár etimológiai szótárakat? több évtizede kiadott szótárak több száz éves adataira nem foghatod rá, hogy elfajzott mai nyelvészek találták ki...
elnézést kérek az offért))))))))
legyen mondjuk inkább a hiátus az a hely a bélben, amibe mindenféléket beletöltenek és aztán kolbásznak nevezik
dártányan 2008.01.12. 22:02:28
Fiskális 2008.01.12. 22:33:19
Szóval azért magyar kolbász, mint potenciál jó nagyon, igaz hogy a paprikás-fokhagymás uralkodó, de hát ez a regionális specialítás. Az más kérdés, hogy az olasz vastag kolbászokon, még a "közérteseken" is gyakran érezni, jobb húsminőségből vannak. A spanyol chorizo-n is ezt érezni, ott aztán meg végképp fontos a hús, hiszen alig fűszerezik, nálunk sajnos el lehet bújni a keserűségig nyomott pirospaprika mögé.
A "nagybaniban" is néha van jó, pl. én a múltkor egy Herz vastagkolbászt leltem, ami finom volt, házias, szaftos is, s meglepően jó parikából készült (dráa is volt). A vékony szárazkolbászt állandó minőségben nehéz "közért" szinten nálunk megtalálni, fel kell deríteni a lokális piacokat.
A házi készítésüben nagy a változatosság, én dunántúli vagyok, de 30 éve Szegeden élek, így látom a két iskola miylen messze van, de mindkettőből jó a csúcsmminőség, de mint másban is az alföldi durvább, erőteljesebb, a kisalföldi szofisztikáltabb.
No, sok szónak is csak az a vége, hogy a magyaros kolbász is megér egy misét, érdemes rajta regionálisan is eltűnődni, s aztán jöhetnek a receptek, amik a kolbászra is épülnek, hiszen sokaknak a toulouse-i kolbász is a cassoulet-ben nyeri el a végső értelmét :)
muskotály küvé 2008.01.12. 23:56:24
Benikutyval egyetértek, magyaros kolbászból annál a bizonyos csabainál én sem ettem még jobbat.
Külön öröm számomra, hogy a postból visszaköszön régi mániám, a frissen őrölt paprika. A csöves paprika sokkal tovább megőrzi a színét, ízét, mindenét egyben, mint őrölve, és egy kicsit erősebb kávédarálóval le lehet darálni. Ráadásul a magtartalmat is lehet szabályozni, szerintem vörös húshoz szinte mag nélkül, míg sertéskolbászba vagy baromfihoz sok maggal érdemes darálni. (Nem tudom, magáról a fűszerpaprikáról született-e írás, az mno.hu-n kerestem, de nem találtam.)
Coupe 2008.01.13. 12:26:36
Hobbiszakács 2008.01.13. 12:27:49
Kisérleti csoportokkal végzett tesztek eredményei azt mutatták, hogy az átlag fogyasztó képtelen különbséget tenni a boldog és boldogtalan sertés húsa között. (De ezzel itt nem untatok senkit.)
Coupe 2008.01.13. 12:53:56
Hobbiszakács 2008.01.13. 14:38:39
hobbiszakacs.blog.hu/
Remélem, hogy így tisztább a kép.
TeaSet 2008.01.13. 15:28:04
Vékonyat, marhaselymet, kulárét, gyengébbet, csípőset.
Én a Mezőberényi Kovács Pistit javaslom ha valakinek jó kolbász kell (nem a békésit, de lehet az is tökéletes)
Na a vacsorám is abált szalonna lesz kolbásszal :)
Sólyom Péter 2008.01.13. 15:56:21
wecker 2008.01.13. 16:16:43
TeaSet 2008.01.13. 16:17:52
Megfogtál. Utcanevet nem tudok. Ha Békéscsaba felől jössz, akkor a vasút utáni egyenes szakasz végén, a templomnál balra és rögtön az első vagy második ház. Valami idősek otthona van mellette.
táltos 2008.01.13. 17:38:10
Engem egy kicsit a májasra emlékeztet egy kicsit.
Soockit 2008.01.13. 19:17:49
Budafoki piac
-Korház utcai piac
-Sashalom piac
-Kispesti piac
-Cédrus piac
-Béke tér
-Csarnok 9111 Kft Fehér ut 3.
-Két Pados KFT FEHÉRVÁRI UTI PIAC
-PAPA MACI KFT BOSNYÁK TÉRI PIAC
-KISMALACKA BT KOSSUTH TÉRI PIAC
-ZSIDI ÉS TS BT . Nagyszentmiklosi út 66.
-Kisvarga Bt. Deáktéri vásárcsarnok (Csepel)
www.bekesikolbasz.hu
Gasper 2008.01.13. 19:27:29
Békéscsabán még elég jó kolbászt lehet kapni, ha az ember a vasútállomástól kijön és elindul jobbra (kb. 4 perc). Ott szinte mindíg lehet kapni cigánykát is, amit én nagyon díjazok.
Valaki itt említette, hogy hol lehet megbízható kolbászra szert tenni az országban. Szerintem itthon kereskedelmi forgalomban ez igen nehéz feladat. Inkább megbízható ismerősre kell szert tenni. Ráadásul sajnos még háztájiban saját használatra is sokszor lehet igénytelenséggel találkozni, ami külön elszomorító dolog.
Egyébként itt Pesten is lehet csabait kapni, de szerintem a csabai kolbász leginkább házi műfaj (amíg mondjuk a gyulai üzemi).
Érdemes fellapozni néhány régi szakácskönyvet, mondjuk a Czifrayt és Bornemisza Annáét és egészen fantasztikus kolbászrecepteket (kein paprika) lehet bennük találni, pl. halból is. Nagyon klassz lenne, ha ma is ilyen változatos lenne nálunk a kolbászügyi helyzet.
Fel is lehetne frissíteni ilyen magyarul, nyomtatásban megjelent kolbászrecepteket kedves MBTBD!
De kétségtelenül paprikás műfajban a csabai nálam is nyerő pozícióban van, főleg ha már kicsit kiszáradt a dolog (nemrég én is gyúrtam kedves csabai barátaimmal néhány kilócskát, ami még éppen a füstön dekkol, utána várja a jó kis dél-alföldi levegő). Jófajta lőkösházi kenyérrel nagy élmény.
TSZ 2008.01.13. 19:33:03
Coupe 2008.01.13. 19:47:13
Gasper 2008.01.13. 20:01:41
És hol kapsz jó marha, vagy bárányhúst, jó pékárut? Ha elmész az országban bárhová, hol találkozol jó regionális alapanyagokkal? Gyakorlatilag sehol. Itt nagyon el vannak csűrve a dolgok minden (nem csak gasztronómiai) szinten.
Gasper 2008.01.13. 20:22:10
Coupe 2008.01.13. 20:41:43
Fiskális 2008.01.13. 20:42:49
Azt hiszem különösen elborzasztó látni az ütemtévesztést, ahogy mi akkor állunk rá a tömeges szupermarket kultúrára, amikor Európa visszatér a kis regionális minőségi termelés megbecsülésére, támogatására. Ha ezt az ütemet elkapjuk a rendszerváltás után, ha erre állítjuk át a mezőgazdaságot, most hol állnánk???? (Persze, ha az egész előtte lévő 40 év nem öli ki s butítja el a magyarban a minőségbe vetett hitet és az utána való vágyat, mind a készítés, mind a fogyasztás terén.)
Elnézést a kitörésért, de nem lehet mindig csak a konyhában maradni... :)
Hapci 2008.01.13. 20:42:59
Nem tudom, miért csodálkoztok, hogy nem lehet normális magyar kolbászt kapni. Használható csavarhúzót se lehet kapni Budapesten 3-nál több helyen, miért pont jó kolbászt vagy kenyeret lehetne.
Azokat a teszkókat, lidleket, obikat és egyebeket nekünk építik, lassan már virágot és ékszert is ott veszünk. Ha nem mennénk be, nem épülne több.
Ha tényleg fontos valakinek a minőséget produkáló hazai kézműves kisipar, ne vásároljon ezekben! Ha mégis, akkor meg kár siránkozni, úgyis éhenhal minden termelő, aki azt tesz egy termékbe, ami belevaló.
ekkerjoz 2008.01.13. 21:04:57
Nem tudom a mézet korrekt áron eladni itthon, hiába van pollenvizsgálva, hiába tartom inox kannákban, hiába építettem plafonig csempézett, hűtött tárolókamrákat, nem kapok az akácmézért többet 500.- Ft-nál, és azt is csak több hónapos késéssel fizetné ki a magyar felvásárló.
Fogom hát magam, kiviszem a mézet nyugatra, ahol a mintát elemzik, viszgálják, és előre utalják a 4 EUR/kg árat, mire a kamion jön a mézért, régen a számlámon van a pénz.
A szarvasmarhával ugyanez a helyzet, a németek sokkal jobb árat fizetnek, mint a magyar kupecek.
Ha falun valaki állattartásból akar megélni, és nyelvtudás, meg kapcsolatok híján belföldre értékesít, megnézheti magát, a lánckereskedelem lenyomja az árat, a termelőnek nem éri meg kínlódni.
Ezért marad le a falu, ezért hagynak fel egyre többen a kisüzemi gazdálkodással, és járnak tecsóba, meg lidibe, a sok EU-ban termelt selejtért, amit nyugaton már nem tudnak eladni.
Tessék megnézni a finneket, nem az kimondott mediterrán vidék, de oda egy kiló almát nem lehet bevinni, amíg a saját savanyú almájuk el nem fogy, vagy próbáljon valaki Spanyolországba marhát szállítani, amíg egy darab girhes borjuk akad, nem jut be a kamion. Minden értelmesebb náció védi a saját piacát, mi vagyunk ilyen impotensek, kivágjuk a tenyészállatokat, hogy beengedhessük a fagyasztott sertést, marhát, meg csirkefarhátat.
Szégyen.
Üdv:EJ
muskotály küvé 2008.01.13. 21:32:50
Elgondolkodtató, miért van az, hogy számos ember csinál kereskedelmi forgalomra "házi" kolbászt és füstölt sonkát, akár az egész jövedelme ebből származik, és az egész teljesen illegális. Valószínűleg két alapvető oka lehet: 1. adórendszer: nem akarja a bevétele és a munkaideje felét sarcra és adminisztrációra áldozni; 2. a tevékenységre vonatkozó szabályok kiismerhetetlenül bonyolultak, betartásuk sok költséggel jár, az ellenőrzéseknél a legjobb, ami történhet, hogy csak pár ezer forintra büntetik meg. Ha viszont illegálisan megy, se adót, se büntetést nem kell fizetni.
Az ünnepek után kétpofára harsogták a rádióban, hogy a "Csillagszóró hadművelet"-ben hány millió forintra büntették meg a renitens vállalkozókat; biztos, hogy a magyar boltosok, vendéglátósok többsége egyik kezével a nemiszervét vakargatja, miközben a másik kezével hessegeti a legyeket a húsokról? Ha nem, mireföl ez a sok büntetés? A hatóságnak nem az a dolga, hogy minden apróságért pénzbüntetést szabjon ki, hanem segítse ügyfeleit, és csak a nyilvánvaló hanyagságért büntessen, ne akadályozza, hanem elősegítse és mederbe terelje a jószándékú vállalkozások munkáját. Amíg a hatóság az adónkból nemcsak fenntartja magát, de további adóbevételek hosszútávú keletkezését akadályozza, addig már csak ezért sem várható, hogy gombamódra nőnek ki a legális kisüzemek a föld alól.
Fiskális 2008.01.13. 21:41:56
(Úgy látom ez a kolbász sokmindenbe belelóg :) )
Soockit 2008.01.13. 22:01:41
ekkerjoz 2008.01.13. 23:32:09
Nagyjából tudom, mekkora támogatást kapnak a méhészek, de nem vettem még igénybe, mert egyrészt gyalázatosnak tartom az egész támogatási rendszert, másrészt eggyel kevesebb kötelezettségem van így.
A kutyának nem kell a támogatás, ha lenne egy minőségalapú belső piac, ahol nem a kínai "méz" állna a polcokon.
Az agrártámogatás egyébként sem a kedvenc témám, a területalapú támogatásokkal, meg az intervenciós árakkal lehet végképp sakkban tartani a tőkehiányos gazdát, akinek így sosem lesz érdeke minőséget termelni, vagy innovációra költeni. Nálunk a Pajero az innováció, sajnos.
Hagyjuk, nem itt oldjuk meg a magyar falu felvirágoztatását, sem a minőségi nyersanyagok beszerzésének gondját, csak a kedvünk lesz rosszabb.
Üdv:EJ
vero 2008.01.13. 23:46:32
Nos, én megkockáztatnám, hogy a PIKKER PÁROS kolbász, igazán jó, egyenletes minőséget nyújt. Én eddig nem csalódtam. A Sparban szoktam venni, lángolt és füstölt a választék. Valahol Pécs mellett gyártják. Majdnem olyan íze és illata van, mint gyerekkoromban a frissen füstölt házi kolbásznak. (Lehet, hogy jobb?) Azt hiszem, a fűszerezése nagyon egyszerű, de vlsznű épp ettől jó. Valaki kóstolta már?
vero 2008.01.14. 00:45:28
Faluhelyen nőttem fel. Ma is gyakran hazajárok. KB. 5-6 éve, hogy az emberek már nem vágnak disznót. Ill. egyre kevesebben. Állítólag hamarosan azok sem fognak, mert olyan eü szabályokat fognak bevezetni, hogy azokat nem fogják tudni/ akarni telejesíteni. Így hát a házi feldolgozás, amely akárhány évszázadon keresztül folyt kivész egy két évtized alatt. Mert ugye ki fogja tudni elkészíteni Ától Z-ig, ha már nem lesz, aki emlékezik.
Másik; Igenis vegyük a fáradságot! Az egyiik nagybátyám, ugyan sohasem nevelt állatot, de mindig megvette a szükséges hús mennyiséget. Városban él, de van füstölője és gyakran készít különböző kolbászokat és disznósajtokat. Met akar. Igénye van rá. És nem csak arra, hogy megeye. Mert elkészíteni is öröm.
Itt a káposzta cikkben olvastam, hogyan sorolják egyesek, hoghy hol milyen jót lehet kapni, de X néni bizony már meghalt, így oda az a jó káposzta. Hát tessék már elkezdeni (akinél van hely) mert akarat kell, hogy legyen legelőbb és jól fog sikerülni, szinte bizonyos. Nem kell, hogy csúcsminőség legyen. Arra ott lesznek a specialisták. Csak jó legyen és igényes.
Ha falun kivész a tradíció nekünk kell továbbvinnünk, azoknak, akik szeretik és értik. Bűn lenne, ha a tudást, akinél megvan, nem vinné és adná tovább.
Olyan ez mint a népdal. Ki az aki ma falun népdalt énekel? Mégis sikerült átmenteni és ma a rádióban többet hallani, mint ahol született. Sajnos így van ez a konyhával is, dehát nincs más hátra mint ELŐRE!
Farky 2008.01.14. 01:33:36
Nem tudom milyen szaldóval működnek a nagyáruházak zöldség-gyümölcs részlegei, de nyilván nem onnan jön legtöbb haszon.
Egyébként nem lenne baj velük, ha a frissáru részlegen nem vásárolna senki.
A Corában például tisztességes sajt és halkínálat van. Sőt, a sajtot még szeletelik is, így nem kell másfélszeres áron vákumozott szárított szart venni helyette.
A Tescoba (igen, ott!) hoztak ír marhát (á: 2,5-től 7ezerig) és volt hozzá kapcsolódó promóció is. Kóstoltam, jó volt, vettem, megcsináltuk, ízlett. Két hét múlva már csak pár nyamvadt, kifakult T-bone stake árválkodott a pultban. Gondolom bepróbálták és nem jött be. De nem, mivel az eladó mondta, hogy rendeltek, csak nem kaptak.
Legutóbb ismét volt. A hentes origi zacskóból vágta ki a húst, de mire a pénztárhor értem, annyi levet eresztett, hogy azt hittem vért is vettem. Visszavittem és megköszöntem.
A Metroban tavaly egyszer csak megjelent egy rakat argentin marhahúst. Fagysztott ofkorsz. Nyolcezret nem tudtam kiadni egy kiló bélszínért. Lehet már nincs meg a horeca vevőkörük, mert hónapokig ott állt a mélyhűtőben a készlet és alig fogyott. Aztán lejárathoz közel (pár hónap) gondoltak egyet és leakcióztak majdnem a felére. Így már belefért a kosárba, de ezen az áron sem kapkodták el, bár legközelebb bélszint már nem tudtam venni. :)
Most van hasonló árban, frissnek kinéző, hűtött fóliázott argentin marhájuk. Jóval kevesebb.
Ez csak két -bő lére eresztett- szemelvény a minőségi áruval kapcsolatban, de pár dolgot azért magyaráz.
ekkerjoz 2008.01.14. 07:04:56
a hipermarket és a friss, minőségi árú egymást kizáró fogalom, oximoron.
Talán a belső pékségben készülő péksütemények lehetnek frissek, de a minőségük ...
Ezek a multinacionális hipercégek amúgy sem vásárolnak magyar termelőtől, amíg a hazai (francia, brit) termékeiket el nem adták. Láthatta a fóliázott termékeiket, azok cimkéin csak egy adat biztos, a dátum, ameddig eladható, ha kibontják a nylonból, akkor már az sem.
Nekünk termelőknek (és a fogyasztóknak) a legnagyobb ellenségeink a hipermarketek.
Üdv:EJ
Hapci 2008.01.14. 10:23:32
A húsokról. Azok a szép, élénk színű hiperes húsok nem feltétlen a frissességtől gusztusosak. Nemrégiben barátomék "gyönyörű" marhahúst találtak a teszkóban vagy az osánban, nem emlékszem. Hazavitték, kifóliázták, oszt megmosták. Harmadik mosásra is vörös levet engedett. Ami a színezék eltávolítása után megmaradt, hullaszínű trutyi volt.
Ismétlem, ne támogassuk látogatásunkkal ezeket, az igényes termelőkkel és saját alkalmazottaikkal szemben egyaránt terrorista szervezetként viselkedő láncokat.
Before 2008.01.14. 10:29:43
Hapci 2008.01.14. 10:54:35
Remekül el lehet lenni nélkülük, mint ahogy pl. hitelkártya nélkül is, legfeljebb néha furcsán néz rád egy-két sales account manager, de ezt ki lehet bírni...
ekkerjoz 2008.01.14. 11:03:43
Elkerülhető lenne a lánckereskedelem, a termelői vágóhídról azonnal a pultra kerülne az árú.
Próbálkoztam régebben üzletnyitással, de a jelenlegi túlszabályozás, és főleg a kartell (maffia) érdekek miatt feladtam.
A vevők pedig tényleg a szelektív hulladékból tájékozódnak, és nyomulnak a multik akcióira, nem érdekli őket, mit esznek, örömmel megveszik az 599.- Ft-os lapockát.
Üdv:EJ
Before 2008.01.14. 11:22:16
Hapci 2008.01.14. 11:31:37
Hát igen, kikerülhetetlenek. Bár ha kikerülnének az országból, egész jól meglennénk nélkülük.
Biztos furcsa lenne sokaknak húst venni úgy, hogy nem verekszik át magukat kínai zoknihegyeken. Meg hát új olvasnivalót is kellene keresni, nem lenne ingyenújság a postaládában.
Rékuc 2008.01.14. 11:32:23
teljesen átérzem a problémádst. Nekem sincs falusi, jó kenyeret-lisztet-húst prezentáló rokonságom, ismeretségi köröm. Gyakran a boltra szorítkozom, és valóban hiányzik a könnyen elérhető, jó minőségű és változatos!!!! kínálat.
Nemrég bukkantam rá a Kaiser (a hentesáru-márka, nem a bolt) szárazkolbászára. Kis csomagolásban, 2 rövidke szál kolbász, 6-700 forintért - drága, de nagyon finom! A nevével ellentétben egyáltalán nem túl száraz, valahol félúton van a 'kenő' és a böcsületesen megszáradt kolbász között, nagyon bejövős a konzisztenciája. Nincs agyonfűszerezve, nem mócsingos, érezni rajta a hús finom ízét.
Nem tudom, egy nagyobb család miként engedheti meg magának, de nekem tökéletes a kisebb kiszerelés, igaz, gyorsan el is szokott fogyni. Nagyon ajánlom. Én a Plusban vásárolom, de más boltokban is láttam már.
Fiskális 2008.01.14. 12:10:47
Ősszel Dél-Franciaországban kóboroltam. A nagy boltokban sokkolt, hogy nem találom a kenyérválasztékot, s a tejes pultot. Három nap kellett, hogy rájöjjek, hogy a franciák csak vészhelyzetben vesznek itt kenyeret és tejet. Az előbbit a pékségben, az utóbbit a tejesnél veszik. No ez az, ami felé indulni kellene...
A. B. Normal 2008.01.14. 12:15:33
Ugyanakkor az emberek kevésbé tehetetlen része (nem rokkant, alkoholista, rabszolga, panellakó vagy mindez együtt) bizony, amit és ahogy tud, de elkészít. Vásárol lábon disznót, savanyít káposztát, stb. A pékségek is versenyben vannak, megnézik az emberek, milyen a kenyér.
A Coupe-vonalhoz is szólnék:
amennyire elkeseredünk azon, hogy országunk élelmiszeripara tönkrement, keseredjük el a vidék és a főváros viszonyán is. A Nyugatiból leutazni ezért vagy azért vidékre, vagy egy pályán elautózni egy közeli városba nem sokkal több idő, mint Újpestről Csepelre jutni. Mégis, sok fővárosi számára a közig. határon túl valami idegen, félelemetes kezdődik. Szerintem ehhez hozzá kell szokni, mert azért mégiscsak az lesz a jó, ha a helyben termelt élelmiszert gördülékenyen és korrekt módon bár, de helyben vásárolhatjuk meg. Ez ellen egy angolnak vagy németnek (japánnak!) sincs kifogása, nekünk sem kellene legyen.
A. B. Normal 2008.01.14. 12:22:06
Sajnos a városi életmód kompromisszumai közé tartozik az állandó vásárlás kényszere. Persze értem én, jó lenne egyszerűsíteni, de ez a téma csak lazán függ össze a magyar élelmiszerkészítés válságával, és a lehetséges kilábalás lépéseivel. IMHO.
ekkerjoz: minden tiszteletünk az Öné!
Rékuc 2008.01.14. 12:53:14
nono, azért a gang és a rossz szigetelés által kamrahőmérsékleten tartott, huzatos ablakköz igencsak kreatív megoldásokkal szolgál ételtárolás terén :) persze ez csak a hideg félévre vonatkozik, de a semminél sokkal több. A pesti ember nagyon találékony ám!
ekkerjoz 2008.01.14. 12:54:26
köszönöm, ne hozzon zavarba, nem nyertem olimpiát. Ha nem ülne rajtunk az elmúlt rendszer politikai öröksége, könnyebb lenne a termelők helyzete, tudnánk kicsi, de roppant piacérzékeny szövetségeket alakítani, és a térségünkben termelt árúkat a makro-környezetünkben és a nagyobb fogyasztást biztosító városokban adnánk el. A latin példa a jó, minden tájegységnek van valami olyan terméke az alapvető élelmiszerekből (tejtermékek, pékárú, zöldségfélék, halak, húsok), ami eladja magát, és kizárja az ellenőrízhetetlen importot.
A kilábalás útját a borászok mutatták meg, az igénytelen, mérgező kannás hazai, és dobozos import borok után azért komoly változás történt, alig húsz év alatt, az élelmiszer termelésben is mozdulnunk kell.
Persze ehhez a fogyasztóknak is a minőséget kell a mennyiséggel szemben választaniuk, ami nem megy gyorsan.
Üdv:EJ
vero 2008.01.14. 13:10:30
Ha nem is szövetkezet, de valami olyasmi. Van honlapjuk is, maguk szerveznek sok mindent. Reklámra mondjuk nincs pénzük. Megkeresem a hivatkozásukat.
Nem feltétlenül boltban kell gondolkodni! (már aki venni akar.)
Farky 2008.01.14. 13:29:35
Én nem szoktam ilyen abszolút állításokat megfogalmazni. Pont azt írtam, hogy nem a frissáru az ütőkártyájuk, de amíg nagy forgalmat bonyolítanak le a spanyol narancs, kínai fokhagyma, olasz szőlő és ki tudja még milyen (nem hazai), de "ócsó" és legtöbbször silány áruval, addig nem fogják kivezetni őket. Rondán szólva amíg van igény a szarra, szar is lesz kapható.
Nem gondolom, hogy ördögtől való lenne, hogy a corában előforduljon frissnek tűnő hal, normális sajt, a tescoban ír marhahús, a metroban meg argentin. Tény, hogy a kínálat zöme nem érdekel és igen silány.
Az is tény viszont, hogy nem tudok naponta órákat fordítani csak az alapanyagbeszerzésre, pláne úgy, ahogy fent már valaki megírta, hogy nekem kell nyomozni, hol van jó kolbász. Nonsense.
Van normálisabb zöldséges (kettő is) a közelben, hentes a fény utcai piacon, savanyúságos és töpörtyűs/disznósajtos a fehérvárin, atomdrága olasz delikátesz a közelben és a kenyeret is péknél veszem.
Ezen kívül nyilván kell kompromisszumokat kötni, amibe a hiperekben való vásárlás is tartozik. Ha ésszel (és megfelelően mély buxával) csinálja az ember, szerintem jó.
Úgy érzem, bőven túlszárnyalom az átlagfogyasztó igényességét, de limitált büdzsével és időkerettel dolgozom. Ez fér bele.
ekkerjoz 2008.01.14. 13:34:11
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy visszaélnek a bio védettséggel, sőt, nagyon értékelem, ha valaki átlagon felül próbálkozik minőséget termelni, csak biztos vagyok benne, hogy bio "nimbusz" nélkül nehezebben boldogulnának.
Nem kellene, hogy bio minősítése legyen egy terméknek ahhoz, hogy értékén eladható legyen, illetve rosszul fogtam hozzá, minden terméket úgy kellene a termelőknek előállítani, hogy ne legyen rosszabb megítélése, mint a biogazdálkodóknak.
Tőlem is kerül bioboltba méz, dió, mogyoró, pedig mi nem vagyunk auditálva...
Üdv:EJ
ekkerjoz 2008.01.14. 13:38:04
nem Ön ellen puffogtam, ha kedveli a hipermarketek kínálatát, vagy nem lel föl jobbat, vásároljon náluk, azért vannak.
Nekem ellenségeim, mert ellenfelek akkor lennének, ha azonos piaci feltételekkel lennénk jelen.
Nem akartam megbántani,
üdv:EJ
A. B. Normal 2008.01.14. 13:47:51
Coupe 2008.01.14. 13:58:50
A. B. Normal 2008.01.14. 14:00:28
a BBC Goodfood-projektjéhez hasonló, médianyilvánossággal és igényes, profi tartalomépítéssel megalapozott portál kellene. Itt részletes és jó leírásait találhatnánk alapvető élelmiszereknek, technikáknak, ugyanakkor wiki- de még inkább népítélet-szerűen összedolgozva a megfelelő forrásokat is megjelölnénk. A totalcár nyomán a tévét is szép lassan meg lehetne hódítani. Az index megbírná, s a MBTBD páros neve egyre jobban cseng, így talán az ő személyes jelenlétük is számítana. Igaz, nem érnek rá, ezért mondom, a háttérben dolgozó jól megfizetett négerek hadára is szükség volna. Ja, és jól szervezett értékesítési rendszerrel, vagy minimum adatbázissal kéne aládolgozni az üzleti résznek. (Jól értsük: igen, a hangya-szövetkezeteknek!) GLS-futár vinné házhoz a csabai kolbászt.... Komolyra fordítva a szót: ehhez komoly üzleti terv, indulótőke, és személyében nem korrumpált marketing- és pr-csapat is kell, ugyanis olyan szolgáltatásról beszélünk, aminek az üzleti része a magyar hagyományoktól eltérően nem az átbaxásról szólna. ("N"orbi update, Auchan Laci Bácsi, stb.) Én optimista vagyok. (És ha kell, be is szállok!)
A. B. Normal 2008.01.14. 14:05:49
Farky 2008.01.14. 14:39:42
"Szerintem az lenne a járható út, hogy a termelők nyitnának forgalmas helyeken (akár hipermarket közelében) húsboltot, ahol csak a saját terméküket adnák el. Az igényes vevő oda járna vissza, ahol folyamatos, megszokott, ellenőrzött minőséget kapna."
Ha ez a járható út, akkor miért nincsenek ilyen boltok?
Azt látom, hogy alig létezik "középkategóriás" bolt. Van az olcsó, akciós hiper/szuper és a nagyondrága Culinaris és társai.
A Spar néhány üzlettel bepróbálkozott (City néven) valamilyen középkategóriát létrehozni. A dizájn megvan hozzá, csak sajnos a zöldség/gyümi/hús részen hasonlóan kihívásokkal küszködik. Ellenben nincsenek akciók, se zsömle hatforintért, se virsli kéccázért. Ez is valami.
Nem gondolom továbbá azt sem, hogy a hipermarketek lennének a fogyasztók ellenségei. Nyilván könnyen dumálok, de a fogyasztói tudatosság még azokból is hiányzik, akiknek telne rá, tehát nem csak és kizárólag az ár alapján választhatnak.
Azt teljesen megértem, hogy ha nincs igény minőségi mézre itthon 4eurós felvásárlási áron, akkor külföldre kell eladni. De ha a fogyasztónak megfelel az öccázforintos kínai, akkor ne vegyük el tőle, csak azért, mert van sokkal jobb ezerért. Idővel nyilván lesz rá igénye és akkor majd a méztétel egy részét itthon is lehet értékesíteni.
Hátha lát benne valaki fantáziát és kiviszi pár piacra egy kisasztalra és megnézni mennyien veszik. Top mézet én sem az auchanban kezdenék el keresni.
Egyébként nem bántódom meg :) csak félreértettem kicsit ezt "a hipermarket az ellenség" gondolatsort.
Coupe 2008.01.14. 14:40:08
Farky 2008.01.14. 14:49:44
Lacibá termékeit nem ismerem, de a Norbi update egyértelműen marketing. Ha úgy tetszik funkcionális élelmiszer: Norbi update, tehát "lefogyok ha ezt eszem", meg "nem hízom meg", pont mint a Fitness müzli.
Egy jó kolbászt valahogy meg kell tudni különböztetni a többitől. A bio dolog valamennyire működik, mert jól hangzik, hogy vegyszermentes. Lehet, a boldogdisznó kolbász is működne.
ekkerjoz 2008.01.14. 14:55:15
a két véglet (tecso-lidi és culinaris) között azért nincsen középút, mert nálunk nincsen az a polgári réteg, aki már nem veszi meg a gyenge minőséget és még nem akar luxusra költeni, de igényelné és megfizetné a jó árúkat.
Ezért nincsenek szakboltok, ahol csak húst, csak tejterméket, csak finompékárúkat vehetne, közvetlenül a termelőtől.
Meg nem is egyszerű ilyet nyitni, próbáltam a nagycsarnokban hentesüzletet, régi hentesüzlet helyén, 32 szakhatóságtól kellett engedély, de nem jutottam el addig, mert másnak szánták a bérletet, ennyi.
Azóta sem próbálkozom ilyesmivel, a marhákat elviszik a németek, tízszer ennyit is eladhatnék, a mézet, diót, mogyorót is eladom külföldre, a kiskereskedelemmel kínlódjon más.
Nézze meg, az Aréna-Centert úgy adták át egy hónapja, hogy még mindig mincs készen, én a piacra nem mehetek ki ÁNTSZ, meg hatósági állatorvosi engedélyek nélkül.
Egyenlő versenyfeltételek? Hagyjuk már.
Nem is részletezem tovább, eleget bosszankodtam. Pont erre köllene a legkevesebb időt fordítani, panaszkodással nem jutunk előre.
Üdv:EJ
Farky 2008.01.14. 15:05:47
Akkor nagyjából ugyanazt írtuk, csak máshogy. Én is úgy látom, hogy nincs meg a folyamatos kereslet eziránt.
Egyébként középréteg szerintem létezik, csak vagy a tescoban vásárolnak a felemelkedésük után is, vagy a kulinárisban a süllyedés után :)
Ha a magyar képlettel számolunk (mindenkinek egyel jobb autója van, mint amit megengedhetne magának), akkor is úgy érzem a hiperek parkolójából kiindulva, hogy mások a preferenciák. Az élelmiszer és az étkezés hátul van.
ekkerjoz 2008.01.14. 15:11:04
"Ha a magyar képlettel számolunk (mindenkinek egyel jobb autója van, mint amit megengedhetne magának), akkor is úgy érzem a hiperek parkolójából kiindulva, hogy mások a preferenciák. Az élelmiszer és az étkezés hátul van."
erre írtam korábban, hogy a borászokat kell követni, eljutni a gasztronómiában a "kannás"-tól a fogyasztható minőségig.
Üdv:EJ
ot002 2008.01.14. 16:08:39
Coupe 2008.01.14. 16:35:46
Gasper 2008.01.14. 16:45:48
Eszembe jutott egy dolog azzal kapcsolatban, hogy mennyire lehetetlen ebben az országban minôségben, igényességben gondolkodni mind a fogyasztó, mind a termelô részérôl.
Csakhogy pozitív példákat említsek: Finnország és Írország mondjuk a hatvanas hetvenes évek fordulóján kezdett kikecmeregni egy igen jelentôs mélyszegénységbôl, mára eljutottak oda, ahova eljutottak. Nem rendelkeznek különösebben komoly mezôgazdasági adottságokkal, mégis irigylésre méltó az az életminôség, amit elértek saját erejükbôl, saját tradícióikra és lehetôségeikre építve. Igaz, náluk nem volt négy évtizedes ocsmány, korrupt, igénytelen megalkuvó világ, ami a módszerváltás utáni számunkra kezelhetetlen szabadsággal még egy jó kis gellert is kapott.
És akkor mi a helyzet Spanyolországgal és Portugáliával, ahol hasonló ideig meglehetôsen autoriter rendszerek mûködtek egészen a hetvenes évek közepéig? Mondjuk ott a múltat nem akarták végképp eltörölni és igen nagy sebességgel a maguk rendszerváltásai után szintén hamar sikeres pályára tudtak állni.
De akkor mi a túró van itt nálunk? Vagy tényleg ennyire tehetetlen fehérjehalmazokat nevelt belôlünk vállvonogatóskádárjános biztonságos kis világa? Ezt azért írom ide, mert a kommentekben emlegetett problémák gyökereit ebben a mentalitásban vélem felfedezni.
rainy_day_coffee 2008.01.14. 16:50:18
Respect.
tramini 2008.01.14. 16:59:41
Üdv,
tramini
Coupe 2008.01.14. 17:00:06
Coupe 2008.01.14. 17:08:56
A. B. Normal 2008.01.14. 17:18:23
Rákosiék-Kádárék egy bizonyos emberfajtát és mentalitást nagyon tervszerűen, nagyon módszeresen, más országokban bejáratott módszerekkel, ha kellett fegyveres támogatással építettek fel. (Elég sok, levéltárakban fellelhető, részben kiadott dokumentum igazolja e pontosan felépített tervek meglétét.) Na most a rendszerváltás óta még a károkat sem sikerült felmérni, módszerről és stratégiáról szó sincs. A régi rendszerek jó része pedig már önjáró, köszöni szépen, jól elvan a felépítői nélkül is.
Az említett, és gyak. az összes többi nyugati ország képes volt megtervezett, megalapozott tudományos kutatómunkával utána járni saját elmaradottsága okainak, majd ugyanilyen szisztematikusan (mint nálunk Rákosi és Kádár bandája) kidolgozták a megoldást, és elkezdték végrehajtani.
Nem hinném, hogy nálunk faji vagy kulturális sajátosság volna, hogy ezt nem csináltuk végig. Ez ugyanis spontán nem zajlik le, akármilyen okos is egy nép. A megfejtést nem írom le, utalnék viszont néhánnyal ezelőtti - igaz csak gasztro területen - de stratégiai ötletelés céljával bedobott hsz-emre, s arra, hogy hány reakció érkezett rá.
Coupe 2008.01.14. 17:31:03
Gasper 2008.01.14. 17:31:44
Hogy mi lett volna, ha nincs ez az egész vidámbarakk buli, azt nem tudhatom. De az biztos, hogy lehet példákat találni némi-nemü felemelkedésre a kiegyezés utáni idôkbôl, bár én a Habsburg világnak sem vagyok feltétlen híve pláne látva azt, hogy mi lett a vége a dolognak a mi szempontunkból. Aztán a két háború között azért csak létezett egy öntudatos polgári réteg, sôt létrejött a Hangya szövetkezet, ami hatékonyan mûködtette a gazdatársadalom jelentôs részét, létezett a parasztpolgár fogalma, meg ilyenek. Na most ezt tette totál tönkre az a bizonyos néhány évtized. De most inkább leállok mert nagyon el tudnék kanyarodni más vizekre.
üdv.
Coupe 2008.01.14. 17:41:01
Gasper 2008.01.14. 17:50:01
Amúgy én a háború elôtti polgárságról igyekeztem írni. Az a réteg a megszállás elôtt a Baltikumban is megvolt.
Fiskális 2008.01.14. 17:57:08
De az igazi gond az, hogy NEM KEDVEZŐTLEN külviszonyok mellett, lassan 20 év szabadságban semmivel sem jutottunk közelebb egy elfogadható európai léthez, mint ahol álltunk 1989-ben. Nekünk történelmi esélyeink alapján a szlovének nyomában kelene söpörnünk, kb. a csehek mellett, s nem kicsit előrébb, mint a románok és bolgárok. Hát ez az esély elszállt, az biztos.
S mindez azért bukkan elő itt is, s mindenhol, ahol a közérzetünket alapvetően befolyásoló dolgokról írunk, beszélünk, mert mélyen alatta vagyunk a lehetőségeinknek, a sorsunknak, s ezt NEHÉZ megemészteni, ez mindenkit fusztrál. A kolbász, a kulinarítás az csak tünet. Jó, nekünk fontos tünet. De nem lehet megkerülni, hogy mélyebb okai vannak annak, hogy itt vagyunk. Attól tartok orvosolni sem lehet jól a tüneteket. Akkor lesz normális kolbászunk, s gondos nyersanyagellátásunk, kifinomult konyhakultúránk, ha öntudatos és módos polgárságunk lesz a nemzet közepe táján, s ez akkor lesz, ha rendbe jön ez az ország.
De persze másfelől az is igaz, hogy mindenki, aki a saját területén igazi európai értékrend mellett él, dolgozik, ezt követeli meg maga körül, vagy legalábbis megpróbálja, nos, hogy költői legyek, az is egy lépéssel közelebb visz a csabai kolbász reneszánszához. :)
Coupe 2008.01.14. 18:01:12
furioso 2008.01.14. 18:05:10
Teljesen egyetértek veled! Engem is zavar, hogy minden gyarlóságot azzal a bizonyos 40 évvel akarun magyarázni. Ami még inkább fájó, hogy ezen az általam is kedvelt blogon is szinte az összes téma oda fut ki, hogy hát igen, ilyet tud a nagyvilág, mi nálunk meg csak a sza** lehet kapni, ezt is hogy tönkretették a komenisták....stb. Én nem állítom, hogy néhány esetben (szigorúan gasztronómiáról beszélek) ez nem igaz, de nem lehet mindent ennyire leegyszerüsíteni. Pont kolbászügyileg nem fogadom el, hogy nálunk nincs minőség, mondom ezt azért mert akkor magamat is arculcsapnám. Tele a kamra édesapám és általam készített kiváló kolbásszal. Hogy milyen a csabai fesztivál, én nem tudom, de nem hiszem, hogy erről kéne lemérni, hogy milyen az ország "kolbászkultúrája"!
Gasper 2008.01.14. 18:06:02
furioso 2008.01.14. 18:13:30
Fiskális 2008.01.14. 18:15:10
Most éppen azt vizsgálgattuk, miért van ez így. Miután a 30-as években hasonló fejlettségű országok (Spanyol, Portugál, Görög,Finn stb. ) nagyon elhúztak tőlünk, csak lehet valami abban, hogy az elmúlt 40 meg 20 év a ludas. S mivel az első etapban, a 40 évben nem a magunk kedve szerint történt az irányítás, csak rá lehet kenni ezt a komcsikra.
De hogy 20 éve nem korrigáltunk, azt már nem annyira.
Egyébként nem magyarázni kell elsősorban, hogy miért vagyunk itt, hanem innen elrugaszkodni. Azért jártatja a száját itt mindenki, nem? Az más kérdés, hogy ha nem ÉRTJÜK AZ OKÁT, akor nem jól tudunk elrugaszkodni sem. Ezért mégiscsak kell ez a fájdalmas analízis. Ami nem lehet sem szerecsenmosdatás, sem bűnbakkeresés. Egyszerűen a diagnosztika része. Nem hiszem, hogy olyan máshogy gondoljuk ezt :)
Hobbiszakács 2008.01.14. 18:17:59
Az ételkultúra mint mindenhol, itt (Svédországban) is egy vékony réteg kiváltsága, innen a csekély kereslet. Az egészséges és ízletes minőségi húsra jellemző mélyvörös szín kialakulásához időre van szükség. Többe kerül - kilója 55-110 euró - nehezebb kezelni, és több helyet foglal mint a vákuumérlelt, világosvörös színű nagytesója, mely az évtizedek alatt beidegződött „csak zsíros ne legyen” feltételnek megfelelően rövidített eljárással, túl gyorsan került a piacra. (Magyarul: nem volt rendesen kilógatva.)
Tudom, hogy ez nem újság, csak éppen erről elmélkedem.
Gasper 2008.01.14. 18:19:08
furioso 2008.01.14. 18:32:21
Fiskális 2008.01.14. 18:41:41
A. B. Normal 2008.01.14. 19:41:36
Coupe 2008.01.14. 20:43:13
Coupe 2008.01.14. 20:46:57
Fiskális 2008.01.14. 20:53:29
(Tényleg azt gondolod, hogy 1) a többi egykori szoc. országban rendbe vanak ezek a dolgok, 2) hogy nálunk se a szocializmus klímája a ludas? Ha így van, akkor mondd meg kérlek, mi az oka?
(Szerintem a jelenség leírásában igazad van nagyjából, ha túloz és sarkít is, -- falusi vagyok, azért írom a túlzást, de az okokat nem értem a Te interpretációdban. Persze, mint írtam, nem is az a lényeg. Csak hát mégis.)
A. B. Normal 2008.01.14. 21:05:44
Nekünk Mohács kell
Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
Veréshez szokott fajta,
Cigány-népek langy szivű sihederje,
Verje csak, verje, verje.
Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
Én magyarnak születtem.
Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
Üssön csak, ostorozzon.
Ha van Isten, földtől a fényes égig
Rángasson minket végig.
Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
Mert akkor végünk, végünk.
Soha nem felejtem, mikor tavaly tél közepén kifogyott a krumplim, és elmentem a piacra. Töpörödött, kb. 85 éves néni pókozott fel a biciklije csomagtartójára 40 kiló krumplit (segítséggel) - jókedvű volt, nevetett, mondta, viszi haza a magatehetetlen lerobbant fiának. Két magyar generáció a 20. századból.
Coupe 2008.01.14. 21:30:07
A. B. Normal 2008.01.14. 22:27:34
bori 2008.01.14. 22:34:56
tramini 2008.01.14. 22:53:37
:-)
tramini
A. B. Normal 2008.01.14. 23:18:45
www.hermesmag.hu/rocalba.htm
Én már rendeltem tőlük (mást, rukolát), és nagyon korrektek voltak. A csom.+ postaköltésg is kevesebb, mint amit írnak.
Kolbászügyben az OBI jó lesz, de az eladók letagadják, hogy van.
Gasper 2008.01.15. 07:58:06
muskotály küvé 2008.01.15. 08:50:41
menj be az első nem barkács-, hanem mezőgazdasági boltba. Ha jó magot akarsz, szerintem zki-st vegyél (www.zki.hu).
Ha még nem ültettél paprikát, inkább menj ki május elején a piacra és vegyél palántát. Én a gödöllői piacon vettem, a horti árusok saját fajtájából; szerencsére fűszerpaprikából sok helyen saját magfogásból dolgoznak, így a rezisztenciára és egyéb termelői kényelemre nemesített fajták nem tüntették el a valamire valókat.
muskotály küvé 2008.01.15. 09:08:11
Abban igazad van, hogy a termelők elég gyatra dolgokat termelnek: azt szokták meg, hogy a termelés lényege az, hogy mimél többet termeljenek minél intenzívebb módszerekkel, és a piac azt korlátlan mennyiségben átveszi, ha más nem, megy a ruszkiknak. (Ennek rendszerváltás utáni verziója, hogy kicsinykét búzaégetünk, és az állam fizeti a számlát.) Ugyanakkor az én falun lakó rokonaim saját használatra jó dolgokat termelnek, természetes számukra, mi a jó minőség, nem rágódnak ezen.
A minősített biozöldség szerintem normális helyen rétegigény (kisgyerekesek), pl. Olaszországban, Horvátországban az út mentén, vagy akár valamelyik pesti piacon saját termést áruló termelőnél fel sem merül a kérdés, vajon az a paradicsom vagy az articsóka bio-e, nem feltételezi az ember, hogy agyon lenne kezelve. Nálunk már csak azért sem hiszek benne, mert a biotermelők egy része nem pirospozsgás, életerős ember, hanem ráncos, szürkearcú, fokhagymaszagú, 50-es értelmiségi hölgy, akinek a bioság lényege inkább a földanyához való imádkozás, mint a minőségi áru; már szinte bűn, ha a termés szépen néz ki és nem kukacos. Ugyanakkor a tényleg érdekes dolgok, pl. beregi ártéri szilva, dió, alig jelennek meg Pesten.
A. B. Normal 2008.01.15. 09:14:21
Az meg mi fán terem????
Fiskális 2008.01.15. 09:29:56
Coupe 2008.01.15. 09:40:38
vero 2008.01.15. 09:54:47
El kell, hogy szomorítsalak; van normális húsáru. És gyümölcs és zöldség. Ma még van. De magadnak kell megtalálnod a forrást.
Minden éven, folyamatosan megyer utána. Akár sárgabarackot, akár szilvát, mahrhát vagy tyúkot, disznót veszek. Nem rosszabb, nem jobb, csak annyira, amennyire az év és a takarmány volt jobb vagy rosszab. (Mint a termelői bor, amit nem igazítanak a vásárlói komfortigényhez, hanem úgy hagyják, ahogy az év adta.) Biztosan nem csúcsáru, de a boltival össze nem lehet hasonlítani. Tamáséknak lehet, hogy nem lenne elég jó a borjú, de nekem jó. Egész éven kinn legel, ha az idő engedi. Kihajtják naponta, igaz nem itatják sörrel, de attól még elég jó.
A helyzet az, hogy aki háznál vág, (szóval maga neveli az állatot, a marhát kihajtja nap mint nap a legelőre) az ma csak saját maga szükségletére fordíthatja a húst stb. Ha nem így tesz, akkor leadhatja a felvásárlóknak, akik aztán - gondolom - nem a tecsóba viszik. (Bárány, nyúl Olaszba, marha ...? sárgabarack, fokhagyma Németország stb.)
Ha háznál levágja (olyan körülmények között, ahogy azt az előző évtizedekben tette) és el akarja adni porciózva, akkor súlyos eü és élelmiszer szabálysértéseket követ el, és mindig lesz valaki, egy jóakaró szomszéd, aki mindezt látva megteszi a bejelentést. A büntetés nem 2 forint, szóval nem reszkírozzák. (A Tanú - Dezső a pincében - ismerős?)
Ha jól ismernek, akkor vehetsz húst, fél disznót, vagy kolbászt, hurkát. Ha nem, mehetsz a boltba vagy sóvároghatsz a csúcsminőség iránt, a normálisat sehol sem kapod meg.
Külső segítség nélkül pedig - ami jó esetben állami lehetett volna - a termelők nem nagyon tudnak megerősödni annyira, hogy a kisebb mennyiségű, több gondozást igénylő jó minőségű árut tudják folymatosan termelni és talpon is maradni. Ha a felvásárló nem ad csak 260/kg ft.-ot a sertésért, hiába neveli 2 évig és makkoltatja, közben nem tud miből gazdálkodni, végsősoron megélni. Ha sikerül külföldivel üzletet kötni, aki kiviszi és a reálárat megadja érte, akkor féllábbal kimászott a bajból, de nincs garancia rá, hogy 2 év múlva is megveszik tőle. Szóval ha itthon nincs stabil piac, akkor hiába. A stabil piac hiánya, a labilis gazdasági környezet pedig teret ad a kóklereknek és a lelkiismeretes termelő hamarabb abbahagyja.
Azt azért meg ne mond, hogy aki falun élt és gazdálkodott a háború előtt, (kulák/paraszt)aztán a családdal a háztájiban, annak a fia most 50-60 évesen nem tudja, hogy hogy kell malacot, nyulat vagy baromfit nevelni. A következő generáció nagy részben már valóban képtelen rá. Így múlik el a világ dicsősége.
Végső soron a kiszámítható gazdasági környezet és a fizetőképes kereslet (olyan mennyiségű, ami megérné) nincs csak meg. Ehhez ha vesszük, hogy a lánc legalján álló termelőt lehet a legjobban kizsákmányolni, akkor nincs min csodálkoznunk. Szóval, szerintem ha lesz gazdasági fellendülés, akkor meglehet az esélye a min. mezőgazdasági termelés kialakulásának is. Ha a jelen állapotok maradnak, akkor csak veszekedhetünk. De azt azért nem mondanám, hogy Mo.on mindenki igénytelen és hozzá nem értő. De ha így megy tovább, valóban az lesz. Lehet, hogy ez a cél?
A. B. Normal 2008.01.15. 09:57:08
vero 2008.01.15. 10:01:39
Azt gondolom, te is tudod, hogy ahhoz, hogy a hiperben kitegye a borát a polcra 1 misi polcpénzt kell fizetni. Ezt a kis borász, aki jó. min de kevés bort termel, nem tudja megtenni.
3. A bor ital. Alkohol. Ünnep. Ez nem ugyanaz, mint a sárgarépa meg a tojás.
vero 2008.01.15. 10:04:57
"Nálunk már csak azért sem hiszek benne, mert a biotermelők egy része nem pirospozsgás, életerős ember, hanem ráncos, szürkearcú, fokhagymaszagú, 50-es értelmiségi hölgy, akinek a bioság lényege inkább a földanyához való imádkozás, mint a minőségi áru;"
Nagyon jó! :o)) Ha pénteken megyek a piacra mondom nekik!
ROBERTO 2008.01.15. 10:07:27
Vegyük figyelembe azt is, hogy a fizetőképes kereslet nevű dolognak a régi eu területén az uccsó háboru után volt kifutása kialakulni, nemúgy mint itt minálunk, ahol az egyre romló középszer lett agymosási technikákkal az emberek fejébe beleverve, és ezt a középszert (középsz@rt) nyeletik az emberekkel most a médiák. Kb úgy néz ki, hogy a külhonban megtermelt silányság folyamatos reklámmal, kitűnő minőségként van eladva, és ez el is viszi a fizetőképes kereslet jelentős részét. Az eus globalizáció törvényei pedig rátelepszenek a termelőkre, és jobbára arra kényszerítik őket, hogy lealacsodjanak a külföldi óccsó szintjére, vagy menjenek tönkre és álljanak be napszámosnak azokhoz, akik hajlandóak voltak az egysikú termelési szinvonalat bevenni.
vero 2008.01.15. 10:08:19
A zöldség szerintem menne, de azért is kijárok/behozzák. Egyszerűen nincs annyi ember, aki megadná érte a pénzt. Pedig nem sokkal több.
vero 2008.01.15. 10:11:48
Egyszerűen hipnózisban vannak a tömegek.
Helyi termelői közösség még csak-csak van széles e hazában, de gondolkodó közösség...? Pedig mindennek ez volna az alapja. De ez már egy másik történet.
Hapci 2008.01.15. 10:12:03
Coupe 2008.01.15. 10:16:24
Hapci 2008.01.15. 10:17:23
Ha egy napig nem lenne TV, rádió, sajtó, és valahogy bevezetnék, hogy nem szabad hazudni, egyszerűen megbénulna az ország.
vero 2008.01.15. 10:19:13
Másrészről; sok szó esik az eus mezőg. támogatások eltúlzott mivoltáról. Vegyük már észre! Fr. vagy Ném. országban nem csak azért adnak a parasztnal annyi pénzt, mert jó kedvük van és kellenek a szavazataik. (Számarányban még így sincsenek sokan.) Nem kell több városlakó! Nem kell több munkanélküli a peremkerületekbe! Maradjanak falun, műveljék a földet és ha még minőségi élelmiszert is tudnak előállítani, akkor kész főnyeremény!
Tessék szaves lenni most ezeket a momentumokat a hazai viszonylatban megviszgálni. Nekem úgy tűnik, pont ellentétes a tendencia. Miért?
vero 2008.01.15. 10:26:32
A hazai fizetőképes kereslet igen kis része gondolja, hogy neki hazai terméket kell vásárolnia. Reklám nélkül nehezebb dönteni. Mégis jó érzés; én döntöttem így.
Nem akarok a hazafias nevelésre kilyukadni, de mitől venne magyar terméket valaki, ha mindenki azt nyomja, hogy a spanyol meg a pármai sonka a tuti és azt sikk vásárolni? Ráadásul AZ, kiváló minőségű. Sajnos vlsznű te sem tudsz a pármai sonka helyett hazai sonkát mondani, ami nagyon finom. Még Pali, Tóni vagy Jani bácsiét sem. Akkor hogy akarod megvenni/megenni?
ROBERTO 2008.01.15. 10:42:29
1. Huncut a magyar. úgy is megfúrja a szabályokat, és megoldja azt, hogy rá ne vonatkozzon, vagy eccerüen kutyába sem veszi azokat.
2. Kilobbizták azt, hogy a túlzott szigor segítségével a kistermelők kiszoríthatók legyenek a piacról.
Coupe 2008.01.15. 10:45:39
vero 2008.01.15. 11:00:53
Ha a das Kalb a szopós borjút jelenti, attól a borjú szó miért kell, hogy ugyanazt jelentse? (Lehet, hogy az állattenyésztésben kellene, nem tudom, ebben sem vagyok biztos. Akkor miért van a magyarban a szopós borjú kifejezés? Mit különböztet meg?) Ez pl. egy fontos dolog, amivel nem értek egyet MTBTD-ékkel. (OK. Ez kit érdekel?) Ha vagy magyar, nem kell uniformizálódni. Még ilyenben sem. Ettől ugyan nehezebb lesz a dolog, de különben mi értelme?
A szopósborjú ára magasabb mint a borjúé (ha másért nem, mert kuriózum.) Így fizetőképesség kérdése is. Tévednék?
muskotály küvé 2008.01.15. 11:04:59
Hapci 2008.01.15. 11:06:32
Azért elgondolkodtató.
1. Politikusaink talán magukból indulnak ki, ezért gondolják, hogy agyon kell szabályozni mindent.
2. A jó minőséget termelő, ebből netán megélő, következésképp némi öntudattal rendelkező, tájékozódni képes középréteg kialakulása veszélyes fejlemény, ezért kerülendő. A végsőkig kiszolgáltatott, multiknál robotoló, karácsonyi ajándékot is bankkölcsönből vevő honpolgár pedig kívánatos jelenség.
Végül más, ami lényegesen jobban dühít, mint hogy soha nem ettem még ehető magyar zsemlét: ebben az országban már egy fél deci bort nem szabad meginni az ebédhez, ha aznap még vezetünk. Mégis, hol élünk, és mi az, hogy demokrácia?
vero 2008.01.15. 11:09:34
Egyébként pont erről szónokolok. Nem a csúcsminőséget keresem. (Azt MTBTD keresi.) Én csak JÓT. Te meg azért siránkozol, hogy a szuper nincs sehol, de jót sem kapsz.
Üdv. vero
Coupe 2008.01.15. 11:12:15
Coupe 2008.01.15. 11:14:57
vero 2008.01.15. 11:15:03
Igen, sok benne az igazság. Agazdák elküldték tanulni fiaikat - a jobbakat - auok meg nem haza mentek kertészként/állattenyésztőként, hanem brókerek lettek. (Sematizálva.) Innen nincs visszaút. Ha maguk nem nevelték/nevelik ki a saját utódjaikat a korszellemhez igazodva, senki sem lesz, aki segítse őket, csak azok jönnek, akik mégegyszer és mégegyszer lehúzzák.
vero 2008.01.15. 11:20:22
Nem 3 évest vágnak. De még nem is kettőt. De nem szopóst. De azt sem sokáig már, ha a hazai nem lesz megengedett.
ekkerjoz 2008.01.15. 11:38:41
A mi társasági formánk szövetkezet, 2001.-ben alakultunk, de mindenki azt hiszi, hogy valami régi téeszt "sikerült privatizálnunk", kivéve a külföldi vevőinket, akik hasonló szövetkezetekben, családi vállalkozásokban termelnek, vagy kereskednek.
A termelők hanyagságához, érdektelenségéhez csak annyit fűznék, hogy amíg földterület alapján támogatják a növénytermesztést, ne keressenek minőséget gabonában (lisztben, kenyérben), mert a gazda nincs érdekeltté téve a minőségi termelésben.
A konyhakerti növényeknél is csak az árat nézi a vevő, hát Micsurin nem képes olcsón jóízű és vegyszermentes zöldséget, gyümölcsöt nevelni...
Magyarul, az ár/érték arány nem változik addig, amíg egy igényes, egyben fizetőképes kereslet nem jelenik meg, ami hagyja rárohadni a gyalázatos minőséget a termelőre.
Még egy dolog, a mezőgazdasági termelés a legkockázatosabb vállalkozás, mert annyiféle környezeti változó van, amire gyorsan kell reagálni, és sok olyan is amire már nem lehet.
Ehhez tegyük még hozzá a szeszélyes közgazdasági változókat (egy évre előre kiszámíthatatlan adók, járulékok, EUR/HUF/USD/CHF árfolyamok, alapkamat változások), és ennek tudatában fikázzuk a minőségre törekvő gazdákat.
Vagy ne általánosítsunk.
Magyarul: a minőséget meg kell fizetni.
(Persze, előbb meg kell termelni)
Üdv:EJ
Coupe 2008.01.15. 11:56:10
vero 2008.01.15. 12:03:22
menni kell érte. nem a boltba. sajnos ma ez a helyzet. fogd fel kirándulásnak. közben beszélgethetsz a termelőkkel és elmondhatod nekik, amiket ide írtál.
Coupe 2008.01.15. 12:14:45
ekkerjoz 2008.01.15. 12:17:52
Elbeszélünk egymás mellett, mi azért álltunk össze, pár család, hogy saját eszközeinkkel minőségi szarvasmarhát, diót, mézet, mogyorót termeljünk.
Sokszor leírtam korábban, hogy miért nem sikerül itthon értékesíteni, nem ismétlem.
Szerencsére a piacunk kialakult, van vevőnk, aki olyan árat fizet, amiért nekem megéri eladnom, neki megéri kivinni.
Szeretnék hazai piacra is termelni, de nem akarok a minőségből engedni, így egy darabig nem leszünk jelen itthon.
Ez van. Sajnálom, én is azért sopánkodok, hogy itthon nem tudok eladni. De ha nem tudok jót, akkor inkább nem fogok semmit termelni.
Üdv:EJ
Hapci 2008.01.15. 12:19:20
A kereskedelem nagyrészt már a nagy láncok kezében van minden területen, a nép meg sajnos hozzászokott a viszonyokhoz. A még talpon levő független kereskedők nagyobbrészt azon kutakodnak, hogy tudnak olyan holmikat találni, amik kellően szarok - és így árban versenyképesek - a nagyok szar termékeivel.
Mert ha nem, bemegy a tipikus magyar vásárló a boltba, és megkérdi:
- Hogyé' adod azt a csavarhúzót, Józsikám?
- Ezerkettőszáz forint, kiváló minőség, eredeti francia gyártmány.
- Elmész Te, Józsikám, annyié' egy háromszázhuszonhat részes készletet veszek azobiban!
Szóval, én messze megértem a mezőgazdasági és egyéb termelőket, minek széllel szemben...
Egyébként kár őket gyaláznod, rengeteg értelmes és képzett ember dolgozik/küszködik az agráriumban nálunk. Tömeges kereslet viszont a kiváló és drága termékekre nincs, és nem is lesz itthon egyhamar.
ROBERTO 2008.01.15. 12:21:35
Konkrétan: honnan tudod a csodaszép egyforma és mostt sárgarépáról megmondani, hogy az valami spéci minőségi friss áru, vagy csak egy jól kezelt és válogatott átlagos, esetleg valami vizzel hízlalt gagyi?
Szóval, nem csak a fizetőképes kereslettel lehet gond, hanem probléma van a minőség felismerésével is.
ekkerjoz 2008.01.15. 12:22:20
"...most láttam forever katalógusban 70 dkg. 12. eur. garantáltan amerikai csúcsminőség.."
A FLP-nek én is szállítok Szlovéniába mézet, ennyit a garantált "amerikai" csúcsminőségről...
EJ
vero 2008.01.15. 12:23:22
Egyébként amit te provincializmusnak nevezel, az a környezet, ahonnan várod az exluzivitást. Ha ez nem jó, mit teszel, hogy ne így legyen?
Én azt tartom még tragédiának, hogy egy ilyen országban mint Mo. német és francia áruházak uralják az élelmiszer piacot. Hogy történhett ez?
Apropó! Kóstolta már valaki a pikker páros kolbászt, amit 2 napja írtam ide? Spar.
verro 2008.01.15. 12:24:16
vero 2008.01.15. 12:27:49
Egyébként engem is érdekelne. Ha nincs nagyon messze.
ekkerjoz 2008.01.15. 12:32:32
Ez így nagyon gusztustalan önmarketing volt?
EJ
Hapci 2008.01.15. 12:38:50
Amint nagyobb szervezet lesz, megjelenik a profitmaximalizálás, az igazgatótanács, a portfolió mix, a key accountant, a marketing menedzserek, és megette a fene a minőséget, legfeljebb a kínai cucc repülőn tesz egy tiszteletkört a német cég központja fölött. Ilyenek a garantáltan amerikai csúcstermékek itthon, amiket pl. garantáltan a szedés után max. egy órán belül dolgoztak fel Texasban (FLP, bruhaha).
Coupe 2008.01.15. 12:39:06
vero 2008.01.15. 12:43:28
Ha lesz bojú, talán MTBTD-éknek sem kell tovább keresni.
vero 2008.01.15. 12:51:55
Hapci 2008.01.15. 12:52:40
Ennyire működik azért a piacgazdaság.
A tecsókat meg elkezdik majd csendben bontani, az obikkal és mekdöncikkel egyetemben, legalábbis a kisebb városainkban.
Ha majd egy évben esetleg csökken a hiperek piaci részesedése, be lehet vezetni egy új nemzeti ünnepet is.
Nem mostanában lesz, sajnos.
vero 2008.01.15. 12:55:48
Valamelyik topicban már volt talán szó más húsipari termékekről.
Ismeri valaki a szafaládé vagy a virsli/frankfurter receptjét?
Készít ma még valaki kézi (értsd; nem ipari)módszerrel?
Én a 70es években ettek Cegléden egy hentesnél utoljára helyben készült virslit.
A. B. Normal 2008.01.15. 13:01:43
Mikor tavaly az első szabadföldi paradicsom árát hallván felhúzódott a szemöldököm, zöldségesem arra hívta fel a figyelmem, gyógyszerre sokkal kellemetlenebb lesz költeni.
Na most elnézést, de én évek óta nem tudok úgy patikába menni, hogy ne kelljen min. 30 percet várnom, mert az emberek szatyorszám, tízezrekért viszik a gyógyszert. A "vakulj, paraszt!" mozgalom keretében nyomuló FLP, Zepter és egyéb rákellenes csodaszerekre jól megválogatott eszközökkel uszítják a nyugdíjasokat, a temetésre félretett pénzből színes lámpácskákat vesznek.
Mi áll a hatalmas gyógyszer- és mlm-értékesítések mögött? A nemzetközi karvalytőkét leszámítva a stratégia, és a marketing.
Nem értek egyet Coupe-val, nagy, talán a minőségi borokénál is nagyobb keresletet, és sok, jószándékú, nyitott gazdaembert is látok. Biztosan nem ők a többség, de hidd el, lennének elegen. Az állam nem fog segíteni a szervezésben. Ők biodízelföldektől és autópályákról álmodnak.
Coupe 2008.01.15. 13:05:06
vero 2008.01.15. 13:11:43
Kell ennél meggyőzőbb reklám? 3.szor írom; ne a boltra várj!
vero 2008.01.15. 13:13:51
Gasper 2008.01.15. 13:15:04
Előre szólok, ha valaki letámadná a makói hagyma hírét, hogy kamu, akkor főzzön vele(állítólag perzsa eredetű fajta), és beláthatja, hogy tényleg nagyon frankó.
Gasper 2008.01.15. 13:16:18
Hapci 2008.01.15. 13:32:12
És nem az a baj, hogy egy kézműves termelő terméke nem kap helyet a nagyáruházak polcain, Nem is ott a helye. Az a baj, hogy az alternatív értékesítési lehetőségei is veszélyben vannak az igénytelen és a minőséget felismerni/megfizetni képtelen fogyasztómassza létrejöttével. Nálunk kimaradt az az értékeket felismertető szerves fejlődés, ami nyugaton volt a múlt század utolsó évtizedeiben, itt a kádárizmus után egyből beköszöntött a globalizáció.
Meg hol fog vásárolni a kalocsai tecsó pénztáros, aki mondjuk a családi fűszerpaprikatermelés feladása után lesz azzá? Max. az osánban.
trofimov 2008.01.15. 13:34:47
A helyzet az, hogy tisztességes sertéshúshoz általában boltban nem lehet hozzájutni.... tehát vágni kell sertést.... ha ez sem oldható meg akkor a következőt javaslom: a bolti (hentes) húsból házilag készüljön a kolbász. Kis falusi hentesüzletek még mindig belföldről, esetleg termelőtől szerzik a húst. Rá kell kérdezni.
Ha van a közelben füstölő akkor meg lehet próbálni. A sütnivaló kolbász viszont nem igényel füstölést, le lehet fagyasztani.
Így igaz, hogy nem bio, meg I.oszt minőségben jutsz kolbászhoz, de legalább tudod, hogy miből van, és nincs benne szója, meg gyártási szalonna, citromsav, glükóz, meg miegymás. És garantáltan jobb mint a bolti. Egyébként némi utánajárással lehet normális sertéshúst szerezni. (uez. vonatkozik a csirkére, tyúkra, tojásra, bárányra)
muskotály küvé 2008.01.15. 13:43:38
Egyébként a piacokon (a Lehel és a Bosnyák, vagy gödöllői piac "őstermelői" részlegén) szerintem igenis lehet találni jó minőségű zöldséget, még normális hagymát is, persze kiszámíthatatlan a választék, a legbiztosabb, ha az ember magának megtermeli.
Coupe 2008.01.15. 13:44:12
vero 2008.01.15. 13:46:07
Mindehhez tudnunk kell még, hogy az "ételben az orvosság" vagy "ételed az életed", "Azzá leszel amit eszel" nem 3+2 rigmusok, hanem ősi igazságok.
Van ennek is tudományos alapja, meg folytak errők kutatások, vannak orvosok is, akik ezt a vonalat viszik, csak reklámja nincs. Mert a gyógysz@rban több a pénz. Mellesleg állandó függőségben tartják az embert, mivel beteg. Így kétszer lehet neki eladni; egyszer a mérgezett élelmiszert a boltban, aztán a gyógyszert a patikában.
Coupe 2008.01.15. 13:47:42
szabi 2008.01.15. 13:50:07
Korábban írtad:
"Ismerek olyan termelő közösséget nagyváros mellett 20-30 km-en belül, amiben a zöldségesek/kertészek elsősorban bio termékeket állítanak elő, a melletük lévő tenyésztők pedig hagyományos fajtákkal gazdálkodnak. " [..] "Van honlapjuk is, maguk szerveznek sok mindent."
Be tudnád írni a honlapot?
köszi
vero 2008.01.15. 13:51:29
Ha a gazda elvégzi rendesen a munkáját, miért kellene neki még boltot is nyitnia.
Csak hogy a te logokád szerint haladjunjk.
Egyénként a hazai és külf. viszonyok egybevetésével igazat szólsz, de hát ez már rég nem egy normális ország.
ROBERTO 2008.01.15. 13:52:03
Merem ajánlani azért, mert kb ugyanerről vitatkoznak, illetve ezeket a dolgokat szidják ... :-)
vero 2008.01.15. 13:52:46
vero 2008.01.15. 13:54:50
www.budapestradio.hu/index.php?option=com_content&task=category§ionid=29&id=183&Itemid=408
Gasper 2008.01.15. 14:01:59
Egy kicsit még (nem csak) a borokhoz. Az MN Magazinban hetek óta megy egy riportsorozat, ahol fiatal, nem "nagynevű" elkötelezett borászokat mutatnak be. Annak elenére, hogy nagyon kemény a fennmaradásuk, az elhivatottságuk a minőség iránt töretlen. Mindenesetre példamutató lehet a hozzáállásuk más területen is. Valaki említette, hogy a bor csak ünnep. Én úgy gondolom, hogy a bor és nem csak a csúcsborok, hanem az egyszerű jó minőség is a gasztronómia elengedhetetlen része. Ezáltal nem esik más bánásmód alá.
trofimov 2008.01.15. 14:04:38
Megértem az indulatodat. Csak egy lehetőséget írtam le. Én is szívesen vennék bolti kolbászt, ha lenne igazán jó minőségű. De nincs.
Ne rám haragudj ezért, és ne légy gúnyos légyszíves.
Sajna ez a helyzet, lehet választani, vagy utánajársz, és elkészíted, vagy eszed amit kapsz a boltban.
ROBERTO 2008.01.15. 14:05:23
Annyira korrekt, hogy innen a melóhelyről filterezik is rendesen :-) mert fájó a kritika :-)
vero 2008.01.15. 14:08:15
uj szerverre koltoztunk, itt mar nincs semmi
(raadasul mar egy honapja)
ha meg mindig ezt az oldalt latod a keresett blog helyett, akkor torold a bongeszodben a cachet.
ha sajat domaines blogod van, es valami rejtelyes oknal fogva az IP cimunket vetted fel a CNAME helyett, akkor a freeblog szerver uj IP-je ez: 87.229.73.17
lehet, hogy kamuszöveg?
bocs az off-ért.
ekkerjoz 2008.01.15. 14:13:27
"...a kofa a piacon nem azért van, hogy vásároljak nála normális élelmiszert? A hentes, a tejboltos, a zöldséges nem azért lett kitalálva?"
Azt hiszem rájöttem, miért nem tudom Coupe-val megértetni magam, a gazda nem azonos a kereskedővel, akivel a vevő találkozik.
Az átlag kereskedő meg olyan árút vásárol fel, amit biztosan el tud adni, hogy ne romoljon rá a szebb, de sokkal drágább termék.
Ha csak a szerényebb árúra van biztos kereslet, azt fogják termeltetni és eladni.
EJ
Coupe 2008.01.15. 14:15:01
Coupe 2008.01.15. 14:23:14
A. B. Normal 2008.01.15. 14:27:43
trofimov 2008.01.15. 14:29:00
rendben.
de tényleg így van.
nem szolgalelkűség. a szolgalelkűség az amikor megveszed a boltit.
érdekes a mg-i termékek "fejlődése". jó 15 éve mesélte egy ismerősöm, hogy hollandiában milyen vacak a paradicsom, nincs íze, belül zöld. gondoltam ez nálunk nem fordulhat elő. hát tévedtem.
igaz, akkor nem ettünk csak nyáron-őszelőn paradicsomot.
vero 2008.01.15. 14:29:23
Egyébként senki sem írta, hogy hegyekben áll a minőség. És sehol sem áll. Ha elolvasod a postomat az olasz michelin csillagosról, akkor láthatod.
Azt is írtam, hogy sem a kínálast sem a kereslet nem összefogott. De azért van. És azt is írtam, hogy ha ez neked nem jó mit teszel ellene?
vero 2008.01.15. 14:34:23
Azt mondja 3-4 m magasan futnak fel a paradicsomok. Mint egy zöld fal.
Őt küldték be permetezni gyak. vegyvédelmi ruhában. Lepermetezte az egészet, másnap elkezdett érni, harmadnap szedték, dobozolták.
Rajta a következő napokban kiütések jelentkeztek, amik egyre terjedtek, így gyorsan hazajött, most itthon kezelik. Gondolom azóta már egy román permetez.
Jó étvágyat!
Gyerekkoromban csak nyáron meg ősszel ettünk paradicsomot. Finomat. Akkor most is jó a hazai. Mégis itt vagyunk.
Coupe 2008.01.15. 14:39:31
vero 2008.01.15. 14:45:23
ekkerjoz 2008.01.15. 14:47:05
"...Akkor megvan az ok. A kereskedő. Amúgy kazlakban áll a jó minőség, a hagyományos füstölt áru..."
Teszek még egy gyenge kísérletet, hogy ekkora szarkazmussal vitázzak.
Nyolc-tíz kommentben próbáltam elmagyarázni, hogy nincs fizetőképes kereslet a minőségi termékre.
Kimegy a vevő a piacra, lát répát 100-ért, szebb répát 200-ért, biohiper-répát 500-ért, melyiket veszi meg?
Az utolsót szeretné az első árán, mert ugye répa-répa, sok különbség nem lehet...
Mit csinál a kereskedő? Lecsökkenti a választékot, és az olcsóbbal (vö: pocsékabbal) megy ki legközelebb, mert a drága rákorhadt.
És itten a gazda azt érzi, hogy hiába feszül meg, a szebb répáját is az olcsó árán szeretné a kereskedő átvenni, hát akkor túróst neki, az átlag gazda is olcsóbban előállítható répát termel.
Vannak dramatizált túlzások a mezőgazdaságban, de egyelőre a piaci helyzet, a minőségi kereslet hiánya miatt termelnek és adnak el silány árut.
Aki minőséget termel, meg sem próbálja itthon eladni, minek kínlódni.
Részemről ennyi, nem tudom a lelkiismeretes gazdákat tovább védeni, indulatoskodni, vagy gúnyolódni nem fogok.
Annyit csak, akinek van pénze a minőségre, az megtalálja, és örül neki.
Üdv:EJ
Coupe 2008.01.15. 14:49:31
vero 2008.01.15. 14:51:41
De az utolsó postban így tényleg igazad van.
vero 2008.01.15. 14:57:24
Ha a fizuk német átlagon lesznek, (sose), vagy a jövedelem nem 55%át fogja a Zállam benyelni, majd sokan fogják úgy gondolni: "ezt megengedhetem magamnak, ez nekem jár, adok magamra és nem az óccsót veszem ...stb.
Addig menni kell.
dorka 2008.01.15. 14:59:53
Fiskális 2008.01.15. 15:00:34
- Vágóborjú: max. fél éves, 250 kg súlyú.
- Fehérhúsú borjú: 180-200 kg, 20-22 hetes, tejjel, tejpótló készítménnyel takarmányozott.
- Baby beef: 350-400 kg, 10-12 hónapos. Angolszász termék.
- Növendék bika: 550-600 kg.
- Növendék tinó: fiatalon ivartalanított, húsa ízletesebb, porhanyósabb.
- Növendék üsző: 400-450 kg, 15-20 hónapos. Csak a tenyésztésre alkalmatlanokat indokolt vágásra értékesíteni.
- Fiatal tehén: 400-500 kg, 24-28 hónapos.
Ehhez egy adalék:
Giorgio Locatelli (Tiszta Itália címmel megy most filmsorozata a Parikán) a múltkor bolognai ossobucot készített (lásd még helyben: buvosszakacs.blog.hu/2007/10/02/ossobuco ) s előtte ment a henteshez, ahol kinézte a borjút, a lábát, s maga vágatta fel. Nos az a láb, miközben végig borjúztak rendesen, legalább egy 200 kilós borjú része volt. De lehet, hogy nagyobb. Szóval nem esküdnék meg rá, hogy az még szopott, amikor vágták.
Amúgy nagy érdeklődéssel és sok tanulsággal olvasom a postot és re-postot :)
ROBERTO 2008.01.15. 15:06:18
szelsokozep.freeblog.hu/
Coupe 2008.01.15. 15:09:14
A. B. Normal 2008.01.15. 15:12:07
A lidliben 1 db ananász 240. A piacon ugyanaz (szó szerint, a szemem láttára pakolják tele a kombit reggel) 600. Ja, Pesten 1000.
A lidlis narancs kilója 150, a piacon 300, Pesten 400.
A lidlis licsi kilója 450, a piacon nincs, mert nem tudják, mi az, Pesten 1200.
No most a fenti felsorolásból mely árak hajaznak inkább a Ny-eu árakra?
Menjünk tovább. A Casa Moro szakácskönvben a szerzők, nemzetközi hírű, jól menő étterem tulajdonosai szinte halálközeli élményként számolnak be róla, hogy egyszer, tévedésből 40 eurós kilónkénti áron vettek rákot. Nagyon drágának találták!!!!!!!
No akkor mi se álljunk már meg annál, hogy no igen, aki jó csirkét akar, fizessen ötezret kilójáért, meg a marhahúsért mondjuk tizenkettőt.
Az a modell, amit Coupe, meg néhányan erőltetnek, ti. hogy normális fizetésért normális életkörülmények járnak, egyszerűen megalapozatlan. Ilyen összefüggés nincs, ahol van, ott sem természetes, hanem mesterségesen fenntartott állapot. A vulgármarxista-liberális gazdaságfilozófia víziója a szabad piacról a globalizált világban mese habbal, ne várjuk, hogy megvalósul.
Vagy alternatívát keresünk, vagy maradunk gyarmat, ahol szar élni, de aki jól keres, mehet Bécsbe husit venni.
ekkerjoz 2008.01.15. 15:13:36
nagyon nem értünk egyet, mert máshonnan és máshová figyelünk, de legalább beszélgetünk.
Üdv:EJ
Gasper 2008.01.15. 15:15:43
Rögtön az elején ideírom: tök megértem a felháborodásodat, hasonlóan keserûen látom a helyzetet. Viszont állandóan izomból lenyomni minden véleményt egy kicsit már sok (ideírom mégegyszer, egyetértek veled egy csomó dologban).
Izmolás helyett kiváncsi lennék a véleményedre, hogy mi a túró lehetne a kiút, vagy legalábbis te mivel billentenéd ki a dolgokat jó irányba. Nem megoldásokra lennék kiváncsi tôled, csak egy-két konstruktív ötletre. Ne borítékolj elôre semmit velem kapcsolatban, csak a véleményedre lennék kiváncsi.
üdv.
vero 2008.01.15. 15:19:59
Erről beszéltem én is. Ma Mo.on az állam a maga adminisztratív eszközeivel (Ántsz, Apeh, fogyvéd.) gyak. ellehetleníti nem csak a helyi termelőket (ld. legutóbb. őstermelői nyugtaadási kötelezettség) hanem a lakóközösségeket is. Hogy ez sajnálatos véletlen volna...Hmm.
Igen, tudom, hogy a zöldséges a banánt is őstermelői igazolvánnyal árulta, de ennek a megakadályozására van más eszköz is. Még ha nehezebben is járható az az út.
Egy jóbarátom, kistérségi tótumfaktum mondta, hogy Fr. o.ban a kecskesajtot, amit aztán vittek és boltrakészen csomagoltak kézzel készítették helyben a kamrában fakerettel. Lehet, hogy az Ósönben veszed meg 6000.- huf/kg-ért. Nálunk nemsokára saját magad nem vághatod le a malacot, ahogy mindenki csinálta évszázadokon keresztül, majd csak csepézett helységben rozsdamentes asztalon. Amit bevizsgál az ántsz és engedélyt ad állatorvos. A szomszéd feljelent mert füstölsz stb. Lassani inkább abbahagyják és mennek a metroba.
Jut eszembe a fogyasztóvédelem: az eus csatlakozás óta zászlóshjó, csak annyi módosult a szabályozásban, hogy a fogy véd. mint hatóság már nem járhat el a felek között, mint hatóság csak ellenőriz és büntet ha kell. És sokszor kell. De a vásárló és a kereskedő közötti vitában már nem jár el mint hatóság , hanem békéltetőhöz vagy bírósághoz irányít. Magyarul; a szigorúbb szabályozást felváltotta egy felpuhult szabályozás, csak nagyobb a füst. Ez egy kicsit off, de élelmiszerben is lényeges.
Coupe 2008.01.15. 15:23:49
Coupe 2008.01.15. 15:29:14
ekkerjoz 2008.01.15. 15:31:57
vero 2008.01.15. 15:35:59
Egyébként egyetértek. Ne lássuk meg, de mihelyt idegen érdekeltségben kezdenek el majd működöni a magyar ugar dolgai itt lesz a világ legjobb klímája és földje, legízesebb gyümölcse.
De a haszon akkor már nem nekünk jár.
Mikortól is szabadul fel a termőföldvásárlás? 2011? Emlékezzetek majd!
Gasper 2008.01.15. 15:37:19
Habár ez azért nem egy annyira combos koncepció.
üdv. :)
vero 2008.01.15. 15:40:50
Az eü szabályokkal kapcsolatban jutott még eszembe: jó hivatkozás, hogy az egész állományt kiírtsák. Tavalyelőtt leölték majd az összes kacsát és libát madárinfluenzia miatt az Alföldön. Tessék mondani, ha vonuló madarak terjesztették akkor a Kárpát-medence környező országaiban miért nem kellett mindent kiírtani?
Tud valaki róla, hogy mi lett a kártalanítással?
Most már tényleg nem offolok.
ekkerjoz 2008.01.15. 15:43:48
A Tisza az északi szomszédom, a keleti és a déli osztrák, a nyugati pedig ír.
Megsúgom halkan, mert borzasztóan bánt ez a tájékozatlanság, hogy réges-régen itt vannak a zidegenek...Nem is értem, ki hitte el, hogy megvárják a moratórium végét, mire uniósok lettünk, már elkelt a fél ország, azóta a másik fele.
Jó a gondolat, hogy jöjjenek a dánok, de már régen itt vannak.
EJ
A. B. Normal 2008.01.15. 15:44:55
Coupe: pont ez az, ahol más a véleményünk. Nem tudom, miért járna normális piacgazdaság? Már bocs, de a szegény afrikaiaknak meg indiaiaknak jár? Azzal kell gazdálkodnunk, amink van. Én továbbra is az ötletbörze mellett lennék, de elképzelhető, hogy alkalmasabb fórumot kéne keresnünk.
Coupe 2008.01.15. 15:46:06
vero 2008.01.15. 15:48:28
vero 2008.01.15. 15:51:47
"Én mint fogyasztó inkább választom a normális árut, amiből a profit nem marad itt, mint a silány árut..."
Barátom, téged már bedaráltak. Nem csak fogyasztói szokásban... Ilyen fogyasztói közeg kell nekik.
Coupe 2008.01.15. 15:52:30
ekkerjoz 2008.01.15. 15:53:15
"ekkerjoz // Bah! Nemtuttam hogymá' egészitt vannak! Erről nem szól a Heti7. Meg a Híradó. Ami nincs a TVben az nincs is. Agymosás."
Az osztatlan közös tulajdonban lévő tulajdonrészeket kezdik most felvásárolni, ezek voltak a tsz-tagok tulajdonai. Mondjuk egy 12/324556 tulajdoni hányadot örökölt a tsz-tag 4 gyereke, akik választhatnak, vagy bérbe adják aranykoronánként 25 kg búza áráért, vagy eladják.
Hát, eladták.
EJ
vero 2008.01.15. 15:57:28
És már nem is fog vlsznű.
Nem tudtam. Halálos!
Coupe 2008.01.15. 15:58:46
vero 2008.01.15. 15:59:13
vero 2008.01.15. 16:05:19
ha a külföldi zöldséget veszed azt a a német parasztot támogatod, aki 1,5 ször nagyobb támogatást kap eus pénzből, és van piaca, disztribútora. ennek a lehetőségét veszed el a magyar termelőtől. és amit a boltban veszel, az ugyanolyan garanciával jön, mint az az olasz körte, amelyikben a vagyszerérték 2szeres volt. de eladták/megetették. ott nem volt büntetés.
értsd már meg: a feketelábúaknak a szemetet hozzák! még ha szép és mutatós is.
ROBERTO 2008.01.15. 16:21:19
ROBERTO 2008.01.15. 16:25:13
Adjon mellé tanácsot, hogy azt hogyan csinálja... Mert szerintem, nem nyerő, ha valaki kiáll a falu piacára, és elkezd kiabálni, hogy minőségi zőccséget vennék, mert nem biztos, hogy kap, másrészt voltszerencsém a falu piacát megnézni (konkrétan a kölesdi-t) és élelmiszer nem nagyon volt, jobbára iparcikket lehetett kapni, mivel mindenkinek odahaza megterem a zőccség, ezért olyat ott fölösleges árulni... :-)
vero 2008.01.15. 16:27:06
Most erről az egyről tudunk, mert ez "egészségre ártalmas" volt és bebukott valamiért. De már megették. Bocs.
Coupe 2008.01.15. 16:29:57
trofimov 2008.01.15. 16:31:45
rokonok biztos vannak faluhelyen...
ha nincsenek, akkor
megkeresni a bolt, gazdabolt, kocsma stb. előtt lévő hírdetési felületet, ezen sok cetli van, ki hízót akar eladni, ki takarmányt, pálinkát, borszőlőt, csirkét stb.
gyorsan nem fog menni, az biztos.
ekkerjoz 2008.01.15. 16:32:23
azért bukott meg, mert felnyomták, hát hogy a túróba talált volna az ANTSZ magától egy kamion kaliforniai paprikára?
Vagy hogyan találnak oda az újracimkézőkhöz, meg zugvágóhidakhoz?
Ne haragudjanak már, de csak megkérdezem, a fentiektől függetlenül, van ezen a blogon, aki nem budapesti, vagy nem nagyobb városban lakik?
EJ
ROBERTO 2008.01.15. 16:34:11
vero 2008.01.15. 16:34:27
Már ha egyáltalán keresed. Az se baj ha nem, te is csak egy vagy ahogy én is. Külön nem számítunk.
Üdv. v.
vero 2008.01.15. 16:39:04
Ez a hirdető - ha csak nem ők hirdetnek - nem biztos, hogy menni fog elsőre. Be kellene menni a polg mest hiv.ba, ott érdeklődni. Ha onnan kezded 2, 3szorra már biztosan menni fog. Bár most már kezdenek rászállni az őstermelőkre is. F Elsőre nem feladni!
landonius 2008.01.15. 16:51:09
Fiskális 2008.01.15. 17:01:38
Gasper 2008.01.15. 17:13:23
Nemes Mihály 2008.01.15. 17:17:12
Az élelmiszer probléma fő oka, hogy a rendszerváltás után szétszakadt a termelés, a feldolgozás és az értékesítés.A kereskedelem letöri az árakat, ezért a feldolgozó már csak silány terméket tud készíteni, a termelői árat és minőséget a béka feneke alá szorítva. Nem a szakértelem hiányzik elsősorban, csak egyszerűen nem tudod érvényesíteni a valós költségeket az áraidban. Egy normális minőségű bcsabai kolbász előállításához megfelelő minőségű húst, paprikát, fokhagymát, belet kell felhasználni -a sóval és a köménnyel egyelőre nincs gond-, azt megfelelő körülmények közt kell füstölni és érlelni. Ennek pedig ára van, amit a beszerzési láncok nem fizetnek ki. Mindig lesz valaki ugyanis, aki olcsóbban előállítja "ugyanazt" a terméket, ami persze egyre silányabb. Kizárólag azok a cégek képesek valós költségeiket érvényesíteni,amelyek elég erősek ahhoz, hogy valódi alkupozícióban legyenek.
Hiányzik továbbá a megfelelő marketing és a megfelelő ismeretátadás, egyre kevesebben tudják, hogy néz ki egy jó minőségű hús, a finom paprika és paradicsom, mekkora egy normális tojás, milyen íze van a túrónak, usw. Kérj valahol egy kiló harcsafilét, szinte biztos, hogy kérdezés nélkül afrikai harcsát adnak neked, az eladó sem tudja már, hogy létezik más -nem kicsit finomabb- harcsa.
A helyzeten pont a megfelelő gasztronómia tudna segíteni, csak éppen az a gond, hogy zömében ott is silány,igénytelen alapanyagokkal dolgoznak.
ekkerjoz 2008.01.15. 17:32:03
Nekem ez rosszul esik, mert igyekeztem minden létező belföldi piacra eljuttatni a dolgaimat, tagja vagyok egy csomó kamarának, szervezetnek, szövetségnek, költöttem marketingre, reklámra, mégis külföldön kellett piacot találnom.
Eddig azt hittem, hogy a szokásos főváros-vidék ellenszenv köszön vissza a kommentekből, de nem, sokkal rosszabb a helyzet, egy kalap alá veszik a gazdákat azokkal, akiket csak útlezáráskor látnak, ami ugye nem a szakmaiság csúcsa.
Ha még azt is tudnák, hogy a piacon lévő zöldségek, gyümölcsök harmada sem az országban terem, talán azt is nekem kéne lenyelnem?
Tényleg igaza van a nagy klaszikusnak, a szem nemcsak eszköze, korlátja is a látásnak.
EJ
vero 2008.01.15. 17:41:32
ladonius 2008.01.15. 17:44:25
Ha nem ez az alapállás akkor hogyan van?
Tudom a vevök többsége igénytelen, csak az árat nézi, viszont azt is figyelembe kell vennünk hogy az átlag család átlagosan 15 percet költ a napi élelem megfözésére!!!
Igy hogyan lehet minöségi árukról beszélni?
Gasper 2008.01.15. 17:59:08
ekkerjoz: nem gondoltam, hogy lekáderezel, csak poénnak szántam Fiskálishoz csatlakozni. A leírtak meg tények. Egyébként sajnos a zöldségek külföldi-hazai arányát a pesti piacokon már én is megfejtettem. Rohadt egy elszomorító dolog. A vidék-fôváros dolog dettó.
landonius 2008.01.15. 18:25:08
A város és vidék közötti ellenszenvben nem hiszek,viszont egy aszfaltvirágnak nehéz a paraszt életébe belelátni.(ha nem ö is vidéki lessz mint én)
A. B. Normal 2008.01.15. 18:35:03
EJ:
Cegléden születtem, Nagykőrösön lakom, 6 évet töltöttem Pesten. Kőrösön egy japán összeszerelő üzemen és a boltokon kívül munkahely nincs, mindenki igyekszik termelni valamit. A város körül az Alföld egyik legnépesebb tanyavilága terül, több ezren élnek a "farmokon", sok helyütt áram sincs.
Továbbra sem értem, miért nem érné meg valakinek dekoratív faládikákban GLS-futárral kolbászokat, sajtokat és újkrumplit repíteni a fizetőképes rászorulók otthonaiba. (tudom, ÁNTSZ, de annyi más szabályt is kikerülnek) Lehet, hogy a Vaterát kéne használni a gazdáknak??? EJ?
colizoli 2008.01.15. 18:51:49
Masodik ok szakacskent nagyon sokszor talalkozom magyar termekkel (gomba, kacsa, csirke,stb) es ha tudok akkor kint magyar termeket veszek a konyhara.
ekkerjoz 2008.01.15. 18:54:06
küldeném én, a távlati jövőben szerepel egy kisebb vágóhíd terve, de egyelőre nem tudok bérben vágatni marhát.
A közelben van egy vadonatúj vágóhíd, ahol egy éve nem vágtak semmit, de termelnek, csak éppen nem magyar származású állatból.
Nem vágnak, mert egy növendék vágásakor 2.4 m3 veszélyes hulladék képződik, aminek a lerakóhelyi díja kb. 50000.- Ft. Ez nem vicc, tessék utánanézni.
A mézet próbáltam interneten eladni, a GLS fuvar 1-5 kg között biztosítva 2800.- Ft, ennyit nem tudok átvállalni.
5 kg felett pedig nemigen rendel senki.
Egyébként az ebay.de oldalon rendszeresen vásárolok sonkát, sajtot, bort, nagyon megfizethető áron, nagyon magas minőséget pl. Pata Negra.
Kéne erőlködnöm?
Üdv:EJ
colizoli 2008.01.15. 18:56:16
colizoli 2008.01.15. 19:05:09
A. B. Normal 2008.01.15. 19:07:56
Hallottuk ezt, hölgyek-urak?
A Vaterát azért mondtam (meg sok egyéb mást korábban) hogy ez a - szerintem - remek vita le ne ragadjon az ezerszer körbejárt nagy, magyar gazdasági közhelyek szintjén. Pl. a pr- és marketingszakma páratlan etikátlansága és rosszhiszeműsége is megérne egy nagyobb off-off-ot, de mikor kiáltottam, nem rezdült vissza senki. Pedig mérget vennék rá, sok érintett olvasónk van.
EJ: a megszólítás bűbájos, elpirultam, lehet, hogy nicket kéne cserélni, mert ez túl szép így.
ekkerjoz 2008.01.15. 19:15:13
Az ebay-hoz nem hasonlítnám a Vaterát, egészen más a magyar "vevők" mentalitása, mint az osztrák, német vevőké. Ott még számít a szavahihetőség.
Bocs az off miatt.
Benikuty 2008.01.15. 19:20:53
Gurítsak pár karikát valakinek:))
Gasper 2008.01.15. 19:29:07
pont ebben látom én is a probléma (egyik) gyökerét: a termelô és a fogyasztó közötti vonalban, ill. annak hiányában. Amíg a fogyasztó nem veszi azt a minimális fáradtságot, nincs annyi vér a pucájában hogy beszóljon a zöldségesnek, hogy nem vesz csájníz fokhagymát, a hentesnek nem int be, hogy nem vesz folyékony füsttel barkácsolt füstöltcsülköt, nem vesz meg az ócsó csájníz mézet, nem vesz puffasztott zsemlét, ipari trappista sajtot, meg sorolhatnám, szóval amíg a fogyasztó nem csap az asztalra, pultra, vagy akárhova, addig ezt a sok szart fogják occsón árulni. Csak abba nem gondolnak bele az emberek, hogy azt a pénzt amit élelmiszeren megspóróltak, majd kicsengetik orvosra, gyógyszerre, vizitdíjra, stb. Hatványozottan!
Gasper 2008.01.15. 19:33:50
Éppen én is most készülök felszelni egy jó szál vékony csabait ( a vastag még alakul, szárad egy-két hetet). Ünnepek elôtt készült, még azért puha, de már frankón ehetô.
Benikuty 2008.01.15. 19:54:57
Idén kicsit apróra lett darálva a hús, vagy életlen volt a kasza. Ismét tanultam.
A bélről még egy gondolat, hurka a fodros bélben csodálatos, ad a masszának valami teljesen egyedi bukét:) Bár lehet, ez már perverzió:))
vero 2008.01.15. 19:58:43
Tiszteletem. Te igazi fanatikus vagy.
csipkebogyó 2008.01.15. 20:05:46
BERTOLT BRECHT
("Leben des Galilei")
Vidéki származású kényszer-bölcsészként a szüleimen keresztül szervezem a rendszeres(jó minőségű)ellátmányt...
a Professzor által említett minőség itt olvasható:
mek.oszk.hu/01000/01013/01013.htm#3
Gasper 2008.01.15. 20:07:06
Amúgy az öreg csak a tágan vett családjának készít (ill. mûkedvelô barátoknak mint jómagam). Maga termeszti a fûszerpaprikának valót (az irgalmatlanul finom!), a fokhagymát, és a sertést is maga neveli.
Egyébként én nagyon szeretem még a cigánykát is.
Na most már megyek karikázni!
Üdv legközelebb.
Benikuty 2008.01.15. 20:37:23
Benikuty 2008.01.15. 20:38:56
Benikuty 2008.01.15. 20:39:39
abandi 2008.01.15. 21:31:11
Feledésbe NEM merülhet!!!
vero 2008.01.15. 21:52:18
www.viragoskert.hu Debrecentől nem messze Balmazújváros határában.
én tőlük szoktam venni. főleg tejterméket, a sajtok nagyon jók, (fűszeres, füstölt, natur, bivaly) az előrecsomagolt szalonna nekem nem ízlett. Zöldségben jók.
www.okotanya.hu
a barátom innen szokott venni tőkehúst, ő hozza nekem. itt is van minden. Karcag mellett.
Hubaiék Pesten is forgalmaznak.
Bocs, hogy BP mellett nem tudok.
A miskolciak gömörszőlősről és kisgyőrből vásárolnak (asziszem Turul kft. - akiket ismerek.)
vero 2008.01.15. 21:54:19
bocs.
Guga 2008.01.15. 23:00:48
Nemes Mihály 2008.01.16. 04:55:19
És mit termelsz, ha szabad érdeklődni? Tényleg érdekelne.
Kedves Gasper!
A cigányka tényleg zseniális cucc, abból viszont az igazit megközelítőt sem találtam sehol. Kolbászt viszont pár év kihagyás után mi is magunknak csinálunk majd, az itt közzétett recepthez képest annyi eltéréssel, hohy nálunk az arányok: 2+0,5 dkg paprika, 1,8 dkg só, fokhagyma -késsel apróra vágva-érzés szerint, 0,5 dkg egész kömény per kilogramm.
ekkerjoz 2008.01.16. 07:29:05
Üdv,
szarvasmarhát, diót, mogyorót, mézet.
EJ
Gasper 2008.01.16. 07:57:55
Cigánykában tényleg lehet találkozni förtelemmel, de miután rendszeresen van dolgom Békéscsabán, így volt alkalmam többfelé is megkóstolni, meg persze összetevők arányai után kémkedni. Na, pl. ez a húskészítmény olyan, hogy ha tényleg jól van elkészítve, jó alapanyagból, akkor bátran vállalható úgymond a nagyvilág előtt is.
Egyébként a csabai kolbásszal is az az eddigi tapasztalatom, hogy minden évben veszek háznál nagyobb mennyiséget és beletelt egy kis időbe, míg rátaláltam egy igazán jó minőségre, plusz a számomra kellemes ízvilágra, mert azért csabán is el tudják rendesen csűrni a kolbászt.
Gasper 2008.01.16. 08:39:13
Véletlenül nem Bcsaba környékéről vagy? (mintha ez rémlene régi kommentjeidből)
Tulajdonképpen az érdekelne, hogy a környéken tudnék e szert tenni rendes marhahúsra, mármint olyanra, ami nem kiöregedett tejelő marha, mint általában a fővárosi marhák legtöbbike (a piacon natürlich). De ha bárki tud segíteni, azt megköszönném.
vero 2008.01.16. 09:20:20
szalonnát ettem, nem nagyon ízlett, a kolbászokat nem próbáltam.
akkor ők a tipikus példa, hogy hogyan lehet egy jó nyersanyagot rosszul feldolgozni.
adrienne 2008.01.16. 09:33:22
Vegigmentunk (well, vegigolvastam es SOKAIG tartott) egy vitan, amihez nem tudok hozzaszolni (az ocean tuloldalarol).
Szeretnek, de semmi alapja nem lenne.
Viszont nagyon erdekel a kolbasz tema!!!
A fene esz meg, annyira szeretnek jo, magyaros izu kolbaszt enni (minden mas fajtat talalok, csak ezt nem), ugyhogy boldogan nekiallnek csinalni.
Beszelhetnenk (vegre!) errol is?!
Megertem az osszes kesergo comment-et,de nagyon szeretnek vegre ennek a blog-nak a LENYEGEROL is olvasni, beszelni, whatever.
FOZZUNK, vagy csinaljunk kolbaszt vegre!!
Elnezest, hogy kiakadok, de nem tudok minden nap orakat aldozni, hogy olyan vitakat olvassak, aminek sok koze nincs a fozeshez, ami valahol (gondolom) a blog lenyege.
Megertem nagyon a problemakat, el is kepedtem sokszor, merthogy az emlekeim masok...
De ez egy mas story.
Az is igaz, hogy szukseg van ezekre a dumakra, de tan nem itt. Esetleg egy mas forumon erre a celra.
Olyan jo lenne, ha itt tudnank IGAZAN fozesrol, etelekrol beszelni.
ROBERTO 2008.01.16. 10:12:03
www.grocceni.com/disznovagas.html
ekkerjoz 2008.01.16. 10:24:09
...FOZZUNK, vagy csinaljunk kolbaszt vegre!!...
Teljesen igaza van, kedves Adrienne,
ezért vita levezetésképpen közreadom titkos hurkareceptem:
Legutóbb közel 400 kg súlyú malackát vágtunk, 46 kg volt összesen a belsőség, az abálni való hús, nyesedék, fej, amit hidegvízben kezdünk főzni. Nem kell zubognia a lének, de azért pezsegjen. Ha leválik a csontról a hús, kiemeljük a dolgokat, hagyjuk kicsit hűlni, kiszedjük a csontot. A 46 kg töltelékhez közel 70 dkg só, majoranna, fokhagyma, 4 kg üvegesre fonnyasztott hagyma, nagyon kevés kakukkfű, és 7 kg, abálóvízben főtt rizs kell. Henteskaréjban, teknőben kézzel össze kell forgatni, ledarálni.
A májas hurkához 8-9 kg darált tölteléket használtunk, a véreshez 10-11 kg masszát, a májat is az abalében kell főzni, de vigyázni, ne főjjön túl. Az összes vérből még reggel hagymásvér készült, ami nem fogyott el, az kerül a véreshurkába, kb. 2-3 kg. Ha minden alapanyag a helyén van, indul a hurkatöltés, 20-25 cm hosszú párokba kell rendezni a hurkát. A májasat kicsit jobban szoktuk majorannázni, mint az alapmasszát, és sváb módra vastagbélbe töltjük, 6 db készül. A véreshurkát jobban borsozzuk, kicsit több kakukkfű és kevés csípőspaprika kerül bele. A massza zömével nincs további trükk, megy a bélbe. Minden hurkát újra megmártunk a forró abalében, hagyjuk lecsöpögni, kész a munka.
Eredetileg a svábok nem raktak paprikát a masszába, és nem abálták újra a betöltött hurkát, de itt az alföldön most így készül.
Távoli (antwerpeni) rokonom, Yvonne bolondja a magyar konyhának, jóízűen eszi a hurkát, de a disznóvágást csak egyszer viselte el.
Üdv:EJ
ekkerjoz 2008.01.16. 11:10:18
Fiskális 2008.01.16. 11:18:45
DE ez egyáltalán nem zárja ki, hogy konkrétan is konyházzunk, tesszük is, csak most itt nem azt. Különben is, ha erre volt igény, s enek a közönségnek, akkor mégiscsak fontos lehet ez, nem?
Ekkerjoz mester, nagyon szép és ízes a leírásod, össze is futott a szájamban a nyál, de a májasnak az aránya, ti. hogy mennyi a 8-9 kg-ban az abált húsok és a máj aránya, az nem világos nekem.
(Megkérdezném még, hogy ha van olyan, a Te izlésednek melyik nagyobb gyártó májasa felel meg. Vagy hülye kérdés, mert a magadfajta sajátot eszik csak? Mert én bevallom szegediként férfiasan, a Pick füstölt szelőmájasában gyerekkori ízeket találtam. De lehet, hogy képzelődök, de nem találom rossznak. Mondjuk négyes szint szerintem.)
ekkerjoz 2008.01.16. 11:51:33
csak hurkáról írtam, ahol a vegyes abált húsokat, belsőségeket ízesítjük, ledaráljuk, háromfelé osztjuk, és a májas hurkának szánt porcióhoz teszünk egy egész májat (jó, egy picit megeszünk a májból sózva).
A szelő, vagy kenőmájasra más eljárás vonatkozik, de az nem hurka, hanem inkább pástétom, recehájba töltve.
Ha lesz a blogon recepttár, beküldöm ezeket a családi receptúrákat.
Nem lennék őszinte, ha azt mondanám, csak saját vágásból eszünk húst, szoktam venni (nagyon ritkán) Pick, Kaiser töltelék, vagy előrecsomagolt dolgokat, tőkehúst viszont nem.
Az első fagytól február végéig háromszor vágunk érett malacot, ez kitart májusig, utána nyáron nem is eszünk sertést.
Szürkemarhát tartunk, nagyon ritkán, ha sérül egy jószág, azt vágjuk le, vagy veszünk ismerősöktől tarkát, vagy holsteint, így marhahússal is bírunk.
De inkább szárnyasok mennek nyáron, és a bárány, ezeket nem tartunk, de tudok venni.
Ha úgy alakulna, hogy bezárnak itthon a húspultok, nem venném jó darabig észre.
Üdv:EJ
scoobysnack 2008.01.16. 12:33:38
szégyellem, de idén nyáron kíváncsi voltam Párizsban egy saját hipermarkettra, így megkerestem egy ottanit: Carrefour-t.
Szó szerint egy kálvária volt.
Eleve egy Auchan, Cora stb. sincs a városban ,csak jóval azon kívűl.
Amit kerestem, az teljesen eldugott szinte föld alatti (dombba vájt?) helyen volt nem volt kitáblázva, alig lehetett megtalálni, alig voltak benne.
Ugyan olyan mint nálunkn bármelyik, csak oda senki nem jár!
Magyarul belőlünk élnek, mert a saját hazájukban szerintem belátják, hogy nincs piacuk, vagy nem akarják magukat mérgezni...
tramini 2008.01.16. 12:35:39
Hálásan kösz a paprika-mag-palánta tippekért!
Hajrá mindenkinek, aki konstruktív, mégnagyobb hajrá, aki veszi a fáradtságot és utánajár, és a legnagyobb hajrá azoknak, akik minőséget termelnek!
:-)
leone007 2008.01.16. 13:10:43
Békés megyéből származom, elég sok kolbászt próbáltam már, de olyan jót, mint az övé, még soha nem ettem.
Gasper 2008.01.16. 13:17:50
Teljesen megértem a felvetést, mármint ami a vitát illeti. Csak hát, well, itt az anyaországban olyan helyzetben vagyunk, hogy rendben megvitatunk jobbnál jobb recepteket itt a blogon, majd elmegyünk beszerezni az alapanyagokat és végül nemritkán pofára esünk, hogy sok silány dolgokkal találkozunk. Ilyenkor az ember elgondolkozik, felmegy a pumpa, hogy vajon ennek mi lehet az oka. És ilyenkor beindul a brainstorming, ami néha lázas vitába csap át. Én azt hiszem, hogy jobb kibeszélni magunkból a dolgokat, minthogy szőnyeg alá söpörni mindent, ahogyan azt gyakran kis hazánkban művelni szoktuk.
Amúgy ja, fenntebb már én is igyekeztem visszakanyarodni kolbászügyi élményeimhez. (csak hogy példát adjak én is)
scoobysnack 2008.01.16. 12:33:38
üdv, én Marseille mellett keveredtem be egy Casino nevezetű hiperbe. Ott példának okáért nagyon jó dolgokat lehetett kapni. Hozzáteszem, csak kiváncsiságból mentem be, mert Marseille-ben minden harmadik reggel a Vieux Port-nál a belvárosban vásároltuk a halászoktól a hajnalban fogott dolgokat. Nemmessze onnan (még mindíg belváros) egy nagyon frankó arab piacon vettük a többi hozzávalót, kitűnő zöldségeket, zöldfűszert, stb. Milyen menő lenne, ha nálunk is meglenne ez az alternatíva a hiperekkel szemben (nyilván Kárpát-medencei kivitelben).
Fiskális 2008.01.16. 13:47:35
Erről jut eszembe, bár a kolbász/hurka vonalon kicsit OFF lesz, hogy az ősszel kóstolt dél-francia pástétomok nagyon erős hatást gyakoroltak rám. Mint írtam már ott a regionális és helyi manufakturális élelmiszerkisipar ott a boltokban, hát élén a "paté francais"-val. Nehéz lenne most felsorolni ennek csak az alapfajtáit is (az már külön vita, hogy terrine vagy paté?), amik legalább kétfelé kanyarodnak mindjárt: ti. a májpástétomok és a húspástétomok két nagy csapatába. De hát akkor még jönnek a négylábú vadak és szárnyasok, a nyúl stb. s hozzá a zöldfűszerek kombinációja. Maga már a cserépedény, amiben sül, vagy tálalják csak (ez is fajtaság/féleség), szóval az is egy költemény, de még a csatos üveg is fényévekre van a közönséges bádogkonzervtől. Gyakran az előétel része ez, egyszerű, olívás salátával. Úgy, ahogy a kulináris kaland végén a sajtasztal következik, az elején jönnek a paték, hogy egy korty itallal étvágyat gerjesszenek.
A szarvasgombás alapsite-on olvastam egyébként az idevágó nyelvi kalauzt, amit még idemásolok:
"Vagdalt (haché) - apróra vágott és fűszerezett nyersanyagokat jelöl.
Töltelék (farce) - ugyanaz mint az előző, csak valaminek a belsejébe tuszkolva.
Pástétom (pâté) - süteményt jelent, vagyis eredetileg a tésztaburokban sült vagdaltat hívták pástétomnak.
Terin (terrine) - jelentése: agyagedény, forma. Tehát a képen látható étel neve: libamáj formában (vagy libamáj terin, vagy foie gras d'oie en terrine).
A pástétom és terin szavakat gyakran szinonimaként használják, a franciák a pâté-t és a terrine-t szintúgy.
Krém (purée) - szitán áttört, zúzott vagy turmixolt nyersanyagok.
Hab (mousse) - puhára főzött, krémesített nyersanyagok keveréke, melyet tejszínnel, tojással, borral stb. tesznek könnyebbé.
A kereskedelmi forgalomba kerülő "pâté" általában több (min. 80%), a "purée" és a "mousse" kevesebb (min. 50%) libamájat tartalmaz."
Kedves MBTBD -- ha szabad ilyet kérni -- nem lehetne ezekről egyszer olvasnunk egy alapvetést? (ha van, én nem találtam itt most...)
Benikuty 2008.01.16. 16:24:13
Viszont ami lehetetlen: a méteres vertfalú, vastag nádtetős kamra, ahol a kolbász ideális körülmémyek között érik és szárad. Utóbbi főleg a vastagkolbásznál izgalmas, mert ideális hőmérséklet és páratartalom hiányában a kerületén már beton, közepén még lágy. A közepe megavasodásánál pedig rosszabbat elgondolni nem lehet.
Valaki régen ezen a blogon a hentesek saját készítményei hiányolandó, kommentelt a Hufi húsról. Elmentem, ahol elmondták, milyen iszonyatos pénzért vettek érlelő kamrát. Az igyekezetük előtt le a kalapot. A kolbász viszont az én fogalmaim szerint éppen ehető, tizenkettő egytucat.
Vagyis a Te barátodnak van jó kamrája, meg tud valamit:)
leone007 2008.01.17. 09:37:40
ROBERTO 2008.01.17. 09:59:14
nagypapi 2008.01.17. 14:47:58
A lényeg a cikkben olvasható, inkább csak etimológia, és pár érdekesség:
A rillette első, meglévő írásos említése 1480-ból származik, de önálló szócikként csak az 1845-től megjelenő szótárakban jelenik meg. Akkor két alakja, a rilles: kockára vágott sertéshús, és a reilles: kis fatábla, fatányér (talán mert készítéskor a húst ilyenen aprították fel sütés előtt) jelentéssel.
A XVI. sz. elején Rabelais (humanista író és filozófus) egyik művében említést tesz egy ínyencségről, amit Tours és Mans városaiban (Indre-et-Loire megye) sertéshúsból pirítással és lassú párolással készítenek, és amit a nép rillének nevez. (Ő maga egyszerűen csak barna disznólekvárnak titulálta.) A két városka majdnem egyformán készítette, annyi eltéréssel, hogy a toursi darabosabb volt és kevésbé zsíros.
1865-ig kell várni, hogy a kereskedelemben - hentesüzletben - is megjelenjen. A hűtőgép megjelenése előtt csak késő ősztől, a hidegebb idő beálltával készült, hogy a hosszú téli hónapok idejére kockázat nélkül legyen tárolható. Hideg pincében akár egy évig is elállt.
Napjainkban a legnagyobb mennyiséget alapvetően még mindig sertés (koca) húsából állítják elő, de tyúk, liba, kacsa, vad, nyúl, hal (ton, lazac) sőt, teknőc húsából is készítik.
Élettanilag fontos zsírokat és proteineket tartalmaz, a kiegyensúlyozott ésszerű táplálkozásban helye van. Bár egyike a legzsírosabb ételeknek, kevesebb lipidet tartalmaz, mint ugyanannyi zelleres rémoulade mártás, vagy croissant.
Variációk:
Rillettes comtoises: gyengén füstölt húsokból készül
Frittons: délkeleten elterjedt, finomabb zsíros húsrészekből, szívből, veséből és fejhúsból készül.
Chichons, Graisserons: ez is délkeleti (Baszkföld, Landes és Béarn) specialitás, ahol is sovány sertéshúst, és finomra vágott liba vagy kacsahúst konfitálnak sertészsírban. Gyakran fokhagymát is tesznek hozzá.
Grillons: a nagy kockákra vágott sovány sertéshúst lebőrözött toka- és hasaalja szalonnával és a hájjal együtt kevés zsírban lassú tűzön sütik. Az "igazi" grillons minimum 5 órán át, de akár egész éjszaka is sül, a felesleges zsírt időnként lekanalazzák róla. Egész évben kapható, de hagyományosan május elsején eszik, friss fokhagyma hajtásával, és természetesen helyi vörösborral, vagy rozéval öblítik le.
Creton: Kanada frankofon területén, Québec környékén nevezik így.
Mamers-ben (Sarthe megye) minden márciusban megrendezik "Franciaország legjobb rilletje" versenyét, tavaly a goronneiek hozták el az aranyérmet.
Praktikus és könnyen elkészíthető kenyérrevaló, kapható terrine-ben, ill. kimérve is.
certaldo 2008.01.17. 15:24:18
Egy kis rilletológia:
Ó de szép, köszönjük!
vero 2008.01.17. 21:44:23
MBTBD 2008.01.18. 11:16:39
Az Aromapróféták c. cikkben a párizsi La Régalade patéreceptjét közöltük, amit a helyszínen is megkóstoltunk, s egészen kiváló volt. Kérdésünkre azt mondták, hogy a könyvükben megvan a recept. Amikor azonban itthon elkészítettük, nem volt ugyanolyan az eredmény. A 180 fok vízfürdő nélkül egyértelműen sok, túl sok zsír jön ki. A 2-2,5 óra sok... Most át is írjuk a rceptet az utólagos tapasztalatok alapján.
buvosszakacs.blog.hu/2007/05/12/huspastetom
triumphator 2008.01.18. 21:33:10
Benikuty 2008.01.19. 15:00:46
Lisztóczky hentesbolt, Békéscsaba, Féja G. tér. tel:66/456 710
terika 2008.01.19. 21:06:35
"Emberek, ott van a Baltikum" - tudsz te arról, milyen törvényeket hoztak az észtek meg a többiek a régi elit hatalomból való kizárására? Istenem, ha annak nálunk csak a töredéke megvalósulhatott volna...Nem véletlen, hogy a szovjet emlékműveket sem szeretik úgy, mint mi, és a Sztálin által lerohant Finnország automatikus fasisztává kiáltása után a fasisztázással kapcsolatban is gyanakvóbbak, mint mi... Hogy ez most aktuálpolitika vagy történelem, azt mindenki döntse el maga... Bocs, de ezt nem tudtam megállni.
vero 2008.01.21. 22:16:08
Végre már valami dolog, amit vidéken MEGVEHETSZ, BP-n meg nem! Akárhogyis, de ez engem jó érzéssel tölt el.
Fiskális 2008.01.23. 18:15:19
www.origo.hu/itthon/20080122-unios-vedettseg-ala-kerult-az-elso-magyar-elelmiszeripari-termek.html
Coupe 2008.01.31. 10:06:52
Coupe 2008.01.31. 11:06:00
vero 2008.01.31. 11:34:29
Te magad is hivatkozol rá, hogy a promócióval (is) van baj. Ha már a készítéshez nem értesz....itt a nagy lehetőség.
muskotály küvé 2008.01.31. 11:45:25
Süt belőle az önelégültség (kolbász-nagyhatalom vagyunk - jó is lenne), a "világ nem ért meg minket"-fájdalom; a csehek nemcsak lobbiban erősek, hanem valószínűleg egyszerűen van mit levédetniük.
Ezzel együtt a téliszalámi és a gyulai kolbász szerintem egynek (ipari terméknek) még olasz szinten is jó; bár a téliszalámi talán kicsit drágább, és utoljára akkor volt érezhetően jobb, amikor a tiszai árvíz miatt sok öreg disznót kényszervágtak, kíváncsian várom a sorszámozottat);
Szóval teljesen átérzem Cooupe lelikiállapotát, egy londoni út után egy ilyen cikket olvasva, de a hiányosságok ostorozása mellett én azt érzem jó magatartásnak, ha a magunk szintjén mindent meg is teszünk azok megszüntetéséért, pl. mohamed-jelleggel elzarándokolunk Békéscsabára (vagy telefonon rendelünk Feri bácsitól valamit), hátha Feri bácsi unokája a sok kuncsaft láttán, a sok hivatali és sarcnehézség ellenére is úgy dönt, papíron is csinál egy üzemet, és máris ott lesz a Culinarisban.
Coupe 2008.01.31. 13:02:09
Guga 2008.01.31. 13:21:37
Viccet félretéve egyébként egyetértek. A svarc, félüzemi termék soha nem fogja gazdagítani az étkezési kultúránkat, maximum néhány olyan megszállottét, akik itt is vannak.
De így nem lesz belőle folyamatos, állandó minőségű áru, nem lehet piacra vinni a terméket, nem profitál belőle semmit a gasztrokultúra - legalábbis országos méretekben semmiképp.
A magyar gazdákról, magyar üzemkről, akik nem termelnek minőséget (tiszt.kiv.) meg inkább nem mondok semmit.
Coupe 2008.01.31. 13:37:08
ekkerjoz 2008.01.31. 13:49:09
Engem lehet fikázni, mert csinálok valamit. Próbálok mézet termelni, marhát tenyészteni.
Ön mit csinál, a kritikán kívül, amivel az egyetemes magyar gasztronómiához (vagy bármihez) hozzájárul?
Csak úgy barátilag kérdezem.
Ekker József
Coupe 2008.01.31. 13:52:04
ekkerjoz 2008.01.31. 13:54:31
Kár, hogy mindig elkerüljük egymást.
Coupe 2008.01.31. 14:04:22
Coupe 2008.01.31. 14:07:27
ekkerjoz 2008.01.31. 14:11:43
Coupe 2008.01.31. 14:20:02
vero 2008.01.31. 14:28:12
Mit akarsz? Mi vigyük el neked?
Nem tudom mivel foglalkozol, de ha pl. disztribúcióval foglalkoznál (vagy promócióval), garantáltan találkoznál jobbal is. Igazad lehet, de ha még ötledet vagy javaslatod sincs a jobbításra, akkor előbb utóbb falakba ütközöl. És nem csak itt ebben a topicban, hanem az élet bármely területén. Akár a saját melódban is. Tudod: probléma - megoldáskeresés - végrehajtás.
Monitor előtt ülök én is, de a télen már 2 disznóölésen voltam és töltöttem hurkát/kolbászt. Füstöltetem a sváb barátommal a szalonnámat. És Te?
Üdvözlettel - egy jobb kolbász reményében - vero.
Guga 2008.01.31. 15:04:19
Most tekintsünk már el magunktól, mert akik itt vannak, azoknak a 90%-a jóval többet tesz meg ennél normális alapanyag vagy étel beszerzés ügyében.
Szerencsétlen Coupé sem mond mást, minthogy nem egy elefántcsonttoronyból és gasztroblogokon szerzett fülesekből kellene segítséget kapni egy -mondjuk liszt- beszerzéshez. Hanem a "bótba" kellen, hogy legyen már olyan áru.De nincs
Pedig ez lenne normális. És az, hogy pl. ekkerjoz hol adja el az áruját, az pontosan amiatt van, hogy TI SEM vásároltok átlagos boltban, TI SEM oda viszitek az "elit", vagy "csúcs" minőségű igényeiteket, így aztán NEM CSODA, hogy nincs szinte semmi normális alapanyag, nem szoknak rá az emberek, és ekkerjoz sem tudja értékesíteni itthon a portékáját.
Mert a minőségi igények nem a boltokban csapódnak le, hanem a Feribácsiknál, Julinéniknél, satöbbi. És ebben bizony ugyanennyire "hibás" mindenki, még ekkerjoz is. A boltos hülye lesz drága és csúcsminőségű árut tartani, ha az, akinek erre igénye lenne, julinéniferibácsi svarcboltban vásárol. Én sem vagyok különb, de lehet tükörbe nézni nektek is.
Vero, neked sem kell a disznóvágásoktól ennyire kibüszkülve lenned, mert ettől pont nem megy előre a "nagy" gasztro-ügy. A kis böllérek meg Feribácsik jól elvannak a svarcban, (amit hiába is álcázunk, svarc és kész), és ti/mi meg pénzeljük ezt az állapotot, elég rendesen. És azt mondjuk rá, hogy izé... háztáji ízek, meg mittomén, de a Magyar Gasztrokultúra ettől bizony sérül, konzerválódik, feketül, pont azon gasztroőrültek hathatós közreműködéseképp, akik ezt pénzelik. (magam is ilyen vagyok, persze)
Ebbe belegondolnotok házi feladat.
Coupe 2008.01.31. 16:03:12
Aki nem volt rabszolga gumiültetvényen, az nem hordhat strandpapucsot. Világos. Ha nem járok disznóvágásra, ne akarjak normális kolbászhoz jutni. Ez legalább tiszta beszéd volt. Van otthon egy leanderem, azt szoktam öntözni, azt ehetek?
Coupe 2008.01.31. 16:17:22
tavernaro 2008.01.31. 16:27:58
vero 2008.01.31. 17:24:37
de spec. én pl. szeretem csinálni. Szóval különbözőek vagyunk.
De ugye azt tudjuk, hogy nélkülünk sem hagyomány, sem igényesség nem lesz. Mégiscsak nekünk kell tennünk valamit. Mindenkinek, amit tud.
Coupe 2008.01.31. 17:54:07
adrienne 2008.01.31. 19:13:11
lpoli.50webs.com/AlphabeticalList.htm
Fiskális 2008.01.31. 20:15:45
Fontold meg, biztos, hogyha a cikk fölötti (szerintem a cikk nem önelégült, hiszen arról beszél, hogy alig van 2-3 valamink, miközben a francia, vagy olasz 2000 izét már bejegyeztetett...) dühöd elszáll, akkor is ilyen szélsőségesen, sarkítottan látod, amiről itt szó van?
(Az, hogy mulatságosnak tartom, az annak szól, hogy maga az attitűdöd is egy Széchenyi óta kritizált tipikus "magyarosch" darab :) )
[Unokaöcsém, aki maga sincs távol egy kis gourmand-ságtól, mondja, hogy két hét Rómában, s kicsit visszavett, mert annyi színvonaltalan kaját nyomtak neki a trattoriákban s annyi megtört, dugóizű bort hozzá, hogy a Nyugat diadalfénye megkopott most kicsit nála... én is éltem már meg az elmúlt hónapokban 60 eurós vacsoránál olyat, hogy bemegyek a konyhára isten bizony...] Szóval szerintem sokfélébb a helyzet és a terápia sem egy huszárvágás lesz.
Gasper 2008.01.31. 20:39:21
Ez a link kolbász témában nagyon izgalmas,és hasznos is! Köszönjük szépen.
hentes 60 2008.01.31. 21:00:54
A magyar szalámiba miért kell starter cultura???/csabai/
adrienne 2008.01.31. 21:12:52
ekkerjoz 2008.02.01. 10:55:36
Komoly problémák vannak a száj-és körömfájás vírussal egész dél-Amerikában, előbb-utóbb Argentína is tiltó listán lesz.
Üdv:EJ
elGabor 2008.02.01. 11:55:35
Ennél is többet számít, hogy egyre több helyen beszélnek kritikusan a magyar konyha helyzetéről. A viták eljutottak a Magyar Nemzetbe, legújabban a Népszabadságba, de ismerőseim körébe is. Tamás és Dóra szerepét ebben nem lehet eléggé hangsúlyozni, talán elsősorban azzal, hogy felszínrehozták, megfogalmazták azokat a rejtett igényeket, amelyek sokunkban megvoltak, de esetleg ismeretek híján inkább csak valami homályos elégedetlenségben jelentek meg ("Miért nincs egyetlen étteremben jó kenyér? Miért nem kapni jóízű, friss paradicsomot a piacon?"). Az újságcikkek és ez a blog nagyon hasznos ismeretterjesztő forrás, és remélhetően közösségképző fórum is.
Gondoljunk arra, hogy hol volt a magyar borászat a rendszerváltáskor, és hol van ahhoz képest most. Divat és presztízs dolga lett jó borokat inni, és a kiváló minőséget már hazai termelőktől is beszerezhetjük. A gasztronómia lemaradt a borászathoz képest, és talán most elkezdi ledolgozni a lemaradását. De nem lehet mindent egyszerre. Majd talán öt-tíz év múlva ekkerjoz is a hazai piacon adja el a marháit, és Coupe könnyebben megtalálja őket a megfelelő boltokban.
elGabor 2008.02.01. 11:57:47
Coupe 2008.02.01. 12:37:41
Fiskális 2008.02.01. 12:38:12
Jacques de Molay 2008.02.01. 13:42:29
muskotály küvé 2008.02.01. 13:51:27
ekkerjoz 2008.02.01. 14:53:25
elGábor kommentjéhez:
A borász sikertörténetet már pedzegettük párszor. Nézzük végig, hogyan történt:
- A nagyterületű szőlők általában állami gazdasági kezelésben, a kisebb szőlőbirtokok családok tulajdonában voltak a rendszerváltás előtt.
- A borpiacon egységesen alacsony minőségű, sok esetben hamisított, szintetikus borok voltak jelen, kis hányada ügyelt a szőlészeknek a minőségre, igazán jó bort csak ismerősök ismerősétől, pincékből lehetett beszerezni.
- Az érdemi változás a borjövedék bevezetése előtt indult, mikor a mennyiségről egyre inkább a minőségre kezdték a borászatok helyezni a hangsúlyt, a 30-40 forintos kannás borokat a 300-400 forintos minőségi borok váltották fel. Nem állt többé érdekükben olcsó bort, nagy tömegben értékesíteni.
- A nagyterületű szőlők kezelése a monolitikus, nehézkes állami gazdaságok után áramvonalas, magántőkével, kapcsolati tőkével rendelkező, piacra érzékeny vállalkozásokhoz került. A kisebb családi szőlők pedig egyre nagyobbak lettek, a telepítési támogatásokkal, egészen addig, míg a kivágást nem kezdték támogatni.
A fenti elemek egy része a földművelésre is igaz, viszont a termőföldben jóval nagyobb volt a szövetkezeti tulajdon, ami osztatlan közös tulajdonként működik ma is. A területalapú támogatás nem ösztönzi a gazdát a minőségre, pláne, ha garantált felvásárlási árral párosul, itt az a szempont, hogy minél nagyobb földterületet műveljen, minél kisebb ráfordítással, hiszen úgyis átveszik, legfeljebb kicsit pihen a traktor a Hősök terén, ha késik a kifizetés.
A garantált felvásárlási áron jut az állattartó is a takarmányhoz, viszont az élőállat felvásárlását senki nem garantálja, az ad-hoc árakat a piac (felvásárló-kupec-nepper) diktálja. A jelenlegi 1,10-1,15 EUR/kg ár élősúlyban nem valami gavallér ajánlat a kissúlyú sertésért, a takarmány ára viszont nő, nem is tart malacot senki. Főleg szarvasmarhát nem, mert annak sem jobb az ára.
Végül is akkor lenne a borászpélda alkalmazható mondjuk az állattartásra, ha lehetne malacot is, borjút is "hamisítani", mint régen a bort.
Onnan igazán látványos lenne a fejlődés.
Üdv:EJ
Coupe 2008.02.01. 15:14:22
Fiskális 2008.02.01. 18:17:37
"Ül a család az asztalnál, ha itt a dél,
Akkor rendszerint nem épp a fogyás a cél,
Készül argentin marhasült, zöldséges tál..."
:-)
Pár hónapja a Tescokban is volt "argentin t-bone", az igen borsos ár arra utalt, hogy valódi lehetett. Persze egy amerikai barátom, aki rendszeresen "steakel" argentín húst New York-ban, azt mondja, hogy amikor egy kongresszuson ott járt, s végigette a steak-házakat, mindenhol összehasonlíthatatlanul finomabb volt a friss, mint ami eljutott Amerikába. Ezek után a fagyasztott ilyen-olyan argentín darab az kockázatos vétel ennyi pénzekért nekem... Az is igaz, egyszer ír hátszint vettem, s az nagyon finom volt, pedig gyanítom, azt is fagyasztották. Nem is tudom, argentín lehet-e itt teljes (18 fok alatti) fagasztás nélkül? (elvileg lehetne, mert hidegen tartva a marhát, az a két hét még jót is tehetne neki...)
Egy kis T-bone:
store.theperfectsteak.com/store/images/Tbone-steak.gif
leone007 2008.02.01. 19:19:02
vero 2008.11.26. 14:48:17
lucullus.blog.hu/2008/11/26/a_legjobb_kolbasz_a_varosban
Valaki jár arrafelé?
akos250 2008.12.04. 11:28:19
vagy Kedves Bárki!
a véreshurkához kapcsolódóan, tudnátok segíteni? a receptből másoltam:
"A vér legyen friss, olyan, ami nem alvadt meg, tehát vágás után kiszűrték belőle a fibrineket." tavaly ezt mi úgy oldottuk meg, hogy rögtön vágás után sót kevertünk a vérbe, így csak kicsit olvadt meg. hogyan tudom kivonni a vérből a fibrineket??
köszi, ákos
Polimer 2008.12.04. 16:59:28
sárospataki lány 2012.03.28. 13:19:32
Miért kell hűteni, el tudja valaki magyarázni?