Blog.hu
Menü
A bűvös szakács

Paprikateszt: Bezdán nyert, a helyzet borzasztó

2012.10.28. 15:14 Műtannin

paprikamolnar

A magyar konyha megingathatatlan alapját képező, de a kereskedelemben igen kétes minőségben hozzáférhető fűszer tesztjét hónapokig szervezte önkéntes tesztfelelősünk, Salamon “Muskotály Küvé” Csaba. Beszereztünk kommersz termékeket ABC-kből, szupermarketekből, vettünk piacon kistermelőit, kaptunk kéz alól, határon túlról. Tizenkilenc paprika jött össze végül. Az eredmény drámai: 19 indulóból csak 7 értékelhető, a többi egyszerűen romlott, avas, hibás.

Mayer Ottó élelmiszermérnök, aki már korábban is részt vett a Magyar Gasztronómiai Egyesület hasonló eseményein, bevizsgáltatta a tesztanyagot. A Rubin Szegedi Paprikafeldolgozó Kft. laboratóriumában a minták szemcsefinomságát és színanyagtartalmát mérték, és kaptunk némi gyakorlati útmutatót paprikakóstolásra, például a Tájkörzeti megjelöléssel, OEM - oltalom alatt álló eredet-megjelöléssel - fogalmazott őrlemények érzékszervi követelményei című dokumentum is a birtokunkba került. (A szegedi paprika 2010-ben, a kalocsai pedig idén nyáron kapott EU-s védelmet, azaz földrajzi árujelzőt, mint látni fogjuk, teljesen fölöslegesen.)

Megismerkedtünk az ASTA (American Spice Trade Association) színértékkel, amely a fűszerpaprikák egyik legfontosabb minőségindikátora.

Színanyagtartalom alapján négy kategóriába soroljuk a hazai fűszerpaprikákat:

1. Rózsa (legalább 65 ASTA, leggyengébb színanyagtartalom)
2. Édesnemes (100 ASTA)
3. Csemege  (110)
4. Különleges (130)

Az ASTA-színértéket zárójelben föltüntetjük minden tesztelt mintánál.

Export-import

A fűszerpaprika mint világhírű magyar termék a huszadik század elején jelent meg először nagyobb mennyiségben a világpiacon. Évente 5-600 tonnával indult az export. 1981 volt a magyar paprikaexport csúcséve: 12 000 tonna. A nyolcvanas években Brazília, Chile és Peru is jelentős paprikaexportőrré vált, korábban Spanyolország és az USA, később Dél-Afrika is komoly termelőként jelent meg. Ezekben a melegebb éghajlatú országokban a magyarnál magasabb színanyagtartalmú, de gyengébb aromájú paprikák teremnek. Az olcsóbb dél-amerikai paprika visszavetette a magyar exportot, sőt lassan megjelent a hazai piacon is, a gyártók magyar paprikával keverték. Ez a gyakorlat okozta a hazai paprikaágazat legnagyobb válságát: 2004-ben mikotoxinokkal fertőzött, valószínűleg Brazíliából bekerült  paprikakészítményeket találtak több hazai gyártónál. Az export drasztikusan visszaesett, évi 1000 tonna alá, szinte megszűnt, a fűszerpaprika termőterülete is a korábbi tizedére zsugorodott. 2008-ban mindössze 1000 hektáron termelték Magyarországon. Ez a termőterület némileg növekedni a tudott, de ma sem haladhatja meg az 1200-1500 hektárt. Ma már a hazai fogyasztás kétharmada import fűszerpaprika. A legtöbb magyar paprikatermék csomagolásán Szerbia és Spanyolország is olvasható, mint származási hely, hozzáértők szerint azonban a spanyol paprika nagyon gyakran dél-amerikai, sőt kínai. Manapság még a szeged környéki települések piacain is inkább Szerbiából áthozott paprikát kapunk.

A tizenkilenc versenyzőből végül csak tizenhét jutott el a laborba, két minta később érkezett. (A vizsgálati anyagot korábban le kellett adni.) A paprikákat augusztusban és szeptemberben szereztük be, tehát öreg, azaz tavalyi, 2011-ben termett paprikákat céloztunk, három okból: 1. a jó minőségű, megfelelő beltartalmi értékekkel rendelkező paprikának ki kell bírnia ennyi időt; 2. a “bolti” paprikák mindegyike egy évnél jóval hosszabb szavatossági idővel kerül polcokra, tehát aki mostanában fűszerpaprikát vásárol a közértben, jó eséllyel 2011-est, de az sem kizárt, hogy 2010-es termést kap. (A legtöbb bolti mintán 2013-as vagy még későbbi volt a lejárati dátum.) 3. A 2012-es fűszerpaprikákat jellemzően novemberben őrlik, az új évjárathoz még nagyon korán van.

Az őrlés időpontja még fontosabb, mint a szedésé: több olyan paprika is volt, amely ugyan még 2011-ben termett de csak 2012 augusztusában őrölték.

A módszer természetesen vakteszt volt, a minták számozott borospoharakban, minden egyéb jelölés nélkül kerültek a tesztelők elé.

asztal.jpg

Az eredmény igen lehangoló lett: a 19 mintából 12-t (!), a boltiak túlnyomó többségét azonnal ki kellett zárni: keserű, avas, használhatatlan anyagok egymás után. A tesztelők: Mayer Ottó, Molnár B. Tamás (MGE), Hamvas Zoltán (Onyx étterem), Salamon Csaba, Uj Péter.

A kóstolás eredménye, a minták kijelölt sorrendjében (tehát nem minőségi sorrend!, az majd a végén):

1. Martinkó István, kiskőrösi termelő Rubin paprikája (napi egy tonna előállítására képes üzem), kiskőrösi beszerzés: (szín: 192 ASTA, 2011 novemberi őrlés, kalapácsos darálóval) A mezőnyhöz képes mély és tartós illatú, ízben kevés gyümölcsösséget is villanó, kissé fáradt, de nem hibás darab. Már fölfedezhető benne némi keserűség, de még nem kizáró hiba.

2. Hungaro Casing Kft. édesnemes: (116) Szerbiából származó alapanyagot is tartalmaz. Fáradt, értékelhetetlen. Ételbe nem tennénk. (Szavatossági idején jóval belül!)

3. Böllér Kft. Laci bácsi csemege paprika: (105) A színanyag rendben, minden más katasztrófa. Keserű, savanyú, kellemetlen. Kizárva. Mint utóbb kiderült, szerepel a Kiváló Magyar Élelmiszer listán. Botrány.

4. Trafik Jam Kft., Békéscsaba, Lacikonyha édesnemes: (104) A katasztrofális átlagból ugyan kissé kiemelkedik, de komoly értékeket nem mutat. Jellegtelen, de legalább nem hibás.

5. Kotányi édesnemes (szegedi, díszdobozos): (64) A színanyag alapján csak “rózsa” kategóriájú. Borzalmasan savanyú, kellemetlen ízű paprika. Kuka.

6. Szegedi Paprika Zrt. édesnemes: (102) Fűrészporos, jellegtelen, értékelhetetlen.

7. Kalocsai Fűszerpaprika Zrt., édesnemes: (96) Minden baja van. Keserű, savanyú, borzasztó. Kuka.

8. Kalocsai Fűszerpaprika Zrt., különleges minőségű paprika: (122) A szín alapján sem feltételnül indokolt a különleges minőségű jelző, íz és illat alapján aztán még kevésbé. Zavaros, gyógynövényes illat, keserű, tompa íz.

maspoma.jpg9. Maspoma spol. s r.o., Szlovákia, Paprika lahôdková (csemege paprika): (138) A csomagolás szerint a Zsitva folyó környékén termelik. Nagy meglepetés. A szín alapján különleges minőség. Ízben és illatban ugyan nem mutat nagy erényeket, a jó magyar fűszerpaprika jegyeit nem találjuk, határozottan érződik az északibb, éretlenebb, savasabb jelleg. Van benne savanyúság, de nem keserű, nem avas. Sőt friss. Bejön hatodik helyre, mindenki értékelhetőnek tartja.

10. Házi Piros Paprika Kft., édesnemes: (90) Illat nincs, íze semmi, viszont határozottan és avasan csíp.

11. Ez a jelöletlen minta kiesett már a laborteszt alapján.

12. Rubin Szegedi Paprika-feldolgozó Kft. extra különleges (forgalomba nem került; a cég elsősorban ipari méretben értékesít, kis kiszerelésű áruval csak mostanában tervez megjelenni): (168) Kellemes, édes, sütőtökös illat, tiszta íz, enyhe keserűség. Feltűnően finom őrlés. (Az analitikai adat szerint 300 mikronos szemcsenagyság, ami a 4-500 mikronos szabványnál finomabb.) Jó paprika.

13. PaprikaMolnár Kft., Spar Premium Szegedi fűszerpaprika-őrlemény (földrajzi árujelzővel ellátott): (94) Száraz, avasságtól csípős, rossz ízű. Kuka.

hodine.jpg14. Hódi Imréné különleges minőségű szegedi termelői paprikája a Fény utcai piacról: (119) Savanyú, kissé olajos érzetű, avasan csípős.

15. Nagytarcsai termelői paprika a Fehérvári úti piacról: (143) Hamutartószag! Savanyú, keserű, rettenetes.

16. Krasnyánszki János jászberényi termelő különleges minőségű paprikája (kalapácsos darálóval őrölt): (210 Asta!) Napi egy tonnát előállítani képes termelő a hagyományos paprikatermelő területektől északra. (Jellemző, hogy az elmúlt száz év intenzív paprikázása több régi jó termőterületet kimerített, és a paprikatermelés az utóbbi években elkezdett északabbra húzódni az Alföldön, egészen Szolnok megyéig.) A legjobb színpontszám, és ízben sem rossz. Illata finom, édes, gazdag, gyümölcsös, enyhén gombás. Az íze is tiszta, bár egy kis gomba belezavar. Harmadik-negyedik helyre hozta mindenki.

17. Mohai Tibor érsekcsanádi kistermelő paprikája (Felső Barnabástól kaptuk): (54,5) Nagyon finom őrlés, a laboreredmény szerint 250 mikron alatti a kilencven százaléka. Kézi, kalapácsos darálóval őrli többször. Színe és íze is megkopott már, öreg paprika, tavalyi őrlés. Illatban még hozza a sütőtököt, de ízében már kicsit keserű, tompa. Kiesett.

18. Kiss Görgy (Bezdán) paprikája: A határon túli termelő paprikája a bezdáni Pikec csárdán keresztül jutott el Molnár B. Tamáshoz. A Kiss család régi, ismert termelő a környéken, most már nem is György, hanem fia, Csaba irányítja a gazdaságot. "Horgosi 2-es" és "Horgosi 6-os" elnevezésű paprikákból áll az őrlemény. (A trianoni békeszerződésben egyetlen Jugoszláviához csatolt Csongrád megyei település Horgos volt, ahol az ország második leghíresebb - a szegedi után - paprikafeldolgozója működött.) Kissék paprikája kimagaslott a mezőnyből. Nagyon finom őrlés, tiszta gyümölcsös-ásványos illat, nagyon érett, kerek íz. A sütőtök is jelen van, bár nem meghatározó jegy. Sokadik kóstolásra kissé zavaros a vége, mintha túlérett lenne. Ezzel együtt simán megnyerte a tesztet.

19. Pákay Mária, paksi kistermelő paprikája: Bíró Lajostól, a Bock bisztró séfjétől kaptuk a mintát, ő ezt a paprikát használja. Enyhén tökös, kicsit halászleves illat, tiszta íz. Nagyon enyhe keserűség, de nem vészes. Van karaktere, jó paprika.

A végeredmény

1. Kiss András paprikája (Bezdán) (18-as minta)
2. Rubin Szegedi (12-es)
3. Pákay Mária, Paks (19-es)
4. Kasnyánszki János, Jászberény (16-os)
5. Martinkó István, Kiskőrös (1-es)
6. Maspoma, Szlovákia (9-es)
7. Hódiné, Szeged-Szentmihály (14-es)

A többi minta kizárva.

Végszó: az eredmény gyászos, sőt gyalázatos. A magyar élelmiszeripar leghíresebb, legtöbbre tartott terméke ma gyakorlatilag nem kapható megfelelő minőségben. A kizárt fűszerek (a 19-ből tehát 12!) nem egyszerűen “nem megfelelő” minőségűek, de tönkreteszik az ételt is, amibe belekerülnek. Külön is említendő, hogy míg a hazai nagy élelmiszerüzletekben beszerzett, tömegfogyasztásra szánt paprikák egyike sem érte el a fogyasztható színvonalat, addig az egyetlen, teljesen találomra kiválasztott, nagyüzemi szlovák paprika használhatónak bizonyult. Ma Magyarországon csak akkor tudunk megbízhatóan jó fűszerpaprikához jutni, ha van bejáratott kistermelőnk vagy személyes kapcsolatunk. Itt tartunk, húsz évvel a komenizmus bukása után.

378 komment

Címkék: teszt paprika mge magyar gasztronómiai egyesület fűszerpaprika

Kommentek:

Hapcedli 2012.10.28. 16:12:46

Aligha okoz meglepetést az eredmény annak, aki rendszeresen vásárol/fogyaszt hagyományos magyar kolbászt...

Mondjuk ki nyugodtan, hogy az átkos rendszerben a köznép számára hozzáférhető alapanyagok lényegesen jobb minőségűek voltak itthon, mint manapság.
Ma a zemberek sz*rt esznek. A sznobok/ínyencek/beavatottak pedig kulinárisba meg brótpékségbe járnak, esetleg titkos paprikaforrások címeit cserélgetik egymással...

medvedr 2012.10.28. 16:50:16

Hát ez nagy gáz!Egy kérdés: a minősítésnél pusztán az ízérzet alapján kerültek a kukába a paprikák, vagy azért mert a szabványt tekntve pld ASTA színérték, szemcsenagyság, homogentás stb. nem érték el a minőségi kritériumokat. Magyarán az íz az amivel egyáltalán nem törődnek és a többi OK, vagy ez is, az is rossz.

josif 2012.10.28. 17:19:16

Egyszer egy alkalomra vettem prémium minőségű Magyar fűszerpaprikát. Magam is meglepődtem hogy mennyivel jobb volt mint az 'alap'. Sajnos az ára is vagy 4x annyi volt. Nem csoda, hogy senki nem veszi. Sajnos emiatt mennek csődbe azok a gyártók, akik minőségi terméket állítanak elő.

jose maria padilla 2012.10.28. 17:19:30

@Hapcedli: a kulinárisban és a többi levevős helyben az a jó, hogy jó minőségű hamisítványokat árul. a "fantasztikus" oliva olajoktól a dán disznóból készült olasz sonkáig. jó, nem tehetnek róla, a világon minden hamisítvány. :)

JoeHorseDick 2012.10.28. 17:25:55

saját kútfőből Hódinéig jutottam - mint elfogadhatóhoz - beszerzéseim során; igaz én igazából nem szeretem és minimálisan is használom a paprikát.

Mézesmázos Mózes 2012.10.28. 17:28:57

Mikor lesz már végre bűncselekmény az élelmiszerhamisítás ebben az országban?

dr kíváncsivagyok 2012.10.28. 17:30:55

Sajnos igazat kell adnom a cikknek...inkább vegyünk biztonságos kistermelőtől házit ( bár első ránézésre "sápadtabb" a boltiktól ) , de az íze az magáért beszél. Sokan nagyon keveset használnak a pirospaprikából magyaros ételeinkbe ( úgy gondolják ,ha vöröses a "zsírja" , már elég is) , pedig szinte " sűríteni" kell vele a jó pörköltet... amit a rossz minőségű boltiakkal nem lehet !

triumphator 2012.10.28. 17:38:33

semmi meglepő nincs a posztban. bármelyik "hungaricum" élelmiszerről el lehet ugyanezt teszt nélkül is mondani. sajnos.

szakáll 2012.10.28. 17:45:31

A jó pörkölt nem a paprikától lesz "sűrű", sokkal inkább a hagymától.
A mennyiséggel is csínján kell bánni, ettem én már paprikaízű pörköltet.

Diary of a Madman 2012.10.28. 17:45:40

Nincs is már magyar jelentős paprikatermesztés. lakhelyemen van egy fűszerpaprika daráló. Azok csak jappán szárított kimagozott paprikát dolgoznak fel.

Fikalnyik Eugén 2012.10.28. 17:50:58

Kiegészítés a poszthoz:
A paprikaválság első felvonása 95-ben volt, az emlékezetes téglaporral és ólommal szennyezett ügyek. Akkor azt rebesgették, hogy a spanyolok állnak a háttérben, az általuk behozni kívánt marokkói, brazil és egyéb szaroknak akartak (úgy látszik sikerrel) piacot szerezni, mert akkor kezdték a bizonytalan kistermelői beszállításokat ezekkel pótolni a nagyvállalatok. Persze akkor sem ültettek le senkit, 2004 után se...

Mr. Waszabi 2012.10.28. 17:52:24

Hát bakker, ezentúl megveszem a füzért s majd magam megdarálom. Gyanítom nem az alapanyag vacak, hanem a gyártás technológia. Gondolom, ha a borsot jó frissen őrölni,felhasználáskor, akkor a paprikát is.
Ezt a szégyent, hogy a szlovák paprika lett a jobb...a végén még kiderül, hogy tokajit is jobbat tudnak csinálni...

v2peti 2012.10.28. 17:55:25

Régen a normál árkategóriájú paprika is jó volt, nemcsak a prémium!
Vajon a gyártók mit fognak szólni ehhez a teszthez? Na és a fogyasztóvédelem? Mert ha a minősítés kuka, akkor az már fogyasztóvédelmi kategória, és nemcsak egy sima teszt.

Ez vagyok 2012.10.28. 18:01:27

@triumphator: Az érett konyhakerti paprikából jól kiszárítva és megőrölve páratlan minőségű fűszert készítenek vidéken. Én egy idén kilencvenéves háziasszony által termelt és készített fűszerpaprikát használok. Akinek eddig adtam belőle, csak szuperlativuszokban beszél róla. Várják, mikor adok nekik belőle megint.@Pan Modry:
Ha "bolti" paprikával készítettem a pörköltet, gyomorpanaszaink voltak mindig. Jópár évig nem is főztem olyat, amibe fűszerpaprika szükséges.
Ebből azonban bármennyit teszek az ételbe, sohasem okoz problémát.
Ennyit a bolti aranyárban árult paprikáról.

Mojzes Pál 2012.10.28. 18:01:29

Én jövőre ültetek a kertbe próbaképp, nagybátyám háziját használjuk, igaz Szolnoktól is kurvára északon vagyunk, de megdöbbentő a különbség a bolti vs. házi között.Ez a színteszt jó, én majdnem eldőltem amikor a házi fogyóban volt és a bolti mellé került.

az_igazi_trebitsch 2012.10.28. 18:02:23

Magyar mezőgazdaság: R.I.P. ....

szgy 2012.10.28. 18:03:31

@Mr. Waszabi: "ezentúl megveszem a füzért s majd magam megdarálom"

tavaly nyáron ezt csináltam, a kertből leszedett paprikával. akár turmixgéppel vagy konyharobottal is jól össze lehet darálni.

Tisztelt Roll! 2012.10.28. 18:12:03

Paprikából ezért veszek csak csípőset, annak legalább van valami íze...
A magyar borok meg ugyanilyen szarok, még a francia JP Chenet "teszkógazdaságos" is veri az összes boltban kapható hazait az árkategóriában. A jót meg nem árulják, azt megissza a termelő és családja, esetleg pár odatévedt turista.

manmachine 2012.10.28. 18:12:19

Én pörköltökhöz használok őrölt paprikát elsősorban (no meg kőrözötthöz), a fent leírt ízhibák közül én amatőrként a savanyúságot szoktam kiszúrni viszonylag hamar, nagyon el tudja vinni az étel ízét.

Éppen ma "rontottam" el egy picit az ebédet, hónapok óta valami gyengébb paprikát használtam, majd pár napja kaptunk egy kis házi őrlésűt, ma azt használtam. Bár óvatosabban adagoltam, mégis eltúloztam a mennyiséget.

Ez vagyok 2012.10.28. 18:13:06

Mikor biztosam érett, le kell szedni, felfűzni és szabad levegőn szárítani. Mikor már száraz, be kell vinni és a radiátorra rátenni. Lecsumázni, lehetőleg több húst, kevesebb magot megtartani, mozsárban összetörni és akár egy kávédarálón őrölni. Fantasztikus lesz:)

Parajpuding 2012.10.28. 18:13:44

Az évekkel ezelőtti fűszerpaprika-cirkusz óta csak - általam ismert forrásból - házi fűszerpaprikát használok. Boltit többé meg nem vennék.

Rwindx 2012.10.28. 18:13:53

Gyalázat. Mondjuk én már jónéhány éve az alföldi ismeretségen keresztül szerzem be kistermelőtől, nem véletlenül.

A mindenféle szart összekeverő cégek meg dögöljenek meg, akár szó szerint, miattuk nem lehet megbízni ebben az itthon fontos fűszerben. A téglaporos, ólmos, aflatoxinos szarért pedig egy időre bevezettem volna a halálbüntetést annak idején, ehelyett felfüggesztett börtön. Itt az eredménye.

bonifac 2012.10.28. 18:14:15

A legjobbak sajnos szinte mind olyanok, ami széles körben, áruházláncoknál nem hozzáférhetőek. Szegedi vagyok, de most menjek ki Hódinéhoz?! A Rubin meg kereskedelmi forgalomba nem került. Fasza.

Asszony most olyat vett, mint a 4-es, csak nem Trafik Jam (az nincs rajta, de békéscsabai és Lacikonyha Kft), úgy tűnik még jól is járt.

manmachine 2012.10.28. 18:15:29

@Tisztelt Roll!: Tetszik a paprika<->bor párhuzam, van benne igazság. És valószínűleg találnánk még ebbe a sorba tartozó élelmiszert. A lakosság igénytelensége képtelen kiszűrni a szart az üzletekből. Ehhez nem elég, ha pár ember elégedetlen.

NYJetsTD 2012.10.28. 18:28:53

Basszus, ez katasztrofális. De ugyanez a helyzet a bortól, hústól, pékárútól kezdve a sajtokig. A kibaszott időjárás jelentés helyett inkább ezzel kellene foglalkoznia az államnak. Lassanként egy adag E betű, térfogatnövelő, színezék és stabilizátor között találunk némi élelmiszert is...

Tsakazertish 2012.10.28. 18:31:07

Volt apósom volt kertjében, Kalocsai 622-es magból - szó szerint - nevelt fűszerpaprika...
Naponta gondozta a kis ültetvényét, beszélgetett a növényekkel, azok meg is hálálták. Az érés és leszedés után a kis szerszámos kamrában nylonhálóban pár hétig száradt, majd a még kissé puha paprikák szárait kiszedtük (ebben már a család - így én is - segíthettünk), csíkokra téptük a paprika húsát és szigorúan a magjaival együtt mentek régi párnahuzatba.
Még hosszú ideig száradt a lakásban a radiátor környékén, majd amikor az öreg úgy ítélte, hogy immáron kellőképpen megszáradt, régi kuktából készült kalapácsos darálóban, még egy utolsó átválogatást követően magostól ledarálta.
Olajos tapintású, élénkpiros színű őrlemény lett belőle, semmihez nem hasonlítható aromával, ha csak a két ujjad között elmorzsoltad se tudtad egyhamar a kezedről lemosni. A vele készült ételek meg... Gasztronómiai orgia.

Nos, nekem ez az etalon, azóta is hasonlóra vágyom, de az öreg már egészségi állapota okán meg a kertje hiányában nem csinálja.

Még csak olyat sem találtam, ami megközelíthetné azt a minőséget, ismeretségi körből veszek rendszeresen hasonlóan gondosan megtermelt és elkészített fűszerpaprikát, de azt az ízvilágot semmi sem tudta eddig hozni.

Ha egyszer lesz olyan szerencsém, hogy kiszabadulok ismét a panelból, valami hasonlót szeretnék alkotni - mert ez alkotás volt, a javából.

roqfort 2012.10.28. 18:31:58

Tetszik a cikk, el is hiszem az eredményt, de azért az furi, hogy a vizsgáló laboratórium a saját paprikáját is vizsgálta, és 2. helyre hozta ki. Én talán kihagytam volna a sajátom, hogy a többiek ne mutogathassanak.

Mr. Homn 2012.10.28. 18:33:19

Soksok éven át kaptam Kalocsa környékéről házipaprikát. Minden télen egy kilónyit. Na az volt ám a csuda! Lett tőle színe és íze az ételeknek, öröm volt a főzés. Sajnos megszűnt a forrásom, azóta szinte nincs kedvem főzni paprikás kajákat. Minek, ha tudom hogy lehetne sokkal jobb is az eredmény - és sokszor már annak is örülök hogy egyáltalán ehető.
Nem jó ez így.
(Kollégákkal pont a múltkor beszéltük hogy sajnáljuk a mai fiatalokat. egyszerűen nem tudják milyen íze is lehetne az ételeknek. Mert nem lehet -vagy nagyon nehéz- normális alapanyagot beszerezni. Nincs rendes hús, nincs rendes zöldség. A kapható húsokat mindenki ismeri, nem tudnék újat mondani, de azon már kiakadtam hogy már sokadszor vettem olyan hagymát ami nem csípi a szemem vágáskor. Kérem vissza a rendes hagymát, legalább az ne legyen műanyag!)

Tsakazertish 2012.10.28. 18:36:30

@Tsakazertish: El is felejtettem a legelejét, azt, hogy a magból otthon sarjasztotta tejfölös dobozokban a palántákat is...

A házipaprikám sajnos elfogyott, az új szezonja még csak most jön, pár napig egymás mellett volt a háztól vett őstermelői és a bolti - Kalocsai -, már színben is ég és föld a különbség: a házi szép élénkpiros, olajos tapintású, por-szerű, míg a bolti barnásvörös, száraz, a házihoz képest darabos.

Mr. Homn 2012.10.28. 18:36:34

@Tsakazertish: Igen, számomra is az a paprika ami megfogja főzés közben a lábost, tálaláskor a tányért, amivel meg kell kűzdeni mosogatáskor. De rég láttam ilyet. :(

1kutya 2012.10.28. 18:38:04

nemhiába van anyósoméknál a kertben vagy 100m2 fűszerpaprika minden évben (meg most már saját daráló is!). egye meg a bolti vackot aki akarja...

Tsakazertish 2012.10.28. 18:41:48

@Mr. Homn: Az olyan volt, ha valamire rácseppent a leve, az örökre ott is maradt...:)

MBTBD 2012.10.28. 18:41:50

@roqfort: az üzemnek van laboratóriuma, mely üzem/laboratórium nem vett részt a tesztben, ezenkívül a tesztelőknek fogalmuk sem volt róla, hogy melyik paprika kié.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.28. 18:42:23

@v2peti: "Régen a normál árkategóriájú paprika is jó volt, nemcsak a prémium!"

Igazad van, valóban még a gyenge minőség is jobb volt. Ennek első sorban az az oka, hogy a nyolcvanas években kezték elhanyagolni a kézi munka igényes fajták termesztését. Olyan fajtákat kezdtek termelni, amelyen felfelé állt a paprika, és egyszerre érett be a termés, azt már géppel is tudták szedni. A hatvanas, hetvenes években termelt fajta folyton növő volt, októberben még vígan szedték az úgynevezett kormosat is ( félig volt csak piros ), ami felfűzve is beért. Ez a fajta olyan jó, vastag húsú, és édes volt ( a kápia hasonlít egy kissé, de ez húsosabb, és emiatt vizesebb is ), hogy a termelők azt ették kapáláskor a szalonna mellé. Még magában is finom ízes, és üdítő volt egyet-egyet megenni a szedéskor. Ebből a paprikából fűzért készítettek, és abba csak a hibátlan darabokat használták fel. Későbbi években már a leszedett paprikát ládákban vitték a feldolgozóba, ahol napokat állt, persze romlott is, majd csumázták kézzel, főleg diákok. Persze a diákok a rosszat ( megpuhultat ) is a jó közé rakták, ez is a minőség rovására ment ( magam is voltam ilyen diákmunkán ).

Próbáltam a régi fajtából szerezni, de már nem találtam azt a fajtát, amiket mostanában a piacokon lehet kapni, egyik sem hozza azt a minőséget.

Az örlemény minőségét pedig erősen befolyásolja az alapanyagon túl az is, hogy régen a magot nem őrölték bele,mint most teszik, mert annak az olajtartalmától avasodik az örlemény. Mostanság viszont a mennyiséget növelik a maggal, és elvesztik a minőséget. Azt mondják, hogy a mag olajától szebb az örlemény színe, de ez nem igaz, mert a jól kezelt, szépen szárított paprikának a színét nem kell olajjal javítani. A rossz szárítást pedig nem lehet utólag semmivel rendbe hozni, mert ha túlmelegítik, az kihat a színre, és a megégett paprika lesz csak keserű.

Tita nick 2012.10.28. 18:45:43

Köszi az írást. Hasznos volt. Ezentúl csak és kizárólag kutyakaját vagyok hajlandó enni, az legalább van olyan jó, mint a drágán vásárolt bolti (emberi) élelmiszer.

Zak 2012.10.28. 18:46:01

Precíz, pontos értékelés, várható eredmény - mondanám, he ezt gondolnámDe azért nem gondolom, mert elkövették ugyanazt a hibát, mint amit az indexen olvasott összes termékteszt elvégzője megtett: kóstolás közben a kóstolók beszélhetnének egymással. Ezzel csak azt érik el, hogy nem egyéni értékelés történik, hanem inkább egy közös megegyezés irányába tolódik el az egész. Ráadásul mivel erősen szubjektív tesztről van szó, nem is nehéz a másik véleményét akár tudatalatt is megváltoztatni. A tökéletesebb teszt érdekében jó lenne ugyanezt mégegyszer más emberekkel elvégezni, úgy hogy semmilyen kommunikáció ne történjen közben. Ne lehessen megbeszélni, mert az nagymértékben megváltoztatja az eredményt. Ez így sajnos elfogadhatatlan. És nem csak a termékek folyamatos fikázása miatt.

Tsakazertish 2012.10.28. 18:46:51

@látjátok feleim szümtükkel: Apósom a kuktából készült darálóban őrlésnél szigorúan odafigyelt a hőmérsékletre is - világéletében lakatosember volt, hogy honnan tudta vagy érezte, hogy így kell, nem tudom -, de ha kézmelegnél jobban felmelegedett, megvárta, míg visszahűl a daráló és utána folytatta csak...

Egon Bondy 2012.10.28. 18:47:09

Jó estét! A cikkben elszórva "sütőtökösség", "gyümölcsösség", "savanyúság" volt említve, mint kóstolási jegyek. Lehetne kapni egy mankót a paprika ízleléséhez? Mik a jó (magyar) fűszerpaprika ízbeli ismérvei? Köszönöm!

vénkujon 2012.10.28. 18:49:04

gondolom, várható majd a gyártók nyávogása...

senki 70 2012.10.28. 18:51:46

Úgy láttam, nem csak kistermelői paprikát teszteltek. Ez csak egy átvilágításnak űnik a magyar helyzetről. Hódinéék nyilván tudnak jobbat is Szegeden. A Krasnyánszkiék vagy Martinkóék, vagy a Rubin tudja tartani a kért minőséget. A paprika ára és minősége összefügg, de tudok olyan horror termékekről, hogy kistermelőként szar kínai paprikát árulnak a piacon pl Szegeden. Előfordult, hogy kápia paprikát őröltek szerbiában a fűszerpaprikához.

Parci 2012.10.28. 18:51:54

@Tisztelt Roll!: @manmachine: az a helyzet, hogy pont a bor nem jó példa. sok vacak magyar bor van, de sok tényleg remek, és ha találomra nem is könnyű a jót kifogni, széles körben hozzáférhetőek azok is. nem, nem az 500 ft-os árkategóriában, de ott nehéz is valódi bort prezentálni. de, a lényeg, hogy jó bor van. ellentétben a paprikával. :(

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.28. 18:53:27

@NYJetsTD: "A kibaszott időjárás jelentés helyett inkább ezzel kellene foglalkoznia az államnak."

Nem csak az államnak, hanem a termelőknek is. A régi termékek előállítása sokkal több élő munkát igényelt, mint amit ma hajlandóak belefektetni. Ez annak ellenére van így, hogy ma már ügyes kisgépek is segíthetik a munkát. Valaki a hozzászólásában reklamálja a jó minőségű vöröshagymát. Annak is az a titka, hogy sokat kell kapálni, de a növény tulajdonságai miatt ( törékeny a szára ) géppel ez nem nagyon megy, ezért gyomírtózzák. Igen ám, de a kapálás nem csak a gyomok miatt volt fontos, hanem azért, mert a talaj lazítása segítette a hagyma jó minőségének a kialakulását is, a sokszor kapált hagyma volt kemény, csípte a szemet, és télen elállt, nem romlott. Én gyerekkoromban nagyon sok vöröshagymát kapáltam és szedtem, de soha nem volt korompenészes, most meg ha hazaviszem, állandóan lesni kell, nem fekete-e már.
Hasonlóan sokat kellett kapálni a paprikát is, szinte egészen addig, amíg a szára akkora nem lett, hogy már nem lehetett közte haladni a kapával. Az sem csak a gyomtalanítást szolgálta, hanem a minőségi feljődést a gyökérzet levegőztetésével. Nos mindezek miatt sem olyan ma a paprika, mint a régi volt, meg sok más zöldség sem. Régen a dinnyét sem fujtatták műtrágyákkal, igaz, hogy júniusban még nem is ért.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.28. 18:58:53

@Tita nick:
A kilencvenes években Kanadából hazatért idegenbe szakad hazánkfia mesélte, hogy egy oda került magyar nem értvén a nyelvet, egészen addig kutya konvzervet evett, amíg meg nem mondták neki mit is eszik valójában. Azért semmi baja nem lett a kutyakajától.

val 2012.10.28. 19:03:01

Hehehe. Próbáltál már venni csípős porpaprikát?

manmachine 2012.10.28. 19:10:28

@Parci: De, kiváló példa a bor.

Hungarikumként tekintünk rá, büszkék vagyunk rá, az ország jelképévé tesszük, és nem tudjuk eljuttatni az átlagemberhez, mert nem bírjuk kiküszöbölni a legalja színvonalat.

Pont olyan, mint a paprika.

tujapecér 2012.10.28. 19:11:46

@Tsakazertish:
Ez egyébként a szemeskávé darálásánál is igaz. Kézi lassú darálásnál nem hevül a szem, s nem párolog el az aroma...

Kelly és a szexi dög 2012.10.28. 19:15:47

Sajnos saját káromon is megtapasztaltam ezeket...

Malachi 2012.10.28. 19:17:07

nahát, ez szörnyű. felénk az Alföldön (Kalocsa környéke) szinte minden kistermelőnek, gazdálkodónak van "saját" fűszerpaprikája, ha nem is nagy tételben, piacra, de otthonra, ellátni a rokonságot, ismerősöket... mondjuk a legjobbak valóban értenek hozzá, a válogatáshoz, szárításhoz, daráláshoz.

a fene hitte, hogy ez ekkora érték, őszintén pofátlanságnak tartom, hogy bolti izék ennyire értékelhetetlenek, közben meg ott díszeleg minden csomagoláson a különleges jelző. fuj.

Jazo 2012.10.28. 19:25:21

@Mr. Waszabi:
Az otthoni darálásnál nem árt, ha külön darálót veszel a paprikadaráláshoz, mert elég durván be tudja fogni a műanyagot és benne marad a színe, illata és íze is.

Jaffar 2012.10.28. 19:28:12

Én maradok a nagymamám paprikájánál. Az az igazi. A magyar cégekben nem bízok, mert mind (talán van kivétel, de nem ez a jellemzö) csak arra megy, hogy gyorsan profitot termeljen, s az, hogy esetleg ólommal szennyezik a paprikát, vagy valami mással, az már nem érdekli öket.
Mondjuk a dolog másik végén meg az van, hogy a magyar emberek többsége rendkívüli mértékben el van tévedve a saját anyagi helyzetét tekintve, ill., hogy hol a "helye". Nem a minöséget keresi, mert egyrészt nem teheti meg, másrészt igénytelen. Piros legyen a paprika, aztán jó´van. Nem véletlenül megy tönkre a Gyulai húskombinát sem. Pedig ma magyarországon a csabai vagy a gyulai kivételével ritkán kapni ízletes, jó kolbászt. Gyorsérlelt szarból van büven, mert óccsó és azt veszi a nép. Sajnos......

MBTBD 2012.10.28. 19:31:02

@Mr. Waszabi: Kiss György és Kiss Csaba készíti. Bezdán egyébként nem Szlovákia, hanem Szerbia.

117 2012.10.28. 19:33:19

A mi családunkban csak és kizárólag "házi" paprikából készül az étel. Egyetemista koromban egyszer vagy kétszer kénytelen voltam boltit venni. (2000-es évek elje). Mit mondjak, katasztrófa volt: nyomokban sem emlékeztetett a jófajta fűszerpaprikára: se színe, se íze. Nem is vagyok hajlandó boltit venni. Az, hogy hamisítvány, meg külföldről származik: hagyján, egész egyszerűen felháborító a legtöbb bolti termék.

Van kivétel is: kaptam már olyat ajándékba, hogy megszólalt. (Fémdobozos, méregdrága termék, de nem tudom most megmondani, hogy kié).

Mi pl. legalább 3 féle fűszerpaprikát használunk: 1. A szín miatt (finom szemcsés - liszt-szerű állagú, szinte olajos, mély-piros. 2. Sűrítésre: picit durvább őrlésű, téglásabb színű. 3. Meg van az erős (nem csípős, hanem erős, csípőset az ember házilag kever).

Valóban, 3.000,- Ft körül van egy kilo paprika. Olyantól érdemes venni, akit már ismerős ajánl. Egyébként pedig kóstolni kell: nedves kisujjal ínyre kenve. :-)

Egyébként ahhoz, hogy földrajzi eredet-védelmet nyerjen egy termék, ahhoz az is szükséges, hogy az érzékszervi és az analitikai jellemzőknek is tartósan megfeleljen. Az ellenőrzés alapossága létfontosságú ahhoz, hogy ez a védelem megmaradjon. Az ország hírneve is tét.

Létezik bizony egy bírálóbizottság, aki bevizsgálja és engedélyezi az eredet-védett termékmegjelölés használatát. Nosza, rajta, újságírók: Kik ők? hogyan zajlik a folyamat? Miért nem tesz senki semmit? Az oknyomozás nem hiábavaló. Ha nem, felel meg az alapvető sztenderdeknek (ezek pedig jogszabályba foglalt követelmények), akkor hamisítás, és így bűncselekmény. Ha pedig pl. a kizárt termékek megfelelnek a sztenderdnek, akkor meg átverés: ha jog értelemben nem is, de erkölcsileg mindenképp.

Megjegyzem, pl. a kínai boltokban kapható spanyol füstölt paprika is sokkal jobb, mint a bolti magyar fűszerpaprika.

TARTYOMeister 2012.10.28. 19:37:40

Ismerős helyzet

Kolombusz 2012.10.28. 19:38:06

A magyar-francia bor értékelése ostoba, hozzá nem értő sznobizmusra vall.

Macropus Rufus 2012.10.28. 19:39:42

a teszt nem tért ki egyéb összetevők vizsgálatára? :)
Pl. mennyi a téglapor tartalma 100g termékben esetleg mennyi ólomfesték van benne, hogy az aflatoxint ne is említsem.

Ez kell a magyar terméknek. Igaz most nem mérgező, csak simán sz@r.

1kutya 2012.10.28. 19:41:07

@látjátok feleim szümtükkel: pontosan! a felfűzött paprikát, miután megszáradt válogatjuk, ollóval felszabdaljuk, tálcán tovább szikkasztkuk, a "húst" a mag közül kiszedjük, majd a @Tsakazertish: által is említett, kuktából készített darálón daráljuk. a fene sem veszi meg ezt a bolti mocskot...

zoranka 2012.10.28. 19:42:23

Épp nemrég tértem vissza Bezdánból Pécsre, néhány kilogramm paprikával az első helyezettől - nem véletlenül használjuk évek óta ezek szerint ;)

117 2012.10.28. 19:42:30

Még annyit: le kell vonni a tanulságokat a jelen helyzetből:

1. Bojkott a bolti paprikának!! (A gyárak vagy normális terméket állítanak elő, vagy lehúzhatják a rolót)

2. Járjon mindenki a piacra (azért van)! Egy évben max. kétszer kell elmenni.

Alikam 2012.10.28. 19:47:31

@117: a teszt tele volt szar piaci paprikákkal...

PunkRocker 2012.10.28. 19:49:38

Évjárat függő!
Jövőre ismételjétek meg a tesztet, ég és föld lesz a különbség. Ráadásul kaphattok igazi amatőr "paprikász" mintákat is - előtte promózzátok kicsit a tesztet - ami kenterbe fogja verni a bolti szutykot.

micsoda? 2012.10.28. 19:54:52

Köszönöm ezeket a teszteket. A mostani, pofon a hazai termék reklámozására. Borra is kíváncsi lennék. Szerintem nem biztos, hogy a drága bor a jobb.

kvadrillio 2012.10.28. 20:00:09

RÉGEN VOLT AZ ÁLLANDÓAN JÓ MINŐSÉGŰ KALOCSAI ÉS SZEGEDI FŰSZERPAPRIKA.
A RENDSZERVÁLTOSZÁS MEGSZÜNTETTE EZEKET A GYÁRTÓKAT, MOST MÁR HIVATALOS KÖZLÉS SZERINT MINDENFÉLE PAPRIKAPORT BELE KEVERNEK (DÉL-AMERIKAI, EGYÉB ORSZÁG BELIEKET...) A MAGYARORSZÁGON FORGALMAZOTT PAPRIKÁKBA.NÉHA EGY KIS FUZÁRIUM IS JUT BELE...EBASZ...SZTÁK EZT IS, MINT A CUKORRRÉPA FÖLDEKET, MINT A HÚSKOMBINÁTOK TÖNKRE TÉTELÉT,FELSZÁMOLÁSÁT, MAJD JÖN A ROTHADÓ HÚSNYESEDÉKEK BEDOLGOZÁSA A HÚSTERMÉKEKBE KÜLFÖLDRŐL....ETTŐL DÖGLIK A MAGYAR HAMAR.....

GYIKOSOK URALJÁK A HATALMI KÖZPONTOKAT MINNNNÁLUNK !

Jazo 2012.10.28. 20:00:20

Katasztrofális a magyar élelmiszer minősége manapság. A méz nagy részét hamisítják. A bort nem kell bemutatni. A trapista-nak nevezett "sajtok" 90%-át tapasztalatom szerint nulla napig érlelik, a préselés után csomagolják és megy a boltokba, a színe szinte fehér, az íze meg mintha túró lenne...gyakorlatilag az is, préselt túró, mert nem érlelték. Korábban volt már ebből is cirkusz, mert olyan szennyezett volt a gyártósor, hogy az oltóbaktériumok nem bírták ki, ami azért mond valamit. Arról nem beszélve, hogy a trapista sajtok fele szerintem nem is trapista sajt, csak valami ahhoz hasonló állagú, színű külföldről behozott vacak, ami eredetileg nem is trapistának készült, a gyári csomagolásán nem is az szerepel, de itthon már trapistaként adják el. A tejitalokat, frissfölöket, növényí zsírból készült sajtokat is megemlíthetjük. Ezeket azonnal ki kellene tiltani a forgalmazásból. A kenyérre érdemes lenne valamilyen olyan szabályozást készíteni, mint amilyen a németeknél van a sörre. Kriminális, hogy akármekkora a választék, nem lehet jó kenyeret kapni, a felfújt fűrészpor ízű kiflikről, zsemlékről nem szólva. Nekem nem olyan kenyér kell, ami 5 napig nem szárad ki, hanem olyan aminek jó az íze. Jó kis kovászos kemencés, ami jó szivacsos állagú, kicsit "élesztős-kovászos" ízzel. Ha kiszárad, az az én hibám, mert sokat vettem. Inkább veszek naponta frisset, minthogy egyem az ízetlen adalékanyagokkal felütött, felfújt kenyérnek csúfolt valamit.

Az egész élelmiszeriparunk elkurvult, és már olyan szinten, hogy az ember nem is tud védekezni ellene. Ha lenne a boltba jó és rossz minőségű termék, akkor tudnék választani, ami előbb, vagy utóbb előnybe hozná a jó és hátrányba a rossz minőséget előállitó cégeket, de most "csak" többféle rosszabbnál rosszabb közül választhatok.

Az alapjaitól kellene újraépíteni az egész iparágat új élelmiszerkönyvvel, szigorú szabályozással, nagyon komoly szankciókkal, büntetésekkel.

Gáborom 2012.10.28. 20:10:09

A vevők többsége nem igénytelen, hanem szegény.
Legfeljebb a fiatalokról mondható el némi igénytelenség, mert ők csak a reklámoknak hisznek, nem éltek még akkor, amikor voltak jó élelmiszerek,alapanyagok.
Nem tehetnek róla. (Kivéve persze a falusiakat, akiknél van háztáji, házi élmény, akik tudják, mi a jó)

Én is szívesebben venném meg a minőségit, ha lenne rá elég lóvé, de nincs.
Marad a válogatás és a kényszerű kompromisszum.

HgGina 2012.10.28. 20:15:22

@Mézesmázos Mózes: amikor a libatermelőket tönkretevő, öngyilkosságba kergető politikusokat (de minimum egyet) miniszterelnöki kinevezés helyett fellógatnak, és nem tapsol neki a sok idióta posztkomcsi barom.

wiener 2012.10.28. 20:20:02

a kérdés:
van még lejjebb?

és bár elképzelni nem tudom, de ki fog derülni hogy van...

Malachi 2012.10.28. 20:21:54

@HgGina: kuss legyen már, idióta.

wiener 2012.10.28. 20:22:19

@HgGina: ezt a marhaságot hagyjuk, az egy kitalált sztori, ráadásul itt offtopik is

HgGina 2012.10.28. 20:22:25

@Egon Bondy: lassan a paprikakóstolásra is külön ember lesz, mint a borokhoz. Aztán jönnek ezek a nagyzoló majomkodások, hogy az ilyen-olyan gyümölcsösség, meg a tannin és egyéb idiótaságok...
HA paprikát kóstolok annak paprika íze legyen, ne sütőtök meg gomba. Ha sütőtököt akarok enni, akkor azt veszek, nem paprikát.
Most megkóstoltam a saját paprikámat, vajon mire emlékeztet az íze. Hát nem a savanyúságtól csíp mint az állat, hanem a kapszaicintól. Már izzad is tőle a fejem búbja is. Na, ez paprika.

HgGina 2012.10.28. 20:24:22

@wiener: miért is offtopic? A poszt utolsó mondata: "Itt tartunk, húsz évvel a komenizmus bukása után." A szerző hozta szóba.

Istenadta 2012.10.28. 20:28:46

Hát sajnos itthon ez van. Amig a fejlett országokban a minőségre mennek rá (és nem feltétlenül szabnak ki horribilis árakat), addig itthon a mennyiségre, illetve a lélektelen, nem megerőltető profitra... Az a baj, hogy ez az egyik ok, amiért sokan inkább mondjuk szlovák tejet vesznek, mert sokszor jobb minőségű. mint az itthoni átlag, sőt még olcsóbb is... A termelőknek azt kéne magyarázni, hogy a minőségen kéne javítani, hogy versenyképesek maradjanak. Így sajnos nem csoda, hogy az élelmiszer export drámaian visszaesik. Inkább vesznek külföldön egy jó minőségű árut, mint egy rosszat, ami nem is olcsó...

NessieGraf 2012.10.28. 20:38:17

Legközelebb ilyet teszteltek, szólj! Szerintem legalább öt használható mintát tudok az ország különböző végeiről.

Retekbácsi 2012.10.28. 20:39:12

Ami már annyi helyen mondtam: nem az a baj a minőségi magyar élelmiszerrel, hogy drága, hanem, hogy nem létezik...
Mert hiába járok piacra, és hiába úgy kérem, hogy jót adjon, és hiába kerül az esetenként többe, egyszerűen vacak. (és hiába váltogatom a hentest/ zöldségest/ miegyebet, egyik sem jobb...)

Akármikor beírok ha úgy tetszik 2012.10.28. 20:47:17

A teszt hasznos, főleg ha pártatlan. Ahogy mások is leírták, meglehetősen visszás, hogy a vizsgáló labor is versenyez, de az még gusztustalanabb, hogy "kereskedelmi forgalomban nem kapható, különleges minőséggel". És még így is "csak" második lett? Gondolom azért, hogy ne ők nyerjék a legtöbbet, ugye?
A többi mintával is az a gond, hogy almát a körtével hasonlítanak. Minden gyártónak van különleges, normál és "*esco" minőségű paprikája. A napi 100 kilós és az évi több száz tonnás gyártást összehasonlítani balgaság, más és más a cél. A kézműves csoki is jobb lesz a Milkánál. A tesztben különböző minőségű (és árú!!!) termékek vannak, mindenki gondolja át, hogy így mennyire hiteles.
Majer Ottóról meg annyit, hogy egy kalandor szélhámos, aki mindenhol megpróbálja eladni magát, de az élelmiszeripar már nem kíváncsi rá. Sajnálatos, hogy Új Péter egy ilyen szintű embert kért fel segítségül szakmabeliek helyett (Pl. Paprika Terméktanács). Jómagam kíváncsian várom a Rubin különleges (egyébként eredeti kínai) paprikáját a boltokban, biztos mindenki imádni fogja.

Dr.Betépett felhasználó 2012.10.28. 20:47:17

@dr kíváncsivagyok: Höhö ,én megtaláltam már 5 éve .....termelőtől,pesten.Isssssteni

Dr.Betépett felhasználó 2012.10.28. 20:49:48

@Akármikor beírok ha úgy tetszik: gyógyszered??????Hun Magyar a médincsájna???Nem a rajta lévő papírra gondolok.A piacon megkóstolom,mit veszek meg.Méghogy kínai......hova jutottunk..

aszfalt_betyar 2012.10.28. 20:49:50

Mondjuk a >10000 Ha termőterületen termő paprikát valakinek fel is kellene vásárolni. Ez a nagy felvásárlókapacitás adná a termelés gerincét, ami a kommenizmusban adott volt (nem volt import occó sz@r), élelmiszerfeldolgozást ugye el kellett adni a "jótékony" multinak, ahol a beszerzési osztály éves prémiuma meg a megtakarítástól függ. Jó magyar helyett gombás délamerikai negyedannyiért, grafikon felfelé mutat, prémium megvan, beszerzőkém örül, managerének megvan a bőrülésre való is a mondejóba, jipijájé. Nem mintha a szarházi tsányiféle picknél máshogy mennének a dolgok, mert pölö az említett mérgezéses eset kapcsán csodálkoztak a szegedi belosztájon az orvosok, hogy hogyaf@szba jelent meg délamerikai betegség idehaza (emberünk téliszalámit evett). Amikor meg a pógárnak meg már tizenötödikén nincs pénze, akkor nem a prémiumpaprikást kolbit fogja választani, bár már nem is tudja, mert az meg már rég eltűnt a boltok polcairól nemmellesleg pont emiatt... Ha jó kolbászt akarok, nekem kell kajtatni a paprikáért (köszi a poszt írójának, egy gonddal kevesebb), a húst termeltetem, odahaza összerakjuk, bejáratott helyen füstöltetem. Valami azt súgja, hogy a jövő héten meg kell látogatnom a Baracska környéki ügyfeleimet, hogy a Pikec csárdából tudjak venni a nyertes paprikából :), mert a fagyasztóban apad a barcsi készletem...

A kétkedőknek meg halkan megsúgom: még a kiba' fenyőgyantának is vannak évjáratai amit alapanyagként használunk.

Tisztelt Roll! 2012.10.28. 20:50:49

@Parci: lehet hogy van hozzáférhető és jó bor, de mennyiért? Ha már büszkék lennénk rá, akkor igenis legyen az, hogy ha találomra leveszek egyet a polcról, az ne legyen se szódavíz, se ecetízű szemét. Ne kelljen már szakértőnek lennem ahhoz, hogy találjak egy ihatót.

Trappistából viszont a CBA-s úgynevezett "import trappista" a legszarabb. Az nem sajt, hanem valami keserű massza, hozzá képest bármelyik hazai trappista egy álom. (persze minek próbálkozom egyáltalán trappistával...)

Dr.Betépett felhasználó 2012.10.28. 20:52:20

@Retekbácsi: tippet kérsz????Kispesti piac.Hentes,zöldséges,csirkés,magos..halas...mind megvan.

Akármikor beírok ha úgy tetszik 2012.10.28. 20:54:18

@Dr.Betépett felhasználó: Valamit nem értettél. Pont azt mondom, hogy a Rubint paprikája úgy magyar, ahogy az Adidas német. Max. a termék 20%-a.

Akármikor beírok ha úgy tetszik 2012.10.28. 20:56:22

@aszfalt_betyar: Nem akarok vádaskodni, de az egyik tesztgyőztes szállítja a paprikát a szegedi szalámiba is...csak kérdezz meg pár dolgozót.

Márkaséf 2012.10.28. 20:58:04

A nyertes paprikához kapcsolódva: amikor Londonban éltem, a magyaros ételek főzéséhez rendszeresen vettem Horgoška Paprikát (Slatka, vagyis édes), Made in Serbia, egy török(!) csemegeboltban. Ha jól emlékszem, 100g-os kiszerelésben 3 fontért. Kielégítő volt, nyilván nem vetekszik a kézműves házival, de sokkal jobbnak tartom, mint bármelyik itthoni márkát. Pedig tömegtermék Szerbiában, nagyon kíváncsi lennék, hogy miként értékelnék a tesztelők.
www.vitamin.rs/yu/proizvodi/paprika/ljuta-mlevena.html
www.vitamin-ptuj.si/index.php?stran=301
A paprikavásárlás egyetlen alternatívája MO-n a vidéki rokon, barát, ismerős, illetve budapesti piacokon kistermelői pultok kínálatával lehet kísérletezni, még az is sokkal biztosabb, mint bármelyik kereskedelmi márka.

mazolika 2012.10.28. 21:18:28

@medvedr: A cikket elolvasván egyértelmű, hogy a sorrend az íz szerint alakult ki. És valószínűleg ez a legfontosabb.

A mai technikai szinten én a szart is mikronnyira le tudom őrölni, majd kis piros festéket és aromát hozzátenni, rányomni a piros-fehér-zöld zászlót, meg hogy magyar termék, beviszem a hipermarketbe, rárakatom, hogy akciós, óccsó és viszik mint a cukrot :D Vagy nem?

Retekbácsi 2012.10.28. 21:34:18

@Dr.Betépett felhasználó: Igen, kérek, köszönöm!
Bár nekem a Lehel tér esik útba igazán, de jó cuccokért akár még kispest is szóba jöhet.
(Kéne valami hely, ahova össze lehetne írni a minőségi cuccok lelőhelyeit...)

ultrasoul 2012.10.28. 21:40:53

Mini off, de mégse. A fentiekhez nem tudok érdemben hozzátenni, de van még egy alapanyag, ami kísértetiesen hasonlít a paprikához, vagy, ha lehet, még rosszabb a helyzet vele.

Ez pedig a méz.

Parci 2012.10.28. 22:13:11

@manmachine: borból tudok mondani több százat, ami kifejezetten remek, különleges, és tényleg hungarikum. több tucat termelőt, aki remek dolgokat csinál. tudok számos boltban olyat venni, amilyet szeretnék (pedig az átlaghoz képest biztosan lényegesen válogatósabb vagyok, trust me).

paprikával szerintem nem ez a helyzet. nem azt mondom, hogy a borral már "célba értünk", de öles lépéseket tettünk. persze a lehetőségeink töredékét használjuk csak ki, miközben a szarrálobbizott szabályainkkal a saját borvidékeinket csonkoljuk, igen.

de azért van különbség. sok.

Horatio 2012.10.28. 22:14:54

A 2010 novemberi IPM-ben volt egy fűszerpaprikateszt. Az egyik győztes a fémdobozos szegedi különleges paprika lett. Tényleg jó, én ezt használom.

Hapcedli 2012.10.28. 22:20:51

@Tisztelt Roll!: iható bor van már 3-400-ért (fehér), nem kis részben a technológiai (manipulálási) lehetőségek fejlődésének/finomodásának. Ma már egy megatermelőtől (pl. exHungarovin) is jó eséllyel iható fehérbort vásárolhat a mezei fogyasztó. A vörösbor nehezebb eset...
Érdekes módon míg a borok átlagos minősége, vagy legalább élvezeti értéke javult az elmúlt 20 évben, addig az élelmiszereknél ellenkező folyamat ment végbe: ami megfizethető, az ehetetlen, ami meg jó, az megfizethetetlen. Egyszer érdekes lenne eltöprengeni a folyamat hátterén és azon, miként fogyaszt ma az emberek 90 százaléka olyan kenyeret, amit 25 évvel ezelőtt az emberek 90 százaléka meg se evett volna. Az is érdekes, miként lesz a tisztességes technológiával készült lekvár ára jellemzően 1000 Ft/25 dkg, miközben nem tudok róla, hogy a sárgabarackot már aranyárban adnák el a termelők...

aszfalt_betyar 2012.10.28. 22:22:41

@Jazo: kenyérből nekünk a háromkilós lipóti jött be. Frissen is fincsi, és simán eláll egy hétig. Elég sok helyen lehet már kapni...

mizie 2012.10.28. 22:24:49

Annyira szép hogy megint mindenki hibás csak a kedves fogyasztó nem, akit minden terméknél csak és kizárólag az árcédula érdekel.

Azért árulnak macskakaját húsészítményként,
zsírtömböt vaj helyett,
tejelő marhát borjú helyett,

mert senkit nem érdekel és lassan már azt sem tudja senki mi a különbség a jó és a rossz között mert csak az számít hogy nagy legyen és olcsó.

Csak a fogyasztón múlik, hogy a kereskedők mit tartanak. Csak amire igény van. Ameddig a szemétre van igény, ne is várjunk mást...

Viktus 2012.10.28. 22:36:43

Faluról kell venni a boldogi paprika páratlan.

salamander 2012.10.28. 22:42:49

Undorító...
Mellesleg számunkra ismeretes, a teszt eredménye.
Évek óta nem veszünk piros paprikát Magyarországon.

(Azért az élelmiszer minőség-ellenőrzési hivatalnak gratulálunk akár meg is dögölhetne.)

***

Gera 2012.10.28. 22:43:37

Én nem tudom, akik itt nyomatják a szöveget, hogy ezért kell piacról meg kistermelőtől venni, azok amúgy olvasták a posztot? Csak mert tele van szar paprikákkal piacról meg ilyen-olyan kistermelőktől.

Viktus 2012.10.28. 22:45:12

@mizie:

Inkább az a szép, hogy falun a minőségi házi paprikának 2200-2500 forint kilója a boltban meg az feljavítva a kereskedők szemetével mindjárt lesz 4-5000 forint kilóban ...

Az a fogyasztó szív, aki nem tud pl. lejutni vidékre, hanem kénytelen a boltból vásárolni, mert ugyanez a tejtermékektől kezdve minden másig.

mizie 2012.10.28. 22:53:17

@Viktus: Ahogy a tesztben is láthattad a "falusi minőség" ugyanúgy leszerepelt mint a nagy termelőké, de ez nem csak a paprikákkal van így...

Ahhoz, hogy megtaláld a jót keresni kell, ami elsősorban időbe kerül. Ezután mindenki eldöntheti, hogy megér-e ennyit.

Viktus 2012.10.28. 22:57:39

@mizie:

Nem szerepelt semmiféle falusi minőség ... azt nem kft-ktől meg egyéni vállalkozóktól kapod.

Olyat meg nem látok, hogy Mari néni paprikája Boldogról a turi útról :D

aföldönnemalien 2012.10.28. 22:57:40

@Tisztelt Roll!: Az általad említett dömping márkának megvannak az itthoni megfelelői, pl. Varga, Szent István, Teleki, Egri Korona borház (alsó kat. kínálata) stb. Nagy a kihozataluk, párszáztól - 1000 forint körüli áron kaphatóak legtöbb helyen - évről évre hasonlót, megbízhatóan produkálva és többnyire ihatóak. Nem mondom, hogy hűde, de a J.P. Chenetre sem.
1000 forint körül már lehet sokféle élvezhető bort venni (folyóbort termelőtől literjét kb. felétől), 1500 körül pedig már van több, évek óta megbízható tétel.
Hogy ne csak offoljak, az őrölt paprikát évről évre vagy párom vagy az én szüleimtől kapjuk, amelyet ők termelnek, őrölnek. Kíváncsiságból megkóstoltam a két éves paprika maradékát, már kopott az aromája, és sötétedett, nem olyan élénk a színe, mint az újabb évjáratnak, de se nem savanyú, se nem keserű, és még mindig jó íze, illata van. Az biztos, hogy boltit nem fogok venni továbbra sem.

baliquez 2012.10.28. 23:02:06

Volna valaki olyan drágakedves hogy megismertetne a kuktából készített kalapácsos őrlővel? Sosem láttam még, elképzelni nem tudom hogyan működik pedig csinálnék szívesen. Vízhűtésest.

Nagypapám Sükösdön vásárolta mindig a fűszerpaprikának valót, titkos forrásból. Először füzéren száradt a ház déli oldalán, aztán csumázás és magozás után a sparhelt fölött keretekre feszített szúnyoghálón száradt, félhüvelykujjnyi darabokra tépkedve, egyenletesen szétterítve. Mag csak a csípősbe került őrlés előtt, levélmérleggel kimérve, "erőállításra".
Duplán kellett vákuumfóliázni mert egy rétegen simán átütött az olaja.

Gyerekkoromban egy ideig simán elhittem hogy tényleg létező praktika a "langyos ecetes olló" alkalmazása a lepaprikázott ruhákon, annyit emlegették. Gyakran fel kellett pattanni ebéd közben is azonnal kimosni a paprikafoltot ami a partedli dacára ruhára került.

acsa77 2012.10.28. 23:02:56

Ha hatvan éve penészes kenyeret ennénk, a nagyszüleink is azt tartanák jó hagyományos receptnek. Enyhe túlzással ez a helyzet ételeknél. Ez annyira beidegződik, hogy simán fikáznak magyarok külföldön olyan ételeket, melyek hasonlóak az otthonihoz, de jobb minőségűek. Főleg akkor van így, ha katasztrófális menzaételhez szokott a fikázó. Ezt évtizedek óta tapasztalom, pedig nem vagyok különleges ízlésű.

Épp a bajoroknál vagyok, és megdöbbentő, hogy az alapélelmiszer jobb és olcsóbb. (főleg az áfa miatt) Visszaszoktam a húskészítményekre is, mert legalább mennyiségre 80% hús van bennük. Áfa szerint itt még ez is alapélelmiszer, pedig nem tekintem annak. Másik

oldalról itt az élelmiszer felét kidobják, ami tragikus.

baliquez 2012.10.28. 23:18:35

@aföldönnemalien: amíg egy lidis csilei hibátlan cabernet sauvignon-t megkapsz 700 forintért (oké, utóíze rövid, de értékelhető kvalitásokkal bíró ivóbor és ÉRETT szőlőből készült, nem fűízű) addig nincs miről beszélni. De ugyanez a helyzet az ugyanott fellelt chiantival. Minimálisan animális, érzékelhetően fajtajelleges, rövid utóíz, csúszik, semmi nagyság DE hibátlan.

Hozza ezt a - mégoly alacsony - szintet pl. kétszerannyi pénzért magyar bor? Nem hozza. Azért nem hozza mert a: nem feleakkora a bortermő területünk hanem századakkora, b: napsütéses órák száma sem feleannyi nálunk hanem harmadannyi.

Ilyen adottságokkal közepes tőketerheléssel is nagyobb élvezeti értékű borokat lehet készíteni mint nálunk alacsony tőketerheléssel, ami ismét csak a versenyképességünket rontja.

A másik - igen fontos - része a dolognak az hogy pl. Dél-Amerikában nem irtotta ki a filoxéra a szőlőt, ott nem rezisztens oltványokon kellett gyakorlatilag újra elkezdeni a nemesítést hanem ott eredeti fajbor tőkék leszármazottaiból készül a bor. Mivel nincs a borukban a rezisztens fajták átka (metil) ezért lényegesen tűrhetőbb velük a másnaposság is. Az sem utolsó szempont.

De hol van Columbo felesége? 2012.10.28. 23:54:07

@HgGina:

Nem azzal van baj, hogy off-topic voltál, hanem azzal, hogy egy hazugság alapján ítélkezel egy olyan témában, amiben láthatóan durván tájékozatlan vagy.
A vélemény szabad, de nem annyira, hogy oda juss vele, ahová ezzel sikerült:

"amikor a libatermelőket tönkretevő, öngyilkosságba kergető politikusokat (de minimum egyet) miniszterelnöki kinevezés helyett fellógatnak, és nem tapsol neki a sok idióta posztkomcsi barom."

Mert a história egyébként ez:

"
// A Hajdú Bét-ben 98- ban, mikor 15% volt a Wallis részesedés, 6mrd volt a veszteség.
Évek során halmozódott a veszteség a HB rossz vezetése miatt.
Azért maradt fizetőképes a cég, mert halmozta a veszteségeket. Ebből maradtak talpon.
Érdekes, akkor senki nem akart öngyilkos lenni!
Aztán az OTP meg a Wallis tőkeinjekciójával, és átgondoltabb cégvezetéssel 2001-re 3,3 mrd nyereséget tudtak produkálni.
Szép volt a tenyésztők részesedése is. Még ekkor sem akart öngyilkos lenni senki!
Aztán a Wallis megvette az OTP részét, maradt egyedüli befektető.
2003-ra a HB egyrészt rossz gazdálkodás, másrészt a piaci helyzet alakulása miatt fizetésképtelen lett.
Nagyon sajnálatos, hogy a felszámolás során a tenyésztőket nem tudták kifizetni.
Az viszont egyértelmű, hogy nem Bajnai vezette a HB-t, nem ő vezényelte le a felszámolást.
Ezért állapította meg immáron nem először a független magyar bíróság, hogy köze nem volt az eseményekhez.

Természetesen vannak olyanok, akinek érdekében állna Bajnai lejáratása, ezért nagyon szeretnék elhitetni a közvéleménnyel a felelősségét. De ez a próbálkozás eddig csak azok irányába volt sikeres, akik csupán a jobboldali médiákból merítik egyoldalú ismeretanyagukat.

A Magyar Nemzet helyreigazítása a bírósági végzés után (szóról-szóra):

Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;
– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;
– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak
– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával. //
"
ON:

Kicsit hadd védjem meg a nagyobb gyártókat. Tényleg kicsit, mert mint minden, itt is árnyalt a kép...

Nem az ő bűnük (elsősorban, kizárólag), hogy olyan a felhozatal, amilyen - s most nemcsak paprikáról beszélek.
A kereskedelmi láncok árképzése kényszeríti bele a forgalamzókat, importőröket, hogy a lehető legkisebb költség mellett kínálják portékáikat. Ma az elsőáras, sajátmárkás (ún. dömpingáras) termékek forgalma tud csak nőni, a többié -eltekintve néhány kisebb volumenű prémium szegmenstől- csökken. A hiba főként az alacsony lakossági vásárlóerőben és bizony sokszor a fogyasztói szokásokban is rejlik.
MIért iszik valaki rossz minőségű sört 2x169 Ft-ért, mikor ihatna egy tényleg jó sört 339 Ft-ért? Miért jobb két gyenge ízű, alacsony extrattartalmú sör egy igaán jó sörnél?
Olyan ez, mint a Győzike show: mindenki szidta, de nézettségi csúcsokat döntött.

A piac azt és olyan mennyiségben gyárt, amire fizetőképes kereslet van. Ha tehetné, akkor vélhetően sokkal többen vennék boltban/piacon/bárhol, a valóban jót. Paprikából, borból, sörből, csokoládéból, kenyérből.

Sajnos szegények az emberek. A rossz magyar fűszerpaprikán innen, ebben ez a históriában ez a legszomorúbb.

Mercel 2012.10.28. 23:56:01

Hello!

Ezen a teszten seggre ültem.

Pont a hét végén csináltam egy pörköltet és anyáztam a jó kis szegedi paprika miatt.
Ezek szerint nem velem volt a gond..:(

"Frigyes"

tundrazuzmo 2012.10.28. 23:56:06

Paprikaveres Tiszteletem Mindenkinek!

Nálunk (falun, haha) gyerekkoromban a következő paprikatermékeket fogyasztottuk:
- TV paprika (az a sárga) piacról, vagy a szomszéd fóliája alól
- Zöld erős paprika
- Piros erős paprika
- Piros pritamin paprika
- Almapaprika - üveges kiszerelés
- Paprikából készült savanyúságok (paprika hagyma szeletek combo, paprika káposztával töltve - nyam nyam)
- Piros arany - édes
- Piros arany - csípős
- Erős Pista
- Kalocsai édesnemes őrölt
- Kalocsai csipős őrölt

Sosem voltam elszállva a pirospaprika (így hívtuk falun)őrleményektől, mert mindig használtunk mást is. Amibe viszont pirospaprikát kellett tenni, abba csak gondosan kiválogatott, előkóstolt alapanyagot tettünk. Előkóstolás pedig mindig akadt, mert a zsíros kenyérre, a tojásrántottára, és a fehérszalonnára is hintettünk bőven, amikor ettük.

A felsorolt alapanyagok nagy részét ma is megtalálom a boltokban, kivéve a fűszerpaprikát, mert az lutri.

Mercel 2012.10.29. 00:01:24

@aszfalt_betyar:

A Lipóti kenyér nálunk is nyerő.
Semmi extra csak simán kenyér íze van másnapra nem nyúlós vagy száraz íztelen undormány mint például a Spar-os kenyerek.
És tényleg ehető még akár 4-5 nap után is.

Komolyan megdöbbentő, hogy normális kenyeret is úgy kell már vadászni.

Anyáméknál évekig nagyon finom kenyeret lehetett kapni, aztán egy hétvégén amikor náluk ettem akkor valahogy nem volt olyan finom, rákérdeztem és mondták, hogy a Bence Pék tönkrement.

Ilyenkor kapok sokkot, hogy volt valaki aki normális áron finom jó kenyeret gyártott akkor, hogy a jó büdös francba mehet tönkre?
Közben mindenki azon sír, hogy sehol se lehet jó kenyeret kapni.
Tényleg ennyire fordítva vagyunk bekötve?

"Frigyes"

parrre 2012.10.29. 00:22:27

Sajnos ez tényleg így van. Jelen pillanatban Romániából lehet beszerezni Európa legjobb fűszerpaprikáját.

nemzetikonyves 2012.10.29. 00:29:35

Külön kiemelt bűnügyként kezelném azokat akik a kiesettek kategóriájába tartoznak és feltúrnám az egész piacot a többi hamisító tetű után is, horror büntetések, börtön lenne a jutalmuk.

Parmezanidész 2012.10.29. 00:40:05

Én a bolti kalocsaival teljesen meg vagyok elégedve. Nem keserű, nem savanyú, nem avas, nem ócska, nem kuka. És nem is reklámtesztbe való :D

Camappa 2012.10.29. 00:43:39

Nem működik lófasz se ebben az országban. A felügyelő szervekről nem is beszélve.

Camappa 2012.10.29. 00:44:17

A sok turbómagyar a turulra veri a farkát, miközben kilopják a szemét, röhej ez az egész :DD.

Llychllyn 2012.10.29. 00:52:34

Abszolút laikusként (de talán nem reménytelen esetként) én a magyar borról pont nem mondanék le, viszonylag hozzáférhető áron már kellemes, iható tételekhez lehet jutni (isteni szerencsével mondjuk 6-700 forint fölött, igaz, itt még bőven nincs szó nagy vörösökről, inkább egy-két gyümölcsös, könnyű rozéról vagy fehérborról).

No meg nyáron kóstolgattam a Badacsony környékén ezt-azt, hát az ott minden volt, csak épp csalódás nem.

A paprikahelyzet viszont tényleg elég gyötrelmes - nekem hálistennek csak nemrég kellett a boltba mennem paprikáért, színe van, az íze bizonytalan, már vagy húsz éve rokonoktól és barátoktól kapjuk a paprikát. Remélem, ez így is marad.

Mondjuk azt is erős túlzásnak tartom, hogy egy pörkölt elkészítéséhez szükséges paprikamennyiség elfogyasztásától az egész család görcsökben fetreng, mert E van benne meg minden. Egyszerűen csak nem olyan, mint a házi, és kész - ehetőnek ehető, akinek nem jut jobb, ezzel kell beérnie.

madandcrazybird 2012.10.29. 01:15:07

@Parmezanidész: A 8-as sorszamu.
Csianaltak apamek meg regen paprikat.
evek mulva vettem Kalocsait a boltban.
Kibontottam a csomagot es kerestem benne a pirospaprikat.
De nem talaltam mert valami rozsaszin por volt benne.
Szoval nem lehet meg a Kalocsai paprikat sem hasonlitani ahhoz amit otthon sajat maga keszitett az ember.
Pedig aztan a paprika szorol mindenkinek a Kalocsa szo kellene eszebe jutnia.
Volt ott kulon paprika kutato intezet is.De a nagyuzemi feldolgozas nem hasznal a minosegnek.
Valoszinu beledaraljak a csumajat is.(a szárát)
Videken volt mindig valaki aki daralt a paprikat es mindenki hozza vitte a sajatjat.

boldii10 2012.10.29. 01:28:21

Végülis mindent felsorolhatunk. Méz, bor, kolbász, hús, most épp a pirospaprika, sajt, de holnap jöhet a teszt valójában mindenről, ami nem nyersanyag, hanem valamennyire feldolgozott. Az inkább a csoda, amit nem kell szidni. Mi legyen az? Szerintem bármit írnék, biztos lenne visszhangja. Alma? Sütőtök? Gyümölcslé? Hagyma? Van normális krumpli? (bocs, ez már volt) Fokhagyma? Tészta? Legalább a só még jó - persze hogy nem. A csapvíz, no talán az még egész elfogadható nagyobb településeken,...

Egyébként paprikaügyileg az a baj, hogy az átlagember otthon nem tart 5 félét, hogy igazán érezze a különbséget. Lehet, hogy kellene vennem egy tuti mindig ugyanolyan rossz bolti referenciapaprikát, hogy legyen összehasonlítási alapom a termelőktől vásároltakhoz.

Hapcedli 2012.10.29. 01:30:47

@Mercel: ha valaki valami jót gyárt, az tönkremegy, ez a piacgazdaság lényege. :)
De tényleg: mindig lesz valaki, aki ugyanazt előállítja jóval olcsóbban, kissé szarabbul. Ez sokszor maga az eredeti termelő...
Tehát a zember fáradságos munkával felkutat valami jót, s ekkor elköveti a hibát: közhírré teszi. Utána hamarosan kereshet másik gyártót, ugyanis a gyártó
a) lerontja a minőséget, hogy többet tudjon gyártani és többet keressen, vagy
b) irdatlanul felemeli az árat, így végül csak a belvárosi/rózsadombi kétlábú blogolvasó majmok tudják megvenni a terméket. :D

Tehát pszt!, aki tud valami jót, ne ossza meg senkivel!

makkmarce 2012.10.29. 01:54:49

@Parmezanidész: ha az ízét nem is érzed, azért a hátulján elolvasod a cimkét?
már az szerencse, hogyha 30% magyar paprika van benne.
Kb 5 éve próbáltam utoljára bolti paprikát vásárolni, olyat se találtam a multiba, ami 100% magyar, nem kevert szemét (persze a 10%-os terméken is rajta a nagy magyar zászló).
Ami még tartja magát az az erős pista. A piros aranyhoz az idén hozzányultak, anyám jelezte, hogy kb 1.5x annyi kell az ételbe, hogy érezzük valami paprika ízt.

ezu 2012.10.29. 04:57:54

Mindenki a nagy nyereségre törekszik. Aki azt hiszi a kistermelő nem , az ostoba. Bemagyarázzák sokan maguknak, hogy az csak jó lehet. Hát egy fenét. Maximum a családnak készült házi a valódi jó minőség, de azt el ne hidd, ha nem a családtagjaidnál kapod, hanem háznál veszed, hogy amit te kapsz az ugyanolyan, mint amit a családnak csinálnak!

Itt is van rá példa, hogy a drága messze nem biztos, hogy jó. A legtöbb szerencsétlen meg csak az ár után ítél. És még büszke is magára.

Kencsuszi 2012.10.29. 06:05:49

Lehangoló.

ezu 2012.10.29. 06:09:28

@Camappa: De szerencsére itt vagy te a kozmopolita senkiházi, aki magad is kiváló minőség vagy és csak kiváló minőséget eszel. Mert gazdag, szép és okos vagy, a magyarokkal ellentétben.

Kencsuszi 2012.10.29. 06:31:57

@ezu:
"Mindenki a nagy nyereségre törekszik."

Ettől még nem kéne feltétlenül a terméknek szarnak lennie.

Antoninus Pius 2012.10.29. 07:06:20

@HgGina: "amikor a libatermelőket tönkretevő, öngyilkosságba kergető politikusokat (de minimum egyet) miniszterelnöki kinevezés helyett fellógatnak, és nem tapsol neki a sok idióta posztkomcsi barom."

-Kedves Higanydzsina! Bizonyára észre vetted, hogy ezen oldalon legfőképp a fűszerpaprikák minőségi különbözőségeiről folyik az írogatás, értekezés.Ha már személyeskedésre szántad néhány lopott perced, kerülve a valódi témához való érdemi hozzászólást, megemlíthetnéd esetleg "kancigányod", O.V. beteges, politikai ámokfutása következtében perifériára sodródott és öngyilkosságba menekülő honfitársaink egyre gyorsabban növekvő sorát is!

Isztelettel, egy, a felmenőidhez hasonló, idióta posztkomcsi barom.

Bretschneider detektív 2012.10.29. 08:13:12

Bogyiszló, Bátya, Fajsz?
Errefelé kell keresgélni.

akist 2012.10.29. 08:22:35

Tisztelt Bűvös Szakács!
Megjegyeznék néhány lólábnyi méretű hibát a vizsgálattal kapcsolatban:
1. Független laboratórium - igaz ezért fizetni kell és nem biztos, hogy az én paprikámat hozza ki a második helyre, ráadásul még pénzbe is kerül.
2. Egyenlő pályák, egyenlő esélyek - vagy minden paprikát a kereskedelmi forgalomban vásárolok meg vagy egyiket sem.
3. Az index.hu mindig büszke volt függetlenségére, ez a blog messze van ettől.
4. Mielőtt megpróbálják elkövetni a paprikával is azt a hibát, amit a borászok szoktak - az ízbe belemagyaráznak mindent a bocskorszíjtól a túró rudiig - , főzzenek egy pörköltet!
Ilyen egyszerű!
5. Tisztelt Fogyasztók! Csak önmaguknak higgyenek és paprikát csak ősztől őszig használjanak fel, ha értik mire gondolok...

nagypapi 2012.10.29. 08:29:04

A bolti anyagok zöme tényleg gyalázatos.
Nemrég kénytelen voltam üzletben venni, mert kifogyott a sükösdi készletem.
Egy pörköltöt főztem vele, de majdnem azt is kiöntöttem - a paprikát természetesen azonnal kukáztam.

Andal 2012.10.29. 08:41:17

@akist: "1. Független laboratórium - igaz ezért fizetni kell és nem biztos, hogy az én paprikámat hozza ki a második helyre, ráadásul még pénzbe is kerül."

Gondolom Neked is kimaradt ez a rész:
"A módszer természetesen vakteszt volt, a minták számozott borospoharakban, minden egyéb jelölés nélkül kerültek a tesztelők elé."

manes 2012.10.29. 08:49:13

@tundrazuzmo: Nos,az Erős Pista ma már csak Pista lett. Nem erős, viszont kibaszott sós.

kakukkboy 2012.10.29. 08:50:04

Hol az értékelő diagram?

akist 2012.10.29. 09:07:23

@Andal: Vakteszt? Egy érdekelt laborjában? Ez a történet egy kis magyar pornográfia...és Mayer Ottó és még kik, csak nem a Rubin Kft. alkalmazottai?
FÜGGETLEN LABORATÓRIUM!!!

MBTBD 2012.10.29. 09:19:11

@akist: figyelmetlen vagy és felületes (nagy magyar betegség). Vagy a rossz lelkiismeretű ember rosszhiszeműségéről van szó?

A labor a színértékeket és az őrlés finomságát vizsgálta be, semmi mást. Mindkettőre vannak előírások, de ettől még a paprika nem lesz jó.

A teszt a Gerbeaud sörözőjében zajlott, a laboratórium nem képviseltette magát. Ha elolvasnád a cikket, azt is tudnád, kik voltak a teszt résztvevői.

jeep 2012.10.29. 09:22:16

Valaha kalocsai paprikát is termelt a családom. Én is kapáltam, csumáztam (a magot is kidobtuk), válogattam, forgattam, szárítottam. De ma már csak annyit termesztünk, amennyi nekünk kell. Nem éri meg.
Nem lehetett sokkal többért eladni, mint a boltit. Jó évben nehéz volt a feleslegre vevőt találni. Rossz évben pedig jöttek a sértődések, hogy az előre leadott rendelést nem tudtuk odadni. Ha pedig az ember hajlandó ilyen sok macerát és fizikai munkát vállalni a szabadidejéből, akkor olyat választ, ami jobban jövedelmez. Vagy bele sem vág.
A képlet egyszerű, nem a termelőkön múlik. Ha van rá fizetőképes kereslet (a bolti árnál 20-30%-kal nagyobb ár nem az), akkor lesz rá termelő. Ha nincs, akkor marad az egybedarált, gyorsszárítású, dél-amierikából származó aflatoxintos paprikával feljavított izé. index.hu/gazdasag/magyar/afl1027/

fromdtod 2012.10.29. 09:27:41

Laikus vagyok. De gondolom azért van a borkstolásban is, és akkor most már tudom a paprikakóstolásban is, az ízeknek nevük, hogy objektívabban lehessen beszélni róla. Tehát sárgabarackmag íz, meg föld íz, meg énnem tudom milyen íz helyett akár mondhatnánk A ízt, meg B ízt, csak így szebb a dolog.
Két kóstoló beszélgetése elég fura lenne, ha azt mondaná egyik, hogy ez jó íz, másik meg azt ,hogy nem olyan jó, harmadik, meg nagyon bólogatva azt mondaná, hogy ejha...
De lehet, hogy rosszul gondolom.

ekkerjoz 2012.10.29. 09:28:15

Az is tipikus, mikor a teszt eredményében csalódottak becsmérelni kezdik, de izomból a tesztelőket, nyilván név nélkül, egynapos accounttal.

Más.

Mézet tetszenek itt emlegetni, mint jellegzetes hamisítható terméket, ez elég felületes dolog. Jelenleg nálunk a legszigorúbb Európában a méz körüli ellenőrzés, antibiotikum például semennyi nem lehet a mintában. Még a híresen körülményes németeknél is megengedett bizonyos mennyiség, mert nem lehet kizárni, hogy igyon a méh egy csirkeitatóból például, de nálunk nulla a tűrés.
Kisipari körülmények között nem is lehet hamisítani a mézet, az eddig feltárt visszaélések mind a forgalmazóra mutattak.
Aki méhésztől vásárol nagy tételt, nyugodtan viheti laborba a mézet, egy pollenteszt, diasztáz vizsgálat már 12 euróért kérhető.

akist 2012.10.29. 09:30:55

@MBTBD: "Mayer Ottó élelmiszermérnök, aki már korábban is részt vett a Magyar Gasztronómiai Egyesület hasonló eseményein, bevizsgáltatta a tesztanyagot. A Rubin Szegedi Paprikafeldolgozó Kft. laboratóriumában a minták szemcsefinomságát és színanyagtartalmát mérték, és kaptunk némi gyakorlati útmutatót paprikakóstolásra."
Hol szerepel a cikkben a Gerbeaud, megtisztelnél, ha idéznéd. Továbbra is fenntartom: Független Laboratórium - a Rubin Kft. és Új Péter (elnézést Péter, de az élelmiszer vizsgálat egy másik szakma) és némi gyakorlati útmutató nélkül...
Az én rosszhiszeműségemet a kilógó LÓLÁBAK indokolják!

Hapcedli 2012.10.29. 09:36:05

@akist: "az index.hu mindig büszke volt a függetlenségére" - na, most röhögnöm kell, a kebelbéli (főoldalas) bloggerek egy része konkrét összegekért árulja magát, miközben a tiedéhez hasonló véleményeket azonnal kimoderálja.
Ez itt szemlátomást más mechanizmus, nem is tűnt el a szöveged, bár kétségtelen, hogy a felvetéseidben van igazság (is), szóval célszerűbb lett volna termékkel nem szereplő cégnél vizsgálni.
A helyszínt a szalvétákról tudod beazonosítani. :)

MBTBD 2012.10.29. 09:45:18

@akist: nem "élelmiszervizsgálat" volt, hanem érzékszervi ízvizsgálat. A kérdés az volt, hogy normál fogyasztónak, szakácsnak, főzni akarónak ízlik-e. Ez mindannyiunk szakmája, akinek van még normális ízemléke és összehasonlítási alapja.

Tartottunk tejföltesztet, virslitesztet, kolbásztesztet, és ezeket folytatni fogjuk. Az MGE-nek az az érdeke, hogy támogassa mindazokat, akik tudnak és akarnak minőséget előállítani. Az egyesület éppenséggel azért alakult, hogy úgynevezett szakértők ne mondják meg nekünk, hogy mi a kiváló magyar élelmiszer.

akist 2012.10.29. 09:45:34

@Hapcedli: Köszönöm, a helyszín beazonosítását külön is.

akist 2012.10.29. 09:52:27

@MBTBD: Továbbra is fenntartom igényemet egy független vizsgálatra, Hapcedli felvetést komolyan veszem, de a Bűvösszakácsra a továbbiakban nem pazarolnám az időmet.

Muity Mijo 2012.10.29. 10:00:09

Kedves Uj Péter, ha már Felső Barnust útbaejtettétek (szegényre nézve a minősítés lesújtó), igazán megkereshettetek volna, hogy a lista első helyezését is birtokba vegyétek.

Felénk - mármint Baja környékén - régi alaptörvény, hogy kerüld az üzemit, piros őröltpaprikában csak az lehet minőségi, amit a nagymama kapál, ő szedi le és szárítja, a két kezével készíti elő otthoni őrlésre, egyszóval a szívét és a lelkét helyezi abba a 10-15 kilónyi excellenciába, aminek egy részét a családja hasznáál fel, a többit eladják rokoni, baráti körben. Ma ennek az árfolyamat 3000 Ft/kg körül van.
Nem mellesleg a házi- előtag egyaránt érvényes pálinkára, borra, baromfira, bármire, amit egy átlagos magyar háztartás megtermel maga körül.

Engem az írásban említett szlovák minőség meglepett (valaki még Romániát is emlegette a hozzászólók között), igen régóta vagyok mindkettő látogatója, de számomra elfogadható minőséggel még nem volt szerencsém találkozni. Más kérdés Szlovákiában a zöldpaprika és társai, azt profi módon nyomják fóliázva (pl. Naszvadon).

Szerény meglátásom szerint teljesen mindegy, hogy szerbiai, vagy a magyar oldalról származik ez a fűszer, a lényeg, hogy a "Zsíros Bácska" legyen a táptalaja az alapanyagnak (a maga 30 aranykorona feletti jellemzőjével), onnantól már a lelkiismeretes házi manufaktúra garantálja a kiváló minőséget.

Egyszóval én nem látok különbséget az ilyen módon készült bezdáni, kupuszinai, bátmonostori, sükösdi, vagy mondjuk jánoshalmai őröltpaprika között.
Viszont ha egy ilyen paprikával ízesített pörköltből, vagy halászléből visz valaki magával kóstolót egy műanyagedényben, az ne lepődjön meg, ha a piros színt csak eceteléssel tudja kimosni belőle.

Egyébként ha valaki látta már, milyen módon tárolják, kezelik a fűszerpaprikát feldolgozás előtt kis- és nagyüzemben egyaránt, illetve miként történik a feldolgozás, annak nincs oka meglepődni azon, hogy a minőség többségében csapnivaló.
Ennélfogva kijelentem: kulináris élvezetekre elnyerésére törekvő tisztességes szakács sosem követi el egy általa főzött étellel és vendégeivel szemben, hogy bolti forgalomban kapható őröltpaprikával fűszerezi az ételt.

Ami mindebben szomorú: félő, hogy már csak idő kérdése, mikor fognak azok az emberek kihalni, akikben még él a házilag készített bármi előállításának is az igénye, főként annak tudása.

Még egy apróság: egy olyan országban, mint Magyarország, ahonnan képesek pirosra festett disznóhúst exportálni fagyasztva marhahúsként, minden aljassára képesek.

Muity Mijo 2012.10.29. 10:12:18

@jeep: Nekem gyanús, hogy te egyes munkafázisok alól kivonhattad magad.

Írod: "a magot is kidobtuk"!

Mert ugyan áruld már el, miért is dobtátok ki a magokat? Ami az őröltpaprika olajtartalmát képes biztosítani? :(

Benikuty 2012.10.29. 10:17:03

@Akármikor beírok ha úgy tetszik:
"Majer Ottóról meg annyit, hogy egy kalandor szélhámos, aki mindenhol megpróbálja eladni magát, de az élelmiszeripar már nem kíváncsi rá. Sajnálatos, hogy Új Péter egy ilyen szintű embert kért fel segítségül szakmabeliek helyett"
Senkitől nem kaptam annyi önzetlen bátorítást, kézzel fogható segítséget munkám során, mint Ottótól. Úgy gondolom, sehol nem lennék nélküle.

blogvadasz 2012.10.29. 10:44:16

Elég korrekt teszt. Én mondjuk házinénitől rendelem , és tökéletesen meg vagyok vele elégedve, festeni lehetne vele olyan színanyaga van. Elfogadom hogy paprika és paprika között is van rengeteg aromabeli különbség és sokszínűség, de hogy a tökbe jön már itt is be a gyümölcsösség,meg a sütőtök, meg valahol enyhe gomba íz ! ! ! Valaki mondja meg ..... grrr

coni 2012.10.29. 10:49:34

@Jazo:
Igen, az ajtótól kellene elindulni újra.
Tragédia, hogy az ország lehetőségeivel itt tart az élelmiszeripar.
Eleinte nem értettem, hogy az igényes éttermek miért külföldről rendelik az élelmiszer alapanyagokat.
Ma már értem, fogyasztóvédelem 0, jó ha az egészségünk nem megy rá arra, hogy találomra leemelünk egy élelmiszert a polcról. Ha a legdrágábbat választom, akkor sincs rá garancia, hogy jó.
A szabályozó rendszerek hibája lehet, hogy nincs minőségi termék a piacon és hiányzik a megfelelő támogatás is (lsd Gyulai Húskombinát csődje).

MBTBD 2012.10.29. 10:50:06

@Akármikor beírok ha úgy tetszik:
akik részt vesznek ezeken a teszteken, ezen nem pénzt keresnek, hanem pénzt, munkát, időt tesznek bele.
Mayer Ottónak mi is külön köszönjük a segítséget.

könyvbolond_konyhatündér 2012.10.29. 11:00:12

A boltban kapható paprika már a 80-as években is csapnivaló volt. Sajnos nekünk kihaltak a bogyiszlói kapcsolataink, ahonnan évtizedekig beszereztük azt a minőséget, amit azóta sem sikerült megtalálni, bármilyen forrással is próbálkozunk. Van jó, de az volt a LEGJOBB. Az elmúlt 10 évben egyszer kényszerültem boltban venni paprikákat - több fajtát is vettem, hátha... - elkeserítő volt. Nem lehet paprikának nevezni. Úgyhogy már évek óta keresem a forrást, ahonnan megbízhatóan be lehetne szerezni az évi másfél kiló finom paprikámat. Az idén 3 hellyel próbálkoztam, sajnos az a legjobb, amihez utazni kell 250 kilométert.

porthosz 2012.10.29. 11:05:57

Na ha még nem irta volna valaki én még egy askpektust hozzátennék:

elhangozott itt jópárszor már az az állítás hogy olcsóért csak szart lehet kapni, de a prémium termékeket meg senki nem veszi drágán pedig azok sokkal jobbak.

Na most ez egy bullshit. Sajnos napi szinten olvasható, tapasztalható, és nem csak élelmiszer területén hanem bármi másnál is az adidas cipőtől kezdve a ruházaton át az élelmiszerekig, hogy az un. drága prémiumtermék legalább akkora kalap hulladék mint az olcsó. A 30 ezres cipőnek 1 hét után szétesik a talpa, a drága vitaminkészitményben kiderül hogy nincs is vitamin de egérszar az igen a drága élelmiszerről meg hogy pont ugyanaz van benne mint az olcsó társában csak más cimkét nyomtak rá a gyárban...

És itt sajnos elvész a fogyasztó bizalma és ha még pénz szükében is van, akkor bizony az olcsót fogja venni.

Hapcedli 2012.10.29. 11:15:49

@porthosz: ez ipari termékeknél tényleg előfordul, mivel minden Kínában készül. Tehát a normál munkaidőben a fehér gyárkapun kitolt Adidas cipő gyakran azonos a munkaidő után készített és a fekete kapunk kitolt Adiads cipővel, csak tízszer annyiba kerül.
Élelmiszernél nem nagyon látható hasonló jelenség, legfeljebb vannak márkák, amik a hírnevüknek lényegesen nagyobb részét köszönhetik marketingnek, mint a minőségnek. Ezt leszámítva azért az 1000 forintos lekvár 99%-ban sokkal jobb, mint a 400 forintos.

porthosz 2012.10.29. 11:23:52

@Hapcedli: Ez élelmiszernél is változó szerintem, ráadásul elég sok élelmiszerbotrány volt már a közelmultban is.

De a hangsúly alapvetően azon van, hogyha a vásárló folyamatosan azt tapasztalja hogy a prémium termék ugyanolyan sz@r (de legalábbis nem annyival jobb), akkor előtt utobb általánosítani fog. Még akkor is, ha a konkrét élménye nem az élelmiszerekkel kapcsolatos, hanem cipő, ruházat, telefon tévé stb stb.

Hans Castorp 2012.10.29. 11:31:57

Csak azért, hogy lássuk, honnan indultunk: az első példányokat a szegedi (alsóvárosi) ferences kolostor kertjében termesztették a 18. sz. környékén (gyógyszerként használták, maláriás tünetek enyhítésére).

Érdeklődőknek vonatkozó irodalom:

Csonka Ferenc
A szegedi paprika és a szegedi paprika-kereskedelem, Szeged, Engel, 1906.

Bálint Sándor
A szegedi paprika termesztése Különlenyomat, Ethnographia, 1959. 1-3. sz.

Bálint Sándor
A szegedi paprika
Budapest, Akadémiai Kiadó, 1962.

Továbbá
www.napsugarashaz.hu
www.latogatobarat.hu

mizant21 2012.10.29. 11:41:25

sziasztok,
ezeket a paprikákat hol lehet kapni?
szerintem a cikkbe is be lehetne rakni, hogy legyen egy kis reklám nekik.
köszi

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 11:46:43

@makkmarce: "A piros aranyhoz az idén hozzányultak, anyám jelezte, hogy kb 1.5x annyi kell az ételbe, hogy érezzük valami paprika ízt."

Nincs ebben semmi meglepő. A napokban olvastam, hogy a NAV valahol Bp-en mosóport foglalt le, ami ténylegesen síma konyhasó volt.
Az öblítőszerek ára meg évek óta nem változik, csak azt felejtik el közölni a vevőkkel, hogy az azonos ár valójában már nem koncentrátumot tartalmazza, a koncentrátumnak meg közben háromszorosára emelték az árát.
Talán a minőségellenőrzéssel a fogyasztóvédelemnek is kellene foglalkoznia.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 11:53:57

@könyvbolond_konyhatündér:
A hódmezővásárhelyi piacon szoktak minőségi paprika örleményeket árulni, évekig megtartja a minőségét.
Gondolom a szegedi piacon is lehet kapni, én az előbbin szoktam beszerezni.

legyekura 2012.10.29. 11:56:17

Nagy a sötétség a fejekben minőség ügyben ez tény, viszont nagyon sokan elvárják, hogy a feleáron vásárolt termék is legyen közel olyan jó.. nem tudom ki mennyit főz de nekem kb 1,5 kg paprika elég egy évig.. namost ezért hogy 1500 vagy 4500 ft-ot fizetek egy évre az majdnem mindegy. Nem lehet olcsón jót kapni, ennyi.
A gebasz az ha drágán veszel akkor is átkúrn@k..

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 11:56:43

@Muity Mijo: "Mert ugyan áruld már el, miért is dobtátok ki a magokat? Ami az őröltpaprika olajtartalmát képes biztosítani?"

Azért tisztelt barátom, mert a paprika olaja is avasodik, mint minden zsiradék. Minél több kerül az örleménybe, annál hamarabb.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 11:59:19

@Muity Mijo:

Ja! Azt elfelejtettem az előbb, hogy azért szokták a paprikát zsírban vagy olajban oldani a főzés elején, mert a színanyag ezekben jól kioldódik. A magja, és főleg a csumája nélkül őrölt paprika évekig eláll jól záródó üvegben, ha ráérsz próbáld ki.

Mj 2012.10.29. 11:59:53

@baliquez:

Én idén ősszel azt tapasztaltam Toszkánában - konkrétan Greve in Chiantiban és környékén -, hogy jó chianti classico nincs 10 euro alatt, sem termelőnél, sem a Coop-ban. Hatalmas szerencsével kaphatsz egy korrektet akciósan, 6 euróért. Na nem mondom, a 15-25 eurós borok olyanok, mint a mennyország, és természetesen a brunello vagy a vino nobile bőven beférnek a különböző chiantik mellé, tehát sok pénzből annyiféle jót ihatsz, hogy hihetetlen. (És akkor még a vin santo vagy a vernaccia di San Gimignano említésre sem került.)
Ezzel szemben itthon ezek töredékáráért, gyakorlatilag már 1200-1500 forintért kaphatsz jó bort - sőt, például a Pántlikás pincészet 2010-es dörgicsei juhfarka 1500-ért kifejezetten jó -, 2-3000 forintért meg nagyon jókat is, úgyhogy ár/érték arányban a magyar bor sokkal jobb. Főleg, ha tudod, hogy mit kell venni.:)

Paprikából nekem ismerős hozta egy Kalocsa melletti kistermelőtől, és nagyon elégedett vagyok vele. Ha elfogy, van még egy fel nem bontott - eredetileg ajándéknak szánt - Hódi paprikánk, ezek után kíváncsi leszek rá.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 12:02:09

@ekkerjoz: "Kisipari körülmények között nem is lehet hamisítani a mézet"

Ezt komolyan tettszel gondolni?

Mj 2012.10.29. 12:15:39

@látjátok feleim szümtükkel:

50 éve is hamisították kistermelők a sajtot, hogy sárgábbnak tűnjön, úgyhogy, ha nem havertól veszed az élelmiszert, teljesen ki vagy szolgáltatva.:-/

ekkerjoz 2012.10.29. 12:16:14

@akist: egyszerű a megoldás, tessék megcsináltatni azt a független vizsgálatot

ekkerjoz 2012.10.29. 12:17:32

@látjátok feleim szümtükkel: hamis mézet nem veszik át a felvásárlók, tetszik tudni, megnézik, mit vesznek

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.29. 12:27:01

@ekkerjoz:
De nem csak felvásárlóknak adnak el, a felhasználó vevő meg nem ért ahhoz, hogy melyikéz a hamis, és melyik a hibátlan. Főleg úgy nem, hogy a piacon előre kiszerelt üvegekben árulnak, azt kóstolgatni nem lehet.

Muity Mijo 2012.10.29. 12:27:14

@látjátok feleim szümtükkel: Igényes szakács max. másfél-két éves koráig használja fel a tárolt őröltpaprikát, azt is csak akkor, ha megfelelő körülmények között van tartva.

Oldjad te csak abban, amiben akarod, én maradok a magjától zsíros őrleménynél, és tudod hogyan oldom meg, hogy mégcsak véletlenül nem avasodjon, heti egy alkalommal főzök halászlét, ami minimum három púpozott evőkanál őröltpaprikát jelent. Ha csak ezt veszed alapul, számold ki, mennyi az éves szükségletem úgy, hogy egyéb ezen a módon fűszerezett ételekre rá sem nézünk.

Egyszóval féljen az avasodástól az, aki csak Húsvétkor meg Karácsonykor ad finomságot a bélrendszernek.

Muity Mijo 2012.10.29. 12:29:33

@látjátok feleim szümtükkel: Ez viszont igaz, zsákbamacska a vásárlás, hiszen a puding próbája dönti el idegen helyről mi jó és mi nem.

ekkerjoz 2012.10.29. 12:33:13

@látjátok feleim szümtükkel: piacon, sőt méhészetben is rendszeresen ellenőriz a nébih, de mink méhészek magunk is ellenőrizzük a piaci árusokat, akik között elég kevés a méhész. Őstermelő igazolvánnyal árulnak mézet, de nem méhészek. Az idei 142 piacos esetből egy minta volt aggályos izocukor miatt, a többi mind tiszta méz volt.

Muity Mijo 2012.10.29. 12:38:55

@látjátok feleim szümtükkel: Visszatérve.

"azért szokták a paprikát zsírban vagy olajban oldani a főzés elején"

Megfeledkeztél azokról, akik nem pirítják a hagymát. Amitól amúgy is ódzkodom, ugyanis csak egy pillanatra ne figyeljünk oda, máris megkeseredik.
A csuma említését a hozzászólásomra reagálva sértőnek tartom.
Láttam én anno a KAGE udvarán rohadni az alapanyagot, ami cakk-pakk feldolgozva őrleményként így is a nép asztalára került. Még Ámerikában is találkoztam vele, disszidenshülyítő kalocsai motívumokkal díszített zsákocskákban. :(

Mj 2012.10.29. 12:54:16

Egyébként érdekes hír Krasnyánszkyval kapcsolatban (a cikkben tévesen i-vel van írva a neve):

www.nol.hu/archivum/archiv-368357

jeep 2012.10.29. 13:47:10

@Muity Mijo:

"Nekem gyanús, hogy te egyes munkafázisok alól kivonhattad magad."

Az a gyanús, ami nem gyanús. Mindig nézz a hátad mögé!

"Mert ugyan áruld már el, miért is dobtátok ki a magokat? Ami az őröltpaprika olajtartalmát képes biztosítani? :("

Ezek szerint nem tudtad, hogy a magok a csumán vannak. Most már tudod. Tehát a csumát a magokkal együtt dobtuk ki. Persze ha néhány szem kihullott, nem hajoltunk le érte, az is be lett darálva. Csúnya lett volna, ha valamiféle olajhiányos paprikamorzsolgató pesti fazon azt kérte volna, hogy kaparjuk le a csumáról a magokat :-)

Muity Mijo 2012.10.29. 13:51:36

@jeep: Okoskodsz, de nem értesz ehhez a műfajhoz. :(

élhetetlen 2012.10.29. 13:52:30

@látjátok feleim szümtükkel: Megerősítem az állításodat. Édesanyám, sajnos 10 éve meghalt, de még halála után hat évvel is az Ő őrölt paprikájával főztem, tökéletes volt színre, ízre, állagra. Ő is kiszedte a magokat, csak a színhús lett megőrölve.

jeep 2012.10.29. 14:02:10

@Muity Mijo:

:-) Tudtam, hogy jól meg fogjuk érteni egymást.

Muity Mijo 2012.10.29. 14:16:00

@élhetetlen: Tisztelendők a kegyeleti okok. Amin mit sem változtat az, hogy az öröltpaprika nem hat éves tárolásra alkalmas. Minél tovább áll, annál inkább válik kevésbé élvezhetővé.

medvedr 2012.10.29. 14:23:07

@mazolika: Azért kérdeztem rá, mert ha pusztán az ízérzékelés szerint minősítenek, akkor egy kategóriába kerül az ASTA szerint édesnemes és pld. a különleges minősítésű. Valószínűleg árban nem ugyananyyi és nem ugyanolyan besorolású paprikákat hasonlítanak össze, ha mind olyan ízű, hogy elrontja az ételt vagyis értékelhetetlen, akkor talán mindegy. Azonban egy szabvány szerinti organoleptikus vizsgálat ismérveit ez a termékteszt szerintem nem elégíti ki, és nincsen semmilyen írott minősítési támpont, utóellenőrzést végezni lehetetlen. Nehéz elhinni a 2/3 -ot elérő kuka színvonalat.(Ezt politikai áthallásoktól mentesen írom:)) Ezzel nem azt mondom, hogy jó paprikát lehet kapni, de ez valahogy egy kicsit sok, bár azt is készséggel el tudom hinni, hogy ennyire szar a helyzet.

élhetetlen 2012.10.29. 14:23:49

@Muity Mijo: Félreértettél, gondolom. Nem kegyeleti okokból használtam a megmaradt paprikát. Csak azt akartam mondani, hogy a színhúsból darált, jól lezárt üvegben, napfénymentes helyen tárolt paprika sok éven keresztül eláll minőségvesztés nélkül. Pont.

Muity Mijo 2012.10.29. 14:27:58

@élhetetlen: Pont ide, pont oda, ez így pont nem fedi a valót.

élhetetlen 2012.10.29. 14:35:02

@Muity Mijo: Bocs, a folytatás: már évek óta veszem a paprikát, egy kollégám édesanyjától, ugyanazzal a technikával állítja elő, mint anno Anyu (mag nélkül), és rendszeresen túlvásárolok, tehát van 2009, 2010, 2011-es paprika a készleten, és sem színre, sem ízre nem különböztethetőek meg. De nem várom el, hogy ezt megértsed, amig nem próbálod ki az ezzel a módszerrel készült terméket. Ízlések és pofonok...

élhetetlen 2012.10.29. 14:40:52

@Muity Mijo: Már elment még egy üzenet, mire ezt megkaptam, ezen már nem tudok változtatni, de akkor most úgy gondolod, hogy inkább higgyek Neked, mint a saját érzékszerveimnek? (Tudod, a hülye megcsalós vicc, hogy drágám, jobban hiszel a szemednek, mint nekem?)

klarky 2012.10.29. 14:50:29

A teszt eredményét látva cseppet sem vagyok meglepve. Sajnos manapság ez a jellemző az összes "magyar" áruval kapcsolatban (legalábbis én ezt tapasztalom).

Régebben direkt mentem rá vásárláskor a magyar termékre, de jó ideje erről letettem azt veszem ami olcsó és azt sem bánom ha külföldi. Lehet, h az is rossz, de legalább nem kerül annyiba, mint a túlmisztifikált, csak a híréből élő magyar ipar terméke. Ha meg nem, akkor legalább van egy kellemes meglepetésem. És jöhet Budai Gyula...

szabio 2012.10.29. 17:50:15

Kedves Mindenki!

A mi családunk több mint negyven éve foglalkozik Magyar fűszerpaprika termesztéssel (6351 Bátyai, Kalocsa Környéke) termőföldeken, és ha igazán jó ízű, kézzel válogatott 100%-ban MAGYAR őrölt paprikát szeretnétek vásárolni, akkor keressetek fel minket szúrópróba szerűen és meglátjátok milyen is valójában az igazi piros paprika előállítás.

www.szabio.hu

Üdvözlettel,

Szabó Péter
Ügyvezető

Mj 2012.10.29. 18:10:05

@szabio:

Na, erre kíváncsi leszek, ha arra vetődöm.:)

szabio 2012.10.29. 18:13:27

helyes. várunk szeretettel...

Catia 2012.10.29. 19:04:26

A virágoskúti bio paprika kimaradt, pedig az a legeslegjobb minőség, mindent üt!!! Annyira finom, hogy én kiskanállal eszem az üvegből, de ételbe is isteni!

süllőcske 2012.10.29. 19:32:55

Nem szívesen olvastam Mayer Ottót bántó kommenteket, inkább köszönet illethetné.
Nagyjából értem, miért lehangoló a paprikaösszkép, már ami a nagy termelők termékeit illeti.
Muity Mijo véleményével egyetértek: A fűszerpaprika kézműves műfaj.
Családunk is paprikázott, Szegeden, saját fűszerpaprikánk kiváló volt.Eddigi életemben csak nagyon jó paprikát használtam, ezek mind kisebb termelésekből, manufakturákból származtak. A szegedi nagytermelés akkor esett nagyot, amikor már nem a kézművesen, kispaprikások által előállított alapanyagot használta fel, hanem a szedést követően nagyüzemi módon.
A boltokban kapható fűszerpaprika szempontjából, sajnos, nem tudok mást mondani, mint hogy az csak akkor lehet jó, ha kézművesen van szedve, válogatva, csumaszegényítve, jó szakember irányítása mellett a fajtákat jól házasítva, az évjáratnak megfelelően beállítva a keveréket. Az őrlés, adott esetben a rendszeresen friss őrlés további nehézség, mivel a színanyagkioldódást az aprózás, az ízanyagét a durvázás segíti.
Tudom, hogy az ilyen paprika elég drága,
de nincs más lehetőség.
A magból származó olajtartalom aránya rendkívül fontos, nem igaz az, amit tudni vélnek, ne legyen mag benne.
Az is igaz, hogy olajosabban gyorsabban oxidál, de nem értem, miért kell a fűszerpaprikától várni azt, ami nem sajátja, a több éves eltarthatóságot.
Magam kicsit nagyszeműbb, gyümölcsösebb tűzvöröst, finomszemű, színös narancsvöröst, markáns, ízös csípőst is teszek, mondjuk a halászlébe, de nem egy időben.
Ezek a paprikák szentmihályi, gyálai művelésből származnak.
A gyálai pl 210 A, mindig frissen őrölt, az egy éves 180 A , igen finom természetes paprikaízű,kissé gyümölcsös vagy ahogy tesztben írják, sütőtökös felhangú, az ételben szép, telt ízt, káprázatos színt adó termék.
Csak hogy valami jó is elhangozzon, szög
ény paprika mellett.

Muity Mijo 2012.10.29. 20:16:55

@süllőcske: Köszönöm, hogy lényegretörő szakszerűséggel helyretetted a kérdést, nem is értem, minek fontoskodnak olyanok, akik egy kiló paprikát évekre spájzolnak be, és legfeljebb a tükörtojásra szórnak alkalmanként 1 grammot.
Az őröltpaprikán nem ülni kell, hanem egy éves szezon alatt felhasználni.

A cégét kínáló Szabó Péter honlapjáról: számtalan olyan hasonló cég kínálja a portékáját, mint amilyen az övé, de a kulcsszó itt is: ÜZEM! És ha már az, akkor ott már olyanok is dolgoznak, akik mellett nem lehet folyamatosan figyelni a minőségre.
Az árairól: nem szégyellősek, megkérik, de ha nekem harmadáért adná, akkor sem kellene, mert - igen, prejudikálok - ÜZEMI.
Ez olyan, mint a tükörponty. Ha dunai pikkelyes vadponty, akkor nem kell ajándékba sem, ha "tiszai" tükrös, akkor jópénzért is.

Nem ragozom, szépen összefoglaltad a mondanivalódat.

senki 70 2012.10.29. 21:12:33

@Mj: nem tisztem senkit megvédeni, de a mintát a gyártó vitte be a hatósághoz, előzetes kontrolra, majd az eredmény tudatában szállította vissza a feladónak. A hírt a média tette naggyá.

Mayer Ottó 2012.10.29. 21:26:40

@akist: Én a nevem vállalom s teszt eredményét publikálhatónak tartom, de bármikor állok rendelkezésedre, ha bármilyen kérdésed van a tesztel kapcsolatban.

Fodri 2012.10.29. 21:48:44

Keresztanyám kalocsai, jobban mondva bátyai és már ezer éve foglalkozik paprikával. Mi nem is használunk mást, pedig szegediek vagyunk. :)
Élet a kalocsai paprikaföldön: aprochef.blog.hu/2012/10/23/a_paprikahegyen_tul_ujra_kalocsan

Mayer Ottó 2012.10.29. 21:59:45

@Akármikor beírok ha úgy tetszik: Én vállalom a nevem, s a tudásom. Tudom egyeseknek nehéz ez.Ha kérdésed van, ismered a telefonszámom.

medvedr 2012.10.29. 23:27:04

@MBTBD: De valamilyen támpontot lehetne adni mi volt a minősítés alapja, mi az ízben elvárható a különböző minőségű paprikáktól. Milyen számszerű eredményeket hozott az értékelés, hol voltak a kiugrások a pontozásban stb. Estleg kettős vak tesztelés? Enélkül ez úgy tűnik, hogy összejöttek páran oszt mondják mi a tuti. Kevés ez így, és pont az a rossz benne ha igazuk van. Félresöpörhetik a rossz terméket előállítók. Mert erre mindenk,i aki szart ad el mondhatja: hát ez egy olyan nethuszárok által összeütött barkács színvonalat se elérő tesztelés, nem kell vele törődni!

ehran 2012.10.30. 01:00:42

@akist: Mert a független vizsgálólabor más szemcseméretet és színanyagtartalmat állapít meg?

ekkerjoz 2012.10.30. 06:45:50

@medvedr: Nincsen igazad, ezek a tesztek pont azért jók, mert az átlag vásárló is ugyanezeket az érzékszervi tulajdonságokat veszi észre, legföljebb nem tudja megfogalmazni, amit érez.
Véletlenszerűen választasz pár azonos jellegű terméket, kóstolod, ennyi, ehhez nem kell szakértőnek lenni, be is baszna, ha csak szakértő vásárolhatna bármit.
A sértődött gyártók állandó érve -mikor kiderül, szart gyártanak- hogy nem szakértők teszteltek, tehát nem is ér semmit a teszt.
Nagyon is komoly segítség ez a teszt azoknak, akik sejtik, hogy nem minden fasza, de nem tudnak eligazodni a termékek közt.

Benikuty 2012.10.30. 08:02:41

@medvedr: a tesztelők nevében köszönöm ezt a "nethuszárt". Fingod nincs, mekkora munka van egy ilyen "összeütött" teszt mögött. De már nem csodálkozom rajtad...
Jó pár teszten vettem részt, így hát egyértelműen azt kell mondanom, Ekker Józsinál a pont...

bagoly2 2012.10.30. 10:04:25

@medvedr:

Mert ugye, már Engels óta tudjuk, hogy a puding próbája ha megeszik. :))

Elképzelem, amint egy szakácsversenyen a zsűri mikroszkópokkal, patikamérlegekkel, meg mindenféle elemző kütyükkel dönti el, melyik a legjobb kaja.

medvedr 2012.10.30. 10:22:06

@ekkerjoz: @Benikuty: Erős állításhoz erős bizonyíték szükséges. A teszt eredménye nem az, hogy a tesztelők mit hoztak ki győztesnek szubjektíve, hanem az, hogy a termékek 2/3 a elrontja az ételt értékelhetetlen, kuks stb. Ezt szerintem kicsit kevés ezekkel a feltételkkel alátámasztani.
Kedve Benikuty A "nethuszárt" úgy értettem, hogy a szar terméket gyártók, vagy a teszt ellenzői mondhatják a szerzőkre, nem akartam bántani senkit. Nem nagyon érdekel, hogy min csodálkozol vagy min nem.

ekkerjoz 2012.10.30. 10:42:53

@medvedr: ugyanmár doktor, miért kell bizonyítani azt, amit érzel? Ezek a tesztek nem arról szólnak hogy valaki nyer, vagy veszít, hanem arról, hogy ne szaladjál bele valami hitványságba.
A tejföltesztre vittem saját készítésű paraszttejfölt, utolsó lett, nem kímélték a tesztelők, elmondták, hogy ehetetlen szar, az is volt, megpunnyadt a melegben.
Nem tudtuk, mit eszünk, mert az is vak teszt volt.
Mondom, ez a teszt átvállalja helyetted a próbákat, hogy ne kelljen mindent neked is megkóstolnod, mielőtt kidobnád.
Az meg egy másik dolog, ha erősek a vélemények, kolbászteszten ettünk olyan mintát, aminek csillagszóró szaga volt a sok salétromsótól, erről mégis mi a lófaszt lehetne szolidan írni, bazmeg ez tűzveszélyes, nehogy megvedd.
Amiért nem szabad pénzt adni, azt nem is kell kímélni.

süllőcske 2012.10.30. 11:36:40

Rendben van a teszt szerintem, csak a tanulság levonását hiányolom kicsit.
Az, hogy a helyzet borzasztó, számomra nem elég kijelenteni.
Jön egy paprika a boltból, és az érzékszervi teszten csúnyán megbukik. Ne használjunk ilyet a kolbászba, ne vegyünk olyan árut, amiben ez van. De lehet hogy jövőre ugyanez a cég mégis kihoz egy klassz paprikát,(fejlődik, kedvez az évjáratstb) de én már óvatosságból se veszem meg. Minden paprikát mégse lehet megkóstolni, pláne nem a boltban.
Szóval a paprika megbukott a teszten. De hogy lehet ez, hiszen állítólag a minőségértékeknek megfelel, rá van írva, hogy különleges. Hol a hiba? Nincs ellenőrzés, üzemben, boltban? Nem mérettetett be a termék összetétele?
Miért rossz a termék? Kormos paprikából csinálták, rohadt volt benne, nem volt, vagy rosszul volt utóérlelve?Mosásnál túl sok vizet kapott? 110 fokon szárították, rosszul őrölték, megégett, cukra nincs, olaja sok, vagy fordítva? Megpenészedett, mire megszáradt, csuma is ment bele? Nem lett beállítva a belső víztartalom, későn csomagolták?
Nem is sorolom, de kérdem, aki paprikát
készít, annál az ilyesmiknek nem kéne rendben lenni? Ha elszúrta, és tényleg nem jó, netán egészségre is veszélyes, hogy kerül a polcra?
Ottó szerint mi a jellemző hiba, hol lyukas, szakadt a rendszer?
Egyátalán mit, és hogyan lehetne tenni?
Legészakibb paprikatermelő területként van-e esélyünk a versenyképességre, ha a minőségi hazai paprika mégis létezne?

medvedr 2012.10.30. 11:41:59

@ekkerjoz: Nem azt kell bizonyítani amit érzel, hanem az érzetekből levont állításokat. A net viszonylag nagy nyilvánosságnak számít, és az az állítás, hogy kukába kell dobni az adott paprikát, mert ha nem teszed elrontja az ételed, az könnyedén kiverheti a biztosítékot. Ismétlem nem a teszt eredményét vitatom, bár első látásra fura. Ha azt írod, hogy a kolbásznak csillagszóró szagát érezted és az nem jó, az az utolsó, az rendben van. Ha azt írod, hogy kuka mert elrontja az ételt ,vagy azt, hogy meggyullad, azért azt másképpen illik alátámasztani.

bagoly2 2012.10.30. 12:03:56

( de hová lett Damon Hill?):)

Egy biztos, élelmiszerről érzékszervi vizsgálat nélkül véleményt mondani teljesen értelmetlen dolog, különösen, ha nem egyszerűen tápanyagforrást, hanem élvezeti értéket is keresünk benne. Ez akkor is így van, ha a vizsgálatok szubjektívek, esetleg bundázhatóak.

Nekem, mint átlagos érzékszervekkel megáldott laikusnak fontos útmutatást jelentenek az itteni tesztek, mert elhiszem, hogy akik végzik, fejlettebb érzékkel, nagyobb tapasztalattal végzik. Pont.
Feltételezem, igy vannak ezzel sokan, ezért ez a körülmény érzékenyen érintheti a kihullott gyártókat.
Nekem Uj Péter emlékezetes, Strasbourgot megjárt "bortesztje" jut eszembe. Pétert rendesen meghurcolták, de míg végül igaza lett az a moslék is eltűnt a polcokról.

ehran 2012.10.30. 12:50:08

@medvedr: De, bocsánat, ha egy alapanyag önmagában ehetetlenül rossz, akkor miből gondoljuk, hogy egy ételbe belefőzve jobb lesz? (és most nem arról az esetről beszélünk, hogy önmagában mondjuk túl sós vagy savanyú, de a kész ételben pont jó lesz)

medvedr 2012.10.30. 14:17:06

@ehran: Önmagad megválaszoltad, pld. a koncentráció változástól.

ehran 2012.10.30. 14:19:03

@medvedr: Már bocs, de az csak akkor releváns, ha az adott íz szükséges az ételbe. A rossz ízű/minőségű étel alapanyag csak lefelé húzza az ételt - nem helyreteszi.

ehran 2012.10.30. 14:20:04

...minőségű alapanyag csak...

medvedr 2012.10.30. 14:30:51

@ehran: Nekem ne a teszt eredményével van bajom, hanem a leírásával és azzal, hogy a kivitelezésről/bírálatról semmiféle érdemi információt nem közöltek. Ehhez képest súlyos állítások vannak. Ennyi.

ehran 2012.10.30. 14:36:45

@medvedr: Oké, de az más kérdés; én arra reagáltam csak, hogy mit kellene azon jobban magyarázni, hogy ha magában rossz valami, akkor nem ajánlott egy ételbe használni - ez szerintem logikus.

medvedr 2012.10.30. 14:54:44

@ehran: Ez tényleg az, és hangsúlyozni szeretném, a tesztelőknek valószínűleg igazuk is van, bár az ilyen egyértelmű masszív eredmény mindig kell, hogy egy egészséges kétkedést ébresszen. Ilyenkor elsőnek tolulnak fel a metodikát érintő kérdések. Itt viszont kérdést sem lehet felvetn,i mert semmi információ nincsen.

Benikuty 2012.10.30. 17:27:35

@medvedr: nem is te lennél lódoki, ha az az utolsó mondat úgy rendesen seggel ki nem jött volna belőled:D
Elmesélem, hogy a hatvanas években, amikor még rövid gatyát hordtam, te pedig talán már egy pajzán gondolatként léteztél, szombatonként anyám elküldött a Dobó téri boltba, s ha azt írta fel: paprika, akkor az öt dekás kalocsai édesnemes paprikát nyugodt szívvel kosárba lehetett tenni. Gyönyörű volt vele a paprikás krumpli, krumplis tészta, s nyilván a paprikás csirke is, ha lett volna csirke. Az évi rendes disznóvágáskor az ment a kolbászba, abált szalonnára. Egyszerűen szép színe, és jó íze volt.
Na, ezt keresték a tesztelők, és nem kell cifrázni, gittet rágni, ezt nem találták a kereskedelemben kapható tételek közt. Ez a nagyon szomorú...

Parmezanidész 2012.10.30. 19:03:20

@madandcrazybird: Ebben a "vidéken minden jobb" dologban kurvára nem hiszek, abban se, hogy a házi az igazi. Ez kábé olyan lehet, hogy mindenki agyba-főbe dicséri a saját borát, pálinkáját, de igazából a 90%-a fos, csak azt szokta meg. Szerencsére vakulnak is meg tőle a tagok :D

Szóval elhiszem, hogy nektek az ízlett a legjobban, csak én pesti létemre ettem vidékről származó házicuccokat, amik előtt a termelők letérdeltek és imádkoztak... olyan szart még nem ettél :D Ízetlen gomba, koszos paprika, ami már eleve fonnyadt, szemben a hersegő boltival, zöldellő paradicsom, kukacos alma.

Az ilyen kóstolások a kirakatnak szólnak, arról nem lehet bejegyzést írni, hogy a bolti kurvajó volt, a többi meg izé. Egy kettős vakteszten nyilván más eredmény jött volna ki, de ez gasztronómia, nem mértékhitelesítő intézet:)

Parmezanidész 2012.10.30. 19:09:23

@makkmarce: veszek én olyat is, ami 0%-ban magyar, ha jó az íze. felőlem megdögölhet az összes pancser termelő, de ami jó, az jó. azért veszek kalocsai csemegét, mert az finom. a múltkor is tökjó lett tőle a fasírt :)

az erős pistában a csípést érzed, pirosaranyat a menza óta nem ettem, mert nem kedvelem ezeket az ételjavítókat.

látjátok feleim szümtükkel 2012.10.30. 20:19:51

@Muity Mijo: "A csuma említését a hozzászólásomra reagálva sértőnek tartom."

Ezt nem birom értelmezni, én a paprika csumájának a feldolgozásban történő mellőzéséről írtam. Régen is voltak, akik bedarálták, hogy az eladható örlet mennyiségét növeljék vele. Persze ennek a minősége sokkal gyengébb mint azé, ami csak a válogatott paprika húsából készül.

Volt ugyan Csuma becenevű ismerősőm gyerekkoromban, de nem róla volt szó.

senki 70 2012.10.30. 20:48:13

@medvedr: Doki, sok mindenben igaza van. Sajnos egy dolog, motoszkál bennem, 1982-ben jó ízű ételeket tudtam főzni a koleszban a szobatársaimnak a bolti paprikából. Ezt, ma nem vállalnám. Igaz, akkor Szegeden, a kalocsai paprikát kerestem a boltban, ABC vagy Skála, nem festett úgy mint a hazai, házi de nem volt keserű, csak ehető, vagy jó ízű. A minősége nem volt csúcs csak édesnemes. Ezt lehetett kapni. Kérdezem milyen trükk kell ahhoz, hogy ma ebből a kategóriából ehető, gyengén élvezhető pörköltet, halászlét készítsünk? Cukrot adjunk hozzá?, hogy ne legyen keserű?

süllőcske 2012.10.30. 21:06:47

@senki 70: Csak egyszer-kétszer vettem bolti paprikát(meg is rémültem), így nem tudom, de másoktól én is ilyesmit hallottam, régen még elment a bolti.
Mivel így vagyok, kérdezősködtem fentebb, konkrétan Téged is kérdezve, ha volnál kedves elolvasni. Nagyon érdekelne, hogy MIÉRT rossz minőségű olyan sok termék?

muskotály küvé 2012.10.30. 22:03:45

@akist: Rosszhiszeműségre semmi ok: a labor számozott egyforma zacskókban kapta a mintákat, a sajátját is így kapta vissza. A laboreredmények egyébként sem befolyásolták a teszt eredményét, csak adalékul szolgáltak.

muskotály küvé 2012.10.30. 22:11:13

@medvedr: kedves medvedr, sajnos tényleg az volt a helyzet, hogy a boltiakon, különösen a legismertebb szegedi és kalocsai márkákon nem nagyon volt mit ragozni: őrölt tyúkalom, némi vegetás ízzel-illattal. A szlovák paprika azért tűnhetett ki a mezőnyből, mert egyszerűen tisztességesebb alapanyagból készült.

Étteremkritikus 2012.10.30. 22:15:46

@boldii10: "de holnap jöhet a teszt valójában mindenről, ami nem nyersanyag, hanem valamennyire feldolgozott."

Azért a nyersanyagok sincsenek rendben. Hasonlítsd össze a pesti és a lyoni piaci kínálatot és meglátod, miről beszélek.

muskotály küvé 2012.10.30. 22:24:16

@Muity Mijo: megmondom őszintén, ezzel a megközelítéssel nem értek teljesen egyet. Nálunk boldogabb vidékeken nem csak a "házi" (esetleg eufemisztikusan: "kézműves") termékek lehetnek jó minőségűek, gépekkel, megfelelő technológiákkal gyakran jobb minőséget lehet elérni (pl. hentesáru esetén), mint kézi munkával. Paprikából speciel tényleg jobb szokott lenni a házi, mi is azt használunk, a konyhával kicsit is törődő embernek általában megvan a beszerzési forrása. De azért elvárható lenne, hogy üzemi körülmények között is legalább élvezhető termék készüljön, és ne a vásárlók megkárosítása legyen az általános magatartás. De nem csak magánvásárlók léteznek, pl. a húsipar is nagy mennyiségben használ paprikát. Ha ezekből a nagyüzemi förmedvényekből, akkor ne csodálkozzunk, miért olyan vacak a paprikás kolbász.

Hapcedli 2012.10.30. 22:59:45

@Muity Mijo: bocs, de ezt így akartad írni?

"Ha dunai pikkelyes vadponty, akkor nem kell ajándékba sem, ha "tiszai" tükrös, akkor jópénzért is."

Ha igen, akkor mi az értelme?

boldii10 2012.10.30. 23:10:39

@Étteremkritikus: O.k., igaz, de alapvetően arra gondoltam, minél jobban feldolgozott egy alapanyag, étel, annál könnyebb trükközni, adalékolni, hamisítani. Tehát egy pohár csapvíz, egy tojásrántotta és egy hortobágyi húsos palancsinta közül talán a legnagyobb bajok ez utóbbival lesznek. A egy fürt paprika és 10 dkg őrölt között is előbbinél kisebb a valószínűsége a téglapornak, de persze lehet rossz, import, régi, vagy műanyagból készített :)

Kávé és Csokoládé 2012.10.30. 23:39:00

A cikket elolvastam, az eredmény lehangoló. Szerencsére nekem nem kell a boltban vásárolnom a paprikát, mert otthon a családom minden évben készít. Én azzal ízesítek, nem tudom, hogy szerepelne egy teszten, de tulajdonképpen mindegy, jó hogy van.

senki 70 2012.10.31. 18:33:50

@Mj: Ha Ön tudja az ellenkezőjét, akkor miért a "rossz oldalt állítja be"? Nekem mint vállalkozónak, eddig az ilyen állítások, a média részéről, évente milliós károkat okoztak, okoznak. De szívesen veszem, ha mailban, vagy máshogy beszélünk.

Mj 2012.10.31. 19:03:33

@senki 70:

Miért lenne rossz oldal? Akit érdekel, utánanyomozhat, hogy önszorgalomból vitte el bevizsgáltatni, és végül meg se vette a szállítmányt. (Egyébként édesapám földije, egyáltalán nem akarok róla rosszat terjeszteni.)

senki 70 2012.10.31. 19:29:45

Mert az emberekben az marad meg, hogy rossz a paprikája. Nekem meg barátom.

süllőcske 2012.10.31. 19:58:07

@senki 70: Nem lehet könnyű most Neked, ezen elég sokat gondoláztam.
Nem is terhelnélek tovább, hülye kérdéseimmel.
Köszönöm viszont, ebben az ügyben is való jó munkádat, tyrelmedet.

senki 70 2012.10.31. 20:12:54

Sebaj, a hozzáértőknél, legalább 1 iskolával többet végeztem, vagyis 1-el több kifogást vagy érvet tudok. A név nélkül gyalázkodók, mindezt úgy teszik, hogy a tudás, hát az nem zavarja őket.

Muity Mijo 2012.10.31. 22:24:17

@látjátok feleim szümtükkel: Szerinted neked írtam?

bagoly2 2012.11.01. 07:45:28

@Mj:
Nem tudom eldönteni, hogy szimplán buta vagy, vagy rosszindulatú, felületes, cinikus, esetleg mindegyik.
Kezdjük a linkelt újságcikknél, ami ugye egy valós tényt lényegében hamis színben tüntet fel.Egy felnőtt, iskolázott embernek nem kell megmagyarázni, mi a különbség egy rossz minőségű termék forgalmazása, vagy a forgalmazó által a forgalmazás előtti bevizsgáltatása között.
A forgalmazó helyében minimum helyreigazítást kértem volna.

Az a körülmény, ahogyan te egy 7 éves cikket idelinkeltél helyreigazítás nélkül, enyhén szólva nem tisztességes.

Muity Mijo 2012.11.01. 12:15:52

@Llychllyn: Igényessége válogatja, van aki 380 forintos parizert fogyaszt. :(

Muity Mijo 2012.11.01. 12:26:01

@muskotály küvé: Nem igazán értelek, hiszen hozzászólásoddal valójában visszaigazolod a fenntartásaimat.

Muity Mijo 2012.11.01. 12:37:50

@Hapcedli: Igen, így akartam.
Nézd, mifelénk gyakori a halászléfőzés, és aki ebben a műfajban válogatós, az nem használ fel akármit.

Duna egyrészt!
Ahol a menyhal megél, annak a vize tiszta, hála a sorsnak eljutottunk idáig.
Ugyanakkor halászlé szempontjából az olyan zsírszegény nyurgaponty, mely a Duna lakója, nem nyújt igazán nagy kulináris élvezetet, húsa piros, mint a marháé, túl száraz ahhoz, hogy tartalmas lé főhessen belőle, hogy a zsírtartalma rásegítsen az őrölpaprika oldásához.

Duna másrészt! Míg a főfolyam vize tiszta, addig egyes mellékágak pangó vizében pocsék minőségű halakat fogdosnak a rapsicok, ezek a pocsolyaíz miatt gyakran élvezhetetlenek, én macskának sem adnék belőle.

A Baján is dívó tiszai tükörponty valójában nem a Tisza folyóból, hanem olyan Tisza környéki haltenyészetekből származik, melyek medrének a talajszerkezete kiváló halhúsízt képes kölcsönözni.

Bővítetten így értettem az általad kiemelt mondatomat.

Mj 2012.11.01. 14:22:35

@bagoly2:

Beismerem, felületes voltam, mert kb. a sorban első cikket linkeltem azután, hogy elolvastam kb. ötöt, miközben még három másik dolgot csináltam párhuzamosan. De kb. mindenki magasról tojt rá, ergo nem tartom valószínűnek, hogy akár egy embert is személy szerint én vezettem volna félre, úgyhogy szerintem fölösleges ebből ekkora ügyet csinálni.

Mj 2012.11.01. 14:24:01

@senki 70:

Ez nekem sem volt célom, mint az előző kommentben leírtam, felületes voltam a linkelésnél, amiért elnézést kérek.

senki 70 2012.11.01. 16:21:52

@Mj: Nekem semmi bajom, veled (bocs a tegezésért). Talán megoldható, hogy a kérdéses kommentet MBT-ék segítségével kijavítsd, úgy hogy ne legyen ártó a felhang.

kétpárevezős 2012.11.01. 16:37:48

egyrészt szeretném mindenkinek ajánlani ezt a tavalyi filmet (13 perc)
www.echotv.hu/videotar.html?mm_id=178&v_id=9957

másrészt a paprikakikészítéssel kapcsolatosan néhány megjegyzés. Paprikakikészítésnek hívják (hívták) azt a folyamatot, ami a tradicionális földolgozástechnológiában az utóérlelés befejeztétől az őrlésig tartott.
Tudni kell, hogy a szedés után 2-3 napig várni kellett a paprikával, hogy a kocsánya egy kicsit megfonnyadjon, és ne repedjen el a fűzőtűtől, amikor elkezdik fűzni. A füzéreket 6 hétig tartották az eresz alatt föllógatva, ezalatt nem csak a víz- és cukortartalom csökkent a bogyókban, de a festékösszetétel is alaposan átalakult.
A füzérről leszedett bogyókat "csipedték", azaz eltávolították a kocsányt, majd hasították, mégpedig a bogyó rövidebb oldalán, hogy ki lehessen fordítani a termést, és az úgy is maradjon. Ez a munkafolyamat azelőtt volt nagyon fontos, mielőtt megjelentek a csípősség nélküli fajták, ugyanis addig nem lehetett szinte csípősségmentes őrleményt csinálni, csak úgy, ha az erezetet eltávolították belőle. Kivették a magot is, DE csak azért, mert a kapszaicin óhatatlanul rákerült - a magot nagy kádakban megmosták, szárították, és VISSZATETTÉK a bőrhöz. A magban lévő olajok és antioxidánsok nélkül ugyanis nem csak a szín nem lesz lángoló, hanem nagyon gyorsan avasodni is kezd az őrlemény. Maggal őrölt paprika csak akkor kezd avasodni, ha:
- nem megfelelően tárolják (azaz levegőtől elzártam hűvös, sötét helyen,
- nem volt elegendő és jó minőségű mag az őrleményben.
Ez utóbbi nagyon könnyen előfordulhat, ha a kikészítés során a kelleténél nagyobb mennyiségű magot kivesznek a féltermékből, mondjuk azért, mert vetőmagot akarnak fogni, esetleg árulni is... az őrleménybe pedig csak a léha, olaj nélküli mag kerül inkább, ami csak ballaszt, semmi más, és rontja a minőséget.
Saját tapasztalatom mondatja velem, maggal őrölt, nagy odafigyeléssel készült őrlemény megfelelő tárolás mellett még 2 évvel később is jó - ha véletlenül megmarad belőle valamennyi.

Röszkeiek mondják, hogy halászléhez az az igazán jó paprika, ami felerészben bőrből, felerészben magból készül.

Normálisan egy jó őrlemény egyébként kb. 30% magból és 70% bőrből áll, természetesen a csuma hozzáadása TILOS.

Mivel a kommentekből úgy tűnik, a magyar paprika is majdnem olyan, mint a foci - mindenki ért hozzá -, ha valakinek van kedve utánaolvasni, hogyan is készül az igazán jó őrlemény, tudok ajánlani szakirodalmat - és hogy még véletlenül se legyen félreértés, a két háború közötti időszakból. És szintén abból az időszakból van egy nagyon jó cikk a paprikahamisításról, érdemes elolvasni, kiderül, nincs új a nap alatt, és a csibészségnek (gátlástalanságnak) nincs határa. És sajnos a hétköznapi vevőnek fogalma nincs, mit kell keresnie JÓ paprika alatt.

senki 70 2012.11.01. 16:44:44

@Muity Mijo: Szívesen átveszem a dunai pikkelyest ha neked nem kell.

kétpárevezős 2012.11.01. 17:03:59

Néhány jő olvasmány:
BÁLINT, S. 1962. A szegedi paprika. Akadémiai Kiadó, Budapest. 1-131.pp.
BÁLINT, S. 1976. A szögedi nemzet. A szegedi nagytáj népélete. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 1974/75-2. 1. rész. 608-611.pp.
BÁLINT, S. 1977. A szögedi nemzet. A szegedi nagytáj népélete. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 1976/77-2. 2. rész. 174-175., 211-212.pp.

A háború előttiek:
OBERMAYER, E. (1934) A magyar paprika áruismerete. In: Időszerű kérdések a gazdasági földrajz, vegytan, áruismeret köréből. Budapest: Pátria, 1935.
OBERMAYER, E.:(1938) A paprika, mint magyar fűszerkülönlegesség és kiviteli cikk Tanulmányok a fűszerpaprikáról Kéziratgyűjtemény M. Kir. Alföldi Mezőgazdasági Intézet, Szeged, 1938.
SZANYI, I.:(1936) A magyar fűszerpaprika forgalma M. Kir. Mezőgazdasági Vegykísérleti és Paprikakísérleti Állomás Szeged XI. népszerű közleménye 1936. június, 1-8.pp.
SZANYI, I.:(1937) Tudnivalók a magyar fűszerpaprikáról M. Kir. Mezőgazdasági Vegykísérleti és Paprikakísérleti Állomás Szeged kiadványai 14. 1937. június1-16.pp.
SZANYI, I.:(1942) A magyar fűszerpaprika termesztése és feldolgozása Rádiós Gazdasági Előadások XV. évfolyam A sorozat, 7. szám, 50-56.pp.

Mj 2012.11.01. 17:40:04

@senki 70:

Szerintem nem szükséges, és nyugodtan tegezhetsz.:)

Inkább halászom hozzá még egyet:

www.heol.hu/orszag-vilag/gazdasag/nem-mergezhetett-a-paprika-16526

"A magyar vállalkozó lelkiismeretessége révén meg lehetett előzni, hogy a [szlovák eredetű - megj. M. J.] mérgezett paprikát egyék az emberek."

kétpárevezős 2012.11.01. 18:03:37

A hamisítós:
Hollender Dominik: A paprikaőrlemények hamisítása Magyarországon az elmúlt 100 évben. Kertgazdaság = Horticulture 31. évf. 3. sz. / 1999 88-90.pp.

látjátok feleim szümtükkel 2012.11.01. 18:48:00

@Muity Mijo:
Ez - Muity Mijo · sos-bunyevacok-bunjevci.blog.hu/2012.10.29. 12:38:55 -
nekem lett címezve, de nincs semmi baj, talonba tettem.

senki 70 2012.11.01. 22:04:32

@Mj: Jobban tetszik

kétpárevezős 2012.11.01. 23:52:39

@Muity Mijo: ha nem hasítják a paprikát, csak csipedik utóérlelés után és szárítás előtt, akkor is általában földarabolják a csöveket, hogy jobban száradjanak, ilyenkor a belülről penészes terméseket ki lehet válogatni a tételből. Viszont ezzel a módszerrel a magház már benne marad a féltermékben és belekerül az őrleménybe is, ahogy az erezet is - ami természetesen a nem csípős fajtáknál nem csíp. Nem annyira zavaró, mint ha a kocsány maradna benne.
Nem ezt teszi ugyanis tönkre a paprikát, hanem az ipari földolgozás előtti szakszerűtlen tárolás...
Az őrlés során nem baj, ha kézmelegre melegszik az őrlemény, sőt... de ennél melegebbre nem szabad, ahogy a szárításnál is az a jó, ha minél kisebb hősokk éri a paprikát.
Hagyományos, kisüzemi szárításnál (pl. dübögővel) az utóérlelés alatt már elég sok vizet veszített terméseket 35-38 fok körül szárítják, ami még teljesen jó.

süllőcske 2012.11.02. 12:19:07

@kétpárevezős: Fel is kell, hogy melegedjen az őrlésnél, az olajjal így lép reakcióba a színanyag. Túl nem melegedhet.
A füge bennemaradása, még nem hiba, bár mi, háznál, csak a magot hagytuk a bőrben.
Sajna, a forró szárítással tönkremegy a paprika, hallottam, hogy 100 fok fölött is szárítanak(sütnek).

süllőcske 2012.11.02. 12:30:39

@Muity Mijo: A szegedi tükrös az esztendő legnagyobb részében alkalmas a halléfőzésre, lehet szeretni. Zsíros, de nem szalonnás, barnahúsa(tarkó,mellúszók környéke) is jóízű, sőt, nagyon is.
A folyók potykáival kapcsolatban:
Dunán, Tiszán egyaránt fogtam, fogok pontyot, a dunai jó, de nem kiváló. A tiszai nyurga viszont fenséges, van íze, van tartása, kevés zsírja roppant jóízű.
Azt még elmondanám, hogy az atkai holtágból származó még ezt is fölülmúlja.

Mj 2012.11.02. 17:40:34

A Bogyiszló Vidéki Paprikamalom Kft. paprikáival kapcsolatban van valakinek esetleg véleménye, tapasztalata?

Muity Mijo 2012.11.02. 18:00:11

@kétpárevezős: Ragozhatjuk, de változatlanul állítom: a mag marad hasznos alapanyagként, a magházat el kell dobni, mert keseríteni képes az őrleményt.

Muity Mijo 2012.11.02. 18:01:42

@süllőcske: Ha füge alatt a magházat érted, akkor hiba, bár köztünk nincs vita e kérdésben.

Muity Mijo 2012.11.02. 18:04:03

@süllőcske: Izlése válogatja, mi sosem főzünk folyami pontyból halászlét.
Ha halpaprikást főznék, akkor felhasználnám.

süllőcske 2012.11.02. 20:18:49

@Muity Mijo:Igen, ha a legjobbat akarjuk előállítani, a magház is kidobandó.
Ha az átlagos paprikát célozzuk(és a teszten szerintem ezt látták volna szívesen), akkor még nem volna hiba, ha egyébként a többi körülmény rendben van,
Jó lenne, ha a különleges paprikánál betartott követelmény lenne a hasítás, pláne az extránál.
Muskotály Küvé szívesen látná, ha ezeket a vizuális és manuális jelenlétet igénylő műveleteket nagy teljesítményű gépsorok végezzék. Én is szívesen látnám, sajnos nem fogom.A nemes , tiszta Fűszerpaprikát csak kézrátétellel lehet megalkotni.

senki 70 2012.11.03. 16:58:15

@Mj: Egész jó paprikát készítenek. Különleges minőségből.

senki 70 2012.11.03. 17:17:17

@süllőcske: @Muity Mijo: Urak, a ponty nekem dunai, s halászlének, még legalább 2 fajta hal kell, paprikásnak meg tökéletes. A szegedi tavakból származó szerintem ehető, nincs sok mellékíze. Én a dunait szoktam, s már a Sióból, vagy a DVFCS-ből származó is kevésbé ízlik. A balatoninak szerintem semmi íze(hogy mit kapok ezért), a tiszai (folyó) nem annyira markáns ízű, lágyabb, a dunainál. Legalább is Domboritól-Bátáig, illetve Tiszafüred és környéke, ahonnan sikerült a bográcsba csábítanom őket. A hal íze, szaga átveszi a környezet ízét, szagát vagyis a vízét amelyben él.

süllőcske 2012.11.03. 20:04:23

@senki 70: Akkor hát, nincs más hátra, mint előre: Megismerése az Alsó-Tisza pontyának, a vidék még jó paprikájának a halászlében.
Tovább nem szövegelek, csak a tett számít, és minden érdeklődő megtapasztalása.

Mj 2012.11.03. 21:14:37

@senki 70:

Az jó, kénytelen voltam boltban venni paprikát - a tavalyi sajnos már kezdett problémás lenni -, és éppen ebből választottam egy 10 dekásat.:) (Ki is derült, hogy kóstolás után és lecsóban is jó ízű, végszükség esetén szívesen ajánlom másnak is.:))

senki 70 2012.11.04. 19:14:38

@Mj: Kérlek add meg hol leltél rá

senki 70 2012.11.04. 19:16:11

@süllőcske: Ám legyen

Mj 2012.11.04. 20:33:36

@senki 70:

Nem túl logikus hely: a Fővám téri vásárcsarnok melletti ázsiai fűszerboltban.:)

fekete-barany.blog.hu 2012.11.05. 12:01:15

A paprika utóéréséről, illetve magáról az érettség fontosságáról mintha kevés szó esett volna. A megfelelő állapotban való leszedést követően azért szokták még összekötve vagy összezsákolva felakasztani, mert a paprika etilént enged ki magából, így a paprikák egymást érlelik. Szerintem a technológiai folyamatban a megfelelő érettségi szint elérése legalább olyan fontos kérdés lehet mint a mag és a hús-héj helyes aránya. Mi fűszerpaprika őrleményt nem készítünk, de a méltatlanul elfeledett paprikasót igen. Ennek készítése során a már sós nyers levet is hagyjuk még ládákban melegen érni mivel így alakul ki az az ízvilág ami a sóhoz hozzá tudja adni a maga különlegességét.

muskotály küvé 2012.11.05. 13:00:47

@Muity Mijo: @süllőcske: Mijo nem azzal érvel, hogy a paprika(kis)üzemekben használatos technológiával nem lehet jó minőséget előállítani, hanem hogy az üzemben nem csak a tulaj dolgozik, és a többi ott lévő már nem annyira lelkiismeretes, stb.
Én ez utóbbival nem értek egyet, Mo-on szerintem nagyon rossz és káros hozzáállás, hogy ami kicsit is professzionális körülmények között készül, az már definíció szerint rossz. Nálunk szerencsésebb helyeken ez nem így van, igaz a fogyasztói tapasztalat is jobb: Olaszországban kiváló szalámikat gyártanak nagyüzemek is, és én pl. személyesen láttam egy cheddari sajtüzemet, ahol kitűnő sajtok készültek, annak ellenére, hogy a gépek acélból voltak és a munkaerő úgy volt felöltözve, mint egy műtétet végző orvos. Szerintem minden szempontból jó lenne, ha sokkal több ilyen kisüzem létezne nálunk is.
Azzal teljesen egyetértek, hogy a minőséghez szükséges hagyományos technológiákat nem mindig lehet gépesíteni. Ahogy írtam is, a paprika esetében különösen nehezen tudom elképzelni, hogy a jó fűszerpaprikát ne kelljen egyesével kézbe fogni. De egy paprikamalom, amelyet mondjuk egy család, vagy lelkiismeretes emberek visznek, simán produkálhat jobb paprikát, mint egy magántermelő. Már csak azért is, mert a paprikatermesztés és a fűszer előállítása két külön dolog; nem tudom, Szeged vagy Baja környékén minden termesztő maga darálja-e, de anyósomnak úgy van fűszerpaprikája, hogy megtermeli, és a falubeli malomban megőrölteti.

süllőcske 2012.11.05. 14:06:27

@muskotály küvé: Természetesen nem volt szándékomban másképp beállítani a véleményedet. Pont ugyanazt gondolom, amit Te, vagyis kívánatos volna nagyteljesítményű, kifinomult géprendszer, amivel erős ,átlagos paprikaminőség készülne. Az extra pedig készüljön kézzel,de még nagyobb figyelemmel, drágábban.
Errefelé kis termelők maguk őrlik, ritkábban malomba viszik.
Van izmosabb paprikás, aki nagyobb területen termeszt, utóérlel, mos, vág, szárít, csomagol, tárol, csak őröltetni viszi máshová.
Van olyan, aki az utóérleléstől indulva, minden műveletet elvállal, hozzá a nyers paprikát viszik. Ilyen a PaprikaMolnár kft.
Végeredményben, lehet igény szerint fölosztani a munkát. Személyes véleményem, mégis az, hogy a jó paprika a különböző, földek, a fajták, az időjárás ismeretével kezdődik és az összes ismeretnek és műveletnek egy karmester kezébe kellene összefutnia.
Aki persze, nem lehet mindenhol ott.
Szóval kiválót, nagy mennyiségben, igen nehéz összehozni, azt hiszem, ebben egyetértünk.

bagoly2 2012.11.05. 18:15:41

A tapasztalat azt mutatja, hogy a kényszer nagy úr.
Ha mindig lesz egy csapat, amelyik időnként - minél többször annál jobb - összeáll és levesz a polcról néhány terméket, majd megmondja a szarról, hogy az bizony mindenféle nemzeti pántlika ellenére is szar, kuka, akkor a termelők is ki fogják találni, hogyan lehet nagy üzemben minőséget előállítani.

Muity Mijo 2012.11.06. 10:54:50

@muskotály küvé:

"De egy paprikamalom, amelyet mondjuk egy család, vagy lelkiismeretes emberek visznek, simán produkálhat jobb paprikát, mint egy magántermelő."

Sorry, de ilyent csak olyan valaki állít, akinek nagyüzemi érdekeltsége van a műfajban.

Hamahama egy példa: egy pálinkafőzde sosem képes olyan minőséget produkálni, mint egy olyan valaki, aki a gyümölcs szedésétől kezdve a cefrézésen át a kisüsti főzésig mindent sajátkezűleg végez.

hzizi 2012.11.06. 14:59:28

@fekete-barany.blog.hu: igen, az érettségi foka nagyon fontos, az igazi guruk csak az első szedésből szeretnek vásárolni.
@süllőcske: "kiválót, nagy mennyiségben, igen nehéz összehozni" egyetértek, Kiss Csabáéknál is pontosan ezt láttam a 7végén: inkább visszafogják a terméknövekedést, mert az egy idő után a minőség rovására menne.

süllőcske 2012.11.06. 19:17:11

@hzizi: Az idén majdhogynem egy szedésből megvolt a szüret. Egy kis csapadék ugyan nem lett volna rossz, de azért mögtöszi.
Az utóérlelés is jól ment, ahogy szemrevételeztem a folyamatot némely tisztes helyen.
Mert olyan is van, ha kevéske is..

muskotály küvé 2012.11.07. 08:14:31

@Muity Mijo: Sorry, de nincs ilyen érdekeltségem.

Pálinkából speciel én még nem ittam olyan jó házit, mint főzdeit.

Benikuty 2012.11.07. 08:31:46

@muskotály küvé: "Pálinkából speciel én még nem ittam olyan jó házit, mint főzdeit. " Sajnos csatlakoznom kell, és én ennél sokkal keményebben fogalmaznék. Ennek okaira inkább nem térnék ki.

ekkerjoz 2012.11.07. 09:02:00

@muskotály küvé: @Benikuty:
A pálinka pont az a termék, amit otthon sokkal mívesebben lehet előállítani, mint üzemben.
Nem kell megfelelned a jövedéki követelményeknek, ott vágod el a párlatot, ahol akarod.
Ha igazán jót akarsz főzni, több utópárlatot hagyol, a középpárlatod ízesebb marad.
Nincs túl jó véleményem a főzdei pálinkák többségéről, se a főzdékről.
Pálinkafesztiválra képesek kivinni acetonos, penészízű szarokat. Fesztiválra, a várba, ezer érdeklődő külföldi közé.
Ennél keményebben is meg tudom fogalmazni.

blizma 2012.11.07. 09:10:03

@ekkerjoz: Nem az utópárlat felel a nehéz,kozmás ízért?

Benikuty 2012.11.07. 09:17:45

@ekkerjoz: teljesen igazad van. De...
és ebbe nem akartam belemenni. Sajnos elég általános az a sunyi magatartás, hogy A és B verziót csinál a paraszt. Valahogy rászoktatták. Akkora átverésekbe futottam már bele...eh, de nem részletezem:(
A bérfőzés helyét meg azért ki lehet találni, a fesztiválokat pedig nagy ívben elkerülni. Szégyen.

ekkerjoz 2012.11.07. 09:24:30

@blizma: nem, az a nehéz, égett íz akkor képződik, ha leég a cefre a berendezésben

@Benikuty: nem pontosan értem, mire gondolsz.
Az a pár ember, akit ismerek, azért vett-csinált pálinkafőzőt, hogy ne kelljen bérfőzdébe hordania a cefréjét, ahol nincs rá lehetőség, hogy pl. a hatvan liter naspolyáját, vagy százötven liter almáját külön lefőzzék.
Nem kell összeállni senkivel, hogy telilegyen az 500-1000 literes bérfőzdés üst, érted, a saját cefrédet főzöd, otthon, magadnak.

ekkerjoz 2012.11.07. 09:51:46

@Benikuty: egyébként egyszerű a dolog, csinálni kell egy pálinka tesztet, bolti-házi meccset, gól

ekkerjoz 2012.11.07. 10:24:46

Visszatérve a paprikára, próbáltam darálni otthon, sokat kínlódtam vele. Kalapácsos darálóval mindent elkövettem, cseréltem a rostát, állítgattam a fordulatszámot, de nem lett jó az őrlemény állaga.
Azóta a tiszaalpári malomban őröltetem, szóval ebben az esetben jobb az üzemi technológia.

Hapcedli 2012.11.07. 15:09:20

@ekkerjoz: hát már a nagy sikertörténet, a pálinka új reneszánsza se sikertörténet?
Nem iszom pálinkát, nem tudom.

A főzéshez nem kell egy profi (főzőmester), aki tévedhetetlenül kikóstolja, mettől meddig prémium minőségű a kijövő anyag? Hülyék, akik ezeket a varázslókat jól megfizetik?

ekkerjoz 2012.11.07. 15:38:45

@Hapcedli: ez olyan sikertörténet, mint a többi, pár arc kiverekedte a szó védelmét, a többi szereplő meg kihasználja ezt.
Komolyan nem tudom, hogyan veszik a bátorságot, hogy acetonos szeszt adjanak el. A legutóbbi fesztiválon majdnem minden standnál beleszaladtam hibás termékbe. És hát nem kóstoltunk mindent, ha abból a két-három mintából legalább egy rossz, akkor tessék valószínűséget/átlagot számolni.
A pálinka gyártástechnológia és minőségbiztosítás nem az én asztalom.
De aki mondjuk idén cseresznyepálinkát bírt főzni, az nagyon tud valamit. Ugyanis szeddmagad volt az ára 660-700 Ft.
Barack dettó, alig termett, én is 250-ért vettem kilóját.
Szóval én nagyon nem bánnám, ha évjáratos lenne a dolog, illetve sajnos tökmindegy, egyelőre.

Benikuty 2012.11.07. 15:41:58

@ekkerjoz: arra gondolok, hogy a bolti ált. szar, és mindig drága. Jó bérfőzde megfelelő mennyiségnél kiváló is lehet. Otthoni főzéssel kapcsolatban fenntartásaim vannak, én eddig csak kerítésszaggatókkal találkoztam.

Benikuty 2012.11.07. 15:42:28

@Hapcedli: nem kóstol. Van hőmérője.

Benikuty 2012.11.07. 15:46:53

@ekkerjoz: ez az évjáratos dolog nagyon igaz. Én nem járok fesztiválokra, pusztán tavasszal voltam egy elegáns szállodában egy nívós rendezvényen, ahol négy főzde is kiállította a teljes szortimentjét. Három napom volt, hogy végigigyam, nem volt benne iható tétel. És még mosolyogni is illett, mert ingyen volt.

ekkerjoz 2012.11.07. 17:34:02

@Benikuty: szagolni azért szagolhatná, kóstolni tényleg nem muszáj

bagoly2 2012.11.08. 06:21:37

@Benikuty: @ekkerjoz:

Inkább maradjatok a pálinka kóstolásnál.:)

H.Oros 2012.11.08. 12:55:18

A feleségem nem régen járt vidéken és ő is megtudja erősíteni azt, hogy normális minőségű paprikát csak kistermelőtől, családoktól lehet venni. A nagy paprika malmok közül sokan- nem mind- veszi a külföldi, dél amerikai mocskot ami nagy tömbökbe tömörítve érkezik és, ahhoz hogy kezelni tudják ismét szét kell verni, le kell darálni. Ezzel etetnek minket és írják rá, hogy magyar, kalocsai, szegedi. Szégyen.
Ha bele gondolunk, hogy szüret után mennyi idő amíg kiszárad, ledarálják..... utazik, zacskózzák, boltokba kerül, megvesszük és felhasználjuk nem csoda, hogy az amúgy is szar alapanyagból készült paprika avas, csípős mire kibontjuk és használni szeretnénk.

muskotály küvé 2012.11.09. 09:09:32

@Benikuty: @ekkerjoz: én azt az évi két üveg pálinkát, amit megveszek, Pelle Lászlótól szoktam, aki nagyon figyel, milyen érettségben szedje a gyümölcsöt, és egy szeszfőzdében főzeti le. De a tarpai, panyolai pálinkák is ízleni szoktak.
Nem állítom, hogy házilag nem lehet akár ilyen jót csinálni, a lényeg nagyrészt a gyümölcs ill. a cefre, de kisüzemben is tudnak jó cefrét csinálni, és a hipermodern főzőberendezésekkel (amilyen pl. Tarpán van) feltételezhetően egyszerűbb a dolguk.
Korábban én is főzettem, sőt, a szomszédom segítségével főztem is pálinkát az öreg körtefáink terméséből, de a mennyiség miatt nekem nem éri meg foglalkozni vele.

ekkerjoz 2012.11.09. 10:01:38

@muskotály küvé:
Éppen ezért, a mennyiség miatt életképesebb a házi főzés, tavaly alig termett birsalmám, azzal a negyven liter cefrével sehova se mehettem volna főzetni. Otthon meg szépen lepároltam, jó lett.

A cefrézés egyébként nem pusztán technológia kérdése, otthon talán nehezebb állandó hőmérsékleten tartani, de úgy látszik, a főzdék többsége szarik a cefrézésre, különben nem palackoznának aceton szagú italt.

Az ipari technológia egyértelműen jobb kell legyen, házi berendezések műszerei pontatlanok, hiányosak. Viszont baszhatod a pistorius-tányéros hitech lepárlót, ha a cefrében hagyták tobzódni a tejsavbaktériumot, például.

Pelle az egyik legkorrektebb szereplője a piacnak, nem is jár fesztiválokra.

dezso 2012.11.09. 10:45:00

@Benikuty: van egy majdnemrokonunk, aki rendkívül igényes a pálinkájára, sokat kísérletezik is mindenfélével. Ő otthon cefréz (aránylag állandó hőmérsékletű helyen), viszont nem maga főz. Pontosan nem tudom, hova viszi (egyszer-egyszer nagyon messzire is, annyi rémlik), de a pálinkáival technológiai probléma sosincs, cserébe időnként (mondjuk felerészt) nagyszerűek, a többi csak iható. Szóval azért létezik jó főző, kicsi mennyiségből is.

oruen 2012.11.09. 18:05:34

Na úgy látom a paprikaügy sokaknál kiverte a biztosítékot. Beszéljünk inkább a jó szalonnáról. :D

senki 70 2012.11.09. 20:53:06

@Muity Mijo: Megfontolandó, a házi értsd 100-200 l cefréből, otthon ( ocsó és gazdaságos lepárlón) előállított, erősen technokol szagú s ízű, A GAZDA BÜSZKE RÁ, típusú pálinkát, hogyan hasonlítsam össze egy kisüzem, gyümölcs illatú és ízű termékével?

ekkerjoz 2012.11.10. 08:36:56

@senki 70: elfogultak vagytok a házi pálinkával szemben, pedig készülnek igen jó párlatok.

muskotály küvé 2012.11.12. 19:35:12

@ekkerjoz: én nem vagyok elfogult. De az egész valahonnan onnan indult, hogy a pálinka milyen jó példa arra, hogy üzemben nem lehet olyan minőségű terméket előállítani, mint otthon. Szerintem meg nem jó példa, mert üzemekben is készülnek kiváló pálinkák, sőt. De aki ért hozzá, otthon is biztos tud jót csinálni.

Mj 2012.11.17. 19:02:40

@senki 70:

Ma nagy meglepetés ért a Kézműves Magyar Ízek Vásárán: még az egyik eladó sem tudta a fűszerespultnál, hogy árulnak bezdáni paprikát, én is csak egy kósza felirat alapján bátorkodtam kérni, és nem bántam meg, hogy kiadtam fél kilóért 2.200 Ft-ot.:)

Benikuty 2012.11.18. 06:08:17

@Mj: a bezdáni paprika kilója tudtommal 8 Eur/kg. Nem tudok vele mit kezdeni, amíg nem rendelkezik OÉTI minősítéssel, és hazai forgalmazása hmmm...nem egészen legális.
Az általad írt 4400 Huf/kg ár pedig egyszerűen arcpirító.

Benikuty 2012.11.18. 06:11:30

@muskotály küvé: " De aki ért hozzá, otthon is biztos tud jót csinálni. "
...ez lehet a kulcsmondat. Meg talán a berendezés, aminek minden alkatrésze megfelelően méretezett, nem pedig holmi tákolmány.

Hapcedli 2012.11.18. 11:46:47

@Benikuty: mennyi paprikát raksz a kolbászodba?

Benikuty 2012.11.18. 15:03:02

@Hapcedli: Gáborom, előbb vallom be a feleségemnek, hogy megcsaltam-e, mint hogy ezt megválaszoljam:D

senki 70 2012.11.18. 18:32:37

@Mj: Egy kicsit drágállom.

Hapcedli 2012.11.18. 18:36:16

@Benikuty: mondhatod Ft/kg-ban is... :)

Benikuty 2012.11.18. 18:49:09

@Hapcedli: keveset teszek, de jót:)

Mj 2012.11.18. 18:52:31

@Benikuty:

Kisséktől származik, és mivel azon a vásáron szinte mindennek megkérték az árát - egyedül a bivaly- és a szürkemarhamájas volt átlagos árú -, én nem sajnáltam rá 2.200 Ft-ot, tekintettel arra, hogy úgyis jópár hónap alatt fogyasztjuk el itthon. (Ez a felára annak, hogy nincs hozzájuk közvetlen kapcsolatom. Nyilván nem vettem volna meg, ha tudnék olcsóbban is szerezni tőlük.:) Viszont érdekesség, hogy a korábban említett bogyiszlói paprika kilója még drágább volt ennél egy olyan helyen, ahol abszolút olcsók a fűszerek.)

Benikuty 2012.11.18. 19:19:32

@Mj: igen, köt az ember (lyánya) ilyen ésszerűtlen kompromisszumokat:)
Amúgy én a bezdánit még nem próbáltam, mert 5 kiló kellene hozzá, fenntartásaim pedig már írtam elébb...

Mj 2012.11.19. 00:00:25

@Benikuty:

Néha nincs más megoldás, pedig nem vagyok egy pazarló típus.:-S
Azért szerintem egy paprikát kisebb mennyiségben is ki lehet próbálni - én például csináltam ma egy teljesen egyszerű paprikás krumplit, és eszméletlen jó benne a paprika -, aztán pedig vehetsz belőle 5 kilót, de te tudod.:)

Benikuty 2012.11.19. 19:16:30

@Mj: nálam egy próba több száz kg kolbászt jelent. Nem írom le mennyit, mert még Hapcedli visszaosztja :D

Hapcedli 2012.11.19. 23:04:58

@Benikuty: első kísérletre 10-12 dekát tennék 1 kiló húshoz, de még várok a "Hapci manufakturális kolbász" piacra dobásával...

ekkerjoz 2012.11.20. 07:45:02

10-12 dkg paprika egy kg húshoz, kicsit sok. Ötöde is elég, szerintem.

Hapcedli 2012.11.20. 10:47:21

@ekkerjoz: annál mi pörköltbe is többet rakunk... de igazából azért érdemes találgatni, mert Benikuty nem állja tovább és mond 1 számot... ha csak 2 dekát rakna bele, nem drágállaná a bezdánit... :D
[Amúgy szeretem a paprikamentest is, pl. olasz szalámik. Azért ott sincs jó kolbászból a kerítés, pár napja hosszabban nézelődtem néhány bolzanói szupermarketben, és nem találtam semmilyen szalámifélét, amiben ne lettek volna az itthon is "kedvelt" adalékok.]

muskotály küvé 2012.11.20. 12:44:01

@Benikuty: nekem van egy olyan érzésem, kolbászba nem lenne annyira jó. Édeskés, lágy, gyümölcsös, halászléba biztosan tökéletes, de kolbászban, fokhagyma mellett kevésbé érvényesülne.
De ez az elmélet...

Rizs Ottó 2012.11.20. 13:37:29

@Hapcedli: Gabesz! Bolzanóban voltál? Cool! Remélem, Meranóba is eljutottál.Ott regnálok.

ekkerjoz 2012.11.20. 15:30:00

@Hapcedli: értem.
Paprikátlan kolbászt a németek szeretik még nagyon

Hapcedli 2012.11.20. 15:34:53

@Rizs Ottó: ott is voltam, ettünk gesztenyét. Kissé meg is fáztam.
Szólhattál volna, akkor találkozunk a P-betűs folyó partján, aztán egyikünk beesik a vízbe. :)

Benikuty 2012.11.20. 15:53:52

@Hapcedli: nem a paprikától drága a kolbász. A bezdáni árával sincs bajom, mivel nem én fizetem meg, írtam, hogy mennyinek tudom, de az említett 4400/kg magasabb, mint amit én valaha hallottam.
@muskotály küvé: a kipróbálásról csak mint elméleti lehetőségről beszéltem, bevált paprikával rendelkezem.
Amit kaptam bezdániból, azt pörkölthöz és töltött káposztához (mit kapok én ezért:))
kipróbáltam, színre és ízre is bevált.

süllőcske 2012.11.20. 19:42:37

@ekkerjoz: Meg a székelyek. Só, bors, fokhagyma, kész. De ahogy ők csinálják, nem csinálhatja egy üzem. Vagy csak túl nagy kőccséggel.
Én ettem igenigen jót ott.

Mj 2012.11.20. 19:59:42

@Benikuty:

Azért enyhén furcsának tartom, hogy máshogy nem tudod kipróbálni egy paprika minőségét, csak embertelen mennyiségű kolbásszal. Ha mondjuk 4-5 főre is szoktál főzni, eléggé adja magát a lehetőség.;-)

Mj 2012.11.20. 20:02:25

@Benikuty:

"Amit kaptam bezdániból, azt pörkölthöz és töltött káposztához (mit kapok én ezért:))
kipróbáltam, színre és ízre is bevált."

Akkor meg nem értem, hogy hol a probléma.

süllőcske 2012.11.20. 20:12:39

@Mj: Ahhoz, hogy pontosan be tudja lőni az eredményt, Beninek egy "adag" kolbászt el kell készítenie a szokott,kidolgozott gyártási körülmények között. Ennyi egy adag az ő esetében.

Mj 2012.11.20. 21:37:26

@süllőcske:

Könyörgök, föntebb írta, hogy kipróbálta már pörkölttel és töltött káposztával is, akkor minek ide kolbász meg mázsás mennyiség?

süllőcske 2012.11.20. 23:19:13

@Mj: De nehéz a fölfogásod. Beni kitűnő kolbászt gyárt. Ebben a műfajban való kipróbálásról beszélt. A pörkölt egy más ügy. Fentebb Muskotály Küvé is írta, kolbászban nem biztos, hogy ugyanolyan paprikát érdemes használni, mint pl hallében. Ki kell ehhez próbálni. Beni üteme pedig több száz kiló. Erre van berendezkedve.

Mj 2012.11.21. 00:02:35

@süllőcske:

Oké, ezek szerint elbeszéltünk egymás mellett, semmi gond. Bár így is furcsa, hogy kolbászból nem tud kevesebbet tölteni, mint többszáz kiló.

PiperPerabo 2012.11.21. 06:17:41

@süllőcske: @Mj:
Őszintén szólva eléggé hihetetlenül hangzik az, hogy ha pl. egy kolbászkészítő mester ki szeretne próbálni egy új receptúrát, akkor ahhoz több száz kilónyi húst kockáztat.
Egy mesterember akkor sikeres, ha használja az eszét. Ha használja, akkor a kísérleti anyagot mondjuk tíz kiloból készíti el.
Manuálisan. Nem a gyártósoron.

dezso 2012.11.21. 08:33:48

@süllőcske: Hm. Az eddig is világos volt, hogy Benikuty kolbászgyáros (haha), de vajon miyen néven/hol lehet hozzáférni ahhoz a kitűnő kolbászhoz? Azt értem, hogy ez rajtam kívül majdnem mindenkinek világos, de nekem meg nagyon nem. És sajnos jó kolbászhoz nem könnyű hozzáférni, de ezt is tudjátok.

jose maria padilla 2012.11.21. 08:57:28

@dezso: én sem tudtam, nem is értettem a hepcivel való ezirányú poénjaikat. beni! hozzáférést!

muskotály küvé 2012.11.21. 09:14:06

@Hapcedli: a nekem bevált receptben is csak 2 deka van egy kiló húsra számítva. Szerintem ez átlagos arány lehet, esetleg stifolderbe, csabai kolbászba többet tesznek, de kérdezd meg Kóstolóóót.

muskotály küvé 2012.11.21. 09:18:28

@dezso: @jose maria padilla: na most lebuktatom :) : István gazda kézműves kolbásza a márkanév. Hogy hol javasolt megvenni, azt Beni tudja (én ugye nála szoktam), ha jól emlékszem, pl. a Gál Józsi nevű hentesnél kapható, meg a szentendrei piacon.

muskotály küvé 2012.11.21. 09:32:37

@ekkerjoz: @süllőcske: tulajdonképpen a magyarokon és a spanyolokon (meg talán 1-2 egyéb hóbortos nemzeten kívül) mindenki a paprika nélküli kolbászt szereti. Pl. Isztrián is nagyon fáin, fokhagymás-borsos, nem füstölt, csak szárított kolbászt lehet kapni. Erdélyit sajnos nem ettem, viszont mind a horvát, mind az olasz kolbászok, szalámik azt mutatják, hogy üzemben is lehet nagyon jót csinálni, csak nálunk jelenti a "gyári" a hulladékokból, segédanyagokkal összetákolt akármit. Szerint Hapci is talált volna rendes szárított szalámit Bolzanóban - igaz, ezek kilója akár 20 euróba is kerülhet, már majdnem annyi, mint a téliszalámi...

süllőcske 2012.11.21. 10:39:33

@PiperPerabo: Szerintem Beni majd elmondja, ha akarja.

süllőcske 2012.11.21. 10:46:38

@muskotály küvé: Érdekel a székely hagyományos módszer? Kinyomoztam, miután 12 éve járok rendszeresen ki, sok eredeti dolgot sikerült összegyűjtenem.

jose maria padilla 2012.11.21. 12:43:04

@muskotály küvé: köszönöm!

muskotály küvé 2012.11.21. 13:21:36

@süllőcske: természetesen...

Rizs Ottó 2012.11.21. 17:27:53

@muskotály küvé: István gazda kézműves kolbásza: HUT AB!!!

Benikuty 2012.11.21. 22:03:15

@PiperPerabo: nem akarok kipróbálni új receptúrát. Sem egy, sem kétszáz kilóval. Az egész dolog részemről, ma már így gondolom, teljesen elméleti volt. A kolbász nem gyártósoron készül, hanem hagyományos módon, de természetesen nem nélkülözhetjük a modern gépeket sem. Azért lehet a kettőt összhangba hozni, no meg a dolog nagy buktatója az érlelés. Arról pedig nem mondok semmit.
@muskotály küvé: Kapható még Gódor András üzletében a Fény utcában, Gál Józsi volt( Nagycsarnok alagsor), és új üzletében a Hegyvidék Központban. Találkozhatsz még a vékony kolbászunkkal a Culinaris üzleteiben, illetve a Gerbeaud Ház néhány rendezvényén. Vastagkolbászunk jelenleg eléggé kis mennyiségben készül, csak jó előre egyeztetve tudunk szállítani.

Benikuty 2012.11.21. 22:12:31

@dezso: jókedved engem is jókedvre derít, ezt köszönöm szépen. Nem vagyok kolbászgyáros, és remélem sosem leszek.

jose maria padilla 2012.11.22. 08:42:44

@Benikuty: benikém, segítsen mán! :)
elmentem a kulinárisba, hát hanyattestem. ötezer forint egy kalbászért? /azért vettem, megkóstoltam, tisztességes, harmonikus, kevés ín és porc, ilyennek kéne lennie a bolti átlagnak/ máshol mennyiért adják?

muskotály küvé 2012.11.22. 08:53:56

@Benikuty: különben vastagból olyan szalámiszerű nem lesz? abból a méretből nekem az finomabbra őrölt jött be a legjobban, családilag úgy fogyott a rúd, ahogy a bambusz nő...

Hapcedli 2012.11.22. 09:20:46

@jose maria padilla: a sztárhentes (Gál J.) 2900-ért adja a Hegyvidék Központban...

jose maria padilla 2012.11.22. 10:15:58

@Hapcedli: na, az mán reális.

süllőcske 2012.11.22. 11:48:59

@muskotály küvé: Az általam megfigyelt kolbászkészítés természetesen nem egész Erdélyre vonatkozik. Tapasztalásom a Hargita vidékére vonatkozik.
Az ottani kolbászkészítés a hagyományos téli disznótorhoz kapcsolódik.
Azt tarják jónak, ha az állat különböző részeiből, jó vegyes húst használnak, nagyjából negyedrész szalonnával.
Céljuk egy kimondott szárazkolbász, és egy sütnivaló.
Régebben mindig vágták a húst, ma inkább őrlik. Ha vágják, két bárddal aprítják.
Ezután fűszerezik, frissen tört bors és fokhagyma kerül bele. Hiába kérdeztem a pontos arányokat, mindig a kóstolás mozdulatával válaszoltak, illetve a legvénebb apókára, anyókára hivatkoztak, akinek a tisztje a kóstolás. Annyit megfigyeltem, hogy tízkilójához kevesebb , mint egy fej fokhagymát tettek, 5-7 gerezd lehetett. Egyes családok, csak a két késsel aprított fokhagyma ráöntött vizét használják.
A sózás nem kősóval történik. Ehhez a sóskutak vizét használják, főként a lövétei vízsót. Ez telített nátriumklorid oldat, súlya 1.33 kg/l.
Esküsznek rá hogy ez az igazi, pácokhoz, különböző eltevésekhez is ezt használják.
Mindenesetre, vízsóval megpermetezik a keverendő húst, majd kóstolnak. Az oldattal sózásnál gyorsan kialakul a kóstolhatóság.
Nagyon vigyáznak, hogy ne legyen elsózva.(itthon nekem a legtöbb kolbász túl sós, egy része ehetetlenül)
A betöltés kifejezetten hosszú szálakba történik.
Egy- két napot szikkasztják, majd fölkerül a padlásra. Itt a kémény közelébe helyezik. A házban bükkfával tüzelnek és naponta kiengednek egy kis füstöt a kémény ajtaján. Itt fönt fagy van, tehát gyakorlatilag fagyasztva szárítják, gyakori kis adag füstökkel, amit egyre ritkítanak. A végeredmény nem lesz túlfüstölt, pedig a folyamat az idő kiengedéséig tart. Nagyon finom, őszinte húsízű kolbászt készítenek így.
A sütnivaló ugyanez, csak kis füstöt kap, és utána sütik, de főzve is igen jó. (nempaprikás pityókába, pl)
Egyes helyeken külön füstölőház van, itt úgy füstölnek, hogy egy vedret negyedig raknak fűrészporral,ledöngölik,telirakják hóval, majd egy seprűnyél vastagságú lyukat készítenek a közepébe. Fentről begyújtják és szép, hosszantartó, egyenletes füstöt kapnak, belobbanás veszélye nélkül.

süllőcske 2012.11.22. 11:58:49

@süllőcske: Kifelejtettem, hogy gyakran előfordul, hogy a disznóhoz juhot, vaddisznót, szarvast, egyéb vadat kevernek.Ami van. Ez persze az átlagjelenség, az ottani ínyencek ebben is tudatosak.
És még annyit, hogy az ottani üzemi sajnos nem volt finom, savanyú, érleletlen.Sütnivaló üzemi viszont tetszett.

muskotály küvé 2012.11.22. 13:29:53

@süllőcske: kösz, tényleg érdekes. Ha esetleg eladásra kínál valaki, szívesen beszállnék...

Benikuty 2012.11.22. 14:19:48

@jose maria padilla: a Culinaris árpolitikája nem az én kompetenciám:)

Benikuty 2012.11.22. 14:22:13

@muskotály küvé: el kellett döntenünk, vastagkolbász legyen, vagy szalámi. Technológiai okokból előbbinél kötöttünk ki.
@jose maria padilla: még valami. Porc nem lehetett benne, hártya ige, ín elvétve.

jose maria padilla 2012.11.22. 14:52:14

@Benikuty: na, azt sejtettem :)
porc. hát pedig úgy tűnt. de nem bántásibúl, tényleg korrekt a cucc. ha az alapanyagból nem, valamelyik hentes kézujjából nem kerülhetett bele mégis? ez indokolná a kulináris béli árat is :)

Benikuty 2012.11.22. 19:23:22

@jose maria padilla: nem is annak vettem. Kell a kritika.:)

Benikuty 2012.11.22. 19:24:51

@jose maria padilla: azért legközelebb még egyszer átnézem az anyagot.

süllőcske 2012.11.23. 14:01:39

@muskotály küvé: Megoldjuk. A legjobb formáját adó időszakban kellene vásárolni, lelevelezem az ottaniakkal.

jose maria padilla 2012.11.23. 14:08:40

@Benikuty: akkor egy kritikai észrevétel. a fokhagyma természetes kénes ízét meghaladó némi túlkénesség van az ízben és a szagban. talán valami fokhagyma kezelési probléma lehet? mintha a fokhagymában lévő kénes vegyületek kicsit továbbdolgozódnának, vagy valami ilyesmi.

Benikuty 2012.11.23. 14:34:25

@süllőcske: Szia, engem érdekelne a dolog,
@muskotály küvé-vel tudunk osztozkodni rajta:)

Benikuty 2012.11.23. 14:35:25

@jose maria padilla: köszönet az észrevételért, tudom az okát, és próbálom kiküszöbölni, de nem egyszerű.

jose maria padilla 2012.11.23. 14:58:04

@Benikuty: igazán semmiség. kitűnő ínyem van. :)
majd csak sikerül!

Muity Mijo 2012.11.24. 11:03:55

süllőcske 2012.11.22. 11:48:59

Ettől meg úgy góbé, mint magyar profi böllér dobna hátast.
A vadházasítás sem ennyire egyszerű.

jose maria padilla 2012.11.24. 15:39:43

@Muity Mijo: boli te kurac :)

nagyon okos vagy, hogy megtaláltad a kénes vegyületet a vikin. még valami?

süllőcske 2012.11.24. 17:15:11

@Muity Mijo: A vadházasítást nem volt alkalmam megfigyelni, a többi dolog pedig ott így megy. Mi a gondod, a vízsó használata, vagy a padláson füstölés télen?
Különben ne hidd, hogy én nem csodálkoztam.

Benikuty 2012.11.24. 19:44:57

@Muity Mijo: ettől komolyan könnybe lábadt a szemem:
"Segít megelőzni a Candida-fertőzést és a gombás láb kialakulását."
:D

Benikuty 2012.11.25. 00:36:29

@jose maria padilla: köszönöm a bátorítást, de elvolnék nélküle is.

Benikuty 2012.11.25. 00:46:17

@süllőcske: sokadszor olvasom, mert ez szépirodalom, nem pedig a kolbász készítésének járható útja századunkban, a hagyományok mentén. Vagy inkább időutazás, mert ma már így tisztességes kolbászt a fogyasztók asztalára letenni képtelenség.

jose maria padilla 2012.11.25. 08:04:05

@Benikuty: nem mondom, érdemes magával jónak lenni.

Benikuty 2012.11.25. 09:30:15

@jose maria padilla: én nem tudom eldönteni, hogy időnként melyikünk az utálatosabb:D

amervihákim 2012.11.26. 11:01:10

Apró fáziskéséssel a mainstream médiában:
hvg.hu/gasztronomia/20121126_pirospaprika_teszt

muskotály küvé 2012.11.26. 18:00:48

@Benikuty: ugye már készül a hölgyeknek szánt változat, rózsaszín címkével, "Candida-ellenes" felirattal?

DoktorKotász 2012.11.26. 19:18:47

Van esély itthon beszerezni a bezdánit? Esetleg az MGE-n keresztül?

Benikuty 2012.11.26. 20:10:20

@muskotály küvé: erősen dolgozom rajta:)

Rizs Ottó 2012.11.27. 00:31:08

@Benikuty: még 44 és meglesz a kilencezredik kommented! Guiness gyanús!

Kozó 2012.11.27. 16:09:09

@Muity Mijo: Igazad van!Ha az illető tanulta,gyakorolta és tisztán kezel minden anyagot!

Kozó 2012.11.27. 16:14:46

Nagyon igazad van!A szaktudás mellett a lelkiismeret,higiénia!

senki 70 2012.11.27. 20:44:13

@süllőcske: egy beszélgetést megér, a padláson nincs fagy, főleg a zsupp vagy nádfedeles borításnál.

süllőcske 2012.11.27. 21:08:42

@senki 70: Lövéte környékén cserép van, vagy fazsindely.
Ez szöget ütött a fejembe nekem is, kérdezősködtem, azt mondták, fagy.
Jól van, mondom, én elhiszem, csak különös. A kolbászok tetszettek.
Szerinted képtelenség a gyenge fagyban való szárítás, érlelés?
Megköszönném, ha többet írnál a véleményedről.

muskotály küvé 2012.11.28. 11:39:25

@senki 70: @süllőcske: arrafelé nem ritka a -20 fok, vagy még hidegebb, azért az begyűrűzhet a zsindely alá...

jose maria padilla 2012.11.28. 12:08:21

@senki 70: székelyföldi nádfedél :)
tudja milyen hideg van ottan? télen azért nem ég le a falu, mert a tűz ráfagy a falra, azt csak tavasszal olvad meg

senki 70 2012.11.28. 18:59:40

@jose maria padilla: Tudom, de csak kívülről, belül még kellemes, a tető alatt is. A farkas vedlene ott, olyan a melege. Vicc félre. A kémény fala viszi a meleget. Nincs huzat. A légréteg ezért hőszigetel.Páratartalom, a kémény ajtó nyitásával szabályozott. A hőmérséklet a friss kolbász, szalámi esetén nem lehet kevesebb - 4 foknál, innentől fagy a hús. Innentől, a fagyás, visszaengedés képes romlást okozni.

senki 70 2012.11.28. 19:04:34

@süllőcske: Cserép alatt nehezen működik szárazon, zsindely alatt jó. Muszáj, hogy huzat mentes legyen a hely, hogy ne hűljön le -4 fok alá, amíg a víztartalma nem alacsonyabb 35-40%-nál . Külben szét fagy a hús.

komplikato 2012.11.30. 17:17:54

Pár éve meghalt a szegedi paprikatermelő nagybátyám, én azóta nem láttam értékelhető fűszerpaprikát. Ennyire kezd kihalni a hozzáértő nemzedék? Vagy az éghajlat változott meg?

Rosa Rugosa 2012.12.03. 08:52:19

Én szívesen küldök olyat, ami tetszeni fog.
Azért azt kimondottan furcsának tartom, hogy Kalocsáról, vagy Bácsalmás környékéről nem volt minta...
Miért?

Rosa Rugosa 2012.12.03. 09:05:30

Bár valahol értem.
Az a valóban kistermelő, aki tényleg jó minőségű paprikát gyárt, nem igazán van a piacon. Évtizedek óta ismeretségi csatornán el van adva már a jövő évi termése is.
Egyébként jobb helyen a magot nem darálják bele...

jose maria padilla 2012.12.03. 14:34:52

@Rosa Rugosa:
paprikát tudok szerezni, de nagyon örülök, hogy megjelent itten! a blogja szuper! tyúkokról blogolni? sajnálom, hogy nem nekem jutott eszembe.
és ezt egészen komolyan gondolom.

senki 70 2012.12.03. 19:25:10

@Rosa Rugosa: Kiskőrösi termelő és paprika őrlő, Martinkó István. A tőle beszerzett fajta, Rubin, 2011. nov-i őrlés. Ez Kalocsa környéke? A kalocsai nagyüzem termékei, boltban polcról beszerezve? Tesztelve.

Muity Mijo 2012.12.08. 11:51:27

@Rosa Rugosa: "Egyébként jobb helyen a magot nem darálják bele..."

Sokadszor: hozzáértő, magukra és vevőikre igényes helyen az olajtartalma miatt a magot beledarálják. Magház nélkül csak a magot!

Uj Péterre kissé orrolok is, amiért a terület jó ismerőjeként, valamint rendszeres őröltpaprika használóként nem kért tippet tőlem is. :(

Ez a bezdáni top fals, lévén ehhez a gazdához hasonló számtalan akad még ott, arról nem is szólva, hogy több olyan privát forrásom is akad idehaza, melyekkel bármikor birokra kelnék a bezdániakkal szemben.

Muity Mijo 2012.12.08. 11:53:45

Darálják a túrót: ŐRLIK!

Rosa Rugosa 2012.12.13. 17:44:14

@Muity Mijo: Elhiszem.
Okoskodtam úgy, hogy nem értek hozzá és utánakérdeztem, persze utólag.
A mag ŐRLÉST benéztem, nem a magot nem teszik bele, hanem "kicsumázzák" a paprikát. Vagyis a szára nem megy bele.Ha jól tudom.
Vagy nem?

Rosa Rugosa 2012.12.13. 17:45:42

@jose maria padilla: Köszönöm.

rendörmenő 2013.02.19. 21:13:04

Kiss Csaba paprika termelő
Bezdán Új utca 87 szám
telefon szám: 00-381-63-8268-243

hétköznap lehet rendelni. Hétvégén ki van kapcsolva. Én a mai napon vettem át a paprikát a postástól, nagyon örülök, hogy megtaláltam a tesztet és azután rendeltem tőlük utánvétellel. 9 eúró/kg.+ postaköltség. így lett 3500/kg. forintban fizettem. A paprika KÍVÁLÓ, mindenkinek csak ajánlani tudom, mert megéri a pénzt!!!!!!!!!!!!!!!! Aki akr telefonon rendeljen Magyarul beszélnek és nagyon kedvesek :)

rendörmenő 2013.02.19. 21:24:32

@Mj: Kiss Csaba
Bezdán Új utca 87 szám
telefon szám : 00-381-63-8268-243

hétköznap lehet rendelni. 9 euró /kg. + postaköltség.
Én 3 kg. édeset és 1/2kg. eröset rendeltem félkilós kiszerelésben. utánvétellel 12000 ft. fizettem. A paprika KIVÁLÓ !!!!!!! Bármikor rendelhetsz ha akarsz és mindig lesz rendes paprikád, nem kell a boltban venned a szarokat. Remélem sikerült segítenem.

Mj 2013.02.19. 21:43:10

@rendörmenő:

Hű, örök hálára köteleztél, nagyon köszönöm!:) (A bezdániról nem is váltanék másra, mert tényleg eszméletlen jó.:))

rendörmenő 2013.02.20. 17:28:38

@Mj: :) Ma főztem a paprikával, az étel íze mennyei, a színe fenséges. Az ételnek olyan gyönyörű színt adott, hogy nem akartam elhinni, hogy valóban van ilyen. Mindenkinek csak ajánlani tudom és ne sajnálják érte a pénzt, mert nagyon megéri. A szomszédnak adtam tegnap este egy kicsit, ma meg azzal jött hogy a pörkölt nagyon finom lett és kellene neki is 2/kg paprika.hirtelen nagy sikere lett itt nálunk.

Mj 2013.02.20. 20:34:59

@rendörmenő:

Örülök, hogy nálatok is bevált, és terjed is.:)
A Hagyomány és Evolúció főtámogatója: OTP Bank