Blog.hu
Menü
A bűvös szakács

Mi az, hogy virsli?

2009.12.29. 23:55 MBTBD

 virsli_3.jpg


A virsliteszt - 2009. december 29.

Az esemény szervezője és motorja ismét Muskotály Küvé volt.  Köszönjük a munkáját, ezenkívül köszönjük a fáradságos anyagbeszerzést Benikutynak, Gaspernek, Mayer Ottónak, Pollok Lászlónak, a kitűnő kísérő bort Szentesi Józsefnek. Köszönjük továbbá a folyamatos segítséget Bakcsy Árpád fotográfusnak. Az alábbiakban Muskotály Küvé összefoglalója mbtbd utószavával.

A virsli maga



A párizsival - és még néhány rokonnal együtt - az úgynevezett vörösáruk csoportjába tartozik – ez az elnevezés arra a korra utal, amikor e termékek döntően marha- és borjúhúsból készültek.

A vörösáru lényegében finomra aprított, fűszerezett, bélbe töltött, hőkezelt húspépet jelent. A hagyományos összetétel első osztályú marhahúsra alapoz  - ami nem olcsó, a comb, lapocka, nyak és egyéb színhúsok drágák, főleg ha ín-, faggyú- és hártyamentesítik őket. Kell hozzá jó minőségű sertéstoka, zsíros császár is.

Ha jórészt marha és sertés színhúsok keverékéből, vagy sertés színhúsból (némi kövér hús, zsír, víz, segédanyagok, stb. hozzáadásával) készült virslivel találkozunk a boltban, már szerencsésnek mondhatjuk magunkat.

A jóféle virslit juhbélbe, vagy ún. emészthető bélbe töltik – ez utóbbi marhabőr kollagénjéből készül.



Olcsítás

A gyártók számára számos, emberi fogyasztásra elvileg alkalmas alapanyag áll rendelkezésre, amelyekkel a „virsli” önköltségét számottevően csökkentik, az előírt kémiai paraméterek betartása mellett.

A kicsit jobb műbeles virslik jellemzően az optimálisnál inasabb, zsírosabb és olcsóbb húst tartalmaznak; a felhasznált szalonna is inkább zsírszalonna jellegű, így a virsli inkább puha, mint roppanós lesz. A gyártók költségtakarékosságból bőrkét is adnak hozzá, amely 5%-ban megengedett a jelenlegi előírások szerint.

Virsli 300 Ft alatt



Számoljunk csak: a pultban 300 Ft-ért kínált virslit legfeljebb 200 Ft + áfa áron veszi át a kereskedő (mivel ő is keresni szeretne rajta). Az alapanyagtól eltekintve, a bél, az adalékok és fűszerek ára, az üzemi költség egy kiló virslire vetítve minimum 85-90 Ft, tehát a húsalapanyagra legfeljebb 100 Ft marad… Hogy ez hogyan lehetséges?

- Gépi csontozású hús
: a késsel megtisztított csontokon maradó húst egy erre szolgáló gép nagy nyomáson (50-60 bar) tökéletesen lepucolja, az így keletkező húspép virslinek felhasználható – baromfi esetén kilója nem kerül 200-300 forintnál többe.

- Baromfibőr: kilónként csak 40-50 forint, és ugyanannyi vízzel, meg némi szójafehérjével emulzió képezhető belőle a sertésszalonna kiváltására.

Például a fenti baromfi gépi csontozású darált hús (kb. 2mm-es szemcsék), baromfi bőrös zsiradék, esetleg sertésbőrös nyesedék vagy sertésbőrke, víz, kb. 2% szójafehérje, max 0,5% foszfát felhasználásával (a roppanás luxusát imitáló keményítő elhagyásával) akár 80 Ft/kg alapanyagköltségből is kihozható a készítmény.

Mindebből mi következik?


- A legolcsóbb virslik (csak) humán-egészségügyi értelemben fogyaszthatók;
- 300 Ft alatti virslin a fogyasztón kívül is valaki egészen biztosan ráfizet.



Adalékok

Valamennyi minőségi kategóriában előfordulhatnak az alábbiak:

- nitrites pácsó (a rózsaszínűség elérése céljából) vagy salétrom (nitrát)

- polifoszfát: hatására főzéskor a fehérje nem zsugorodik, így nem lesz ráncos a virsli (Franciaországban megengedett; Németországban és Ausztriában sokáig nem engedélyezték, ma jelölésköteles, a legjobb minőségű virslikhez ma sem használják. Spanyolországban a legjobb minőségű alapanyokból készülő hentesárukban is gyakran megjelenik. Magyarországon széles körben használják. Ez az anyag jelen van az élő szervezetben is, a hullamerevségkor azonban hamar leépül a húsban, ezért adagolják vissza: a vízvisszatartásért, s részben a „roppanósságért” is felelős).

- aszkorbinsav: antioxidáns; barnulás ellen is hat

- gyakori adalék a trinátrium-citrát (a citromsav nátriumsója): tulajdonképpen só, vagyis növeli a sókoncentrációt, savasságszabályozó és nedvességmegtartó, ízben mégsem ad erős sósságérzetet, nem sózza túl a virslit (Franz S. Wagner, Räuchern-Pöckeln-Wursten)

- só, fűszerek

- jellegzetes és gyakori adalék a (tipikusan szója-) fehérje, mivel nagyon kevés forgalomban lévő virsli tartalmaz annyi húst, amelynek fehérjetartalma elegendő a zsír-víz emulzióhoz (a szója hozzáadása már elég jelentős minőségcsökkenést jelent a virslinél).

- nátrium-glutamát: ha van lehetőségünk az összetételt böngészni, a virsli lehetőleg ne tartalmazzon ízfokozó nátrium-glutamátot (E 621), ha elég és megfelelő minőségű hús van benne, nincs szükség ízfokozóra. A nátrium-glutamát mentes virsli sajnos világszerte olyan ritkává vált, mint a fehér holló.



A teszt

Az öt átlagpontot elérő, tehát a jó szívvel ajánlható kategóriába tíz termék került, ebből öt osztrák.

A legtöbb pontot az egri Pásztorhús marhavirslije kapta, amely sokaknak kissé zsírosnak tűnt, rendkívül roppanós sem volt, de természetes és tiszta húsíze a legtöbb "profibban" elkészített virsli fölé emelte.

A többiek:

A második helyre a Pick juhbeles virslije került – a boltban nem tévesztendő össze műbeles testvérével, amely a sor végén kullog. Némelyek szerint ízre-állagra még jobb is volt, mint a győztes, a bőre azonban csak keservesen fogyasztható.

Szintén ajánlható  a SPAR saját előállítású, Regnum néven forgalmazott juhbeles virslije, amely ezer forintos árával jó vételnek is számít.

A Czimer biatorbágyi boltjában ilyenkor ünnepek környékén állítólag hosszú sorok kanyarognak a virsliért. Ha valaki már ott van, érdemes kivárni a sort, úgy látszik, a nagy mennyiségi igény mellett is tudják tartani a minőséget.

Bár nem magyar termék, de a Lidl sertésvirslije is megéri az 1450 Ft-os kilónkénti árat.

A számszerű eredmények:






U.i . (mbtbd):

Összefogalalóan elmondható, hogy még találni virsliket, melyek megérdemlik ezt a nevet.

Igyekszünk megtudni, hogy ezeknek milyen a piaci részesedésük azon förtelmes ellenpéldákkal szemben, melyeknek semmi szín alatt nem szabadna a "virsli" nevet viselniük, mert undort keltőek, fertőzik a mentális és más közhigiéniát.

*
Kis kitekintés:

A legjobb minőségű „strassburger” (a franciák frankfurternek vagy strassburgernek hívják a virslit) összetétele: 45% marhahús, 35% zsír (tokaszalonna, lapockaszalonna, kemény hátszalonna), 20% jég. A húshoz rostélyost, koronahúst, tarját, nyakat és színhús-nyesedéket használnak.

Egy másik változat: 25% marha (egynémely megfelelő ínnal együtt), 25% sertés, 30% kemény zsírszalonna (toka, lapockazsír, hátszalonna) 20% jég.

A „frankurti virsli” tiszta sertésből készül. Mégpedig 5 kg virslihez 2,5 kg sovány sertéshúst használnak, 1 kg kemény hátszalonnát és ¼ kg tokaszalonnát, 1,25 liter jeges sovány tejet vagy vizet. Fűszerek, aszkorbinsav, 15 g polifoszfát.

Általában a péphez tehát 20%-30% tokaszalonna kerül.

Juhbélbe töltik, bükkfán füstölik 40-50ºC-on, a végén nedves füstöt is kap (= az izzó fára kevés nedves faforgács kerül). Füstölés után 72ºC-on 6-8 percig főzik.

 

Bittner János régi könyvében (Finom hentesáruk könyve, mely May János kiadásában jelent meg 1929-ben ) a „vörös pépeket” szintén hasonló összetétellel készítették. Külön megjegyzés: „párizsihoz csak a legjobb minőséget használjuk! Hasonlót a virslihez. A szafaládében és a krinolinban lehet némi ín is.” Bittner még megjegyzi, hogy „a legjobb a 2-3 éves tarka bika”.

Ilyen korú és minőségű hús ma Magyarországon tudomásunk szerint gyakorlatilagh nem létezik vagy ipari mennyiségben semmi esetre sem áll rendelkezésre.

„A vörös kolbászok csoportjába a tormás, a bécsi, a frankfurti tormás, a párisi, a krinolin, a knakk, a szafaládé, az augsburgi stb. tartoznak. Minőségük nagymértékben függ a húspép (prád, brét) elkészítésétől....

A húspép készítése. Legalkalmasabb hozzá a kétéves tarka bika, melynek húsát levágás után rögtön kicsontozzuk. A vastag húsokat rögtön szét kell bontani és az inakat és a faggyút kivágni. Ezután a tiszta húst ujjjnyi vastag szeletekre vágjuk, jól átsózzuk és a finomdaráló finomkorongján ledaráljuk. Ha ez megtörtént, megfelelő sót és salétromot adunk hozzá, vízzel jól átdagasztjuk és folytonos dagasztás közben annyi vizet öntünk hozzá, míg a pép a folyékonyságig híg lesz. Ezt a híg pépet tartályokba helyezzük, másnapig hűvös helyen tartjuk, amikor már a különböző vörös kolbászfélék készítéséhez használhatjuk, mert akkorra már egészen megsűrűsödik. Megjegyzem, hogy a feldolgozásnál mindig először a jobb húsrészek kerülnek sorra. Úgymint: comb, lapocka, hátszín, tarja, oldalas stb... Ezekből készül a finom párisi, a sovány párisi, a krinolin, a bécsi knakk, a bécsi tormás, a frankfurti tormás, a szafaládé, az augsburgi és a fehér szafaládé.”




Elkészítés

Mivel a virsli már hőkezelt áru, otthon gyakorlatilag csak felmelegítjük: ehhez ízlés szerint 3-5 percig forrpont alatti vízben tartjuk. Öt perc elteltével a virsli elkezd túlpuhulni, texturáját elveszíteni.

Jó megoldás a 3-5 perces gőzölés is. Ehhez lábosban vizet forralunk, a forrásban lévő víz fölé dobszitát helyezünk. Erre tesszük a virslit, majd lefedjük.

(Fotók: Bakcsy Árpád és Bittera Dóra)

A videó pedig itt:  >>>

312 komment

Címkék: teszt virsli hentesáru virsliteszt

Kommentek:

Estragon 2009.12.30. 07:43:45

Gratula a teszthez!
Nagyon hasznosnak találtam!
Virsli Szárnyasból?
Nevetséges!

MüllerPapa (törölt) 2009.12.30. 07:56:44

A spaar árul regnum Prágai sonkát nem (gépi) hanem szép (húsos) 1599/kg áron.Ez hogyan lehetséges?A virsli meg 1499/kg?
Amúgy megmondtam előre egy rakás lesz az összes.De a Pick roppanós az tényleg jó csak horror az ára.Az Umami használata pedig manapság már minden termékben és konyhán általános.Napjaink embere talán már meg sem eszi a nélküle készült ételeket termékeket annyira hozzászokott az ízfokozáshoz.Egyszerűen ízetlennek találja.Ezért profi szakácsok is alkalmazzák ételeikben csak nem szintetikus hanem természetes kivonat formájában.

Gasper 2009.12.30. 08:22:33

@MüllerPapa: "Amúgy megmondtam előre egy rakás lesz az összes."

Te az égvilágon semmit sem mondtál meg előre. :))

vero 2009.12.30. 08:29:19

@MüllerPapa: "Umami használata pedig manapság már minden termékben és konyhán általános.Napjaink embere talán már meg sem eszi a nélküle készült ételeket termékeket annyira hozzászokott az ízfokozáshoz."
hát épp ebben van az ínyencség és az exkluzivitás, hogy ne az egyenízekben merüljön el az ember, hanem - ha még erőfeszítéssel is - visszaszoktassa magát az egyszerű, visszafogott ízharmóniákhoz, szemben a harsány és csillogó ételekkel. aki ezt nem érti, az semmit sem ért.

vero 2009.12.30. 08:30:53

a képek nem egy fűszeréslélek típusúak! :D
de csak javára.

Rizs Ottó 2009.12.30. 09:12:06

Örülök, hogy eltrafáltam, 24 órával a tesztelés előtt:""Legújabban a Pick vákuumos 5-ös csomagolású „ Hagyományos, füstölt, roppanós” találtam emberi fogyasztásra alkalmasnak.""(Szárított sonka házilag- hoz 12.28-án,18:48:20-kor fűzött kommentemben)

Rizs Ottó 2009.12.30. 09:59:15

Én a virsli tesztelést így sorolnám be:
1) Jó társaság jött össze
2) A kiváló Szentesi borok oldották a hangulatot
3)A virslik kóstolása sok örömöt nem okozott, "de ha már megigértük a gyerekeknek.." ( remélem, a borkóstoláshoz hasonlóan a megkóstolt matériát nem kellett lenyelni.)
-------------------------------------
Egy számszaki tévedést, illetve számelütést találtam a posztban,
""A gyártók költségtakarékosságból bőrkét is adnak hozzá, amely 5%-ban megengedett a jelenlegi előírások szerint.""
Szerintem a helyes szám, -a virslik íze alapján- 55%!!! ;))

muskotály küvé 2009.12.30. 10:48:43

Jó olvasni, hogy régebben milyen odafigyeléssel készült a "tormás"...
Egyébként románul "crenvursti"-nak hívják a virslit, ami ha jól sejtem, tormás kolbászt jelent. Én is inkább tormával, mint mustárral (vagy inkább mustár és torma keverékével) szeretem.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX 2009.12.30. 11:12:12

Egy hasznos teszt.
Legalabb tudom, hogy mire ne koltsem a penzem.

Gery Greyhound // (Két vonal, nem Kubatov barátja) 2009.12.30. 11:22:21

Egyszer - még a kezdetek kezdetén, amikor újdonság volt még a hipermarket - vettem az Auchanban 300 Ft-os virslit. Az hagyján, hogy emberi fogyasztásra az íze miatt alkalmatlan (és igen "gusztusos" látványt nyújtott a főzés után rózsaszín vízben úszó fehéres színű "virsli") de még Molly kutyám is undorral fordult el tőle. Pedig ő még a macskaszart is megette a kertben... :))

Azt hiszem, igaz a mondás: nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsón vásároljak. A 300 Ft-os virsli ment a kukába, miközben az 1500 forintosból fél kilóval, finom friss félbarna kenyérrel simán jóllakunk ketten.

mitfahrer 2009.12.30. 11:29:17

Idén is köszönök mindent Bűvösszakács!
Boldog új esztendőt kívánok a blog gazdáinak és éltetőinek!
A 2009-es év is igazi élmény volt a Bűvösszakács társaságában, kívánok tiszta ízű 2010-es esztendőt mindenkinek!

Réka ‎ 2009.12.30. 11:38:05

Svédországban (és gondolom, más országokban is) törvényileg védett több virsli- és vörösárufajta neve, pl. a falukorv, a prinskorv és még mások is. A védelem azt jelenti, hogy bizonyos minimum húsmennyiség és maximum zsírmennyiség előírt a készítésnél. A hosszú hagyománnyal bíró falukorvban pl. minimum 60% hústartalom és max 23% zsírtartalom lehet. Ha jól tudom, Magyarországon nincs ilyen jogi szabályozás, pedig jó volna tudni, hogy ha az ember pl. frankfurtit vagy debrecenit vásárol, akkor mindig megkapja legalább a minimum előírt minőséget.

F.Lackó 2009.12.30. 11:48:02

Tudja valaki, hogy Magyarországon miért olyan felkapott dolog szilveszterkor a virsli??

(Állítólag az éves virsli fogyasztás 1/5 része szilveszterre esik)

pannonfunk 2009.12.30. 11:49:29

@Gery.Greyhound: "Azt hiszem, igaz a mondás: nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsón vásároljak."

Ez milyen igaz :) Magam kb. '98 környékén jöttem rá, amikor elkezdtem a saját fizetésemből élni.

meronem 2009.12.30. 12:28:00

A Pick juhbeles = "Békebeli" márkájú virsli???

@F.Lackó: szerintem azért népszerű ilyenkor a virsli, mert könnyű megfőzni, ha menetközben több kell; csúszik rá a sör; nem kell leülni, akár állva is fogyasztható; fallikus szimbólum, stb.
Egyszer én is vettem (hogy miért, nem tudom) egy olcsó virslit, ahogy @Gery.Greyhound: mondta, a kutya is undorral fordult el tőle, szó szerint! Elképesztő...

Benikuty 2009.12.30. 12:29:19

@F.Lackó: Aha. Éjfél után a honpolgár olyan részeg, azt sem tudja hol van, nem még hogy mit eszik.
Bizonyítja ezt az év közben kiváló 18. és 23. helyezett valami.

zezse 2009.12.30. 12:45:39

én a verde vento bio virslijét vettem a gyereknek igaz 5 db volt 980Ft a Cora-ban, de nagyon finom. Adaléka a guarmagliszt ( szintén bio állítólag), meg só. nyámm, aranyáron.

gillian 2009.12.30. 12:54:37

A Pápai páros nem minősül virslinek? Csak mert nem szerepelt a tesztben. Sajnos nem vagyok otthon a húsipari témákban, viszont a gyerekem (3,5 éves) nagy rajongója a virslinek, így igyekszem minőségit venni, ha már egyszer ezt eszi mindenáron... Mi a Pápait találtuk a legjobbnak, az ára is borsos, bízom benne, hogy kevés nem belevaló cucc van benne.

mohopasi 2009.12.30. 13:01:06

Wáááááá, ezek a műizék. Meg nem enném. 1000 Ft alatti virslinek nincs köze az ételhez! 1500 fölött meg inkább veszek a hentestől füstölt sonkát! :-)

mikmaq 2009.12.30. 13:03:00

@Rékuc:
Természetesen Magyarországon is van törvényi szabályozás (már elég régóta) mindenféle húskészítmény összetevőire, így a virslire, a parizerre, stb. is.

De, mindenesetre örvendetes tény, hogy A Messzi, Gazdag És Jómódú Országban Ahol Kolbászból Van A Kerítés szintén hasonlóan szabályozzák ezt a kérdéskört!

egy maréknyi dollár 2009.12.30. 13:14:57

Még/már/ a szocializmusban terjengett egy olyan legenda, miszerint a műszak vége előtt gondosan felsepregetnek a húsüzemben.Ami a lapátra kerül, abból készül a párizsi.Meg a virsli.
Na persze ez nyilván nem igaz,de kétségkivül ezek számitottak a legolcsóbb,de - minőségüket tekintve - legmegbizhatatlanabb hústermékeknek.Pár évtizede nem volt 50-féle párizsi és virsli.A teszt-készitőknek ebből a szempontból jobb ma mint akkor volt.A vásárlóknak már nem ennyire egyértelmű, de nem csak virsli-fronton.

Benikuty 2009.12.30. 13:20:35

@Rékuc: Ha a világon sehol nem igazán működő eredet védelemre gondolsz, akkor hagy legyenek kételyeim! A tudatos vásárlói hozzáállás inkább lenne hatékony, ami egy jóléti államban már természetes.

A Sparos Wiesbauer virslit tegnap a rendszer nyilván rosszul árazta, mert mai reklamálásomra közölték a jó árat: 1599.-HUF/ kg.

MüllerPapa (törölt) 2009.12.30. 13:29:35

És a krinolin,debreceni,lecsókolbász stb....?Mintha ezek sem lennének túl jó minőségűek mostanság.

Az,Öreg 2009.12.30. 13:31:53

Mióta ismert a gasztronómiában a virsli?

A 18. század második felében született, svájci származású Johann Georg Lahner, Frankfurtban tanulta ki a hentes mesterséget, majd 1804-ben egy ismeretlen hölgytől 300 gulden kapott, és ezzel az indulótőkével alapította meg a saját hentesüzletét Bécsben.

1805. október 15-én készítette el először a bécsi virslit, melyet, bécsi-frankfurtinak nevezett el.

Kétféle darált húsból készített masszához sót, fűszert és meghatározott mennyiségű vizet adott hozzá, majd a krémes pasztát kézi töltővel juhbélbe nyomta, és enyhén megfüstölte.

A frankfurti céhszabályzat nem engedte meg, hogy valaki két húsfajtát, a marha és a disznóhúst egy masszába keverjen össze, ezért a német hentesek támadták is Lahnert.

(Úgy tudom a frankfurti & virsli háborúról olvasható valahol Kun Enikő történész írásában is.)

Réka ‎ 2009.12.30. 13:42:26

@mikmaq: köszönöm a kifinomult modorú kioktatást. Megnyugtató, hogy a filléres tescos párizsi ugyanannyi húst tartalmaz, mint a legdrágább fajta, valamint debreceniben, frankfurtiban is mindig törvényileg meghatározott hús- és zsírmennyiség van. Ezt eddig nem tudtam, de hálásan köszönöm a felvilágosítást.
@Benikuty: az eredetvédelem az tudtommal más. Az eredetvédett terméket nem lehet hamisítani, pl. csak a tokaji borvidéken termett szőlőből készült bort nevezheted tokajinak. Ami nálunk is van (és alázatosan bocsánatért esedezem mikmaqtól, hogy a blog történelmében hallatlan módon külföldi példát merészelek felhozni), az arról szól, hogy ha falukorvot árulsz, akkor abban minimum 60% hús és 23% szír legyen, ha ennél kevesebb, akkor bevonják az engedélyedet.

Az ős kaján 2009.12.30. 13:45:22

@muskotály küvé: torma= hrean románul

Réka ‎ 2009.12.30. 13:54:23

@Rékuc: természetesen nem szír, hanem zsír!

weirdo 2009.12.30. 14:00:54

Barátaim!
Csináljátok itt a teszteket, írogatnak ide kitartott kisújjú sznobok, akik amúgy sem vennék meg a lista alját, de azért leírják, hogy meg nem vennék. 2 dolog:
1. A lakosság 99 %-a 300-400 forintos visrslit eszik, mert nem tudja megfizetni, vagy nem érdekli
2. A tesztelőkön látszik, hogy ők is ide artoznak.

Én spec a "szar" Pick műbelest vettem, egyszer kibírom. Az indexet is olvasom, mégsem pusztultam még bele:)
w

System Volume Information (törölt) 2009.12.30. 14:04:14

hát ez pusztulat undorító

Tesveer 2009.12.30. 14:08:02

A Wiesbauer sajnos sokat romlott az utóbbi időben, pedig régen általában azt vettünk. Az ára viszont látom megmaradt...

Osztrigás Pici 2009.12.30. 14:21:43

Nem jártam még ünnepekkor Czímeréknél, de amúgy is elég hosszú sor tud lenni. A virslijük a legjobb a világon, ha arra jártam sokszor beugrottam pár párért, és csak natúran elcsócsáltam. A "kereskedelmi forgalomban" kapható visrlikhez nem hasonlítható az íze, elég természetesnek tűnik, és még mindig a legroppanósabb az összes közül, amit valaha próbáltam, márpedig az nem kevés féle. Még most is, de pár éve megváltoztatták a receptet, azelőtt olyan roppanós volt, hogy a fél virslit ki lehetett enni a bélből, ha a akartad. Hosszabb is volt, mint most, de még mindig bajnok, és nem utolsó sorban megbízható helyről van. Biatorbágy rocks.

thinker_ 2009.12.30. 14:24:54

mi a Wiesbauert szoktuk venni, az ízlik a legjobban,

mikmaq 2009.12.30. 14:26:27

@Rékuc:
Nem azt állítottam, hogy a tescos párizsi és a drágább párizsi ugyanannyi húst tartalmaz, hanem azt, hogy Magyarországon (is) pontosan szabályozza a vonatkozó élelmiszeripari szabvány, hogy milyen összetételű húskészítményt lehet párizsiként (virsliként, frankfurtiként, stb.) árulni a boltokban.

Ja, és kivételesen megbocsátok!

Hobbiszakács 2009.12.30. 14:30:26

@muskotály küvé: "Egyébként románul "crenvursti"-nak hívják a virslit, ami ha jól sejtem, tormás kolbászt jelent. "

Valószínű, hogy így van. Hrean-krean könnyen öszetéveszthető. Mint ahogy a crenvursti leírva sokszor cremvursti lesz. Régi román nyelvű szövegekben előfordul mint "cren-wursti, azaz egyfajta kolbász tormával", amit az utcán árultak. Egy későbbi, bukaresti sörözésekről szóló, szövegben már mint a "német eredetű, tormás crenwursti" szerepel.

Ennél sokkal fontosabb tudni azt, hogy "Löffelmann talán az utolsó komoly vendéglős Pesten, ahol a tormás virsliben nem találhat a vendég emberi ujjról való körmöt, amit tévedésből belevágnak a virslibe." (Krúdy Gyula - Boldogult úrfikoromban (1929) )

:-))

knorbert 2009.12.30. 14:34:09

egyedüli virsli, amit meg tudok enni, nem dagad, nem reped szét meg és még finom is az a Zimbo (sajnos nem teszteltétek...)

mikmaq 2009.12.30. 14:40:48

Az egyik szaGember azt javasolta a tévében, hogy ha virslit veszünk, nézzük meg mindenképpen az összetevőit: az összetevők súlyarányosan követik egymást, az elsőből van a legtöbb. Ha az első helyen víz van (állítólag van ilyen is), akkor azt ne vegyük meg. Az a jó, ha az első 2 helyen húsféle van, minimum 60-70%-ban, valamint "E"-kből nincs benne 2-3-nál több. Akkor ő egyébként egy olyan virslit javasolt, aminem nem tudom a nevét, de ilyen 2x5 db-os csomagolásban kerül a boltokba (a fenti fotók egyikén is van hasonló, de nem tudom, ugyanaz-e?). Ebben kb. 70-80% hús van és kifejezetten finom és roppanós.

Ja, és azt is mondta, hogy amit 300 Ft/kg alatt árulnak (ez 3-4 éve volt), abból ne vegyünk, mert abban a virsliben nincs hús.
De nyilván ezt itt mindenki tudja...

mikmaq 2009.12.30. 14:42:10

@knor:
Ja! Asszem a Zimbo az, amit fentebb említek!

Bombadil Toma 2009.12.30. 14:42:35

ízre-állagra nekem a lidl-s dulano virsli jött be eddig leginkább, de nem rossz a norbi féle update virsli se a maga 80%-os sertéshús tartalmával, igaz, az műbélben van ami minusz pont...

knorbert 2009.12.30. 14:53:30

@Gery.Greyhound: "nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsón vásároljak" ez annyira igaz, csak sokan nem akarják ezt belátni.

OneLove 2009.12.30. 14:57:57

Nekem is a Zimbo Bécsi sertés virsli az egyik kedvencem. Szintén ugyanilyen jó minőségű vagy talán még finomabb az Aldi legdrágább virslije. Az is hasonló módon, szintén két egységes csomagolásban vásárolható, és szintén az osztrákok készítik.
A többi sajnos elég gagyi, a biatorbágyihoz meg még sajnos nem volt szerencsém :(

Benikuty 2009.12.30. 14:58:31

@knor: 33-ról szól a jegyzetem. Szerinted ember hányat tud kóstolni?:)

knorbert 2009.12.30. 15:00:17

@Benikuty: Hát tegnap 33-at, ma meg a kimaradtakat :)

volbeat 2009.12.30. 15:01:23

Kométa bécsi virsli? Szerintem egész jó. 1500-2000 között kapható (Auchan, Cora).

Benikuty 2009.12.30. 15:09:45

@knor: aztán detoxikáló:D

vero 2009.12.30. 15:10:03

az 1. helyezett egri virsli beszerzési helyéről lehet valamit tudni? pl. egerben kapható? jövő héten megyek.

Romboljuk le a modern világot... 2009.12.30. 15:10:06

@Osztrigás Pici: én is a Czimerre esküszöm és mivel közel van, bolondság lenne nem ott vásárolni.
Azt szeretem a termékeikben, hogy nincsenek túlsózva, agyonfüstölve.

Benikuty 2009.12.30. 15:20:23

@vero: Több üzlete van Egerben, én a Barkóczy utcait ismerem, de nem ott vásároltam, hanem az üzemben. Ha többet szeretnél tudni, állok rendelkezésedre privátban.
@Osztrigás Pici: Biztos a legjobb a világon, de mi talán a Szilveszteri "jó lesz az a pestieknek" verziót csíptük ki.
Beszerzője elég sokat autózott érte, az eredménye a táblázatban.

poly328 2009.12.30. 15:23:52

Rettegve nyitottam meg a posztot, mert bár nem gyakran, de szoktam enni virslit és féltem, hogy erről is le kell mondanom, mert annyira "szörnyű" lesz a leírás. Picit megnyugodtam :) nem annyira szörnyű. Még valami megnyugtatott, én eddig is csak és kizárólag a Pásztor virslit voltam hajlandó megenni, de nem lőttem vele nagy bakot :) Szerencsém van, hogy csak 150 m-t kell menni a Pásztorhúsig :)

gabesas 2009.12.30. 15:27:12

Hát baromi gyengére sikeredett ez a teszt, legalábbis a felhozatal terén.
Biztos én vagyok a világvégén,de azért jólett volna olyanokat is tesztelni, amik elérhetők, kaphatók a nagyobb áruházakban. Sőt azt is megkockáztatom, hogy egy csomó olyat is lehetett volna találni ami hozza az 5 pont körüli eredményt.

Benikuty 2009.12.30. 15:28:07

@poly328: mázlista, hogy rohadjon el az összes krumplid:DD

Gasper 2009.12.30. 15:29:13

@gabesas: konkrétan mely termékekre gondolsz, amik lemaradtak a tesztről?

Benikuty 2009.12.30. 15:29:26

@gabesas: csinálj jobbat, egyél végig ötszázat!

Trójai 2009.12.30. 15:38:00

Hm,hm érdekes.
Nem vagyok egy virslis, szilveszterkor házi sonkát fogok enni. Torma-lekvár keverékkel.

tanita 2009.12.30. 15:45:10

tessék pápai juhbeles virslit enni! annál nincs is jobb :)

BékaRóka 2009.12.30. 15:46:23

@mikmaq: Rékuc szabványügyileg kikupálódott a Művelt Nyugati Országban, csak magyar szövegértési képességei csökkentek. Szóval:
@Rékuc: Köszönjük, hogy tanítottál minket, puszták népét - nélküled még mindig nyereg alatt puhítanánk a párizsit is, a virslit is...

Osztrigás Pici 2009.12.30. 15:46:24

@Benikuty: Lehet benne ilyesmi, de ízlések és pofonok. Vakok közt még mindig a félszemű a király :) Mindenesetre az becsülendő, hogy felkerült a listára egyáltalán. Aki nem ismerné, annak mondom, hogy az egy szimpla "sarki" hentes, no marketinggel.

Trójai 2009.12.30. 15:46:44

@Trójai: 20% lekvár, 80% torma. Csakhogy professzionálisak legyünk. :))

Az elégedetlenkedőknek annyit mondanék, hogy csináljanak ők egy jobb és szélesebb spektrumú tesztet, mielőtt húzzák a szájukat.

Mert igen, joguk van véleményt nyilvánítani, de könyörgöm ez egy 30 valahányas lista, és hány százféle virslit lehet kapni Magyarországon?

Ez annyira emberi, hogy az elégedetlenkedők közül senkinek nem jutott eszébe virsliket tesztelni,főleg nem blogbejegyzést írni róla, nem áldozna rá időt, energiát, pénzt, de amit mások megcsináltak, azt a legkönnyebb kritizálni.

Ha az ő munkájukat érné kritika , egyből nagy lenne a sértett önérzet.
Írom mindezt úgy, hogy nem tartozom a tesztet készítők körébe.

Kóstolóknak annyit mondanék, hogy ne sértődjenek meg mindenen.

fghjk 2009.12.30. 15:47:59

nem teljesen virsli, de hasonló: ismerős mesélte hogy a húsüzemben ahol dolgozott az igénytelen mélyfagyasztott formázott húsok előállításakor a darálóba rendszeresen rakták be az olcsón megvett több éve lefagyasztott húshulladékokat a rájuk fagyott csomagolással(!) együtt

BékaRóka 2009.12.30. 15:51:06

Hol lehet NAAAAGY üvegben ERŐŐŐS tormát kapni? (Miért csak tejszínes, édes és egyéb spec. tormákkal vannak tele a polcok? Nem az az alapfeladata a tormának, hogy erős legyen?)

Benikuty 2009.12.30. 15:52:32

@Osztrigás Pici: azért ott van az a kétszeműek között.

poly328 2009.12.30. 15:57:47

@Benikuty: én kérek elnézést, a kedvező földrajzi viszonyaim miatt :)
A Surjány virslit egyszer vette meg apu szerintem valami véletlenül jött elmezavar miatt, de még a mindenevő kutyám sem volt hajlandó a közelébe se menni :)

Benikuty 2009.12.30. 15:59:55

@Trójai: sértődés?:) Kedves Trójai, miután éjszaka alig aludtam, délelőttöt kibekkeltem, aztán kiástam a pincéből egy palack gönci barack pálinkát, ami ezt megelőzően öt évet töltött szűz eperfa hordóban. Nagyon jó társaságban vagyok tehát, és élvezem a kommenteket!

Gasper 2009.12.30. 16:01:19

@BékaRóka: a legjobb akkor lesz, ha te magad csinálod.

zavart_kelt_ő 2009.12.30. 16:01:31

Én találtam egy üzletet valahol a Király utcában ahol halból készítet roppanos virslit árulnak. Magyar termék és nem bőrből van! A gyermekem megeszi, - végre - nekem ennél több nem kell. Ezt sem láttam a tesztben. Szerintem is virsli 1300-1500 alatt nem az amit mutat :(

Trójai 2009.12.30. 16:04:03

@Benikuty: Helyes, helyes! Na.
Úgy kell azt.

OFF:

Amúgy utálom a szilvesztert. Legszivesebben elmennék egy lakatlan szigetre, amíg ez a sok emberszerűségéből kivetkőzött állat kidurrogtatja és kifetrengi magát. Komolyan mondom két hétig olyanok az utcák, mint egy háborús övezet.

Másik dolog: mire megszokom a dátumot, már jön a következő. Idén is még csak 2008-nál tartok. Minek ez a fene nagy precízió az időmérésben?

tomcsi71 2009.12.30. 16:11:48

A Sparban kapható (regnumos) juhbeles eredményével megnyugtattatok... Évek óta ezt vesszük (nálunk 3 gyerek van, havonta lecsúszik 1,5-2 kg virsli legalabb)... ár/értékarányban szerintünk is jó választás (egyébként a 999 Ft szerintem szilveszteri akció - pár százassal alatta fölötte sokott lenni).

ősi homár fapados 2009.12.30. 16:23:14

egy évben egyszer mert szilveszterkor muszáj:
www.wiesbauer-dunahus.hu/html_h/produkte_h.php?section=wienerwuerstl_h
termékleírás pdfben:
www.wiesbauer-dunahus.hu/images/produktblaetter/Becsihosszuvirsli.pdf

ár: 3000+
Sparban karácsony előtt (sic!) 1500Ft körül lehetett kapni egy rövid ideig (kimérve)

ősi homár fapados 2009.12.30. 16:24:32

@BékaRóka: addig örülj, amíg nem kezd cigányozni, máshol szokott:(

zako1 2009.12.30. 16:39:26

A Greisinger osztrák cég által gyártott frankfurti virslit sem látom az összehasonlításban, pedig azon kevés virsliféle közé tartozik, amelyet meg tudok enni. Igaz, hogy nem olcsó, de 84%-os hústartalma van (van benne tartósítószer és ízfokozó is, de miben nincs...). A Pennyben is kapható, néha akciózzák.

vero 2009.12.30. 16:51:08

@Benikuty: köszi. a barkóczy utca jó lesz, közel van. ott leszek 1 km-en belül. újévre onnan veszek.

senki 70 2009.12.30. 16:55:17

@Benikuty: De jó neked, én meg csak tea. Csak nézek ki a fejemből, s alig látok, milyen virslitől nem hányok?

Benikuty 2009.12.30. 17:07:57

@totyi59: totyogj el, kapsz egy ampullát:)
@vero: Szívesen!

senki 70 2009.12.30. 17:22:50

Jövök, hol van az a hány mentes virsli, ampullában? Esetleg nylon tasak nélkül készítve?

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2009.12.30. 17:58:35

Karaj, rántva...
99% hús, 1% pánír

MüllerPapa (törölt) 2009.12.30. 19:18:39

Azért jellemző az ittlevő tudákosokra hogy egy ilyen pimpós témáról már lassan 100 körüli a poszt.Az igazán ütős témákban meg alig 30-40 írásmű leledzik.
Na persze azokhoz nem könnyű semmitmondó általánosságokat beírni.
Kezdem úgy érezni valamiféle alkoholista klubírókör működik itten.Persze magamat is beleértve mert többen meggyanúsítottak az alkoholizálással.Aztán ő meg dönti a pálinkát magába.

cometneni 2009.12.30. 20:00:54

Virslit csakis az újpesti hentestől, az István útról. frankfurti juhbeles, és nagyon szeretjük, havi 2 kg elfogy, 900 ft kilója.

pluhi 2009.12.30. 20:11:25

Délhús cucc nem került be, fura. Mindenhol kapni.
Kiváncsi lettem volna, hogy a roppanósuk hol végez, elég jó szerintem.

www.delhus.hu/uploads/termek_kepek/Roppanos_virsli_330g.jpg

speckókonyhás 2009.12.30. 20:14:39

@Trójai: Offhoz: énisénisénis!!!!!
Virslihez: 6 km-re tőlünk (Au) vettem 2,26 € -ért 8 db-ot. És finom! :D

Németh András 2009.12.30. 20:23:19

Tudjátok mi számomra legérdekesebb. Az hogy itt mindenki dobálódzik a hústartalommal, hogy így 70% meg úgy 85%. De arra még senki nem gondolt hogy az a hús milyen minőségű? Lehet-e egy szinten említeni az agyontápozott, gyógyszerezett állatok húsát azzal amit még normális körülmények közt neveltek?
És a legjobb kérdés hogy én mint halandó hogy a fenébe tudom meg hogy a virsliben lévő hús mégis honnan jött?

Szóval mókás ez az egész, csak akkor nem ha majd 30 év múlva abba halok bele hogy 60 évnyi bolti "ételt" ettem.

dezso 2009.12.30. 20:23:37

A teszt nagyon hasznos. Mi a listán nem szereplő tételt szereztünk be, tesztelés holnap várható.

Ellenben egy javaslatom volna: az eredménylistát érdemesebb volna jpg helyett gif-ben vagy png-ben menteni és kitenni, nem lenne olyan, mintha a betűk megrohadtak volna :)

tiboru 2009.12.30. 20:37:11

@muskotály küvé:

Én "cremvursti"-nak tudtam, és az én verzióm szerint a cucc krémes (?) jellegére utal.

De persze logikusabb a német Krenwürstchen (tormás kolbászka), mint forrás.

radiris 2009.12.30. 21:07:01

@Rékuc: úristen, de fejlett az a Svédország, menten beszarok. Fogadjunk, hogy ott még orvosi ellátás is van, meg melegvíz folyik a csapból meg írni-olvasni is tudnak az emberek.

(Rékuc, valami elképesztően idegesítő HP vagy, mondták már? És ahogy öregszel, egyre rosszabb lesz)

dansun 2009.12.30. 21:11:39

... a pápai virsli tényleg kár, hogy lemaradt. Én is azt szoktam enni, mert a legtöbb boltban a sok ehetetlen bőröstrutyi mellett, az biztosan kapható. Sőt, mint hallottam a hamisítások miatt lett a virsli bőrébe beleírva, hogy pápái.

radiris 2009.12.30. 21:12:40

@Rékuc:

Sajnálom, de ismét egy Rékuc-gyöngyszemet kell kiemelnem:

"Az eredetvédett terméket nem lehet hamisítani"

Gondolom, Svédországban :) Ott biztosan áthatolhatatlan, fizikai korlátai vannak. A többi terméket viszont - feltételezem - korlátozás nélkül lehet hamisítani.

Na, nem is olvasom tovább Rékuc munkásságát, mára (és az idénre) elég is volt. Búék mindenkinek!

/ms 2009.12.30. 21:16:12

én a mórahalmi Túru Kálmán-féle szilveszteri virslit kedvelem a legjobban.

máskor nem szokott babrálni vele, évközben elvan a hagyományos kóbász+disznyó hentesáru vonalon - én még véletlenül sem vettem nála problémás cuccot
és mostanában elkezdett fagyott húsokat körfűrészelni (holnap lesz a premierje egy nagyon gusztusos csomag fűrészelt kocsonya keveréknek - ha valakit érdekel, be tudok róla majd számolni)

PeterBlau 2009.12.30. 21:23:21

Rékuc, én jószándékúlag írom neked, hogy költözz vissza Svédországba, ott minden olyan jó, még a húskészítmények is! Itt meg minden olyan szar. A helyedben rég visszamentem volna. Nem irigyellek, hogy ebben a minden szar országban kell élned, bezzeg a Svédek!

joszip 2009.12.30. 21:26:09

@ősi homár fapados: metróba 1400-valamennyi volt a wiesbauer hosszú bécsi

joszip 2009.12.30. 21:28:22

máma

Iustizmord 2009.12.30. 21:29:55

füstli?

wiesbauer debreceni? na jó az nem virstli

vagy uo weisswurst?

Iustizmord 2009.12.30. 21:31:13

@MüllerPapa: tóth árpád költészete a gótika szemszögéből? hmmm?

PeterBlau 2009.12.30. 21:31:14

@Rékuc: A picsát nem érdekli a falukorv csak téged! Ez itt magyarország, szilveszter van, ez egy virsliteszt, nem Svédország és falukorv dicsőítő blog. Menj vissza romániába, biztos még ott is jobban éreznéd magad mint ebben a számodra szarországban, de inkább Svédországba és zabáld a falukorvodat. Még egy ekkora sznod HP nőt! Hála istennek kevesen vagytok, a környezetemben egy sincs. Falukorv, b+, eszem megáll.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.12.30. 21:31:42

@cometneni: Az érdekes, mert én 2x voltam ott, mindkétszer kifordultam a látványtól és/vagy szagtól.

kukatr 2009.12.30. 21:34:03

szerintem szilveszterkor azért zabálunk virslit, hogy szívja az alkoholt, nem evés céljából.:))
vazzeg, 1500ért már színhúst veszek, igaz baromfi, de akkor is. biztos finom az 'eredetvédett':D virsli, de az ára nekem több napi kajám értéke.
monjduk én csak év végén eszek virslit.:)

boldii9 2009.12.30. 21:36:29

Ha bárkit érdekel, egy ideje rájöttem, hogy a sertés ízét nem szeretem a virsliben. Aztán rájöttem, hogy gyerekkorom orsi baromfivirslije ízlik, de az is csak akkor, ha fagyasztásból van felengedve, akkor kicsit ikrás az állaga.

Most van két új márkájuk is, a bábolna egy tragédia, és semmi köze talán Bábolnához, a másik, az Aletta nem olyan rossz és olcsóbb. Hasonlóan a retro is jó, de őszintén, külön kóstolva meg nem mondanám, hogy melyik-melyik. De hát a virsli már ilyen.

klarky 2009.12.30. 21:51:57

Én mindíg a Lidl Twinner-jét veszem. Ezek szerint annyira nem rossz az ízlésem! 8-))))

De hol van Columbo felesége? 2009.12.30. 22:01:50

A virsli minősége és ára közötti összefüggés vizsgálata messzire vezet, elég markáns ugyanis a ker.láncok érdekei szerinti torzító, (v)evőcsalogató)?) hatás.
Csak egy példa: a Tesco gazd. baromfi virsli 1kg-os vákuumcsomagolásban év közben 449 Ft, most meg, így szilveszter előtt 199 Ft - és ez nyilván erősen önköltség alatti ár. Ha nem, akkor az év közbeni áron van profit, nem kevés. A fentebb felsorolt márkák drágább termékei, Pick, Regnum, Kométa, Wiesbauer, Pápai, Zimbo a szélesebb hazai piac legjobbjai szerintem is.
Rékucnak: a magyar élelmiszertörv.-i előírások az egyik legszigorúbbak az EU-ban. A hazai húsipar TUD extra minőséget gyártani, csak egy a baj: az átlag magyar ember pénztárcája gátat szab az ínyenckedésnek. Meg nálunk )még manapság) is sok dolog sajnos elég elszabottul megy egyébként is.
Ja, és mi lenne a svédekkel 50 évnyi szovjet uralom után??? Ők hol tartanának???

PeterBlau 2009.12.30. 22:07:46

@Zébácsi: "Rékucnak: a magyar élelmiszertörv.-i előírások az egyik legszigorúbbak az EU-ban. "

Ez így van! Sőt, hosszú éveken át igen kemény beleszólásunk volt az EU élelmiszeripari szabványainak elfogadásába, ismerem a hölgyet aki ezzel foglalkozott. Jóval inkább az a jellemző, hogy nagy külföldi cégek igyekeznek elérni azt, hogy a magyar élelmiszeripari szabványok és előírások lazuljanak.

vero 2009.12.30. 22:09:28

@Bombadil Toma: toma, szerintem akkor jó a virsli, ha a hús-zsír arány egyensúlyban van, mondjuk fifti-fifti. a norbis durván sovány, így az íze sem az igazi. hm?

kertinaplo 2009.12.30. 22:23:30

@volbeat: a Metroban 930ft/kg - szilveszteri virsli álnéven!

spoilsport 2009.12.30. 22:41:14

csendben jegyezném meg, hogy a Tesco bécsi virslije ZIMBO termék (és elég jó)

tiboru 2009.12.30. 22:57:05

Ahogy így elnézem, ez a Rékuc nevű nick nem a legnépszerűbb errefelé :-)

Dr.Agon 2009.12.30. 22:58:38

Korrekt poszt, tetszett a szakmai hátterű homályoszlatás!
Hogy nincs benne minden, hát istenem. Nem lehet minden virsli mellé kóstoló szakembert állítani.

TBone 2009.12.30. 23:02:35

Haverom apja husuzemben valami fejes volt. Valahogy szilveszterkor naluk mindig rohadt finom virslit ettunk.

Kutyi 2009.12.30. 23:04:51

Csatlakoznék egy korábbi hozzászólóhoz aki említi hogy némely virslit a kutyája se enné meg. Én is ezt a tesztelést alkalmaztam :-D Olcsó volt - kutyaeleségnek - vettem a tescós termékből, a kutyám szabályosan megsértődött, megszagolta és elment. A saját jóltáplált állataimmal meg se tudtam etetni, legalább jutott az odatévedt kóbor ebeknek. A Lidl cseh virslije viszont szuper. Kutyi amint megérzi az illatát rohan, pitizik...és izlik neki. Mindig férjemmel vitázunk hogy ez most kié is, mert nem túl drága, és tényleg finom.

/ms 2009.12.30. 23:11:02

@/ms: hát én újból idetolom, szerintem volt annyira érdekes, mint az utána következő 19. (azt' legrosszabb esetben kiutálnak innen, de az legalább már reakció)

jabba2 2009.12.30. 23:24:41

Sziasztok!
Én nyáron szaladtam bele a surjánhús (csupa kicsi és fekete betűvel,mert áruló)
virslinek csúfolt förmedvényébe.Vásárláskor szép virsli színű terméket láttam és kívántam meg!
Az első meglepetés akkor ért,mikor főzés előtt lehúztam a héjját! A nájlon virsli színű volt,mig a virsli nájlon színű!!
A következő meglepi az volt,mikor elkezdtem főzni,a cucc elkezdett dagadni,és olyan sűrü fehér habot okádott magából,hogy fölözgetnem kellett mint a húslevest!Dagadt -dagadt a lábosban,és egyre jobban hasonlított (méretbem és állagban)egy féldélceg-félkókadt túlméretes hímtagra!A fele szét is repedt.Nem mertem tovább főzni,kitettem a tányérra,és erre a szemem láttára olyat produkált a termék,
hogy konkrétan összement!Kicsi lett és ráncos.(mint egy kivert fasz)
Következett a kóstoló.Tragikus eredménnyel!Ezek után gondoltam,a szomszéd bácsi kutyája majd jól belakmározik belőle,de komolyan mondom,az amúgy teljesen szelíd és tők jó fej törpe schnauzer VICSORGOTT!!
Úgy hogy ment szépen oda a gyönyörű virslim ahová való volt, a szemétbe!!
Ez az én történetem a SURJÁNHÚS kiváló virslijével,soha nem fogok általuk gyártott terméket vásálni!!

futura 2009.12.30. 23:42:32

@PeterBlau: Ide figyelj Kék Peti!
Ha magán elszámolni valód van a Rékuc nevű hozzászólóval, azzal ne itt fárassz bennünket.
Én kifejezetten örülnék ha valaki ad egy kis kitekintést, akár virsli ügyben is.
Helyetted is elnézést kérek.

futura 2009.12.30. 23:54:09

@Zébácsi:
" Ja, és mi lenne a svédekkel 50 évnyi szovjet uralom után??? Ők hol tartanának???"

Egy jó hozzászólást, egy ilyen mondattal befejezni?
Le sem merem írni,oly pitiáner, de ettél már virslit Csehországban?De pl. Görögországban a virsli étékelhetetlen,ott meg a szovjet megszállás hiányzik. Az egyenletből valami hiányzik.

Bummer 2009.12.31. 00:09:57

Nagy kár, hogy a Koppány Hús Kft. szenzációs szürkemarha virslije nem szerepel a tesztben.

wiener 2009.12.31. 00:14:42

en azt a virslit szeretnem visszakapni amit 1988 elott lehetett enni a majus elsejei felvonulas utan a vallalati standon a lakokocsibol, es az a mustar is hianyzik meg az a kobanyai vilagos amit ittunk hozza

nagyon reg nem ettem jo virslit, ezek a mostaniak mind valahogy masok akarnak lenni, de egyik se jo

Az,Öreg 2009.12.31. 01:07:33

Emlékeztetőül, kifejezetten:
@PeterBlau (2009.12.30. 21:31:14), és
@radiris (2009.12.30. 21:07:01) bejegyzésire! „Sine ira, et stúdió”:
1. Nem etikus, más blogjában személyeskedő, másokat sértő, bejegyzéssel, belepiszkítani, szellemét megmérgezni. Ehhez egy saját bloggot kellene nyitniuk.
2. Egy blogban lehet vitatkozni, de csak érvekkel, és nem a másik bejegyző sértegetésével.
(Addig is, amíg nem készül el a „büvösszakacs” blog etikai kódexe!)

@Rékucnak pedig ajánlom Arany János epilógusának ide való sorait.
„Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, -
Félreálltam, letöröltem.”
----------

fuharos 2009.12.31. 06:12:30

Az sem mindegy, hogyan főzi meg valaki!
Nekem az osztrák Radatz-ban köszöntek vissza a gyerekkori ízek. Aki nem szereti a roppanóst, annak sem zavaró a hajszálvékony bőr rajta.
A jó virstlit nem lobogó, hanem gyöngyöző vízben kell abálni 12 percig. Akkor nem dagad krinolinná, és nem habzik, hanem egy vékony zsírkarima alakul ki az edény peremén.

Benikuty 2009.12.31. 07:25:26

@fuharos: Köszönet a tippért!

Más:
Innen is üzenem Malackaraj Annának, hogy sürgősen távolítsa el szennyblogjáról az Index nevébe jogosulatlanul készített, az eseményt gyalázatos módon degradáló, felületes, nívótlan videóját.

Before 2009.12.31. 08:59:46

@fuharos: 12 percig? A virsli főtt termék, totálisan felesleges hőkezelni, egyszerűen fel kell melegíteni. Kíméletesen, ez tény, de a 12 perc...

Before 2009.12.31. 09:01:37

@Az,Öreg: erősen kétlem, hogy a rómaiak használtak volna hosszú ú-t...

kpityu2 2009.12.31. 09:44:43

Én csak a Hunnia virslit ettem.

Grift 2009.12.31. 10:14:38

@Az,Öreg:
kedves öreg! előre elnézést kérek a szókimondásomért!
semmi, de semmi nem jogosít fel arra, hogy bármiféle két lábon járó etikai kódexként viselkedj a blogon. sem szakácsszakmai, sem egyéb tudásod, műveltséged nem jogosít erre. tudod, te egy tipikusan félművelt/műveletlen/ okoskodó, de szűkértelmű, és mégis fontoskodó alak vagy. gondolom a 80 iq-s átlagú vendéglátós világban valóságos fárosznak számíthatsz, de ez ne kápráztasson el.
ha már etikai kódex: a más blogjában nem okoskodunk a hozzászólókkal. arra nyiss magadnak egyet. itten, majd eldöntik a bloggazdák, szerintem.
na, mindegy! szóval öreg, vegyél vissza magadból, mielőtt teljesen nevetségessé teszed magad.
á, fenét, ne köszönd meg, hogy szóltam, ez csak természetes. szívesen.

Grift 2009.12.31. 10:15:32

@wiener:
kádár nem kéne?

Grift 2009.12.31. 10:32:59

@Benikuty:

na, mi van, már másnál is kezdi kivágni a biztosítékot ez a förtelmes, birkaszagú nő, és az alemberi blogja? :)

wiener 2009.12.31. 10:39:53

@Grift: az nem
de eszed kb ennyi van

lifelike 2009.12.31. 10:45:06

@Grift: "tudod, te egy tipikusan félművelt/műveletlen/ okoskodó, de szűkértelmű, és mégis fontoskodó alak vagy"

ezt saját magadnak is írhattad volna :D

Rexfelugyelo 2009.12.31. 10:57:01

@jabba2: az említett virslit én még nem kóstoltam, és biztos nagyon rossz, a kutya sem eszi meg. De ettől még nem baj, ha megjegyzed, hogy műbeles virslit műbélben érdemes elkészíteni - és amikor kész, akkor lehúzni róla a tokot, nem ok nélkül van az rajta.
Az íze sokkal jobb nem lesz, bár érzehető a különbség, de az állagá/kinézetét illetően klasszis a különbség.

mistinguett 2009.12.31. 11:31:58

@Grift: "semmi, de semmi nem jogosít fel arra, hogy bármiféle két lábon járó etikai kódexként viselkedj a blogon. sem szakácsszakmai, sem egyéb tudásod, műveltséged nem jogosít erre. tudod, te egy tipikusan félművelt/műveletlen/ okoskodó, de szűkértelmű, és mégis fontoskodó alak vagy."
Ha csak ezt olvasom, azt is hihetném, hogy rólad van szó, és az itt előforduló kommentjeid durván két-harmadáról. Vagy nem te vagy itt a megmondóember?

gabesas 2009.12.31. 11:32:00

@Benikuty: tipikus... ha nem tudok zenét írni, akkor azt se tudom eldönteni hogy az a zene jó vagy rossz?
Egyébként arra gondoltam hogy legalább 4-5 fajta, hiperekben kapható virsli hiányzik a listáról, amik jellemzően (szerintem) nem az ehetetlen, műbeles kategóriába tartoznak ráadásul.(pl. tegnap random vettem egy kisabcben 2 fajta jubbeleset, 1500/ kiló körül. mindkettő egészen finom) Dícséretes hogy a lista kb. fele külföldről származik, de a hazai kínálatot is jólenne lefedni szerintem.

bogybolok 2009.12.31. 11:40:22

@knor: teljesen igazad van,ne együnk szemetet ,később ez sokba fog kerülni,legyen kevesebb de jó minőségű amit megvásárolunk !

PeterBlau 2009.12.31. 11:40:36

Látom az a vége, hogy az olcsó virslik szarok, ahhoz hogy jó virslit egyen az ember legalább 1500 Ft-ba kell kerülnie :-) Bezzeg Svédbe a Falukorv! :-D

Humanic (törölt) 2009.12.31. 11:43:48

A Surjányhús gyártotta, az Olcsóhús kft meg átcimkézte és szállította a szalmonellás disznósajtot. Pár éve lebuktak, pedig maga a nagy Papa magán-nyomozott az ügyben, nem volt túl nehéz, a Surjányhús tulajának a lánya ügyvezet az Olcsóhúsban, Henike kisfőnök.
Mégis rákenték az egyik sofőrre, hogy szabadidejében átcímkézett két-három tonna disznósajtot, a piszok.
Biztosan útközben Surjány meg az Illatos út között, a négyesfőúton ballagván.

Gasper 2009.12.31. 11:52:08

@gabesas: korábban már többször elhangzott, hogy képtelenség egy teszt során a teljes magyar virsliválasztékot lecsekkolni. Ez nem is lehet cél, viszont egy ilyen teszt tökéletesen alkalmas arra, hogy képet alkothassunk a jelenlegi virsliügyi helyzetről.

A több mint harminc tétel végigkóstolása így is embert próbáló menet volt.

PeterBlau 2009.12.31. 12:00:47

Elnézést kérek a tegnapi kirohanásomért, de nagyon fel tud bosszantani amikor valaki pár évig él külföldön, aztán hazajön és elkezdi ezt a szöveget, hogy itt ez is szar meg az is szar, bezzeg Svédbe! Bocsánat.

Benikuty 2009.12.31. 13:35:40

@Grift: túl vagyok rajta, s megértem az agglegényeket:)

Benikuty 2009.12.31. 13:37:12

@gabesas: ismét annyit mondhatok, hogy kedveskéim, tessenek jobban csinálni. Én szurkolok.

Grift 2009.12.31. 13:39:10

@lifelike:
magamra nem szívesen, de más írhatja rólam, ahogy meg is tette. :))

Benikuty 2009.12.31. 13:39:12

@Humanic: Fiam, maga meg vigyázzon a szájára:D

Trójai 2009.12.31. 13:47:14

Ejj, de elszabadultak itt az indulatok!
Hát már a virsli sem lehet elég semleges téma. :))

Azért megmondás, leszidás, melléállás, személyeskedés és kritizálás helyett én mindenkinek kívánok békés(ebb) és boldog(abb) új esztendőt.

Humanic (törölt) 2009.12.31. 13:52:48

@Benikuty: értettem, Főnök. Kérek engedélyt, buék.
:)

MBTBD 2009.12.31. 16:02:43

Kedves Mindenki!

A virsliposzt nem várt érdeklődést váltott ki: egy nap alatt 14 ezren látogattak ide, rekordot ért el az oldalletöltés is(22.289). Ugyanakkor indulatok is elszabadultak.

A tesztről megjelent videó készítőiről úgy tudtuk, hogy az Indexet képviselik, s ez nem ellenkezett a tesztelők szándékával. Így vagy úgy, a gyorsan elkészült filmben nem találunk kivetnivalót, tartalmilag egybecseng tapasztalatainkkal. Megtekinthető az Indexen.

Álláspontunk szerint a blog és a kommentfelület funkciója az információcsere. Sokkal jobb érzés lenne, ha itt nem foglalkoznánk egymás minősítésével.

Másoknak: a "hústartalom" kategória kiváló manipulácós eszköz. Olyan bontási részeket is fel lehet ilyen címen tüntetni, melyeknek adott esetben csupán 15%-a (!) valódi hús.

A honi törvényi szabályozásokban egyetlen szó sem esik a "hústartalom" valós minőségéről. Arról, milyen tartási körülmények lennének kívánatosak. Ilyen szabályozás ugyanakkor jó néhány nyugat-európai országban működik. A legjobb példa a "label rouge" Franciaországban. (A "példaszerűen szigorú" magyar előírásokról, s azok betartására- ellenőrzésére rövidesen visszatérünk.)

Hogy miért vagyunk ilyen helyzetben, az magyarázható hétfőtől vasárnapig, de sohasem elfogadható. A blognak és a Magyar Gasztronómiai Egyesületnek egyik célja az, hogy Magyarországon is legyenek hiteles minőséggaranciák. Vállalati filozófiánk: tegyünk úgy, mintha normális országban élnénk.

marosi50 2009.12.31. 16:18:52

@/ms: Engem érdekelne.

medvedr 2009.12.31. 16:49:03

@MBTBD: A label rouge tartási körülményeit nem fizetnék meg itthon, és egyáltalán nem probléma mentes az sem.

Benikuty 2009.12.31. 17:07:16

@medvedr: nem tudom, hogy mi ennek a brandnek az ár vonzata, de talán a keveset, de jó filozófiába beférne.

muskotály küvé 2009.12.31. 17:47:53

@tiboru: sajnos nincs már meg a címke, legközelebb majd jobban megnézem :)

muskotály küvé 2009.12.31. 18:03:08

@Rékuc: itt van a Magyar Élelmiszerkönyv: www.fvm.gov.hu/main.php?folderID=1006&articleID=4126&ctag=articlelist&iid=1

Ezen belül a virsli minimáldefiníciója itt van: www.omgk.hu/MEKV/1/13131_2009.pdf
(10. oldal).
Tehát van szabályozás, de inkább kémiai paramétereket írnak elő, és nem mondanám szigorúnak.

Szerintem az nem csak szabályozói kérdés, ha az emberek minden szemetet hajlandóak megvenni, amik elvileg megfelelnek az előírásoknak. A 300 Ft-os virsli annak az illuzorikus fogyasztói világnak a része, amelyben a szegény ember bemegy a hiperbe, 20 e FT-ért színültig pakolja a kocsit minden szarral, és azt hiszi, ő most milyen jól járt. Vagy kicsit jobb esetben, bemagyarázza magának, neki csak erre van pénze. Pedig pörköltszaft 3 kocka hússal (akár pulykacombból) többet ér a krumplifőzeléken, mit 3 pár ilyen barmofi(bőr)virsli.
Ez egyébként nem minden, hasonló helyzetű helyen van így: a testvéri Szlovákiában sokkal kevésbé széthúzó a kínálat, a közepestől az egész jóig.

Egyébként ez az illúziófogyasztás nem csak az adott emberekre veszélyes: nálunk, a 3000 lakosú faluban, ahol minden második udvarban disznó röfög az ólban, a helyi iskolában kockalevesen, agyonrántásozott főzeléken és ilyen förtelemvirslin nő a jövő generációja. A döntéshozók nyilván elégedettek a "házias" koszttal. (Csak megnyugtatásul, az én gyerekeim Gödöllőre járnak, ott jobb a helyzet :) )

ehran 2009.12.31. 18:16:46

Boldog Új Évet Mindenkinek!

muskotály küvé 2009.12.31. 18:16:53

Többen írtátok, hogy egyik-másik egész jó márka kimaradt a tesztből.

Ez sajnos igaz, de most, a főszezon derekán egy átfogó (a virslik "belsejét" is bemutató) képet szerettünk volna nyújtani, viszonyítva az "igazi" bécsikhez, előtérbe helyezve azokat a kisüzemeket, amelyek sokszor - az általános gyakorlattól eltérően -, minimális adadalék-használattal készítik termékeiket. Ezek a korábbi szubjektív tapasztalatok ellenére, nem minden esetben szerepeltek jól, ezért, ill. a prémiumtermékek körüljárása érdekében, egy virsliszempontból is csendesebb időszakban újabb tesztet tervezünk...

muskotály küvé 2009.12.31. 18:17:34

Boldog 2010-et mindenkinek!

lifelike 2009.12.31. 20:01:49

@MBTBD: "Vállalati filozófiánk: tegyünk úgy, mintha normális országban élnénk."

ez nagyon jó :)
az év mondata

elGabor 2010.01.01. 12:34:23

A tesztnél sajnos nem csak az a kérdés, hogy most milyen a virsli, hanem hogy három hét múlva milyen lesz. Félelmes színvonalromlás tud bekövetkezni egy cég termékeiben akár rövid időn belül, és a legrosszabbak talán nem is a nagy márkák, hanem a kis hentesek, ahol egyenletesen alacsony minőség helyett az elfogadható minőség csap át a botrányosba. Így a bizalom elég hamar elszáll, majd tartósan alacsony is marad.

Nálunk szilveszterkor nem volt virsli, viszont készült jókora cserépfazékban becsületes töltött káposzta, és istenbizony jobban jártunk vele.

Részvétem a tesztelőknek.

hegyaljai 2010.01.01. 12:57:52

Talán az ár/minőség kapcsolatot, mint utolsó mentsvárát a fogyasztónak jobban kellett volna kifejteni. Az üzenet, hogy 300 Ft/kg alatt nincs virsli, az átment. De biztosak lehetünk e, ha 1000 Ft/kg között választunk? Az összetevők értelmezésére, még a tudatos fogyasztók sem fordítanak elég energiát. Van egy-két hívószó, pl: szójatartalom, húspép, ami kizáró, de a többi tanulmányozására nem nagyon marad idő. A gyakoribb virsli teszt segítene az egyes márkák megismerésében, az ár/érték viszonyok tisztázásában.

BZoltan 2010.01.01. 15:00:42

Nagyon jó, hogy nagyobb nyilvánosságot kapnak az ilyen tesztek. Elismerés és köszönet a szervezőknek és a zsűrinek.

Ugyanakkor... Az eseményről készült rövid index videó látottak hagynak kívánni valót.

Az, hogy igazunk van és a jó ügyet szolgáljuk az nem jelenti azt, hogy pökhendin és a saját fontosságunk kéjes érzésében fürödve kevélykedjünk. A videó alapján néhány zsűri kissé elragadtatta magát és megfeledkezett arról, hogy a tesztelőnek nem az a dolga, hogy felháborodjon, hanem az, hogy minél objektívebben és hitelesebben elmondja a korrekt véleményét.

A jó ügy szolgálata közben talán érdemes odafigyelni arra, hogy a teszt a termékekről szóljon és egy éppen rommá kritizált virsli fogyasztója se érezze azt, hogy őt most egy csoport jómódú, sznob lenézi. Ennek még a tökéletesen kimért és udvarias stílusnál is nagy a veszélye.

Szerintem a teátrális (néhány esetben a kamerának túl is játszott) fintorgás és kajadobálás inkább a bulváros, hangulatkeltésre jó és nem az objektív, gasztro-szakmai véleményformálásra.

Mindezzel együtt ez egy jó kezdeményezés volt és remélem lesz folytatása. A szervezők meg talán legközelebb vagy jobban megválogatják a zsűrit vagy a kamera bekapcsolása előtt megbeszélik, hogy milyen stílust képviselnek.

elGabor 2010.01.01. 15:25:35

@BZoltan: Sajnálom embertársaimat, akiknek sok az ezer forintos virsli, de a háromszáz forintosra senki ne mondja, hogy az jó, főleg ne egy minőségre hajtó fórum. Aki szemetet eszik, az szemetet eszik. Ez ilyen egyszerű, és ezt tudatosítani kell. Az elmúlt években többször próbálkoztam különböző virslimárkákkal, és a drágábbak között is bőven volt olyan, amitől rázott az undor és pár falat után kénytelen-kelletlen kidobtam. A videón megjelentek többsége ránézésre is rossz, megkóstolni sem merném.

Megjegyzem, egy átlagos állampolgár minden további nélkül meg tudná fizetni ünnepein a jobbat, mégpedig azok is, akik vélt érzéketlenségükért kritizálják a teszt résztvevőit. Ez szemforgató műfelháborodás.

Ha vitatkozik, inkább vitatkozzon a sorrenddel és a szöveggel, ne a stíluson lovagoljon.

medvedr 2010.01.01. 15:38:57

@Benikuty: Off egy kicsit: Ez nem igazán brand hanem egy tartási rendszer. Szabadtartásosnak szokták fordítani, de nme kapirgálós, háztáji értelemben használják-itt.Istállózott kifutós rendszerben tartják keveréktakarmányon, az erre a célra tenyésztett genetikájú állatot. A másik oldala, hogy nagyobb élősúlyban történik a vágás és jóval idősebb korban mint akár nálunk a szabadtartásos rendszerekben, az intenzívhez képest meg még inkább. Na itt borul az ár rendesen. Természetesen az idősebb kor miatt jobb szerkezetű a hús, ezért jobb gasztronómiailag, amit meg is kell fizetni. Nálunk nagyon kevesen fozetnek a jobb alapanyagért ami nagy kár mert lehetne előállítani sokkal jobbakat is mint pl Franciaországban. Nem birkára v. húsmarhára gondolok.
Miért vetetted le a virsliteszt videót a malackarajról, mint videó szar v. besértődtél? Itt szennyblognak nevezed, de eddig rendszeresen megszólaltál rajta. Most akkor hogy?

BZoltan 2010.01.01. 16:06:39

@elGabor: Nem mondtam, hogy a rossz virslire azt kellene mondani bárkinek, hogy jó, de azért lehet egy tesztelés során kulturáltan elmondani akár a leglesújtóbb véleményt és lehet teátrálisan kevélykedni. Mindkettőre volt példa a videón.

Az csak az én jelentéktelen véleményem, hogy a kulturált formában való kritika megfogalmazás az erősíti ameddig a bulváros stílusban való alázás pedig gyöngíti a hitelességet.

Rizs Ottó 2010.01.01. 16:12:37

@medvedr. Bocs, hogy a csapos közbeszól, bár megszólítva Beni volt.Miután itt szó volt róla, megnéztem a kifogásolt "videót". Olyan kulcslyukon felvett jellege volt... Sejtve az Index szerepét, nem hiszem, hogy a részvevők mindegyikének beleegyezését kérték volna előzetesen a "forgatáshoz". A hivatkozásokkal kapcsolatban kétszer el is látogattam a malackarajra: életemben először és utoljára.
Ha igaz, hogy a stílus maga az ember- hát nem szívesen szívnék egy levegőt az ott kommentelők egy meghatározó hányadával. Valahogy átjön a fogmosás és mentális tisztálkodás hiánya részükről (pc).

Benikuty 2010.01.01. 17:13:07

@medvedr: úgy hogy eddig, és ne tovább. A kalózkodást nem vagyok képes elviselni.

medvedr 2010.01.01. 18:00:19

@Rizs Ottó: Értem a problémád, de minden nyílt médiumon találkozol mindenféle emberrel. A bulvár meg bulvár. Abban azért igazad lehet, hogy ennyire rosszul azt se kéne csinálni. Gondolkodom, hogy abbahagyom az olvasását, de valahogy mindíg vissza esz a fene, vagy a kíváncsiság.
@Benikuty: Nem tudtam, hogy kalózkodás van benne, Te voltál ott. Egyébként egy szar videó volt. Kommentgenerálási meg kattintásszám növelési célzattal csinálva -ez látszott rajta. Azt hittem, hogyha az index megjelenik valahol, akkor számítotok rá, hogy ez lesz belőle és ezen túlmenően volt benne valami extra felháborító. Félre ne értsd, undorítónak találtam a videót azt ahogy a "forgatás/híradás" alanyaival, illetve a valósággal bánt.

Grift 2010.01.01. 18:02:33

@Rizs Ottó:
valamit félreértettél szerintem. azon a böfögőblogon nem a kommentelők az elképesztően tahók. :)

Az,Öreg 2010.01.01. 18:16:41

Öntsünk tiszta vizet a pohárba, a 2010 –s évben is. Utalva @Grift •(Virsli - 2009.12.31. 10:14:38) bejegyzésére, „emlékeztetőként”. Sine ira et studio.”
1.) Jogosítás kérdésre:
A www.buvosszakacs.hu portál, MBTBD, és egyben a Magyar Gasztronómiai Egyesület hivatalos blogja!
• A portál tisztasága érdekében, a moderálást, és a portál szellemével össze nem egyeztethető, bejegyzők „emlékeztetését”, az egyesület ELNÖKE, vagy az MGE valamelyik TAGJA végzi.
• Mint tag, írtam az (lásd: Virsli - 2009.12.31. 01:07:33) „emlékeztetőt”, elkerülve a sértés legkisebb jelét is.
• Nem szeretnénk, ha személyeskedő, alpári, másokat sértő bejegyzés, bármely olvasót visszariasztana hozzászólás vagy, közérdekű gasztronómiai ügyben, a tájékoztatás megtételétől.
2.) IQ. kérdésre --- :
Mérlegre téve Grift személyemre vonatkozó részét, tegyék a mérleg másik oldalára, egyetemi arany oklevelemet, két nagykereskedelmi, és egy termelőüzem alapítását, eredményes működtetését, valamint a magyar gasztronómiában végzett „mentori” tevékenységemet, és levonhatják a Grift-i sárdobálás valóságtartalmát.
Tartom magam ahhoz a megállapításhoz, miszerint: „egy komment közlése, egyben az íróját is jellemzi, és igaz az, hogy: „Turpis serno, turpis animi character.”

Grift 2010.01.01. 18:24:23

@Az,Öreg:
afrancba! ha tudom, hogy hivatalos minőségben vagy stílusfelügyelő ezen a blogon, soha, de soha az életben nem mertem volna leírni azokat a szörnyű szavakat! jó tudni, hogy te, itt, mbt felhatalmazásával vagy a főnéni! én tök azt hittem, hogy valamiféle önjelölt gasztornómiai mentori szerepet játszol. ez így más, így már világos. azt hiszem az lesz a legjobb, ha megadsz egy mailcímet és mindenki elküldi neked a hozzászólását előzetes véleményezésre!
:)

foie gras junkie 2010.01.01. 18:42:32

Fater, maga tényleg beteg! Minden hozzászólásból süt a paranoid orientáció.
Maga volt a legkisebb a suliban, és bántották? Vagy dagadt kisfiú volt?

Ez egy - sőt, minden értelemben az első - gasztroblog, nem a latin bölcselők egyesülete.

Az egyetemi arany oklevélhez, meg az üzemekhez ugyanakkor nagyon gratulálok!

Jaa! A virslis teszt jó, a körítés viszont jóindulattal sem vicces.

vero 2010.01.01. 18:45:18

már bocs, de sermo, öregem. sermo.

MBTBD 2010.01.01. 21:11:46

Még egyszer kérjük a tisztelt kommentelőket, hogy egymás sértegetését és alázását mellőzzék.

muskotály küvé 2010.01.01. 21:43:51

@BZoltan: a pökhendiséggel és a videóval kapcsolatban:
- elnézést kérünk, ha egyes nagyon gyenge anyagok kóstolásakor a tesztelők megnyilvánulásai - a tárgyszerűség megtartása mellett - formailag nem felelnek meg mondjuk egy pártkongresszus szokásos merevségének; de azért nem a gúnyos leszólás tette ki a teszt nagyobb részét;
- a videót nem mi szerkesztettük :)

BZoltan 2010.01.01. 22:28:59

@muskotály küvé: Azt hiszem, hogy van átmenet a pártkongresszus és azon stílus között amit néhányan a videón láthatólag mutattak. Nem lett volna nehéz megtalálni az optimális módot, elég lett volna jobbra avagy balra nézni, mert a többségnek ahogy láttam sikerült.

Mások már megmondták, csak ismételni tudom őket. A vizsgáztatónak az objektív értékítélet megfogalmazása a dolguk nem pedig a felháborodás és méltatlankodás.

A mi falunkban amúgy tisztelettel bánnak minden étellel, minőségtől, ízléstől függetlenül.

vero 2010.01.01. 22:35:42

@muskotály küvé: pártkongresszus :DD

Humanic (törölt) 2010.01.01. 23:15:24

@BZoltan: ki kéne már venni azt a vállfát a zakóból, biztos nagyon kényelmetlen, nem nyomja a hátát?
Komolyan, egy négyperces videóból megismerte az egész zsűrit, a félnapos tesztet, és mindent tud minősíteni?
Volt már hasonló termékteszten?

Frank Columbo 2010.01.01. 23:32:49

Ha valaki kíváncsi, hogy meddig süllyedhet le a színvonal virsli terén, akkor próbálja ki a Coop Baromfi virslit, melyet egyébként a Kaiser food Kft. gyárt. Elképesztő, hogy ilyen förtelmet emberi fogyasztásra alkalmasnak találnak. A termék műanyag bélbe van öntve, (amelyet egyébként nehéz úgy levenni, hogy a virsli egyben maradjon),a virsli állaga egy nagyon rossz minőségű párizsihoz hasonlít, csak mellé még valami furcsa májkrémszerű bukéja van és pépesebb. Főzésre vagy mikrózásra még jobban felpuhul és még undorítóbb vizenyős lesz, talán mert az összetevője a sok állati melléktermék mellett leginkább víz. Az íze is förtelmes és ebben sem hasonlít a virsliéhez. Az állat eledel boltokban sokkal különb kajákat árulnak macskáknak és kutyáknak. Gratulálok a Coop üzletláncnak.

HCsilla 2010.01.01. 23:50:04

@Rizs Ottó: hogyan lehet egy videónak "kulcslyukon át felvett jellege"? Netán titkosszolgálati eszközökkel készítették a mentálisan nem tisztálkodó hozzászólókat vonzó blog gazdái?
A másik kérdés, hogy ez a blog nem az Index ernyője alatt és blogmotorján fut és versenyez a kattintásokért? Ha pedig elhatárolódik az alantas színvonalú Indextől, ennek meg kellene találni a szervezeti formáját is - józan paraszti ész szerint.

harasla 2010.01.02. 04:14:48

1891. Zilahy Ágnes: A virslikészítés

"Egy kiló marha felsálpecsenyét tegyünk deszkára és fakalapáccsal zúzzuk egészen széjjel. Az összetörés közben a hús közül kiválik minden eres rész; csupán a szép tiszta törthúst kell felhasználni és ehhez a húshoz vagdaljunk meg, jó apróra negyed kiló fehér sósszalonnát. Ezt a szalonnát a hússal gyúrjuk nagyon jól össze és tegyünk bele egy kávéskanálnyi tört borsot. Két czikk fokhagymát zúzzunk széjjel, tegyük fél pohár vízbe, azután ezt a vizet szitán szűrjük átal a szalonnás húsba. A húst illőleg (jól) megsózva, gyúrjuk össze a vízzel. A használható belek tisztításával foglalkozó hentestől vegyünk pár méter hosszú tiszta, (virslinek való) juhbelet. A belet húzzuk fel a kolbász-töltő bádog-szerszám vékonyabbik csövére és úgy töltsük meg a virslinek való hússal. Miután egy araszos hosszúságú hurt telenyomtunk hússal, a belet csavarjuk meg párszor és így folytassuk a töltést mindaddig, a míg az utolsó arasznyi bélt is megcsavarván, tele töltöttük. Ha a húst mind feltöltöttük, kössük be a virsli végét cérnával, hogy a leve ki ne fusson. Tegyük a virsliket kéménybe egy félóráig füstre. Mikor a füstről leszedtük azonnal meg lehet főzni. Reszelt tormával kell asztalra adni."

BZoltan 2010.01.02. 08:09:21

@Humanic: A lazaságot manapság divat összetéveszteni a bunkóssággal.
Én nem minősítettem senkit és semmit és olyasmit amit te írsz nem állítottam.

Amúgy megvan a pikáns bája annak, hogy még nekem kell magyarázkodni. Na ennyi, részemről lezárva.

Bízom benne, hogy a legközelebb amikor az MGE hasonló tesztet szervez akkor mielőtt bekapcsolják a kamerát azelőtt elmondják, hogy nagy nyilvánosság előtt hogyan illik viselkedni és hogy a tesztelők feladata a termékek minőségen megítélése és nem a bulváros stílusban való teátrális felháborodás és méltatlankodás.

Tegyük hozzá, a kolbásztesztes videóval szépen harmóniában van ez a videó.

Nyilván ez elsősorban a szerkesztésen múlik, mert ki lehetne éppen vágni az apró malőröket. Mondjuk az indextől mint köztudottan az elektronikus sajtó legbulvárabbikától mit várunk.

Klasz lenne ha Új Péter a magyar minőségi gasztronómiáért és a borokért való lelkesedésén túl a magyar sajtó minőségéért is lelkesedne.

Az index sajnos a magyar internet teszkós virslije és vargabora.

Benikuty 2010.01.02. 09:21:15

@harasla: Zilahy Ágnes kedvenc olvasmányom, köszönet az idézetért:)

Humanic (törölt) 2010.01.02. 09:25:39

@BZoltan: "A lazaságot manapság divat összetéveszteni a bunkóssággal."
Igaza van, egy következetes bunkó legyen merev.

Benikuty 2010.01.02. 09:28:56

@BZoltan: Mielőtt sommás ítéletet hoznék az index felett, megnézném, mit mutat a mérleg. Nálam pluszban van.

HCsilla 2010.01.02. 09:56:08

@Benikuty: csatlakoznék BZoltánhoz. Az Index olyan, mint a Vargabor. Néha átcsúszik valami minőségi tartalom, ha nem figyelnek eléggé. És abban is csatlakozom hozzá, hogy a virslis videó és a kolbászos között fel lehetett fedezni tartalmi hasonlóságokat...
Egyébként mi bajod volt konkrétan a malackarajos stáb viselkedésével, hogy olyan rettentő csúnyákat írtál róluk itt? Illetve ott miért nem írtad le a részleteket?
Így most senki nem ért semmit a résztvevőkön kívül...

MBTBD 2010.01.02. 11:28:49

@HCsilla: Józan paraszti ész szerint ne csúsztassunk. Jelen blog nem határolódott el az Indextől és a szóban forgó videótól sem. Kommentelők vitatkoznak egymással.

@BZoltan: szíved joga bírálni a tesztelőket, de tény, hogy az MGE alapításának egyik rugója a felháborodás volt, az általános virsliállapotok pedig méltatlanok.

A tesztet különben meg fogjuk ismételni, részben más termékek bevonásával, részben korábbiak újraellenőrzése céljából.

bagoly2 2010.01.02. 11:34:44

Személy szerint a videó körüli vitát a két "cég" magánügyének tartom, de

1. a kattintások kiugró száma, a téma aktualitása mellett is, jelentős mértékben köszönhető a videónak

2. amennyiben a bírálók a borlovagokhoz hasonló hacukában és körítéssel, átszellemült arccal csócsálták volna táplálékot megkapták volna, hogy nagyképű sznob banda, micsoda fölhajtást csapnak, még maskarába is öltöznek néhány koszlott virsli miatt

3. valóban, tetszettek volna saját videót csinálni! :)

Egyébként grimaszok, megjegyzések spontán reflexnek tűnnek, ennélfogva igen is helyük van a bírálatban, még videón is.
Én hangosan káromkodni és anyázni szoktam, mikor véletlenül rászaladok valami "jóra". ( pl. egyik koronás címerrel, nemzeti színű pántlikával ellátott büszkeségünkre)

A. B. Normal 2010.01.02. 11:47:53

@BZoltan: Még vannak halovány emlékeim arról, mikor MBTBD írásait _csak és kizárólag_ a Magyar Nemzet hétvégi mellékletében lehetett olvasni, kéthetente. Akkor is voltak néhányan, igaz, nagyon kevesen, akik uszultak: micsoda fideszes, fasiszta, stb. lap, bottal sem piszkálnám meg, stb. Az index és köre (Annácska, Plastik Józsi) határozottan más közeg, természetes, hogy sokakat meg ez taszít. Nekem így sok év elteltével sem tűnik úgy, hogy a két orgánum vagy kultúrkör vagy micsoda a legkisebb mértékben is rossz irányba befolyásolná a szerzőpáros munkáját. Végül is mi az akadálya annak, hogy aki nem szereti a karajt, ne nézze, etc. ?
BÚÉK, szeretett barátaim!

MBTBD 2010.01.02. 12:07:43

@medvedr:
"A label rouge tartási körülményeit nem fizetnék meg itthon, és egyáltalán nem problémamentes az sem."

Ha elmész pl. a Culinarisba vagy a biopiacra, akkor látod, hogy mi mindent megfizetnek az emberek. Tehát igény és kereslet is létezik.

Ahhoz, hogy a dolog működjön Magyarországon, az államnak is közre kell működnie, mint mindenütt a világon. Például a minőség kodifikációjával és ellenőrzésével. Ami nem azonos a Kiváló Áruk Fóruma típusú rendszerekkel, sem semmilyen rossz fajta protekcionizmussal. Amúgy a földi lét nem problémamentes. Lenin elvtárs azt mondaná: sosem volt, most sem az, és nem is lesz az.

Benikuty 2010.01.02. 12:18:10

@MBTBD: Akkor döbbentem meg, mikor elmondta Rendek Olgi, mennyit kér a a bio piacon a kék krumpliért. Kaptam belőle fél kilót, mert megígértem átadom méltó kezekbe. Vetni.

medvedr 2010.01.02. 12:36:26

@MBTBD: Kedves, hogy felhívod figyelmemet a problémamantesség mint olyan, és a lét összefüggéseire. Sok Lenint kellett olvasnod? Ha igény és kereslet van rá akkor létre fog jönni. Szerintem nincs meg hozzá a kritikus tömeg, de Neked legyen igazad. Szeretném ha lenne label rouge nálunk. Egyébként van is valami: a a red master hasonló elven működik, de nem tud rooster méretig hizlalni, mert nem fizetnék meg. Az állam a legkevésbé alkalmas a termelési rendszerek működtetésére. (Lenin ezt vitaná-majd keresd ki a vonatkozó érveket. )Ha van más érved is akkor érdekelne. Kodifikáció a minőség terén szerintem most is létezik, csak a kötelező papírhegy gyártáson kívül sokan szarnak rá, leginkább a vendéglátósok, szakácsok etc. -hétköznapi tapasztalataim szerint.

HCsilla 2010.01.02. 14:03:18

@MBTBD: nem túl fair eljárás, hogy törlitek a hozzászólásom egyik felét, majd visszaidéztek a törölt részből egy félmondatot a cáfolatban.
Vagy tévednék ebben is?
Egyáltalán, mi volt az a helyszínen, ami az egyik szereplőt annyira kiborította, hogy letiltotta az Index által az eseményről készíttetett videót a Malackarajról? A videóból ugyanis nem derül ki semmi megrázó.

MBTBD 2010.01.02. 14:14:19

@HCsilla: törölt a fene... mondaná Arany János. Mit töröltünk volna...? Az a keserű igazság, hogy számítástechnikailag nem vagyunk azon a szinten, hogy kommentnek egy részét töröljük s a többit meghagyjuk.

És azt sem mondtuk, hogy másban tévedsz.
Azt viszont mondtuk, hogy furcsa csúsztatást észleltünk.

A videó-vitához hozzászóltunk, nem kívánjuk megismételni. MI (mbtbd, bűvös szakács, mge) nem tiltottunk le semmit, s nem határolódtunk el semmitől. Virágozzék száz virág.

muskotály küvé 2010.01.02. 16:07:36

@BZoltan: a tesztelők habitusának befolyásolása ügyében látom nem tudlak meggyőzni...
viszont az élelmiszerek tiszteletével kapcsolatban: ha szabad ilyen banálisan fogalmazni, én is tisztelem az élelmiszereket (semmit nem dobunk ki, pl. a szikkadt kenyérből pirítós, morzsa, vagy tyúkeledel lesz - de most nem bővelkednék önéletrajzi elemekben). De a 200-300 forintos virslikkal kapcsolatban nem az követ el tiszteletlenséget, aki ezeket pocskondiázza, hanem az veszi semmibe embertársait, aki ezeket előállítja, emberi élelmiszernek meri nevezni és ekként árusítja.
Boros hasonlatként, mit szólnál hozzá, ha egy borteszten egy alföldi gázolajtartályban, cukorcefréből erjesztett, muskotályaromával ízesített "ital" kerülne elő? Azt mennyire tisztelnéd?

HCsilla 2010.01.02. 16:16:44

MBTBD: ezzel kezdtétek nekem a választ: "Józan paraszti ész szerint...". Ez a megfogalmazás a kommentem Rizs Ottónak címzett első felének végén szerepelt (nem mentettem, de emlékszem rá, meg nagjából a többi eltűnt mondatra is).
Ez az első rész tegnap éjjel még látható volt a blogotokon, ma reggelre meg eltűnt, csak a Benikutynak címzett második rész maradt meg. Készséggel elhiszem, hogy nem Ti ketten töröltétek, de akkor ki tüntette el? Moderálhat-e úgy valaki, hogy nem tudtok róla és netán le se menti a kimoderált tartalmat? Ha kérhetem, nézzetek utána a történteknek...
A letiltás ezek szerint az egyik szereplő magánakciója volt, ezt már felfogtam, vagyis nem állt szándékomban csúsztatni. A csúsztatást csak palacsintában kedvelem. :)

MBTBD 2010.01.02. 16:31:58

@HCsilla: nem tudjuk, milyen többiről beszélsz. Kommentrészt nem tudunk törölni. A komplett kommented fent van a blogon a Rizs Ottónak szóló, nem tűnt el semmi.

Valószínűleg arra gondolsz, hogy mi csupán kommented egy részre reagáltunk. Mert arra akartunk reagálni.

muskotály küvé 2010.01.02. 16:33:11

@HCsilla: Benikutynak nem tetszett a videó; én személy szerint elfogadhatónak tartom, ha az Index videója, úgymond szélesebb célközönséghez szólva, a - szó szerint és átvitt értelemben - látványosabb részekre koncentrál (a videósok egyébként teljesen nyíltan, bazi nagy kamerával és előre nyújtott mikrofonnal vettek részt a teszten).
Nekem nem is ezzel volt a gondom, hanem azzal, hogy az eseményre az Index címoldala nem is videó-rovatra, és nem is a Bűvös szakács cikkére, hanem az eseményben semmilyen szinten nem érintett, mondhatni a teszt virslijeit lényegében sajátjaként főzögető blogra linkeléssel hívta fel a figyelmet, amely blogot én szakmailag vállalhatatlannak, a blogger eljárását pedig meglehetősen etikátlannak tartok.
Ha már ez a belső ügy (elsősorban azon a bizonyos blogon a videó teátrális eltávolításával) a felszínre került, mindezt szívesebben leírtam volna az említett blogon hozzászólva, de ott az említett cikkhez már nem lehet hozzászólni.

Virágozzék száz virág (csak ne nekem/nekünk kelljen mindet öntözni :) )

Örülnék, ha ezt a témát le tudnánk zárni, nem tartozik a teszt lényegéhez, de azt sem szeretném, ha félreértések maradnának.

HCsilla 2010.01.02. 17:04:47

@MBTBD: igazatok van, elnézést kérek! Úgy emlékeztem, csak egy kommentet írtam és nem görgettem fel tovább.
Valószínűleg kissé sokat ittam az elmúlt pár napban...
@muskotály küvé: miért érzed a malacblogot szakmailag vállalhatatlannak? És meg lehet tudni, hol látható (meg mit csinál) az ominózus videón Benikuty?
Amúgy benéztem a Malacra még a balhé kitörése előtt. Nem kezelték a tesztet sajátként, nem volt ott semmi számottevő tartalom (ha jól emlékszem), csak egy link ide. Ez aligha bizonyítja a sandaságukat...

Humanic (törölt) 2010.01.02. 17:17:02

@muskotály küvé: végülis akkor ez ugyanolyan gerillavideo volt, mint a kolbásztesztnél, azt is először egy vendég blogolta, és kéretlenül publikálta a videót.
Vagyis nem kell olyan vendéget hívni, akinél kamera van.
A magam részéről mégegyszer megkövetem Beni Mestert a poén miatt, nem gondoltam végig, sajnálom.

Benikuty 2010.01.02. 17:18:42

@HCsilla: Kedves Csilla, ami oszlatná a témával kapcsolatos ködöt, az nem nyilvános. Többször kértem elnézést a bili kiborítása miatt, akik pedig privátban magyarázatot kértek, azok felé megtettem ezt.

Benikuty 2010.01.02. 17:24:51

@Humanic: nem tettél/írtál olyat, amiért meg kellene engem követni.
Mészáros Gábor

BZoltan 2010.01.02. 18:11:40

@muskotály küvé: Szerintem itt nem előkerültek a virslik, hanem a szervezők pontosan tudták, hogy mit raknak be a sorba. Fel sem merül bennem (de szerintem másban sem), hogy a teszten résztvevők közül bárki ne tudta volna már a tesz előtt, hogy a 200-300 forintos "virslik" azok erősen problémásak.

A boroknál ki szokás zárni a tesztből azokat a tételeket amik nem ütnek meg egy bizonyos szintet. De ezt te is pontosan olyan jól tudod mint én.

Ha valaki szervezne egy kóstolót ahol az 500 forint alatti kereskedelmi forgalomban kapható palackozott magyar borokat kóstolják akkor is tudjuk, hogy mi lesz az eredmény. Na most lehet olcsó bulváros stílusban méltatlankodni, felháborodni, háddekéremezni és teátrális módon kiönteni/kidobni egy vacak tételt, de ez akkor is értelmetlen és közhelyes populárdemagógia lesz ha történetesen jogos a dolog.

A bulvár és a demagóg pont attól az ami, hogy látványosan kimondja a magától értetődőt és utána tovább ballag (ezúton nagy hála és köszönet ez úton os a MGE szekértolóinak, de a malackarajnak és más hasonló közösségi kezdeményezésnek, hogy ők nem ezt teszik) azt gondolva, hogy ő megtette a kötelességét.

Többen nagyon okosan megmondták, hogy a teszkóvirsli jelenség mögött elsősorban a szabályozási hiányosság illetve a kiskapuk tucatjai vannak.

A 200-300 forintos "virsli" (és az 500 forint alatti "bor") létezésének problémájára nem egy finnyás felháborodásra van szükség.

Az elsődleges probléma (és ez nem magyar, hanem globális jelenség), hogy virslinek, bornak, sajtnak, kenyérnek, cipőnek, asztalnak lehet hívni azt ami _NEM_ az. Én nem vagyok élelmiszer-ipari szakember, de ameddig bornak lehet hívni a sűrítéménnyezet, cukrozott, sav-pótolt, színezett, aromázott alkoholos italokat addig szerintem tudhatjuk, hogy a probléma nem elsősorban a minőséggel van, hanem ezzel a fogalomzavarral. Esetünkben konkrétan azzal, hogy virslinek lehet hívni azt ami nem az.

Szóval szerintem egy ilyen teszten azokat a tételeket amik ilyen végtelenül gázosak azokat ki kell zárni a játékból, öblíteni egyet és minden színpadiasság nélkül belemondani a kamerába, hogy kedves fogyasztó, ez nem virsli még ha törvényesen annak is lehet hívni és kerüljék el nagy ívben. Felháborodni a törvényhozók a húsgyárasok előtt kell, méltatlankodni azok előtt kell akiken a dolog múlik. Mindez szigorúan szerintem :)

MBTBD 2010.01.02. 18:29:36

@BZoltan: nem tudom, volt-e teátrális jelenet 2-300 forintos virsliknél. Tekintsd meg a táblázatot: 2-3 tételt találsz, ami az általad említett alacsony árkategóriában fut (ezeket a szaguk miatt sokan meg sem kóstolták). Kifejezetten drágább, élvonalbeli virsliket kóstoltak a tesztelők.

Péter Anna 2010.01.02. 18:48:16

@muskotály küvé: "Index címoldala nem is videó-rovatra, és nem is a Bűvös szakács cikkére, hanem az eseményben semmilyen szinten nem érintett, mondhatni a teszt virslijeit lényegében sajátjaként főzögető blogra linkeléssel hívta fel a figyelmet, amely blogot én szakmailag vállalhatatlannak, a blogger eljárását pedig meglehetősen etikátlannak tartok."

ennek okát Molnár B Tamásnak megírtam, tegnap beszéltünk is, kérlek egyeztess vele, mielőtt nyilvánosan ítélkezel a tetteim felett, ugyanis ez volt a teszt minél szélesebb körben való elterjesztésének legjobbnak tűnő módja, így jött ide a 14 000 olvasó, tehát valóban bevált. videóból nem lehet linkelni.

a videóban volt szerepem, egy operatőr, egy vágó és én készítettük, mert a videó rovat engem hívott, a stáblistán ott a nevem, a sarokban az index videó logó, így a termék identitását, alkotóit nem lehet vitatni. De szerintem látszom is a videón.

a malackarajnak nincsen szüksége mások anyagának átvételére, ahogy ebben az esetben a videó beillesztésével kizárólag közvetítő közegként szerepelt, nem fűztem semmit az anyaghoz csak az index főoldali vezetőt (amit én írtam) ismételtem és linkeltem a Bűvöst.

a tesztet a karajról eltávolítottam, mert bár minősíthetetlen hangnemben, (amiből két változat itt és nálam is olvasható a kommentek között, de privát levelezésünk sem volt kulturáltabb a másik fél részéről) de megkértek rá. nem volt abban a lépésben semmi teátrális, inkább nagyvonalúság.

a videó az első pillanattól az index főoldalon van, majd lekerült a videó boxba, most is az index videóban van.

lenézheted a blogom, de akkor miért nem dobtál ki a tesztről, mint szakmailag vállalhatatlan teljesítményű egyént, aki nem lehet méltó munkádról riportot készíteni? kezeztünk, pontosan tudtad az első pillanattól ki vagyok.

BZoltan 2010.01.02. 18:51:14

@MBTBD: Ne haragudj, trehányul fogalmaztam.

A teszt maga nekem nagyon tetszik és így ebben a formában, ahogy itt megjelent szerintem szakszerű és tárgyilagos. Korrektül, informatívan foglaltátok össze a lényeget és bárkinek küldtem el a linket (messze nem gasztromániásoknak, hanem egységsugarú átlagfogyasztóknak) mindenki nagyon érdekesnek és tanulságosnak tartotta. Hasonlóan a kolbászteszthez csak köszönet és elismerés jár érte.

Nekem a videó nem tetszett és éreztem rajta az index hűvös bulvárszagú leheletét.

Az már csak személyes dolog, hogy én kamera előtt mindig igyekszem úgy viselkedni, mintha az édesanyám előtt állnék :) és nálunk az étel az szent. Ha nagyon rossz valami akkor max nem eszem meg és esetleg diszkréten kiköpöm.

Péter Anna 2010.01.02. 19:20:10

@muskotály küvé: még azt is megtudhatnánk, miért olvasod, sőt kommenteled ezt a vállalhatatlan blogot, bár kevesebbet, de pontosan úgy, mint az, aki levetette a videót? csak két példa:
malackaraj.blog.hu/2009/11/10/a_borbe_zart_zsir
malackaraj.blog.hu/2009/10/20/a_menza_kiralya

miből gondolhattam volna, hogy nektek büdös a karaj? én nem olvasok vállalhatatlan és kínos tartalmakat.

bagoly2 2010.01.02. 20:15:20

@Péter Anna:

Kedves Anna, nem veszed, vagy nem akarod észrevenni, pedig már többen kimondták, hogy a videóddal van baj.
Stílszerűen, kíváló alapanyagból tescós virslit gyártottál.
Gondolom a cél nem a kattintások számának növelése volt, ezt egy ütős címmel nulla tartalommal is el lehet érni, hanem a virslik minősítése.

A saját blogodon is, meg itt is a kommentek jó részéből az jött le, hogy a videó rontott a teszt hitelén. Pont.

( azért remélem jobban főzöl, mint videózol :))

Péter Anna 2010.01.02. 20:23:20

@bagoly2: ha a videóval lenne baja a kifogásolóknak, akkor azt, aki a karajról levetette, az index videóról is levetette volna, de ilyen kezdeményezés nem történt.

vero 2010.01.02. 21:20:24

virsliposzt szilveszterkor. címlap, csúcsszámú látogató. vihar a biliben.

olvasta valaki az inopiát?

HCsilla 2010.01.02. 21:38:49

@muskotály küvé: : úgy tűnik, bár udvarias stílusban, de vállalhatatlan baromságokat/csúsztatásokat közöltél itt.
Legalábbis azóta intenzíven hallgatsz.
Hasonlóan Rizs Ottóhoz, aki hasonlóan udvarias hangú és vállalhatatlan baromságokat/csúsztatásokat írt.
:)

HCsilla 2010.01.02. 21:46:18

@bagoly2: szerinted a riporter felelős a teszt zsűrijének - helyenként taszító (?), de puff neki - viselkedéséért? Vagy mi a szakmai hiba a videóban? A bevilágítás hiánya? Vagy Péter Anna - erotikus célzattal - be akarta kapni a mikrofont?
Ha nem lettek volna ott olyan (helyenként taszító ?) jelenetek, nem vehették volna fel. Vagy ha voltak, szólhatott volna Muskotály küvé, Benikuty, esetleg MBT, hogy meg szeretnék nézni a filmet publikálás előtt.

ehran 2010.01.02. 22:58:22

@HCsilla: Nem igazán akarok beleavatkozni itt a vitába, de azért annyit megjegyeznék, MK utolsó hozzászólása délután fél ötkor volt; most komolyan azt kéred rajta számon, illetve abból vonsz le következtetéseket, hogy nem válaszol pár órán belül? Nevetséges.
Mondjuk az is vitatható lehet szerintem, hogy a szereplőknek kell-e kérni, hogy megnézhessék publikálás előtt a megvágott videót, vagy a készítőknek illene maguktól megmutatni - gyanítom, mindkét verzió mellett lehetne érvelni.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.02. 23:24:50

...a késő esti havazásban. És most egy nézői levél:"Lehet ehető puliszkát készíteni? Ha igen, hogy?
Előre is köszönöm,

név és cím a..."

HCsilla 2010.01.02. 23:26:10

@ehran: MK akkor és azt ír, amit akar. Rizs Ottó csúsztatásait pl. megcáfolta azzal, amit írt. Nekem meg nem köteles válaszolni egy éven belül se. :)
Viszont a malacblogon nem írták a bűvösről, hogy szakmailag vállalhatatlan, a szerzők meg etikátlanok, etc. Ráadásul Péter Anna időközben megszólalt itt, elég határozott - és MK meg Benikuty állításait cáfoló - tartalommal. Alig hiszem, hogy MK ne vette volna észre...
Nevetséges. Mint a Te első bekezdésed tartalma is...
Az újságírónak illene megmutatni a tartalmat a szereplőnek, legalábbis, ha neccesnek ígérkezik. De manapság már nem szokás ez, mint annyi más kulturált dolog se. Hozzáteszem, malacék aligha gondolták, hogy a videó tartalma kiverheti a biztosítékot. Ugyanis - ha nagyon egyszerűen/célszerűen nézem a történteket - jelentős ingyenreklámot és bevételt generáltak ide a bloggazdáknak az Index és a saját - itt többek által minősíthetetlen hangon becsmérelt - közönségük révén...

ehran 2010.01.03. 00:03:52

@HCsilla: Lehet, hogy én vagyok nevetséges, de ezt nem én írtam, mint olyan adatot, amiből következtetéseket lehet levonni: "Legalábbis azóta intenzíven hallgatsz." - Egy, mindössze 5 órával korábbi kommentre. :)
"Alig hiszem, hogy MK ne vette volna észre..." - Azt hiszel, amit akarsz, de gondolom nem látsz rá MK házára, pláne a számítógépére, így tudni nem tudhatod. Számomra épp ezért továbbra is nevetséges bármilyen biztosnak tűnő következtetést levonni a kommentje hiányából.
"De manapság már nem szokás ez, mint annyi más kulturált dolog se."
Lehet, hogy nem szokás, nem tudom, csak Te azt írtad, szólhattak volna a szereplők előre, erre írtam, hogy meg éppen így az újságíró is megmutathatta volna publikálás előtt az anyagot. Mindkettő számon kérhető. De nem voltam ott, fogalmam sincs, hogy zajlott ez az egész.
Péter Annát meg nem kell velem szemben védened, nekem semmi bajom a hölggyel.

Benikuty 2010.01.03. 00:28:10

A teszten átsiklottam egy kedves résztvevő kérdésén, a főzésre vonatkozóan.
Ma este gőzölve ettük a Pásztorhús termékét, és nem zsíros. Tényleg nem értem.

muskotály küvé 2010.01.03. 01:27:30

OFF @Péter Anna: szia Anna,

1. elvi problémákat technikai okokkal nem szerencsés indokolni. Pl. úgy is megoldhatódott volna a probléma, hogy a Bűvös szakács cikkét teszik ki a főoldalra, és megkérik MBTBD-éket, hogy a cikkbe tegyék be a video linkjét.

2. hogy miért nem jutott eszembe, hogy a malackarajt képviseled? mert az Index a videóstábja küldését ígérte - és valóban, a bemutatkozásodkor gondoltam, "ki" vagy, de engedtessék meg, hogy ne ismerjem annak a galaxisnak, amit mi laikusok egyszerűen Indexként ismerünk, az összes égitestét. Riporter csak természetes személy lehet, blog nem.

3. azt, hogy a malackarajt szakmailag vállalhatatlannak tartom, úgy értem, hogy általánosságban, az én ízlésem szerint nem eléggé alaposnak, proletársznobnak, és gyakran alpárinak tartom, ezért még a látszatát is kerülni szeretném annak, hogy közreműködök benne. Ez nem jelenti azt, hogy nem nézem meg néha - sok esetben miután az Index főlapja a képembe tolja -, vagy adott esetben nem kommentelek.
Engedd meg, hogy néhány kommentemre én is felhívjam a figyelmedet:
malackaraj.blog.hu/2009/05/28/kutyaeledeleket_kostoltunk#comments
malackaraj.blog.hu/2009/10/20/a_menza_kiralya
malackaraj.blog.hu/2009/10/08/etteremben_keruljek#comments

És bocsásd meg, hogy a blogod alapján nem vontam le a személyedre vonatkozó következtetést...

Üdvözlettel: MK
ON

muskotály küvé 2010.01.03. 01:28:59

@HCsilla: Nem kértelek rá, hogy vállald, de konkrétan mégis milyen baromságokra/csúsztatásokra gondolsz?

muskotály küvé 2010.01.03. 01:34:57

@HCsilla: ja, és bocs, de délután uszodában voltunk a családdal, aztán vacsoráztunk, satöbbi, és mostanában kapcsoltam fel a gépet, leginkább, hogy megnézzem, érdemes lesz-e reggel eltakarítani a most már kb. 5 cm havat.

Mehetek aludni?

HCsilla 2010.01.03. 03:59:32

@muskotály küvé: azért remélem, nem virrasztottál mostanáig, míg én náthásan forgolódtam...
Térjünk a tárgyra. Dőlj hátra és előre is bocsáss meg. :)
1. Minden tiszteletem a tiéd a teszt megszervezéséért és lebonyolításáért. Remélem, hobbiból csináltad és nem ilyesmiből tervezel megélni a jövőben. Ezt csak azért írom, mert emlegetted a 400 km autózást. Ha örömszerzésként élted meg, az jó, amúgy az olvasót nem érdekli, mennyi munkád és költséged volt benne. Csak az eredmény érdekes, vagyis a teszt (és a virslik) minősége. Itt már van hiányérzetem, rögtön az elején: tulajdonképpen mit is keres ez a teszt itt? Botrányt? A Bűvös deklaráltan a csúcsgasztronómia és az MGE blogja (honlapja), márpedig a virslinek (bármelyiknek) semmi köze a csúcsgasztronómiához. Ilyen teszt sokkal inkább a „proletársznob és gyakran alpári” (netán jóval földközelibb) malacblogon lenne jó helyen, nem pedig itt, két darab asztrális tudású, hétdanos séfről szóló beszámoló között...
2. Ha ennyi vérkomoly szakember és hardcore hobbiszakács volt a helyszínen, hogyan nem tűnt fel senkinek, hogy a virslifőző ember (tökmindegy, ő az ElBulli séfje vagy a Fehér Bölény Csárda segédcukrásza) nem tud virslit főzni?
3. Komolyan gondolod (mint szerző), hogy épeszű ember – Szilvesztert leszámítva - vizes virslit vesz, ha 3000 Ft-ot áldoz 1 kg élelmiszerre? Vagyis nyilván ki kellett volna szelektálni (ld. BZoltán véleménye) néhány, kizárólag szemétből és kemikáliákból álló terméket, de a virslik árFerrarijait is nyugodtan kihagyhattátok volna. Mindjárt elviselhetőbb lett volna a teszt a zsűritagoknak és kezelhetőbb az eredmény az olvasóknak.
4. Csúsztatás: azt írtad, a malacosok teátrális módon távolították el a videót a blogjukról. Bocsáss meg, de már a felvetést se értem: hogyan lehet valamit egy netes portálról teátrális módon eltávolítani? Persze, voltak az ügyben teátrális elemek, pl. talán egyes zsűritagok egyes megnyilvánulásai, meg Benikuty ’kiáltványa’ a malacszennyblog főnöknőjéhez. A többi mese habbal by Muskotály küvé, vagyis csúsztatás. Aztán: a Malackaraj, mint „mondhatni a teszt virslijeit lényegében sajátjaként főzögető blog”. Szerinted ez a mellékmondatod mi? Segítek: csúsztatás vagy (és) baromság?
5. Baromság: a malacosok ingyen reklámozták a Bűvöst és idecsaltak/küldtek mérhetetlen sok Index és saját látogatót, a kassza meg csilingel a szerzőknek. Ennyit kellett volna felfogni, ez a tragikomikus történet egyik fő tanulsága. A hátteret (gasztrodiplomáciai tusa az Index kebelén belül) csak ti tudhatjátok, ki kit mivel bízott/sértett/győzött meg és miért a Malackaraj hozhatta le az Index videót és a Bűvös a cikket. Miért nem fordítva. Esetleg. Na, ezen durnyogni, ez nettó baromság. Menj havat lapátolni, Muskotály küvé, hogy neked is tisztuljon a kép. LOL
6. Ha jól látom, még nem tartozol a blog gazdái és állandó szerzői közé, ezért célszerű lenne egy picivel több szerénységet erőltetni magadra. Elég érdekes és visszataszító, amint itt amatőr gasztrobuzi létedre kvázi házigazdaként és komoly(kodó) szakemberként minősíted („szakmailag vállalhatatlan”, „nem elég alapos”, „gyakran alpári”, „etikátlan”, etc.) egy másik (konkurens?) gasztroblog tartalmát és szerzőit.
7. „És bocsásd meg, hogy a blogod alapján nem vontam le a személyedre vonatkozó következtetést...” Ezt írtad Péter Annának, egy szőke, fiatal nőnek, akit a virsliteszten láttál először, de korábban többször kommenteltél a blogjára. Ugye, kérdezhetek valamit: tahó-e vagy (az udvarias és rendezett felszín alatt)?
8. Nyugodtan lehülyézhetsz vagy érvelhetsz higgadtan, nem vagyok (túl) (túl)érzékeny lyány.

Benikuty 2010.01.03. 05:01:21

@HCsilla: a nickjére kattintva érdekes számot látni, amúgy pedig az öné az útólsó szó. Remélem.

Rizs Ottó 2010.01.03. 09:00:37

Ügyrendben: Javaslom, a blog átkereszetlését: GRAFOCSILLA NYEKERGÉSE címre.Volt itt már hasonló grafomán támadás. Ami nem öl meg, megerősít.

HCsilla 2010.01.03. 10:07:40

@Rizs Ottó: talán neked nem tűnt fel, de az ügyről alkotott véleményed lényegét ("kulcslyukon át felvett jellegű" videó) Muskotály küvé fentebb már tényekkel cáfolta.
Itt az ideje a fogmosásnak és mentális tisztálkodásnak, dear Rizs Ottó... :)

foie gras junkie 2010.01.03. 10:10:15

A saját blogotokon lezárjátok a témát, itt meg szétkommentelitek magatokat? Ez komolytalan. Mitől féltek?

Rizs Ottó 2010.01.03. 10:22:04

@Hcsilla. Szivecske! Hányasod volt magyar irodalomból? "Jellegű" jelentése: olyan mint-de nem az. Pl hamis bor, hamis virsli,tehetségtelen "riporter".

AG 2.0 2010.01.03. 10:22:35

lehet, hogy kicsit megharagszik rám két igen jó barátom, de most már nem bírom, ki, hogy ne szóljak hozzá, mert valaki, akit amúgy nem ismerek, sokkal többet kapott a kelleténél. előre is elnézést :)

nagyon szőrmentén én is érintett vagyok, hiszen az indexvideó szerkesztőjét én hoztam össze a teszt ötletgazdájával és szervezőjével, ráadásul ott is lehettem volna, ha nincs jó előre lekötött másik programom

sakkor a mondandóm lényege. szerintem nincs azzal a videóval a világon semmi baj, pontosan olyan, amilyennek lennie kellene. nem igaz, hogy mindenről csak fentebb stílben lehet beszélni. a szarról igenis ki szabad mondani, hogy szar. a szar virslit (vagy ad absurdum, a kenyeret, amely ugye magyarul eléggé fontos és tiszteletre méltó valami) nem az gyalázza meg, aki olyannak nevezi, amilyen, hanem az, aki olyanra készítette

ráadásul szerintem mind a megszólalók, mint a riporterek nagyon is visszafogottak és korrektek voltak ahhoz képest, hogy min kellett keresztülmenniük a _minták_ hosszú sorának köszönhetően :)

a hiba itt legfeljebb annyi lehetett, hogy nem két helyen kellett volna megjelennie a szövegnek és a mozgóképnek, hanem egyben, és bizony ott lett volna a helye a _jajistenemrettenetesenbulváros_ index főoldalán, vezetőben

hogy ennek a megszervezését ki mulasztotta el, azt inkább ne feszegessük. nem én voltam :)

peace

nite_club 2010.01.03. 10:30:28

@HCsilla: nem. te konkrétan idióta vagy.

nite_club 2010.01.03. 10:35:32

egyébként meg, ha szavazni kell, akkor szerintem mehet a blogból való kizárása ennek a szerencsétlen sorsú némbernek. iszonyatosan zavarja a gasztrobuzulásom...

nite_club 2010.01.03. 10:37:03

...bocs. csak a szerencsétlen sors a biztos. a némber nem.

HCsilla 2010.01.03. 10:46:18

@foie gras junkie: honnan veszed, hogy közöm van Malackarajékhoz? Nincs.
@Rizs Ottó: magyarból ötösöm volt. Mindig. :)
@nite_club: köszönöm a hízelgő jelzőt! Ezek szerint - magadra vetted a válaszadás felelősségét - te is Rizs Ottó vagy?

Benikuty 2010.01.03. 10:46:29

@AG 2.0: a barátoknak nem szokásuk a haragvás.

HCsilla 2010.01.03. 10:52:51

@AG 2.0: na végre, egy értelmes és elfogulatlan, tartalommal is bíró hozzászólás!

Rizs Ottó 2010.01.03. 10:54:11

@Hcsilla: zöld-e vagy?

Benikuty 2010.01.03. 10:55:55

@Benikuty: lehagytad az aláírást.
Mészáros Gábor

Benikuty 2010.01.03. 10:57:11

@HCsilla: seggnyaló.
Mészáros Gábor

MBTBD 2010.01.03. 11:06:46

@HCsilla: „A Bűvös deklaráltan a csúcsgasztronómia és az MGE blogja (honlapja), márpedig a virslinek (bármelyiknek) semmi köze a csúcsgasztronómiához.”

1. A Bűvös deklaráltan egyáltalán nem csak a csúcsagasztronómia blogja
2.Az alapanyagoknak és alaptermékeknek általánosságban (virsli, kolbász, tej, kenyér, vaj, sajt, burgonya stb.) deklaráltan közük van a gasztronómiához.
3.Sok alaptermék normális elkészítési módja (ami száz vagy akár még ötven éve is mindennapos volt) ma már kezd luxusnak számítani. Ha úgy tetszik: „csúcsgasztronómiának”.

„a malacosok ingyen reklámozták a Bűvöst és idecsaltak/küldtek mérhetetlen sok Index és saját látogatót, a kassza meg csilingel a szerzőknek.”

A kassza nem csilingel a szerzőknek.

HCsilla 2010.01.03. 11:16:23

@Benikuty: kedves Gábor, mégis, kinek a seggét nyalom? A malaclányokét és fiúkét? Itt minden törzsszurkoló mindig elveszti az eszét, ha valami ellenvélemény megjelenik? Egyre szürreálisabbnak tűnsz...
@MBTBD: minek alapanyaga és alapterméke a virsli? Mert a többit értem, a 3. ponttal meg teljesen egyet is értek.
Azt viszont egyáltalán nem értem, mit keresnek itt az OTP és egyéb reklámok, ha - ezek szerint - nem kaptok értük semmi pénzt.

MBTBD 2010.01.03. 11:24:05

@HCsilla: az OTP a Hagyomány és Evolúció szakácsverseny főtámogatója. A bank adja a szakácsoknak az ösztöndíjakat.

A virsli mindennapi életünk/étkezésünk alapanyaga/alapterméke. Reményeink szerint nem veted szemünkre, hogy virslitesztet rendeztünk. Köszönjük hozzászólásaidat, véleményedet elmondtad, a témát lezártnak tekintjük.

Rizs Ottó 2010.01.03. 11:27:38

ÁMEN

Benikuty 2010.01.03. 11:29:53

@HCsilla: Ezt az ügyet én lezártam, s ha kérhetlek, felejts el. Kedves Acsipapa.

Rizs Ottó 2010.01.03. 11:34:59

Tegnap az osztrák +SAT Budapestet bemutató filmet adott ( Gellért fürdő, A 38 hajó, Gundel) ez utóbbiban Kalla Kálmán készített csirkepaprikást. A szárnyból, combból ( -ha jól láttam)készített szaftra paprikakrémes olajjal pácolt csirkemell került feltétként.Száraznak gondolom a mellet erre a célra.

Rizs Ottó 2010.01.03. 11:36:38

Bocs, shift elütés történt, természetesen a 3SAT-ról van szó.

foie gras junkie 2010.01.03. 11:42:40

Szerintem a Hajni vagy...

HCsilla 2010.01.03. 11:46:05

@MBTBD: ha jól értem, szegény Muskotály küvétől ezennel megvontátok a korrekt válaszadás jogát. :)

HCsilla 2010.01.03. 11:47:49

@foie gras junkie: szerintem te foie gras junkie vagy... :)

MBTBD 2010.01.03. 11:47:57

Kedves Gyerekek! A Téboly a kiscsoportban c. szünidei horrormatiné befejeződött.

Benikuty 2010.01.03. 11:51:38

@MBTBD: Köszönet a zárszóért:D

lifelike 2010.01.03. 12:09:31

néha elszabadul itt a dedó...

Fiskális 2010.01.03. 13:09:19

@HCsilla: Jaj! Mit vétettünk...? Nem lehetne kicsit visszább venni? Kérlek szépen.

kiscserkesz 2010.01.03. 14:02:00

Hmm.

Szerény véleményem szerint a fent említett videó köszönőviszonyban sincs az indextől "megszokott" stílussal. Nem tudom, hogy azon kívül, hogy bulváros (naná hogy az), mi a felháborító rajta. Politika, jobb-baloldal vonalon készített "műremekekhez" képest ez mérföldekre van. Persze a személyes okok , benyomások nyilván más érzést kavarnak fel a videó érintettjeiben, mint nekem, mezei szemlélőnek.

Én a megjelenése napján küldözgettem annak aki csak eszembe jutott a bűvös bejegyzését és táblázatát.

Szerintem ha a cikknek és a videónak csak egyetlenegy emberre volt annyi hatása, hogy visszateszi a szemetet a polcra, és inkább egy elfogadhatót választ; és ez esetleg az év további 364 napján is felötlik benne, akkor már megérte.

bagoly2 2010.01.03. 16:35:37

@HCsilla: 2010.01.02. 21:46:18

Mint fogyasztó annál reklamálok, aki az árut elém rakja!

A videó nagyon jó, csak épen nem arra, amire szánták.
Nem jött le az emberek megdöbbentése, hogy figyelj, húsipari hulladékot etetnek veled tonnaszámra, ezért nem kapsz fogyasztható árut, elfogadható áron! Márpedig az szándék ez lett volna.

A videó nem Karinthy, inkább Ulenspiegel.
Volt, aki belenézet és megsértődött, volt, akit nem érdekelt, jó van az!
Nincs jól, a kommenteket nem szabad figyelmen kívül hagyni, bármilyen stílusban fogalmazzák meg.
Ha valaki a minőség és elegancia követe akar lenni, kicsit kapja magát össze, ha adásba kerül. Nem kel maskarában műmayerkedni, de úgy mégis ... .
Egyébként Kádár et. mondotta vala, vajúdás fájdalmait ne keverjük össze a haldokló agonizálásával!

HCsilla 2010.01.03. 17:45:47

@Benikuty: nem tudom, ki Acsipapa és mit művelt itt, de ezek szerint nem pendült egy húron veletek (vö. Nite_club, Rizs Ottó, Muskotály küvé, Caymanos, Lifelike, etc.) és a fentebb látható fentebb (csorda)stíllel.
Ismeretlenül is rokonszenvezem Acsipapával! :)

muskotály küvé 2010.01.03. 18:22:37

@HCsilla: szia,
- az érdemi válaszokat a többiek megadták;
- személyeskedésbe nem mennék bele, főleg, hogy január elseje óta létező személyedet nem ismerem;
- egy apróság, 7. pont: most az a tahóság, hogy miután a fiatal, szőke Anna bemutatkozott, nem zavartam el ordítva, csak azért, mert a fent leírt véleményem van a blogjáról?
Mindegy, ne válaszolj (legfeljebb magánban), én sem fogok.

muskotály küvé 2010.01.03. 18:24:01

@AG 2.0: teljesen egyetértek, szép összefoglaló, zárszónak is tökéletes :)

Az,Öreg 2010.01.03. 18:27:31

@muskotály küvé: Mielőtt az előbbi kommenetek végleg elveszik a kedvedet a teszteléstől, két megjegyzés:
1. A virsli-teszt ötlete alapján két szilveszterező baráti társaság is szervezett „házi virsli teszt versenyt”.
2. Az egyik társaság üzeni, hogy egy üveg „muskotályt” bontottak a rendező tiszteletére. (hogy a rosszindulatúakat a „sárga” irigység egye.)

caymanos 2010.01.03. 18:37:48

@HCsilla: a magafajtát félévente ideeszi a fene, aztán párnapos ámokfutás után elszoknak a subbablogra.
Holnap már minden nyitva lesz, legyen olyan kedves, vegyen új elemet a vibrátorba.
Ég önnel.

Grift 2010.01.03. 18:50:39

mi folyik itten? miért bántják a böfögőblogot? aztán meg írogatnak oda? :)

HCsilla 2010.01.03. 18:55:25

@muskotály küvé: senki nem adott itt semmilyen érdemi választ a neked szóló, nem személyeskedő, legfeljebb enyhén sértő kérdéseimre (2010.01.03. 03:59:32). Olyanokat írtak az okosok, hogy idióta meg agent p., esetleg Hajni vagyok. Helyetted, MKüvé.
Jah, látom, egyre kényesebb az ízlésed. Nem válaszolsz ismeretlen (vagy új) nickeknek (?). Meg Péter Annának. Igen, megmondhattad volna neki a helyszínen, hogy ő és a blogja NEKED szakmailag vállalhatatlan, menjen haza. Benikuty Gábor legalább kiállt utóbb tökösen.
Jól illesz bizonyos értelemben a blog jelen kommentelő törzsgárdájának szellemébe, ha egyáltalán érted, mire gondolok. :)

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.03. 19:25:34

@Benikuty: köszönöm a tippet.

muskotály küvé 2010.01.03. 22:45:49

@Az,Öreg: tiszteletem mindkét Társaságnak...
És melyik virsli ízlett nekik a legjobban?

muskotály küvé 2010.01.03. 22:52:27

OFF @HCsilla: Megpróbálom még egyszer elmagyarázni: én az embereket emberekként, az írói munkásságukat pedig írói munkásságként kezelem. Anna mint riporter érkezett, amennyire én ezt meg tudom ítélni, riporternek nem is volt rossz, nem értem, miért kellett volna elzavarni, csak azért, mert a blogja több szempontból nem tetszik.
Ha további kérdéseid vannak, írj magánban (új felhasználóként biztos nem tudod: kattints a nevemre, így küldhetsz üzenetet).

Fiskális 2010.01.03. 22:58:05

Kezd hasonlítani ez a dolog az autópályán csak szembejövő hülyéket látó történetéhez.... :-(((

Az,Öreg 2010.01.03. 23:46:42

@muskotály küvé: A termékteszteknek az egyik legnagyobb eredményét abban látom, hogy:
• Az olvasók keresik a jobb termékeket. (Mottó: „nem vagyunk olyan gazdagok, hogy silányt vegyünk, majd kidobjuk. Inkább kevesebbet, de jobbat.)
• Közel azonos minőség esetében, inkább a magyar terméket választják.
Az egyik házi termékteszt eredménye:
1. Wiessbauer Dunahús – bécsi hosszúvirsli.
2. Pick – Szeged – juhbeles virsli.
3. Radics Zoltán – Budagyöngye – mangalica virsli.
(A Wiesbauer – bécsi hosszúvirsli, az első helyét a kinyomtatható termékleírásnak köszönhette. ---- A gyártók felismerhetnék, hogy a részletes tájékoztató a termékről a legjobb reklám.)

Grift 2010.01.04. 09:39:14

"első helyét a kinyomtatható termékleírásnak köszönhette"

köszönöm, hogy megnevettettél! :)

muskotály küvé 2010.01.04. 09:46:50

@Az,Öreg: legutóbb Szlovákiában, Érsekújváron vettem egy hipermarketben virslit. A hentespultnál kinyomtatott és a csomagolásra ragasztott cetli nem csak az egységárat, súlyt, ..., hanem a termék részletes összetételét is tartalmazta. Ezt nálunk is szokássá/előírássá tehetnék.

muskotály küvé 2010.01.04. 09:49:51

@Az,Öreg: amúgy a Wiesbauer sok szempontból "nálunk" is jó volt, csak zavaróan erős leveskocka-ízt éreztünk rajta. Sok osztrák virsli szerintem csak azért kapott az átlagosnál kevesebb pontot, mert egyszerűen nem a mi ízlésünk szerint fűszerezik: állítólag pl. zellert is tesznek sokszor bele, míg mi a tömény húsízt szeretjük :)

harasla 2010.01.04. 13:23:41

Távoli etologiai olvasmányaim alapján úgy tűnik, erőteljes territórium harc folyt itt, virslinek álcázva.

HCsilla 2010.01.04. 14:20:55

@Fiskális: kétségtelen, érdekes érzések fogtak el itt, a reagálásokat olvasva. Normális hangon - a bloggazdákat leszámítva - talán nem is írt nekem senki, hanem megkaptam, hogy idióta, agent prov., seggnyaló, esetleg Hajni (libamájjunkie feltehetőleg Hódos H.-ra gondolt) vagyok, esetleg vegyek új elemeket a vibrátoromba...
Én tényleg eltöprengtem, szerintem nektek is el kellene. Vagy ez egy ilyen hely, ez a blog (a törzsolvasók) agresszíven intoleráns 'szellemisége'?

tiboru 2010.01.05. 13:04:16

Gyerekek... és én eddig azt hittem, hogy a katonák és az összeesküvéselméletesek az überelhetetlenek, ha vérre menő vitáról van szó...

_elismerően ingatja a fejét_

ehran 2010.01.05. 13:46:24

@tiboru: Pedig a szakmaiak se rosszak ezen a téren, de ha edzeni akarod magad, olvass vallási- és polfórumokat. ;)

lapointe 2010.01.06. 00:25:51

Egri születésű vagyok, ezért nagyon örültem a teszt eredményének!Rögtön telefonáltam anyukámnak,hogy ha legközelebb jönnek, hozzanak 2kg virslit.Cseppet sem lepődött meg,csak emlékeztetett, hogy legutóbb a gyerekeim kétszer repetáztak a vacsoránál, ő pedig évek óta csak Pásztorhús virslit vesz.Köszönet a tesztelésért, nagyon jó ötletnek tartom!

hegyilany 2010.01.07. 14:16:06

Ezeket a förmedvényeket egy barátunk albán krémvirsliként emlegeti. :D

HCsilla 2010.01.07. 18:45:36

@hegyilany: :)
Ez az, amit a videón az egyik szereplő diszkréten lapogat a kés végével...

muskotály küvé 2010.01.08. 17:13:28

Ne bántsuk meg az albánokat...
Rendes balkáni ember ilyeneket nem eszik.

pannonfunk 2010.01.08. 18:07:48

@muskotály küvé: jaja. csevapcsicsa rulez :)

ikra 2010.01.10. 21:28:48

Egy régi emlék!
Szilveszter előtt kép nappal történt, a régi Lehel piacon. Már sikeresen bevásároltam az ünnepekre és ahogy ez szokott lenni, betértem a büfé pavilonba egy felesre meg egy kávéra. Mellettem álló idős néni hangosan szidni kezdte azokat a henteseket akik a bőrös virslit 470 Ft-os áron kínálták, mert, hogy műbeles pulyka virsli csak 98 Ft. volt. Miért van az, hogy ha műbélért többet kell fizetni. Így bosszankodott hosszasan. Mikor is egy tőlünk távolabb álló hentesruhás férfi odaszólt. Hölgyem! Ön szerint, ha a sertés köröm 120 Ft-ba kerül, akkor mi van abban a 98 Ft-os virsliben?

ikra 2010.01.10. 21:35:40

Még egy gondolat!
Az étterem kalauz mintájára érdemes lenne egy élelmiszer kalauzt is csinálni.

HCsilla 2010.01.11. 12:26:06

@ikra: erősen reménykedem, hogy - a nagyobb botrányok elkerülése érdekében - ezt nem Muskotály küvé fogja megszervezni. :)

A. B. Normal 2010.01.11. 14:20:26

@ikra: Reggel ezen gondolkodtam fogmosás közben.
Nem lehetne. Illetve már van. A nemzetközi prémium kategóriában megjelent egy "1000, amit meg kell, mielőtt meghalsz".
A jelen magyar kínálatról pedig óriási idő- és pénzbefektetéssel lehetne olyant készíteni, amit senki nem venne meg. Az emberek szakácskönyveket vesznek, abból is inkább az olvasmányosat. Alapanyagokról szóló könyvet nagyon furfangosan kéne megírni és marketingelni ahhoz, hogy kelendő legyen. Ja, és mérhetetlenül sok fotóra volna szükség, márpedig a fotó nagyon drága.
Viszont wiki formájában nagyon is érdemes volna, ilyen kezdeményezés volt is, nem tudom, mi lehet vele.

muskotály küvé 2010.01.11. 19:07:49

@HCsilla: A tesztnél sem a megszervezése, hanem a megjelentetése volt botrányos - ha már a téma újra elővétetett.
Elnézést, de ez az érintett blogoknak és az Indexnek a belügye, 2010. január 1-jén született kibiceknek nincs beleszólása.

HCsilla 2010.01.11. 19:39:53

@muskotály küvé: elnézést, Küvé, ez a születési idő valami szellemesség tőled? Mert akkor természetesen hatalmasat nevetek, csak szólj előre. :)
A videón és a korábbi viselkedésedből nem tűnt ki, hogy ilyen erős öntudattal és fölényes intellektussal rendelkeznél..

Benikuty 2010.01.11. 20:14:20

@HCsilla: Kegyed csak ne reméljen semmit, mert nincs rá esélye, hogy az valóra válik.
Már ha érteni tetszik.

ehran 2010.01.11. 21:20:34

@HCsilla: Na ez most kellett megint ide.

Ó, könyörgöm, mondjátok már a csajnak, hogy tök igaza van, leborultok előtte, szánom-bánom, és a többi; hátha attól megnyugszik, és nem rugózik tovább a témán, mert már tényleg fárasztó.

HCsilla 2010.01.11. 21:33:09

@ehran: na, végre egy józan, értelmes ember. :)
Azt hittem már, ilyenek sose szólnak hozzá.

Benikuty 2010.01.11. 21:49:56

@ehran: Ön egy gaz áruló. Már-már azt kockáztatja, hogy a MGE testületileg kíséri a Taigetoszra, miközben malackarajék röfögik az Örömódát.;)

muskotály küvé 2010.01.11. 21:55:58

@HCsilla: két lehetőség van:
a: nem voltál érintett a dologban - inkorrekt dolog kibicelni
b: érintett voltál benne - érintett voltál benne - inkorrekt dolog egy 2010. január 1-jén kreált felhasználónévvel kommentelni.

Tök mindegy melyiket választod, remélem megérted, miért nem fogok a személyeskedő, goromba és ízléstelen felvetéseidre ezentúl válaszolni.

muskotály küvé 2010.01.11. 21:58:44

@Benikuty: az ártatlanság védelme érdekében, ne keverjük bele malackarajékat :)

Benikuty 2010.01.11. 22:30:15

@muskotály küvé: igenis/bokája csattog:D

muskotály küvé 2010.01.11. 23:15:02

@Benikuty: biztos nem ők, ilyen sunyizást nem feltételezek rólauk :)

HCsilla 2010.01.12. 00:31:50

@muskotály küvé: van egy harmadik lehetőség, kedves, medium pökhendi Muskotály küvé.
c: nem voltam érintett benne, de az itt és ott olvasottak alapján kialakult valami véleményem az ügyről. Ezután kérdésedre válaszolva leírtam, mi nem tetszik az általad írtakban, és pár dolgot én is kérdezni próbáltam tőled. Ezekre nem óhajtasz válaszolni, közben a cimboráid válogatott ocsmányságokat írtak nekem (az egy szem Ehran kivételével).
Tökéletesen érthető, hogy nem válaszolsz, hiszen szükséged lenne hozzá némi intellektuális potenciafokozóra. :)

dezso 2010.01.12. 07:28:39

@HCsilla: Tartalomhoz a forma.

"kedves, medium pökhendi Muskotály küvé"
"cimboráid válogatott ocsmányságokat írtak nekem"
"szükséged lenne hozzá némi intellektuális potenciafokozóra"

Na, honnan idéztem?

Valamint legutóbbi felvetésed alapján szerintem a legjobb az lenne, ha leírnád, hol rontotta el Küvé a szervezést.

(Nem merem feltételezni, hogy nem olvasod el, amit írsz.)

Grift 2010.01.12. 08:24:15

áhhhmm /elnyom egy ásítást/ még mindig itt kavar ez a nőstény? :)

nite_club 2010.01.12. 08:29:40

jól ki kell tiltani őfelségét, oszt szevasz.

muskotály küvé 2010.01.12. 10:10:55

szép jó reggelt mindenkinek :)

ehran 2010.01.12. 10:19:40

@Benikuty: Hát, már-már szimpatikusabbnak tűnik egy rövid zuhanás, mint ez az elnyújtott csontrágás (tudom, ne olvassam, ha nem tetszik) - és ez most nem feltétlen Nektek szól, láttam, hogy ki ugrott rá megint. Épp e miatt tartok tőle, hogy még nyáron is ezt fogja előszedni, hacsak most meg nem nyugtatjátok szépen, a buksiját megsimogatva, és akkor nyugiban itthagyhatja végre ezt a lesajnált kompániát. Mi meg visszatérhetünk a gasztronómiához. :)
(Megjegyzem Anna a Malackarajon már retorziókat alkalmazott - nagyon helyesen - a téma felvetésével kapcsolatban.)

Grift 2010.01.12. 10:32:22

@ehran:
hát elég kínos szerepe volt a nőnek, nem csoda ha nem állja, hogy felemlegetik neki. :)

HCsilla 2010.01.12. 11:02:24

@Grift: Téged értelmesebbnek és toleránsabbnak véltelek...
@ehran: jól látod a helyzetet.

Grift 2010.01.12. 11:12:07

@HCsilla:
értelmesnek értelmes vagyok, de tökéletesen intoleráns. főleg a prolisággal szemben. :)

HCsilla 2010.01.12. 11:20:33

@Grift: előnyösen kiegészítenénk egymást.
Picit buta vagyok (proli?), de toleráns. :)

MBTBD 2010.01.12. 11:22:48

Urak és hölgyek! Kérjük, hogy hagyjátok abba! Előre is köszönjük!

Grift 2010.01.12. 11:23:59

@HCsilla:

"előnyösen kiegészítenénk egymást"

küldjön fotót, aztán eldöntöm, hogy úgy van e! :)))

Grift 2010.01.12. 11:24:33

@MBTBD:
rendben! igaz. :(

ohh_vazze 2010.01.12. 22:33:48

Nem igazán tudom hogyan keveredtem a net eme tájára, de csak ámulok-bámulok. Az emberiség nevében kérlek kedves Csilla, hogy vegyél új elemeket. Neked, meg nekünk is jobb lesz.
Et habet tua mentula mentem.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.14. 11:16:17

Második hátha: padlizsánkrémmel mit kell varázsolni, hogy ne legyen keserű? Azt olvastam, hogy a levét kell kicsöpögtetni, de nem használt.

ehran 2010.01.14. 11:23:02

@Bandi_jóválasztás: Pedig én is úgy szoktam csinálni, és nekem működik. Egyébként itt van a témához bejegyzés:
buvosszakacs.blog.hu/2008/09/15/padlizsankrem_2

dezso 2010.01.14. 11:30:47

@Bandi_jóválasztás: nem tudom, nekem általában nem szokott keserű lenni. Volt már ellenkező tapasztalatom is, de én eddig a padlizsánra tippeltem...

muskotály küvé 2010.01.14. 11:53:54

@dezso: az biztos, hogy a padlizsán tud keserű lenni, fajtától és érettségtől függően. Ha már barna a magja, túlérett, öreg, ilyenkor akár keserű is. (Hogy a krémből ezt hogy lehet kiszedni, nem tudom.)

HCsilla 2010.01.14. 12:20:56

@Bandi_jóválasztás: teljes mellbőséggel csatlakozom M. küvéhez. Ha keserű, nincs mit varázsolni, dobd ki.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.14. 17:18:30

Rendben, köszi, akkor sikerült belenyúlnom vásárláskor.

Benikuty 2010.01.14. 19:07:09

@ehran: az általad belinkelt verzió ott figyel a könyvjelzőkben. Nálam. Nagy kedvenc, ellentétben a tejfölös változattal. Családi konfliktus forrása, ez által:)

ehran 2010.01.14. 21:18:35

@Benikuty: Én is szeretem, de felváltva készítem majonézes változattal. :)

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.14. 22:17:00

@Bandi_jóválasztás: picit átgondoltam, és mintha nem egyből lenne keserű, hanem másnap. Na ilyenkor mi lehet?:)

HCsilla 2010.01.14. 23:42:24

@Bandi_jóválasztás: edd meg aznap. Vagy tedd el és dobd ki másnap.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2010.01.15. 10:45:59

@HCsilla: nem vagy vicces.

blizma 2010.01.15. 11:43:43

@muskotály küvé: Ártatlanság vélelme.(Csak nem a kormányszóvivőhöz van szerencsénk?)

muskotály küvé 2010.01.15. 14:13:26

@blizma: ha rám gondolsz, nem :)

snowman 2010.01.28. 16:53:04

A Zimbo-féle bécsi virsli tényleg megérdemelt volna egy összehasonlítást.
Már csak az eléggé magas arányú hústartalma miatt is.
Egyébként érdekes módon, a Lidl-ben kapható néhány, 200Ft-os csomagba pakolt virsli, aminek néha egészen jó íze van.
Egyébként szerintem az a helyzet a virslivel is, mint a kolbászokkal: át kell lépni a határt bármilyen irányba, és egyből kapsz rendesebbet belőle. :o)

julabo 2010.03.04. 12:29:03

Megalkották a tökéletes virslit!
A gyártók régóta próbálkoznak egészségesebbé varázsolni a kétes hírnevű virslit - most úgy tűnik, német kutatóknak sikerült.
A németországi Fraunhofer Intézet olyan virslifajtát fejlesztett ki gyerekek számára, amely nélkülöz minden adalékanyagot. Mindössze húsból, vízből és fűszerekből tevődik össze. Ezen kívül különösen alacsony, mindössze tíz százalék a zsírtartalma: a zsírt gyakorlatilag vízzel és sonkafehérjével pótolják - magyarázta a projektvezető, Christian Zacherl.

Az új virsli megalkotása azért volt hatalmas kihívás, mert az egészségtelen adalékanyagok amúgy fontos szerepet töltenek be: tartást, színt és kellemes állagot kölcsönöznek a húsárunak. Ahhoz, hogy olyan terméket hozzanak létre, amely megfelel a virsliről kialakult elképzeléseknek, az előállítóknak fortélyok sorát kellett bevetniük.
A kutatók az arányok, fűszerek és hőmérséklet változtatásával kísérletezgettek. A virsli mellett végül öt további terméket is létrehoztak: cabanossi kolbászt, zöldséges mortadellát, kenőmájast, egy sonkafélét és párizsit.
A következő nagy project, a kerék megalkotása lesz!

csimpi 2011.01.01. 17:20:16

Annakidején dr Csiszuár Vilmos (Állatorvostudományi Főiskola Élelmiszerhygiénei Tanszékvezető prof.) tanította, hogy ennek a vörösárunak alapanyagja az u.n.PRÁD, ami fiatal bikaborjak husának még meleg állapotban "farkasgéppel" való
széttépését jelenti.Ebban az állapotban a hús viszonylag nagy mennyiségű vizet képes felvenni.Más adalákról - a fűszerezésen kívül-nem esett szó.
Kiváncsi vagyok,hogy ki,mikor és milyen alapon módosította ez az egyértelmű előírást.

cookiedude 2011.01.12. 14:39:19

Pásztor-hús termékeket rendszeresen lehet kapni Budapesten is, igaz kint Rákospalotán:

www.huskavalkad.hu 15- ker. Fő út 2.
Fő út - Kossuth utca sarkán a saroképületben
A Hagyomány és Evolúció főtámogatója: OTP Bank