Magyar csapat dobogóközelben
Dobogós statisztikák
Az amerikaiak sok év után érték el céljukat: a Bocuse d’Or 30 éves történetében először sikerült megnyerniük a döntőt. Az ezüstérmes Norvégia tizedszer, a bronzérmes Izland másodszor lépett dobogóra Lyonban. Norvégia ezzel behozta Franciaországot a dobogós helyek számában.
Az elmúlt harminc év alatt 16 verseny volt. A 48 érem kétharmadát négy ország nyerte meg: Franciaország (10), Norvégia (10), Svédoszág (6) és Belgium (6). Az összes aranyérmet vagy francia nyelvterületről, vagy Skandináviából érkezett versenyző vitte haza – az egyetlen kivétel az idei amerikai aranyérem.
Feltűnő, hogy a franciák melletti két legfejlettebb étkezési kultúrával rendelkező európai ország – Olaszország és Spanyolország – nem ér el dobgóközeli helyet. Németországnak csak három, Japánnak is csupán egyetlen bronzérme van. Amióta meghatványozódtak a jó szerepléshez szükséges felkészülés költségei, azóta olyan (Michelin-csillagban is) gazdag országok morzsolódtak le az élről, mint Németország (idén 19. helyre került), és olyan korábban sikeres országok, mint Belgium.
A magyar csapat
A negyedik helyezéssel és a húsétel-különdíjjal 2017-ben igen jó eredményt ért el a magyar csapat: Széll Tamás séf, Szabó Kevin commis, Vomberg Frigyes coach, Szulló Szabina csapatkapitány. A dobogós helyre vagy akár győzelemre is pályázó magyarok lelkük mélyén talán kicsit csalódtak, de nyilvánvaló, hogy mindent beleadtak, a korábbi helyezésekhez képest jelentős az előrelépés. Magyarország általános étkezési kultúráját magasan felülmúló eredmény született Rasmus Kofoed, minden idők legeredményesebb Bocuse d’Or-versenyzője, a világ szűk élvonalába tartozó dán szakács segítségével.
Hazai híradások
A magyar nyelvű hírek – melyek szinte kivétel nélkül arról tudósítottak, hogy Magyarország kapta a legjobb hústál díját, hovatovább miénk lett a világ legjobb hústányérja – tárgyi tévedés, rossz reflex. A díj francia elnevezése: prix spécial, vagyis különdíj. A franciák ez esetben nagy gonddal kerülik a le meilleur (azaz a legjobb) kifejezést. A lyoni magyar eredmény egyáltalán nem is szorul kozmetikázásra, a csapat szép és érdekes ételeket mutatott be, rendkívül erős élmezőnnyel küzdött meg.
A Bocuse d’Or gyakorlata szerint a dobogósok nem kapnak ételre különdíjat. (Ez meg is látszott a franciák szomorú arcán, amikor a díjkiosztó show elején meghallották, hogy övék a vegetáriánus étel különdíj, mert ebből az következett, hogy nem dobogósok.) A két versenytémára adott különdíjat ugyanis nem a legjobbak, nem a legmagasabb pontszámúak kapják, hanem a dobogósokat követő csapatok. (Így a különdíjas francia zöldségétel 650 pontja kevesebb, mint az amerikai zöldségétel 668 pontja. A magyar vegetáriánus tál saját kategóriájában a hetedik (623 pont), a magyar húsétel saját kategóriájában a negyedik-ötödik helyen végzett, Izlanddal azonos pontszámmal (602).)
Létezik ugyanakkor legjobb commis, legjobb promóciós kampány és legjobb plakát díj a versenyen. Ez utóbbit a közönség szavazatai alapján ismét Magyarország nyerte.
A ponttáblázatból kiderül, hogy a magyarok nagyon fegyelmezett konyhai munkát végeztek, még az amerikaiaknál is (!) 20 ponttal többet kaptak, és ebben a kategóriában 1–3. helyre kerültek, az izlandiakkal és a norvégokkal egy szintre (340). Itt sok szabály és szokásjog van, amihez tapasztalat és feszített koncentráció kell (mit dobunk ki, mit kezdünk a maradékkal, mennyire átláthatók a munkamenetek, mi van egyszerre a munkafelületen, mekkora a tisztaság, hogyan használjuk ki az időt, hogyan vonulunk le stb.)
A franciák meglepően alulteljesítettek a konyhai munkában: 40 ponttal maradtak le a legjobbaktól (így a magyaroktól is). Hiába lett saját kategóriában második helyezett a vegán tányérjuk és harmadik a húsételük, nem hogy nem kerültek dobogóra, hanem még a negyedik helyről is lecsúsztak.
A nyertes csapat
Az Egyesült Államok hosszú évek óta jelen van a lyoni döntőben, de csak 2015-ben sikerült először feljutnia a dobogóra, majd idén az első helyre. A mostani győztes versenyző, Mathew Peters Alain Ducasse-nál kezdte pályafutását, Thomas Kellernél folytatta a French Laundry-ban, majd a New York-i Per Se executive sous chef-je lett. A csapatkapitány Thomas Keller volt, a coach szerepét a tavalyelőtti ezüstérmes versenyző, Philip Tessier látta el.
Az amerikai felkészülést komoly privát finanszírozási háttér segítette – egy alapítvány, amely a háromcsillagos (francia konyhájáról híressé vált) amerikai Thomas Keller, az Amerikában befutott, lyoni születésű Daniel Boulud és Jérôme Bocuse összefogásával jött létre.
9 hozzászólás
amuci #2017. január 27. 21:26
Lehet, hogy talán nem elegáns éppen most evvel előjönni, de nem tudom meg állni, hogy szóvá ne tegyem.
Ha jól emlékszem a kilencvenes években egy Molnár B. Tamás nevű úriember a dogmákkal szembe menve, megkavarta az álló vizet, és akkor még sokak számára, sosem hallott dolgokról kezdett beszélni, óriási ellenállást váltva ki a szakma akkori primusaiból.
Most pedig, mikor beérett a munkája, még a neve sem merül fel az ide vezető út kapcsán???
kallay #2017. január 28. 10:07
Szerintem ő írta a cikket:)
grift #2017. január 28. 13:14
hát igen amuci. ez a szakma már ilyen. ahelyett, hogy tamás kezét csókolgatnák, szépen elhallgatják, hogy az ő köpönyegéből bújtak ki mindahányan. sőt kitagadják lassan az egészből. persze ez biztosra vehető volt már a történet legelején is. hogy valami beindulhasson, a cikkek után szakmáznia is kellett tamáséknak és ehhez szakmabeliek kellettek. azok meg olyanok amilyenek. eltanulták, kitúrták, kígyótbékát. de a próféták így járnak.
Benikuty #2017. január 28. 13:46
tisztelt gift, a forgatókönyv egyáltalán nem szakma specifikus. volt szerencsém a családban végignézni valami kisértetiesen hasonlót a hetvenes években.
rostast #2017. január 29. 15:06
A gasztronómia most divat, amit a politika támogat. A hullámokat olcsójánosok lovagolják meg, akik igyekeznek Molnár B. Tamás szerepét bagatellizálni. Azt sajnálom igazán, hogy a Bűvös Szakács korábbi posztjai alatt zajló parázs komment viták nem hozzáférhetők. De a lényeg az, hogy a gasztrokultúra lépett néhányat előre. Ebben pedig Molnár B. szerepe úttörő és elévülhetetlen.
gyalogrepa #2017. január 31. 06:32
Nagyon szépek az erdemények, de gondolom a többségünk a versenytányérok technikai kibontását várja, ahogy én is. Az biztos, hogy ha valahol megjelenik a tányérok részletes leírása az elkészítéssel együtt, az a Bűvös Szakácson lesz. Verseny ide, vagy oda, ha utána kell járni egy ételnek, még mindig ide jövök először keresni.
grift #2017. január 31. 10:57
hát, rostast, a korábbi bűvszaki teljes eltüntetése a netről egészen hihetetlen öntökönszúrás volt tamásék részéről. eltüntették a nyomát annak az elképesztő pezsgésnek, és értékhalomnak, amit ők élesztettek és mi kommentelők teljesítettük ki, egészen az elképesztőség irányába. /persze főleg én, mint sztárkommenter .) /
grift #2017. január 31. 11:00
tudom benikuty, az ember az ember, de azért némely séf és gasztroserteperte arcába pillantva, nemigen lehetett más jövőt elképzelni.
azért abban maradhatunk, hogy ez a vendéglátós világ legalább annyira aljas, mint mondjuk a színházi. :)
borg #2017. február 04. 13:29
Az, hogy Molnár B neve említésre sem került, sajnálatos. Nem volt nehéz nem észrevenni, hogy amikor a kormányzat elkezdte felkarolni az ügyet, egyre többen szaladtak a húsosfazékhoz. Nem tudom, hogy ez jó, vagy sem, de azt látom, MBT teszi a dolgát tovább. Egy gasztronómia iránt érdeklődő kívülállóként továbbra is ez a portál az iránytűm.